(Agnieszka Mackojć)
Dzień dobry, witam serdecznie.
Otwieram XLI sesję Rady Powiatu Gryfickiego.
W kwestii stwierdzenia kworum bardzo proszę
o potwierdzenie swojej obecności.
Odczytam obecność poszczególnych radnych.
Pan Paweł Bereżnicki?
(Paweł Bereżnicki)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Czesław Bukowiec?
Nie mamy. Pan Grzegorz Burcza?
(Grzegorz Burcza)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Ryszard Chmielowicz?
(Ryszard Chmielowicz)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Łukasz Czyrny?
(Łukasz Czyrny)
Tak, jestem.
(Agnieszka Mackojć)
Pani Joanna Duzinkiewicz?
(Joanna Duzinkiewicz)
Obecna.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Józef Gandurski?
(Józef Gandurski)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Marek Gołuchowski?
Jest... Wrócimy-
(Łukasz Czyrny)
Marek jest, tylko...
(Agnieszka Mackojć)
Tak, wiemy.
Pan Stanisław Hołubczak?
(Marek Gołuchowski)
Obecny Pani Przewodnicząca, przepraszam.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, dziękuję.
Pan Stanisław Hołubczak?
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć obecna.
Pan Marian Maliński?
Pan Marian jest z nami?
Na pewno był, dlatego...
Panie Marianie, proszę włączyć mikrofon.
O, słychać. Obecny?
(Marian Maliński)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję.
Pan Ryszard Maliński?
(Ryszard Maliński)
Obecny.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Kazimierz Sać?
(Kazimierz Sać)
Jestem.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Grzegorz Szafrański?
(Grzegorz Szafrański)
Jestem.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Leszek Stuła... Usprawiedliwiał się.
Pan Waldemar Wawrzyniak?
(Waldemar Wawrzyniak)
Jestem.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję i Pan Stanisław Hołubczak?
Szanowni państwo, na dzisiejszej sesji
obecnych mamy 13 na ustawowy stan 17
tak więc stwierdzam
prawomocność dzisiejszych obrad.
Jeżeli chodzi o przyjęcie protokołu...
Porządku obrad.
Czy ktoś z państwa radnych
chciałby wnieść tutaj jakieś zmiany?
(Waldemar Wawrzyniak)
Pani Przewodnicząca, jeżeli można.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo proszę, Pan Wicestarosta.
(Waldemar Wawrzyniak)
Pani Przewodnicząca, chciałbym z
dzisiejszego porządku obrad wycofać punkt 7
A mianowicie podjęcie uchwały
Rady Powiatu w sprawie
pozbawienia kategorii dróg powiatowych
niektórych ulic na terenie Miasta Gryfice.
Na przedostatniej sesji...
Nie sesji, tylko komisji
uzgodniliśmy z radnymi
obecnymi, którzy byli na tej komisji
że przedstawimy jeszcze raz propozycję
tych ulic Burmistrzowi Gryfic
do zapoznania i faktycznie uzgodniłem
z Burmistrzem, że na następnej sesji
którą planujemy na koniec roku, on
do tego czasu podejmie decyzję.
W związku z tym, takie uzgodnienia że zapadły,
chciałbym wycofać to z porządku obrad, ten punkt.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, dziękuję.
(Waldemar Wawrzyniak)
Jednocześnie chciałbym
wprowadzić też nowy punkt.
(Agnieszka Mackojć)
Tak?
(Waldemar Wawrzyniak)
Chodzi o...w sprawie
zmiany uchwały nr XL/259/2021
Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 26 listopada 2021 roku
w sprawie programu współpracy Powiatu
Gryfickiego z organizacjami pozarządowymi
oraz podmiotami prowadzącymi
działalność pożytku publicznego
wymienionymi w Art 3. ust. 3 ustawy
z dnia 24 kwietnia 2003 roku
o działalności pożytku
publicznego i wolontariacie
Bo taką uchwałę już podjęliśmy 26 listopada,
jednakże Wojewoda zwrócił nam uwagę
na ostatni zapis w §3. w tamtej uchwale.
Był zapis, że uchwała podlega
publikacji w dzienniku urzędowym
Województwa Zachodniopomorskiego
i wchodzi w życie z dniem podjęcia
natomiast prawidłowy zapis, który chcę
zaproponować do tej nowej uchwały
powinien brzmieć "Uchwała podlega
opublikowaniu w dzienniku urzędowym
Województwa Zachodniopomorskiego
i wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022"
Czyli różnica, tam było z dniem podjęcia, a chodzi
o poprawkę, że wchodzi z dniem 1 stycznia 2022 roku.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, dziękuję bardzo.
Czy ktoś z państwa radny chciałby wnieść jakieś...
Proszę, Pan Radny Grzegorz Burcza.
(Grzegorz Burcza)
Szanowna Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado..
Dwie kwestie.
Pierwsza jak najbardziej...
(Waldmera Wawrzyniak, przez telefon)
Sesję mamy, Pani Dyrektor.
(Grzegorz Burcza)
Historyczna i adekwatna do dzisiejszego dnia...
(Waldemar Wawrzyniak, przez telefon)
Nie, jeszcze jesteśmy [...]
(Grzegorz Burcza)
W związku z tym, że
jesteśmy w tym szczególnym okresie
obchodów 40... No, 40. rocznicy
wprowadzenia stanu wojennego
chciałbym zaproponować, poprosić
Wysoką Radę, szanownych państwa i panie
i panów, abyśmy uczcili minutą ciszy, oddali
hołd wszystkim ofiarom stanu wojennego
ofiarom [...] reżimu.
Tych bohaterów, którzy w zderzeniu z tą
bezlitosną machiną ponieśli śmierć.
Czy jest taka zgoda Wysokiej Rady?
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo, myślę, że tutaj Pan Radny
Grzegorz Burcza ma rację, prawda?
Proszę się odnieść, powiedzeniem "tak" bądź "nie".
(Kazimierz Sać)
Ale to Pani Przewodnicząca
decyduje, wystarczy.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, Panie Grzegorzu.
Po ustaleniu porządku obrad.
Dobrze? Jesteśmy teraz w trakcie ustalania
porządku obrad i uczcimy jak najbardziej
(Grzegorz Burcza)
Dobrze, to dwie kwestie
do porządku obrad w takim razie.
Nie chciałem tego poruszać dzisiaj
na forum, ale w związku z tym
że nie dostaliśmy jako Komisja
Skarg Wniosków i Petycji odpowiedzi
chciałbym dzisiaj uzyskać informację, czy
wprowadzamy do dzisiejszego porządku obrad
dwa stanowiska Komisji Skarg, bo chciałbym
przedstawić, że Komisja praktycznie natychmiast
pochyliła się nad wnioskami
w najszybszym możliwym czasie
jeżeli chodzi o petycje mieszkańców wsi
Gorzysław i mieszkańców wsi... Jabłonowo.
i obydwie petycje zostały uznane za zasadne.
Jedna nawet w trybie pilnym, mamy prośbę
o zabezpieczenie środków na dokumentację.
W związku z tym moje pytanie.
Bo jest rozbieżność zdania komisji
ze zdaniem Pana Mecenasa.
Do dzisiaj nie dostaliśmy
odpowiedzi od Pana Mecenasa
Drugiej wyjaśniającej prosiłem też Zarząd,
żeby też się do tego ustosunkował
Nie mamy tej wiedzy.
Mogę dzisiaj przedstawić te stanowiska
dwa Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
i wprowadzimy je do porządku obrad, chyba, że
dostanę zapewnienie od Pani Przewodniczącej
że będzie jeszcze jedna komisja...że
będzie jeszcze sesja do końca roku.
I być może na tamtej będzie swobodniej
tą decyzję podjąć, czy to będzie
w formie stanowiska, czy uchwały
żebyśmy w końcu mogli się
spotkać i pochylić nad tym
żeby nie było zdań rozbieżnych.
W mojej ocenie musimy
wypracować takie stanowisko.
A niestety mecenas Powiatu powiedział
w swoim piśmie do komisji, że to stanowisko
jest zbędne, bo wystarczy przekierować
dokument do Zarządu Dróg Powiatowych
z czym my się nie zgadzamy.
Także proszę teraz o decyzję.
(Agnieszka Mackojć)
Panie Grzegorzu, tak, ma Pan moje słowo.
Po sesji, między jedną, a drugą sesją usiądziemy
zdecydujemy w jakiej formie,
co z tym dalej zrobimy.
Jeszcze jedną sesję mamy w tym roku.
Także odłóżmy to na kolejną sesję, dobrze?
(Grzegorz Burcza)
Okej, dziękuję. Jeżeli mamy w planie
na 100% jeszcze jedną sesję
to ja będę prosił Zarząd o zajęcie stanowiska, żeby
w końcu wyjaśniła sobie z mecenasem, jak on to widzi.
W naszej ocenie, w ocenie
mojej też, jako przewodniczącego
nasze działania są jak
najbardziej prawidłowe.
Także dziękuję serdecznie.
Na przyszłej sesji musimy...
(Kazimierz Sać)
Jedna, Pani Przewodnicząca, uwaga.
W kwestii formalnej.
Szkoda, że Pan Grzegorz...
No, szkoda, że nie rozmawialiśmy na ten temat.
To może tak publicznie. Panie Grzegorzu...
Jakby zdanie mecenasa
nie jest żadnym stanowiskiem.
Jest to jakaś tam sobie opinia,
w tym wypadku kompletnie bzdurna.
Komisja suwerennie podejmuje decyzje.
Czyli może skierować
na przykład do Zarządu ten temat,
po to tylko, żeby wzbogacić materiał
a ewentualnie wnieść o zmianę
w porządku obrad, czyli wprowadzić.
Ta wersja, którą Pan przyjmuje, żeby na następnej
sesji moim zdaniem jest bardzo słuszna.
A jakby stanowiskiem
mecenasa niech się Pan nie zajmuje
bo to nie jest Pana mecenas, czy komisji mecenas...
To jest, nie wiem, Starostwa, Zarządu i tak dalej.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję, Panie Kazimierzu, za sugestię.
Bardzo proszę, czy jeszcze ktoś z państwa radnych
chciałby wnieść jakieś zmiany do porządku obrad?
(Waldemar Wawrzyniak)
Pani Przewodnicząca jeszcze... Jeżeli mogę.
Bo przed chwilą rozmawiałem z
Panią Dyrektor Wydziału Nieruchomości.
Okazuje się, że jeszcze jedną chciałbym
uchwałę wycofać z dzisiejszego porządku obrad
a mianowicie 8. Podjęcie uchwały Rady Powiatu
w sprawie dalszego przedłużenia umowy najmu.
Zgodnie z tym, co wcześniej, jako
Rada zatwierdziliśmy regulamin
Na podstawie którego to Zarząd akurat jest
tutaj władny w podejmowaniu decyzji
czy wynajmie, czy nie wynajmie te pomieszczenia.
Chodzi o pomieszczenia dla KOWR-u
I nie trzeba tego cedować
na Powiat, na Radę Powiatu
bo jak się okazuje wojewoda
mógłby taką uchwałę uchylić.
Tak w związku z tym proszę
o wycofanie jeszcze i tego punktu 8.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, bardz dziękuję.
Szanowni państwo, skoro państwo
nie macie żadnych sugestii więcej
to ja w takim bardzo proszę
o wprowadzenie do porządku obrad
uchwały Rady Powiatu
w sprawie zmiany uchwały
nr XL/265/2021 Rady Powiatu w Gryficach
z dnia 26 listopada 2021
w sprawie zasad naliczania i wypłacania diet
oraz zwrotu kosztów podróży
dla radnych Powiatu Gryfickiego.
Szanowni państwo, Wojewoda nam zwrócił uwagę,
że w uchwale podejmowanej 26 listopada
Mieliśmy błąd, a więc był punkt,
który dotyczył regulacji
zwrotów diet członków Zarządu i
odpowiedzialności Przewodniczącego Zarządu.
A taki zapis nie powinien się znaleźć
w uchwale i jest już poprawiony, jest wykreślony
mecenas już to opracował, państwo
projekt uchwały otrzymaliście wczoraj.
Więc każdy mógł się do tego odnieść, także
bardzo proszę o wprowadzenie tego punktu.
Jak i również kolejny punkt.
Podjęcie uchwały Rady Powiatu
w sprawie przyjęcia stanowiska na wystąpienie
Wojewody Zachodniopomorskiego
z dnia 6 sierpnia oraz 27 września 2021 roku.
Chodzi o stanowisko Rady w sprawie radnego
który...być może działa na mieniu powiatu.
Tu my jako radni się do tego odnieśliśmy
Wojewoda wskazał nam błąd formalny,
czyli uchybienie dotyczące tego, że
Radny w swojej sprawie nie może głosować.
Dziś tą samą uchwałę przegłosujemy ale już
bez udziału osoby, której dotyczy uchwała.
Także bardzo proszę o wprowadzenie tego.
Czy jeszcze ktoś z państwa chciałby zająć
w sprawie porządku obrad glos?
Jeśli nie, w takim razie przejdziemy
kolejno do wszystkich punktów.
Czy możemy już zacząć, Panie Mariuszu?
To jest zdjęcie z porządku obrad
uchwały Rady Powiatu w sprawie
pozbawienia kategorii dróg powiatowych
niektórych ulic na terenie Miasta Gryfice.
Bardzo proszę państwa o oddanie głosu.
Pan Paweł Bereżnicki jest za zdjęciem
z porządku obrad odczytanej uchwały?
(Paweł Bereżnicki, bardzo cicho)
Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Tak, za?
Pan Czesław... Nie ma Pana Czesława.
Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Wstrzymuję się.
Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
- Jestem za.
Pan Stanisław Hołubczak?
- Dzień dobry. Jestem za.
Pani Renata Korek?
Nie ma Pani Renaty, Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
[kaszlnięcie]
- Jestem za.
Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Bardzo dziękuję.
Siłą 13 głosów punkt został
zdjęty z porządku obrad.
Przechodzimy do kolejnego głosowania a więc
zdjęcie z porządku obrad uchwały Rady Powiatu
w sprawie dalszego przedłużenia umowy najmu.
Bardzo proszę, czy Pan Paweł Bereżnicki jest
za zdjęciem odczytanej uchwały z porządku Obrad?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Czesław... Nie. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Łukasz Czyrny?
Pan Łukasz Czyrny?
(Łukasz Czyrny)
Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
(Joanna Duzinkiewicz)
Tak, jestem za.
(Łukasz Czyrny)
Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Marek... Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
- Jestem za.
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Tak, bardzo dziękuję. Jednomyślnie
podjęliśmy...zdjęliśmy z porządku obrad
wcześniej cytowaną uchwałę.
Szanowni Państwo, proszę
o wprowadzenie do porządku obrad.
Uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały
Nr XL/265/2021 Rady Powiatu w Gryficach
z dnia 26 listopada 2021 roku
w sprawie zasad naliczania i wypłacania diet
oraz zwrotu kosztów podróży
dla Radnych Powiatu Gryfickiego.
Tak, już momencik. [...] tablicę do głosowania.
Dziękuję, mamy tablicę do głosowania.
Bardzo proszę, czy Pan Paweł jest za
wprowadzeniem do porządku obrad?
Odczytanej uchwały...tytułu uchwały?
(Paweł Bereżnicki, bardzo cicho)
Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Tak, jestem za.
Pan Józef Gandurski?
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani... Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
Grzegorz Szafrański?
Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Bardzo dziękuję. A więc jednomyślnie
wprowadziliśmy uchwałę do porządku obrad.
Wprowadzenie do porządku
obrad kolejnej uchwały
a więc podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
zmiany uchwały Nr XL/259/2021 Rady Powiatu
w Gryficach z dnia 26 listopada 2021 roku
w sprawie programu współpracy Powiatu
Gryfickiego z organizacjami pozarządowymi
oraz podmiotami prowadzącymi
działalność pożytku publicznego
wymienionymi w Art. 3 ust. 3
ustawy z dnia 24 kwietnie 2003 roku
o działalności pożytku publicznego
i wolontariacie na rok 2022
Bardzo proszę o tablicę.
Pan Paweł Bereżnicki, proszę oddać głos.
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani... Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Bardzo dziękuję, kolejną uchwałę
przyjęliśmy do porządku obrad.
[dzwonek telefonu]
Następna uchwała, podjęcie uchwały
Rady Powiatu w sprawie przyjęcia stanowiska
na wystąpienie Wojewody
Zachodniopomorskiego z dnia 6 sierpnia
oraz 27 września 2021 roku
Bardzo proszę o tablicę.
Tak, potrzebujemy minutkę tutaj.
Usterka techniczna, momencik.
[kaszlnięcie]
Pan Paweł Bereżnicki, czy jest za
wprowadzeniem do porządku obrad uchwały?
[dzwonek telefonu]
Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
[wibracja telefonu]
Pan Ryszard Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Ja się wstrzymuję.
Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Dziękuję szanowni państwo.
Kolejną uchwałę wprowadziliśmy
do porządku obrad.
Przedstawię teraz jak...
Odczytam jak przedstawia się dzisiejszy-
(Kazimierz Sać)
Ale Pani Przewodnicząca, jedna formalna uwaga.
(Agnieszka Mackojć)
Tak? Słucham pana.
(Kazimierz Sać)
Pan Grzegorz Szafrański
nawet niepotrzebnie szepnął
No skoro Wojewoda stwierdza, że
nie może uczestniczyć w swojej sprawie
to proszę nie używać w protokole, że się wstrzymał,
tylko po prostu wziął udziału w losowaniu, tak?
(Agnieszka Mackojć)
Ale tu jest za wprowadzeniem
do porządku obrad uchwały.
To jeszcze nie dotyczy uchwała jego sprawy.
(Kazimierz Sać)
To jest... No, bezpieczniej będzie, jak w ogóle
nie będzie uczestniczył w tym temacie.
W głosowaniu.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję, Panie Kazimierzu, za uwagę.
Szanowni państwo, porządek obrad
przedstawia się następująco.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia.
2. Sprawozdanie z prac Zarządu między sesjami.
3. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
uchwalenia budżetu Powiatu Gryfickiego na rok 2022
4. Podjęcie uchwały Rady
Powiatu w sprawie uchwalenia
wieloletniej prognozy
finansowej Powiatu Gryfickiego
na lata 2022-2030
Podjęcie uchwały Rady Powiatu
w sprawie zmiany uchwały
nr XXX/194/2020 Rady Powiatu
Gryfickiego z dnia 21 grudnia 2020 roku
oraz zmian w budżecie Powiatu na 2021 rok.
6. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany
uchwały Nr XXX/195/2020 Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2021-2030
7. Podjęcie uchwały rady powiatu
w sprawie zmiany uchwały Nr XL/265/2021
Rady Powiatu w Gryficach
z dnia 26 listopada 2021 roku w sprawie
zasad naliczania i wypłacania diet
oraz zwrotu kosztów podróży
dla radnych Rady Powiatu Gryfickeigo.
8. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany
uchwały Nr XL/259/2021 Rady Powiatu w Gryficach
dnia 26 listopada 2021 roku w sprawie
programu współpracy Powiatu Gryfickiego
z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami
prowadzącymi działalność pożytku publicznego
wymienionymi w Art. 3 ust. 3 ustawy
z dnia 24 kwietnia 2003 roku
o działalności pożytku publicznego
i o wolontariacie na rok 2022
9. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
przyjęcia stanowiska na wystąpienie
Wojewody Zachodniopomorskiego
z dnia 6 sierpnia oraz 27 września 2021 roku
10. Interpelacje i zapytania radnych.
11. Informacje i komunikaty
Przewodniczącej Rady Powiatu Gryfickiego
12. Wolne wnioski.
13. Zakończenie posiedzenia.
Tak, szanowni państwo, przestawia się
dzisiejszy porządek obrad.
W takim razie przechodzimy do realizacji,
a więc przechodzimy do protokołu
z ostatniego posiedzenia rady.
Bardzo, proszę. Otwieram dyskusję.
Czy ktoś z państwa radnych chciałby zająć głos?
Jeżeli nie ma chętnych,
poproszę o tablicę do głosowania.
Proszę bardzo, Pan Paweł Bereżnicki.
Czy jest za przyjęciem sprawozdania Zarządu?
- Jestem za przyjęciem.
Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
- Jestem za.
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Nie ma. Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
Pan Leszek Stuła?
Nie ma. Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję szanowni państwo-
(Ryszard Maliński)
A kto za mnie głosował, przepraszam?
(Agnieszka Mackojć)
Nie odczytałam, przepraszam najmocniej.
Pan Ryszard Maliński.
(Ryszard Maliński)
Ale jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Jednomyślnie,
szanowni państwo przyjęliśmy
sprawozdanie z prac
Zarządu pomiędzy sesjami
Szanowni państwo, wrócimy.
Zapomniałam o minucie ciszy
o którą prosił Pan Grzegorz Burcza.
Panie Grzegorzu, czy dwa zdania?
Przed tym, zanim rozpoczniemy?
(Grzegorz Burcza)
Tak.
Halo?
(Agnieszka Mackojć)
Pan jako historyk. Tak, bardzo proszę.
(Grzegorz Burcza)
Szanowni państwo, Wysoka Rado.
Jesteśmy w bardzo doniosłym momencie.
40. rocznica wprowadzenia stanu wojennego.
W dniu wczorajszym 40 rocznica
pacyfikacji kopalni "Wujek"
gdzie doszło do spektakularnego
mordu na ofiarach cywilnych
gdzie, niestety, ale władza komunistyczna dopuściła
się tego, żeby strzelać w plecy robotnikom.
Jest to wydarzenie niebywałe. I dlatego
w hołdzie ofiarom stanu wojennego
nie tylko tym, którzy
w czasie tych 3 lat cierpieli, umierali.
Ale tych wszystkich bohaterów
bezimiennych, którzy także
po wprowadzeniu stanu wojennego
ginęli w niewyjaśnionych okolicznościach.
Bardzo bym prosił, abyśmy uczcili
ich pamięć minutą ciszy przez powstanie
i oddanie hołdu w ten sposób.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo proszę o powstanie,
uczczenie minutą ciszy.
(Grzegorz Burcza)
Szanowni państwo, dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Już mnie słychać?
Szanowni państwo, przyjęliśmy
sprawozdanie z prac Zarządu między sesjami.
Natomiast pominęłam, za co bardzo przepraszam,
przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia.
Czy tutaj w sprawie protokołu...
On jak zawsze był dostępny-
(Grzegorz Burcza)
[...] odwrotnie? Bo pani przecież dała
do przegłosowania...protokół
z ostatniego posiedzenia, a nie z pracy Zarządu.
(Agnieszka Mackojć)
Protokół... Protokół, dobrze.
To znaczy ja mówiłem o protokole, a tablica
była... Przepraszam. To był protokół.
Przechodzimy do sprawozdania.
Tak, przechodzimy do sprawozdania
z prac Zarządu między sesjami.
Czy ktoś z państwa radnych chciałby zająć głos?
Tak, bardzo proszę. Panie Radny Grzegorz Burcza.
(Grzegorz Burcza)
Szanowna Pani Przewodnicząca,
szanowni państwo.
Ze strony drugiej nasuwa się takie pytanie.
Jest drugie podejście po tłustym temacie
na posiedzeniu Zarząd
omówił następujące tematy.
Tu jest kwestia, że Dyrektor Wydziału
Informatyki, Cyberbezpieczeństwa
będzie kupował 3 zestawy komputerowe
oraz 2 komputery przenośne.
Jaka jest kwota na to
przewidziana i jaki jest cel?
I jaki jest cel? Czy to jest
po prostu czyszczenie budżetu
na koniec roku, bo nam zostały pieniądze?
Czy to jest absolutnie niezbędny cel?
Zakup tych 5 komputerów?
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Panie Starosto,
czy się odniesiemy od razu?
(Ryszard Chmielowicz)
Znaczy ja poproszę Pana Mariusza
bo to oczywiście wymogi z zakresu
centrum zarządzania kryzysowego, czy
Powiatowego Centrum Zarządzenia Kryzysowego
i jest dbanie o bezpieczeństwo, a bezpieczeństwo
to również dobry sprzęt, który jest niezbędny
do tego, żeby tą łączność utrzymywać między innymi
z Wojewódzkim Centrum Zarządzania Kryzysowego
Sprzęt mamy przestarzały.
I w najbliższym czasie, bo bardzo
mocno zaawansowane zakupy są w WCZK
pomysły, żeby ta mobilność, żeby ten kontakt
i bezpośrednia łączność z centrami innymi była
no to w jakiejś tam niedalekiej przyszłości
będziemy musieli w ogóle się głęboko dosprzętowić.
Tylko w granicach tych niezbędnych.
Panie Dyrektorze...
(Mariusz Pietrzak)
Dzień dobry. Szanowni państwo,
te zakupy wynikają z realizacji planu.
One zostały odłożone na koniec
roku ze względu na priorytety.
I one zostały jakby...
To wynika z realizacji planu.
(Grzegorz Burcza)
A kiedy ostatnio zostały zakupione
komputery w podobnym celu?
Bo mi się wydaje, że my wielokrotnie
wnosimy w uchwałach do budżetu
bo tych komputerów kupujemy
tyle, jakbyśmy je połykali.
Tak mi się wydaje czasami.
(Mariusz Pietrzak)
Nie, to jest zupełnie mylny obraz.
Te komputery, które były wymieniane
to w tej chwili 10 lat temu były.
(Grzegorz Burcza)
10 lat temu?
(Mariusz Pietrzak)
Tak, to jest mniej więcej taki okres.
(Grzegorz Burcza)
A jaka kwota jest przewidziana
do zakupu tych 3 zestawów?
Bo ja rozumiem, że to jakieś kombajny będą, tak?
(Mariusz Pietrzak)
Nie, one zostały-
(Grzegorz Burcza)
[...] są tam pewnie po 5 tysięcy.
(Mariusz Pietrzak)
Tak szacujemy, zawsze 5 tysięcy
ze względu na to, że to jest 3,5 tysiąca na sprzęt
i pozostała część to jest oprogramowanie biurowe.
W związku z tym szacujemy...
W obydwu przypadkach tak samo szacujemy.
Te zakupy zostały zrealizowane.
Oczywiście mogę... Bo to już jest
na dzień dzisiejszy realizowane.
Także mogę dokument przedstawić zakupu.
I było postępowanie zrobione.
To z przyjemnością...
W tej chwili nie jestem przygotowany
bo nie przypuszczałem, że-
(Grzegorz Burcza)
Ale okej, dobrze. Panie Mariuszu, dziękuję.
To wyjaśnia...
Jeżeli pan mówi, że pan pracuje
na sprzęcie 10-letnim
chociaż ciężko mi w to uwierzyć
ale jeżeli pan tak twierdzi, 10-letni sprzęt
No to nie mam więcej pytań. To oczywiście, że
musi być super nowoczesny, bez dwóch zdań.
(Mariusz Pietrzak)
To znaczy ja bym też...
Przepraszam, ja bym chciał zwrócić uwagę
że to jakby nie są konkretnie...
Oczywiście ja wnioskuję, ponieważ w naszych
zadaniach jest realizacja tych zadań
ale to są komputery, które nie służą konkretnie
wydziałowi, ale służą całemu Starostwu.
To na poszczególne wydziały one zostaną
rozdysponowane, zgodnie z wcześniejszym planem.
To naprawdę już zużyty sprzęt
zostanie wymieniony na inny.
(Grzegorz Burcza)
Okej, sprawa jest jasna.
Oczywiście, że tak.
(Mariusz Pietrzak)
Dziękuję bardzo.
(Grzegorz Burcza)
Drugie pytanie ze strony 4, na samej górze
jest informacja, że jednak
dowiadujemy się, że Pani
[Dyrektor MOW Rewal] zrezygnowała
z pracy, funkcji dyrektora MOW w Rewalu.
Poza tym, że są plany oczywiście
zorganizowania konkursu
Najprawdopodobniej się pewnie nikt nie zgłosi.
Jakie są plany Zarządu?
Dlaczego generalnie [Pani Dyrektor]
zrezygnowała? Co takiego się stało?
Jakiego rodzaju to był problem?
Bo przecież mieliśmy zapewnienia
że [Pani Dyrektor] dostanie
wszelkie ułatwienia ze strony Zarządu.
Daleko idące ustępstwa i tak dalej.
A tutaj jakiego rodzaju problem się pojawił
że nikt nie chce kierować...
Przepraszam, nie nikt nie chce kierować
bo poprzedni dyrektor chciał bardzo kierować
i został jakby zmuszony do zwolnienia.
Jak wygląda to dzisiaj?
(Agnieszka Mackojć)
Panie Starosto? Odniesiemy się?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, ustosunkuję się do tego pytania.
Panie Radny, [Pani Dyrektor]
pełni obowiązki dyrektora.
Jest P.O. Dyrektora.
Jak Pan pamięta również za
sugestią związków zawodowych
zwolniliśmy z pensum prawie wszystkich
dyrektorów. Niektórym obniżyliśmy pensum.
Zwolniliśmy z pensum z powodu jednego.
Że dzisiaj jest taki nadmiar duży obowiązków
zarządzania szkołami,
}zarządzania swoją jednostką.
Że trzeba się w pełni oddać tym
zadaniom, żeby je skutecznie realizować.
I podjęliśmy wspólną decyzję o tym, że pensum
zmniejszamy w niektórych szkołach do zera.
I również mając na uwadze to, co dzieje
się w MOW-ie, co działo się w MOW-ie
Że dochodziło tam do sytuacji i z tego
powodu pojawiała się kontrola za kontrolą.
Pani Dyrektor absorbowana była obsługą
w dużej części kontrolujących.
Więc miała tam ogrom
obowiązków wynikających z wyjaśnień
z prowadzeniem na zalecenia
odpowiednich decyzji
i z tego powodu uważałem
tą decyzję za bardzo słuszną.
Po tej decyzji okazało się, że Pani Dyrektor
prowadzi zajęcia w innej szkole.
Czyli jakby argumentacja, którą używaliśmy,
że ma się oddać w pełni pracy
w tej jednostce, żeby być na miejscu i skutecznie
przeciwdziałać i monitorować cały czas ten proces
resocjalizacyjno-edukacyjny, to uważaliśmy
zresztą, bo to było dyskutowane
wszyscy uważaliśmy, że to jest
decyzja w dobrym kierunku.
I jak się dowiedziałem, że Pani Dyrektor
ma kilka godzin w innej szkole
no to jakby ta argumentacja przestała
mieć tą swoją wagę, jaką oczekiwaliśmy.
Więc z tej sytuacji... Zwróciła się
oczywiście z prośbą o to, żeby mogła
prowadzić zajęcia w innej szkole.
No więc jeśli zwolniliśmy Panią Dyrektor
z pensum w szkole, którą zarządza
to uważałem za brak logiki w tym, żeby wyrazić
zgodę na to, żeby Pani Dyrektor w innej jednostce
poza Rewalem, czyli dojeżdżając realizowała
swoje zawodowe aspiracje, czy potrzeby nawet.
Bo to akurat tam wynikało
z tego, że taka potrzeba była
i Pani Dyrektor wyraziła
zgodę na prowadzenie zajęć.
W tłumaczeniu podkreślała, że to była taka wzajemna
współpraca z dyrektorką szkoły w Trzebiatowie.
Że nie mając nauczyciela
matematyki poprosiła nauczyciela
z tej samej szkoły, w której dodatkowe zajęcia
prowadzi o to, żeby te zajęcia matematyczne
poprowadziła w ośrodku, w naszym
Młodzieżowym Ośrodku w Rewalu.
I to niby była taka wzajemna
potrzeba, wzajemna współpraca,
żeby motywować Panią do matematyki
to w konsekwencji Pani Dyrektor
MOW-u zdecydowała się podjąć
zajęcia edukacyjne właśnie w tamtej szkole.
Drugi raz zwróciła się z zapytaniem
i również Zarząd odmówił.
Mało tego, taką decyzję
konsultowałem również z kuratorium.
Będąc w kuratorium i rozmawiając
z dyrektorami, inspektorami i z wicekuratorem.
Przedstawiłem tą sytuację
i oczywiście też stwierdzili
że taka decyzja jest słuszna i logiczna
bo nie bardzo wyobrażają sobie, żeby dyrektor
też prowadził zajęcia w innej szkole.
Więc powtórnie odmówiliśmy prawa do wykonywania
tych czynności zawodowych w innej szkole
i powtórnie poprosiliśmy Panią Dyrektor
żeby najmocniej, jak to możliwe
zaangażowała się w proces
zarządzania jednostką,
w której jest dyrektorem.
Prosiliśmy również, żeby przedstawiła nam
plany restrukturyzacji, plany oszczędności
w tej jednostce, bo to jest
bardzo ważny element.
Wychodząc z takiego założenia byłem przekonany,
że Pani Dyrektor będzie potrzebowała na to
sporo czasu dodatkowego, w związku z tym
nie ma żadnych powodów, no po czym Pani Dyrektor...
Żeby zezwalać na pracę w innej jednostce.
Pani Dyrektor w reakcji na to, bardzo
tak spontanicznie złożyła rezygnację.
Dzisiaj nie do końca jest przeświadczona
co do tych swoich decyzji.
I wydaje mi się, że to takie koło ratunkowe
Skoro ona nie chciała, żeby jej to pensum
do zera, no to z tego powodu...
I chciała wrócić do sytuacji wyjściowej, bo
sądziła, że to jakby otworzy jej tą możliwość
jednak pracy w tamtej szkole dodatkowej.
I tutaj też nie ma zgody.
Bo tam naprawdę jest nadmiar obowiązków.
Była kontrola za kontrolą, należało
się skupić nad tymi działaniami.
Kuratorium narzuciło
Pani Dyrektor program naprawy.
Sytuacji w tym ośrodku.
Byliśmy na tym spotkaniu i też nie do końca
zgadzaliśmy się, bo skoro nie było jasnych zarzutów
to jaki program naprawczy?
I nauczyciele troszeczkę się buntowali
przed taką koniecznością
Niemniej jednak przystąpili, bo też uważają, że
lepiej dmuchać na zimno i to też przekazałem
do kuratorium, że oczywiście tak.
Że trzeba gdzieś tam szerzej na to popatrzeć
trzeba przewidywać zagrożenia.
I opisać je i sposoby przeciwdziałania,
więc to może być niezbędnym elementem
w zarządzaniu tą jednostką
i pracownicy po jakiejś tam krótkiej
niechęci powiedzieli, że przystępują
do przygotowania takiego programu
naprawczego i on już jest przygotowany.
Za chwilę będzie przekazany do kuratorium.
To jakby też uspokoi nastroje,
czy opinie też ośrodka... ORE w Warszawie
które kieruje do nas wychowanków
poprzez sądy rodzinne.
W tej chwili mamy zbyt mało tych wychowanków.
Jest to w liczbie 27 bodajże.
Dwóch plus dwóch oczekujących.
Mogę się tutaj mylić, 29 osób maksymalnie
przy statutowych możliwościach 72
czyli jest to gdzieś tam na
połowę stanu osobowego.
więc te zadania realizowane są
w tym ośrodku zbyt drogo
bo koszt jednostkowy pracy
edukacyjno-resocjalizacyjnej
Z tą młodzieżą jest bardzo wysoki.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Jeszcze pytania?
(Grzegorz Burcza)
Ja dziękuję.
(Agnieszka Mackojć)
Jeszcze ktoś z państwa radnych?
Tak, Pan Paweł Bereżnicki.
(Joanna Duzinkiewicz)
Joanna Duzinkiewicz również się zgłaszała.
[dzwonek telefonu]
(Paweł Bereżnicki)
Już, już zabieram głos.
Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado
Tu parę tematów już wcześniej
wyczerpał Pan Burcza
parę tematów poruszył Pan Starosta.
A Ja chciałabym zwrócić
na jeden temat uwagę.
To znaczy, że odnośnie MOWu Rewalskiego
my od tego tematu nie odejdziemy, nie uciekniemy.
I chciałbym usłyszeć kiedy
będzie konkretna debata?
Bo to już czas najwyższy żebyśmy
się MOWem Rewalskim zajęli
bo problemy będą się mnożyły, nie będą
ujmowane, a wręcz przeciwnie.
Będzie ich przybywać
z dnia na dzień coraz więcej.
Więc ten temat nam nie ucieknie
i chciałbym usłyszeć od Pana Starosty
kiedy dostanę, że rada się tym
tematem zajmie konkretnie?
Dziękuję bardzo.
(Ryszard Chmielowicz)
Z naszej strony, Panie Radny Pawle...
Z naszej strony te działania są
jakby ciągłymi działaniami
I monitorujemy sytuację
i cały czas prowadzimy w tej
w tym względzie ocenę tego wszystkiego
i również monitorujemy pod względem
finansowym tą naszą działalność.
Rozmowy z kuratorium...
Jestem umówiony również
na rozmowę już bezpośrednio
z Panią Kurator ażeby żeby o tym rozmawiać
ale oczywiście wcześniej
chciałbym rozmawiać z Radą
Zaczniemy też i od pracowników i kto...
Każdy kto będzie chętny
żeby współuczestniczyć w tym
procesie, to będzie mile widziane
To będzie mile widziane, a bez zbędnej zwłoki,
no już to się zaczyna, to się dzieje
a sytuacje opiszemy od początku stycznia
będziemy działania
podejmować już bardzo aktywnie
przygotowując do tego czasu
wszelkie niezbędne materiały i oceny.
(Paweł Bereżnicki)
Dziękuję.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Tak, Panie-
(Joanna Duzinkiewicz)
Joanna Duzinkiewicz jeszcze.
(Agnieszka Mackojć)
Pani Joanna Duzinkiewicz była w kolejce.
(Kazimierz Sać)
Ale ja tylko...
Pani Dyrektor, jeśli Pani pozwoli
ja tylko odnośnie tego, tego tematu. Nic nowego.
(Joanna Duzinkiewicz)
Proszę bardzo.
(Kazimierz Sać)
Tak?
Znaczy Ja jakby na mój stan wiedzy
nie jestem do końca przekonany
czy wypowiedź
Pana Starosty jest trafna.
Bo jeśli mój stan wiedzy mówi, że
bez pozytywnej opinii kuratora
nie jest możliwość, nie wiem,
w tym wypadku likwidacji.
Jeśli się mylę, to dalej mogę nie kontynuować.
Ale jeśli bez zgody, bez pozytywnej
opinii nie można kontynuować
to najpierw musi być wypracowane
stanowisko z Kuratorem.
Bo wszelkie decyzje, podejmowanie
wszelkich decyzji w tym zakresie
Czy nawet przygotowywanie
materiałów, czy innych działań
mija się zupełnie z celem, jeśli to wszystko
może storpedować Kurator.
Chyba że pozytywna opinia Kuratora
nie jest niezbędna, no to wtedy
faktycznie można rozpoczynać procedury.
Krótka uwaga do Pana Pawła.
Władnym w tym temacie jest Zarząd.
Rada oczywiście może przedyskutować,
ale w pewnym zakresie.
I być może przy procesie już
samej likwidacji jednostki, to tak.
To uchwała rady jest niezbędna.
Ale generalnie całą procedurę
wypracowuje Zarząd.
A Zarząd może zaprosić na swoje
posiedzenie wszystkich, kto zapragnie.
Za moich czasów było wielu radnych, non-stop,
którzy wcale nie byli członkami Zarządu
bo Zarząd nie powinien mieć
nic do ukrycia i można dyskutować
przy otwartej kurtynie w tym temacie.
I nie ma potrzeby jakby
angażowania rady w ten temat.
Także dziękuję, Pani Dyrektor,
za pozwolenie mi powiedzenia.
Pani Dyrektor Duzinkiewicz.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo.
Proszę, Pani Joanna Duzinkiewicz.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dziękuję bardzo.
Moje pytanie również dotyczy MOWu,
ze strony nr 3, na samym dole, ostatni ptaszek.
Chodzi o opracowanie harmonogramu...
Harmonogramu i programu naprawczego.
Z wypowiedzi Pana Starosty wynika, że
ten harmonogram już jest opracowany, tak?
Moje zapytanie brzmi...
Częściowo otrzymałam
odpowiedź na moje zapytanie.
Związku z tym, iż Pani P.O. Dyrektora
złożyła wypowiedzenie, złożyła rezygnację
kto miał przygotowywać ten plan
i harmonogram naprawczy?
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałam.
Czy to nauczyciele opracowali
ten harmonogram naprawczy?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak. Tak.
(Joanna Duzinkiewicz)
Co z niego wynika, możemy wiedzieć?
Czy to będzie przedstawione w-
[kaszlnięcie]
(Ryszard Chmielowicz)
Będzie przedstawione, na pewno
komisja będzie miała okazję się...
Komisja Edukacji, Polityki Społecznej
i Zdrowia będzie miała na pewno okazję
wszyscy chętni, którzy będą się z tym
chcieli zapoznać będą mieli do wglądu
i to będzie długa dyskusja, myślę że to i na sesji
odbędzie się dyskusja w temacie MOW-u
tutaj też odpowiadając jakby
na pytanie Pana Kazimierza.
Ten temat musimy dogłębnie
przeanalizować i przygotować nawet pod...
A szczególnie do rozmów z kuratorium.
Więc państwo wiecie, co
się wydarzyło tam w Renicach.
Że to nie jest takie wszystko proste
I chyba to nie do końca było tak
prawdziwe, bo to trochę nadmuchany temat
I wszystko może się wydarzyć, więc musimy
tu też w sposób szczególny i pieczołowity
analizować to i podejmować decyzje
i te decyzje dzisiaj może nie to, że są łatwiejsze
ale jeśli za tym będą przemawiały argumenty,
argumenty typu, że niż demograficzny
że trudno liczyć na to, że tych
wychowanków w najbliższej przyszłości
będzie sporo więcej, żeby
ten koszt jednostkowy
procesów resocjalizacyjno-
-edukacyjnych będzie tańszy.
Wiemy już dzisiaj, że będzie trzeba dopłacać do
tego ośrodka duże pieniądze
których nie mamy, a de facto jeszcze przez lata
te budynki, w których oni funkcjonują
one są niefunkcjonalne
one dzisiaj nie przystają do potrzeb tego typu
usługi powiatowej i tego typu szkoły,
więc to też wymagałoby potężnych
pieniędzy, żeby modernizować te obiekty.
A modernizacja nie ma najmniejszego sensu, bo
to są budynki, które służyły kiedyś innym celom
i adaptacja nie da szans na to, żeby poprawić
funkcjonalność na potrzeby takiego... No XXI wieku.
Inne wymagania są dzisiaj i inni
mają zdecydowanie lepszą ofertę
resocjalizacyjno-edukacyjną,
więc według mnie
i do tego będę namawiał szanownych radnych.
Według mnie nie jest to najlepszy pomysł,
żeby te obiekty właściwie przygotować
i na wysokim poziomie świadczyć tej młodzieży
pomoc powrotu do społeczeństwa.
Więc jeśli inni już dzisiaj
mają nad nami sporą przewagę
i lepiej są w stanie przygotować, no to my
się musimy nad tym głęboko zastanowić
i w tym niżu demograficznym wiemy,
że nie możemy liczyć na większą liczbę
i to wszyscy mówią, kieruje ORE, dzisiaj
kieruje do ośrodków, które mają szeroką ofertę
rozbudowaną ofertę, lepsze warunki
bytowe, lepsze warunki te...budynkowe.
Więc to wszystko wymaga głębokiej analizy i do
tego tematu będziemy jeszcze wielokrotnie wracać.
Na pewno z przyspieszeniem.
Marian Maliński ma w tym temacie bardzo
dużą wiedzę, więc będziemy kontynuować to
i przedstawimy to w sposób szczegółowy
nie tylko radzie, ale i oczywiście kuratorium.
Kuratorium, tak jak powiedział Pan Kazimierz
oczywiście ma tutaj jakby decydujące zdanie, bo
może negatywnie ocenić wszystkie nasze działania
Dzisiaj już wyroki sądów pokazują, że potrafią
się przychylić i przyznać rację samorządom.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. [...]
(Kazimierz Sać)
Pani... A, nie, okej, okej.
(Joanna Duzinkiewicz)
Jeszcze jedno mam zapytanie ze strony nr 6
Tak po środku mniej więcej.
To jest posiedzenie z 30 listopada.
Z realizacją inwestycji pod nazwą "przebudowa i
termo-modernizacja części budynku koszarowego"
Zarząd zaakceptował ofertę wykonawcy na
wykonanie głównego zasilania budynku
i zdecydował, że zabezpieczy
w budżecie środki na powyższy cel
w kwocie 5488 zł
Oczywiście bezpieczeństwo nad wszystko.
Niemniej jednak moje pytanie brzmi
czy już wiadomo jaka kwota, jakie środki
zostały poniesione na tą inwestycję
i czego jeszcze możemy się spodziewać?
(Agnieszka Mackojć)
Panie Starosto?
(Ryszard Chmielowicz)
Dla prawidłowości przebiegu tego procesu
inwestycyjnego została powołana rada budowy
i również wydział, który zajmuje się
oceną tych prac budowlanych
prowadzonych na tym obiekcie.
Przewodniczącym rady budowy
jest Pan Waldemar Wawrzyniak.
Znaczy ja bym poprosił zastępcę.
Żeby ustosunkował się w kilku zdaniach, jeżeli
nie ma dokumentów pod ręką
no to oczywiście
to wyjaśnimy w najbliższym czasie.
(Waldemar Wawrzyniak)
Dziękuję Panie Starosto.
Akurat dokumentów nie mam, ale wiem -
- jeżeli chodzi o tą kwotę - czego to dotyczy.
Podczas wykonywania inwestycji okazało się...
Akurat w dokumentacji nie było tego.
Że główny wyłącznik prądu powinien
znajdować się w miejscu ogólnie dostępnym
czyli przed budynkiem,
oczywiście zabezpieczony.
W związku z tym musieliśmy
przeprowadzić postępowanie
wyłonić wykonawcę, łącznie z dokumentacją
i to był ten koszt w zaokrągleniu 5500 zł
To jest ze względów bezpieczeństwa, to były
zalecenia straży pożarnej, również energetyków
że taki wyłącznik główny prądu powinien być
ogólnie dostępny również przed budynkiem.
Nie było niestety tego
w dokumentacji pierwotnej.
I takie rzeczy znajdują się.
Dzisiaj jeszcze nie mamy do końca policzonej
ogólnie wartości tych kwot, które gdzieś tam z boku
zostały dołożone, ponieważ inwestycja
jeszcze trwa i do końca roku
zgodnie z planem powinna być zakończona.
Na pewno wtedy będziemy się
starali przedstawić wszystkie koszty
również te dodatkowe, które
wyjdą ponad tą inwestycje...
Zaplanowane, które były łącznie
z dokumentacją i dofinansowaniem.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
(Waldemar Wawrzyniak)
Dziękuję.
(Joanna Duzinkiewicz)
Do końca roku, to znaczy
od stycznia przeprowadzka?
(Marian Maliński)
Nie.
(Waldemar Wawrzyniak)
Nie, nie. Tak szybko nie, bo jeżeli-
[...] budynek odebrany to będziemy
musieli jeszcze sprawdzić
czy jakichś uwag nie ma, poza tym jeszcze
w projekcie jest umeblowanie
i przygotowanie budynku do tego,
żeby na parterze znalazły się meble
bo też jest to w projekcie wpisane.
I sądzę, że w granicach połowy roku
będziemy już mogli tam
korzystać z tych wydziałów, czy tych
jednostek, które tam się przeprowadzą.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Pani Joanno, wszystko?
(Joanna Duzinkiewicz)
Tak, dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Proszę, Pan Ryszard Maliński.
(Ryszard Maliński)
Ja co prawda nawiązując do MOW-u w Rewalu.
Wszyscy pamiętamy te gorące...gorący okres,
gorące czasy, kiedy pracownicy podjęli strajk.
Poprzednia dyrekcja
stworzyła taki plan naprawczy.
No i z tego nic nie wyszło, także my
na komisji trzykrotnie, z tego co pamiętam
zajmowaliśmy się tematem, także tutaj
no myślę, że ten apel kolegi Pawła
on jest zasadny, komisja może pracować,
wszyscy radni chętni mogą pracować w temacie.
Natomiast temat jest tak trudny
i każdy, kto przynajmniej ma orientację...
Mówię, że to nie jest sprawa taka łatwa.
Same spotkania nasze,
no na pewno mogą coś wnieść
ale czy przyniosą odpowiedni efekt i skutek
to trudno to prorokować
i trudno to jednoznacznie określić...
Komisja jak najbardziej, będzie tematem się
zajmować jak będzie tylko taka potrzeba.
Tyle. Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Panie Kazimierzu,
Pan chciał zająć głos, bardzo proszę.
(Kazimierz Sać)
Tak, to znaczy ja tylko jakby w uzupełnieniu.
Pierwsza rzecz to, że od
dawna planowaliśmy przenieść...
To jest powszechnie znana informacja.
Między innymi wynikiem tej naszej woli było
to, że faktycznie nie inwestowaliśmy
wychodząc z założenia, że inwestowanie w
obiekty, które gdzieś tam nie będą stanowiły
ceny wartości nieruchomości mija się z celem.
To niestety nie udało się i powoduje
w tej chwili, że jest ogromny problem.
Bo jakby pamiętam czasy, kiedy
stanowisko Kuratora
mogło być bardziej liberalne.
I dlatego podejmowaliśmy
próby przeniesienia.
To jest jedna rzecz.
Druga rzecz...
Odniosę się do wypowiedzi
Pana Starosty Chmielowicza
w temacie dyrektora,
[P.O Dyrektora MOW Rewal].
Powiem może w ten sposób.
To, co nie jest zabronione prawnie
jest dozwolone prawnie.
Czyli jeśli dyrektor nie łamie prawa,
a przede wszystkim kodeksu pracy
i tak dalej i tak dalej.
To uważam, że odmawianie dyrektorowi,
czy jakiemukolwiek pracownikowi
możliwości dodatkowych zarobków
które czynności wykonuje
nie oczywiście ze szkodą
dla dotychczasowej pracy
to nie jest dobry pomysł.
Powiedziałbym, najpierw trzeba samemu
uderzyć się pierś, żeby zabraniać komuś innemu.
I nie mówię teraz tutaj
konkretnie o swojej piersi.
Bo mamy dzisiaj takie czasy, jakie mamy.
Wynagrodzenia są takie, jakie są.
Nie jest to ludzkie i dobre postępowanie,
kiedy pozbawiamy ludzi dodatkowych zarobków.
A niekoniecznie to koliduje z jakością pracy
czy też z ilością pracy, tutaj bym jakby...
Nie wiem, czy Pan Grzegorz Burcza
zadając to pytanie był stroną jakąś
jako adwokat, czy jako prokurator,
|niezależenie od wszystkiego
Generalnie ja bym jednak
sugerował się zastanowić nad tym
bo za chwile to będzie problem szerszy,
nie tylko [Pani Dyrektor MOW-u]
ale pojawią się pewnie
jeszcze inne osoby.
A nie wiem, kto w rezultacie później
zostanie w Powiecie do pracy. Dziękuję
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś
z państwa radnych chciałby zająć głos?
Nie widzę, w takim razie przejdziemy
do głosowania. Bardzo proszę o tablicę.
Głosowanie w sprawie przyjęcia sprawozdania
z prac Zarządu pomiędzy sesjami.
Czy Pan Paweł Bereżnicki jest
za przyjęciem sprawozdania?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Józef Gandurski?
- Jestem za.
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Witamy Panią Renatę, Panią Radną.
Dotarła do nas.
Jest za, słychać.
Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Bardzo dziękuję, jednomyślnie przyjęliśmy-
(Marek Gołuchowski)
Mnie Pani Przewodnicząca pominęła.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Marek Gołuchowski, przepraszam.
(Marek Gołuchowski)
Oczywiście jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Tak, bardzo dziękuję. W takim razie
jednomyślnie, siłą 15 głosów
przyjęliśmy sprawozdanie z prac
Zarządu Powiatu między sesjami.
Przechodzimy do procedowania
nad uchwałą Rady Powiatu w sprawie
uchwalenia budżetu Powiatu Gryfickiego na rok 2022
Proszę bardzo, otwieram dyskusję.
Czy ktoś z państwa radnych chce zająć głos?
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca
- Tak, bardzo proszę.
Ja myślę, że najpierw radni
powinni przynajmniej króciutkie...
Z wykrzyknikiem tu postawię.
(Ryszard Chmielowicz)
Taką miałem propozycję.
(Kazimierz Sać)
[śmiech] Jakieś powiedzmy expose,
czy przynajmniej skrótowo
żebyśmy mieli nad czym
dyskutować, prawda? A nie przed.
(Agnieszka Mackojć)
Dyskutować mamy nad czym, bo
wszyscy mamy projekt uchwały
ale są tu autopoprawki-
(Kazimierz Sać)
Ale to jest tylko... Znaczy mi to
nie przeszkadza, ja mogę dyskutować i przed.
(Agnieszka Mackojć)
Dyskusje burzliwe
były wczoraj, Panie Kazimierzu.
(Kazimierz Sać)
Ach, niech Pani nie...chwali
dnia przed zachodem słońca.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze. Bardzo proszę, Panie Starosto.
Czy Pani Skarbnik?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak... Zanim parę słów o budżecie...
Zanim przedstawię pokrótce jakie
są ważne elementy tego budżetu
tego projektu budżetu oczywiście
to chcę powiedzieć jedno.
Że ten budżet był przygotowywany
pod koniec trzeciego kwartału
czyli wcześniej, dużo
wcześniej z założeniami
które dzisiaj w żaden sposób nie przystają
[...]w założeniach makroekonomicznych.
I dlatego te prace trwały
jakby do ostatniej chwili
i jeszcze wczoraj była szeroka dyskusja
na temat tego projektu
i wypracowano wspólne stanowisko
które ujmuje dzisiejsza autopoprawka.
W związku z tym najpierw chcielibyśmy
przedstawić tą autopoprawkę
a później kilka słów ja i na cyfrach
przedstawi ten budżet Pani Skarbnik.
Także poproszę tutaj, bo
tak akurat sprzęża się sprzęt
więc będzie tutaj wygodniej Pani Skarbnik
tutaj wypowiadać się na moim miejscu.
(Kazimierz Sać)
Ja mam takie tylko pytanie.
Ja mam tylko pytanie do Pani Skarbnik.
Czy to tak już na stałe?
(Zofia Oświęcimska)
Nie, [śmiech], chwilowo.
(Kazimierz Sać)
A szkoda, a szkoda, a już miałem-
(Zofia Oświęcimska)
Chciałabym przedstawić państwu
pokrótce zapiski w naszych projektach uchwały.
Projekty uchwały zostały przedstawione
państwu i RIO w ustawowym terminie.
Otrzymaliśmy 3 pozytywne opinie i zdaje się, że
jestem zobligowana państwu przedstawić
w związku z czym pozwolą państwo, że przeczytam.
Uchwała Nr 88.457.Z z 2021 roku
składu orzekającego
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie
z dnia 10 grudnia 2021 roku
w sprawie wydania opinii o projekcie uchwały
budżetowej Powiatu Gryfickiego na 2022 rok
Na podstawie Art. 13 pkt 3 w związku z Art. 19 ust. 2
ustawy z dnia 7 października 1992 roku
o regionalnych izbach obrachunkowych
dziennik ustaw z 2019 roku, pozycja 2137
}skład orzekający RIO w Szczecinie
w osobach Marek Dulewicz - przewodniczący
Jolanta Kuźmicka - członek
Marcin Binaś - członek
pozytywnie opiniuje projekt
uchwały w sprawie uchwalenia
budżetu Powiatu Gryfickiego na 2022 rok.
Uzasadnienie. Zarząd Powiatu w Gryficach
z zachowaniem terminów wynikających
z Art. 238 ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 roku o finansach publicznych
przedłożył RIO w Szczecinie projekt
uchwały budżetowej na 2022 rok
celem zaopiniowania wraz
z projektem uchwały budżetowej
przedłożone zostało uzasadnienie
do projektu oraz materiały informacyjne.
Szczegółowość projektu uchwały, uzasadnienie
oraz materiały informacyjne załączone do projektu
odpowiadają umowom określonym uchwałą
Nr XLVII/312/2010 Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 24 czerwca 2010 roku w sprawie określenia
trybu prac nad projektem uchwały budżetowej.
W przedłożonym projekcie budżetu
ustalono dochody ogółem
w kwocie 88 982 167 zł 50 gr
w tym dochody bieżące 85 688 143 zł 75 gr
oraz dochody majątkowe 3 294 023 zł 75 gr
Wydatki budżetu ustalono
w łącznej kwocie 91 003 301 zł 50 gr
w tym wydatki bieżące 87 375 068 zł 13 gr
oraz wydatki majątkowe 3 628 233 zł 37 gr
wynik budżetu zamyka się
deficytem w kwocie 2 021 134 zł
który planuje się sfinansować zgodnie z §3.
projektu uchwały wolnymi środkami budżetu
który w ocenie składu orzekającego tylko
w części służąc sfinansowaniu deficytu
albo zostały to przychody z niewykorzystanych
środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu
wynikających z rozliczenia dochodów
i wydatków nimi finansowanych
związanych ze szczególnymi zasadami
wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach
§905 tak jak wskazano to
w załączniku nr 3 do projektu uchwały.
W projekcie budżetu określono łączną
kwotę planowanych przychodów
w wysokości 2 990 476 zł 60 gr
oraz ustalono rozchody budżetu w wysokości
969 342 zł 60 gr
związane ze spłatą zaciągniętych kredytów.
Zakres projektu uchwały
budżetowej wraz z załącznikami
jest zgodny z przepisami ustawy z dnia
27 sierpnia 2009 o finansach publicznych
a w szczególności z artykułami 215...
...przepraszam, 212 do 215 tej ustawy.
Przedłożony projekt zawiera wymagane załączniki,
w tym zestawienie planowanych kwot dotacji
udzielanej z budżetu jednostki
samorządu terytorialnego
ale wyodrębnienie dochodów
i wydatków określonych przepisami ustawy
Prawo Ochrony Środowiska, ustawy
o publicznym transporcie drogowym
oraz ustawy o zmianie ustawy
o szczególnych rozwiązaniach związanych
z zapobieganiem, przeciwdziałaniem
i zwalczaniem Covid-19
innych chorób zakaźnych oraz wywoływanych nimi
sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw
tworzący rządowy fundusz inwestycji lokalnych.
Przy czym skład orzekający wskazuje,
że załączniki nr 13, 14 i 15
nie mają odniesienia w treści
normatywnej projektu uchwały.
Projekt przewiduje spełnienie
warunków uchwalania budżetu
określonych przepisem Art. 242
ustawy o finansach publicznych
i Art. 9 ust. 1 ustawy z dnia
14 października 2021 roku
po zmianie ustawy o dochodach
jednostek samorządu terytorialnego
oraz niektórych innych ustaw.
Dziennik ustaw z 2021 roku pozycja 1927
zgodnie z którymi planowane wydatki bieżące
nie mogą być wyższe niż planowane
dochody bieżące powiększone o przychody
wymienione w we wskazanych przepisach.
Jednostka zachowuje jednocześnie relację,
o której mowa w Art. 243 wyżej wymienionej ustawy
reglamentującej wysokość spłaty zadłużenia.
Przyjęte wartości są zgodne z wartościami przyjętymi
w projekcie uchwały w sprawie uchwalania zmian
wieloletniej prognozy finansowej
w zakresie wyniku budżetu
związanych z nich kwot przychodów i rozchodów
oraz długu jednostki samorządu terytorialnego
to jest zgodnie z Art. 229 wskazanej wyżej
ustawy o finansach publicznych.
Zakres proponowanych upoważnień dla
organu wykonawczego Zarządu Powiatu
przedstawiony w projekcie uchwały
budżetowej nie budzi zastrzeżeń.
Kwoty zaplanowane w wydatkach budżetu rezerw,
to jest rezerw ogólnej i rezerw celowych
mieszczą się w granicach określonych w przepisie
Art. 222 ust. 1 i 3 ustawy o finansach publicznych
a rezerwa na realizację zadań własnych
z zakresu zarządzania kryzysowego
mieści się w limicie określonym Art. 26 ust. 4
ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 roku
o zarządzaniu kryzysowym,
dziennik ustaw z roku 2020, pozycja 1856
Dochody i wydatki budżetowe
oraz przychody i rozchody
zostały sklasyfikowane zgodnie
z rozporządzeniem ministra finansów
dnia 2 marca 2010 roku
w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów,
wydatków, przychodów i rozchodów
oraz środków pochodzących
ze źródeł zagranicznych.
Dziennik ustaw z 2014 roku,
pozycja 1053 ze zmianami.
Stosownie do Art. 238 ust. 3
ustawy o finansach publicznych
organ wykonawczy jednostki
samorządu terytorialnego
jest obowiązany przedstawić niniejszą opinię
składu orzekającego organowi stanowiącemu
przed uchwalaniem budżetu.
Od niniejszej opinii składu orzekającego
przysługuje prawo odwołania do
kolegium izby w terminie do 14 dni
od dnia doręczenia niniejszej uchwały.
Kolejna uchwała Nr 88.458.Z.2021
tego samego składu orzekającego
z dnia 10 grudnia 2021
w sprawie wydania opinii o projekcie uchwały
w sprawie wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2022-2030
Tutaj na podstawie Art. 13 pkt. 12 w związku z
Art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 roku
o regionalnych izbach obrachunkowych
i Art. 230 ust. 2
ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku
o finansach publicznych
skład orzekający RIO w Szczecinie w osobach
Marek Dulewicz - przewodniczący
Jolanta Kuźmicka - członek
i Marcin Binaś - członek
pozytywnie opiniuje projekt uchwały
w sprawie wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2022-2030
Uzasadnienie-
(Agnieszka Mackojć)
Pani Skarbnik, proszę chyba
nie czytać uzasadnienia.
Czy jest taka potrzeba?
Nigdy nie czytaliśmy.
To każdy ma wgląd do tego [...]
(Zofia Oświęcimska)
Dobrze.
(Agnieszka Mackojć)
Wystarczy nam pozytywna opinia.
(Zofia Oświęcimska)
Dobrze.
I uchwała Nr 88.459.Z.2021 składu orzekającego
RIO w Szczecinie z dnia 10 grudnia
w sprawie opinii o możliwości
sfinansowania deficytu
ustalonego w projekcie uchwały budżetowej
Powiatu Gryfickiego na 2022 rok
i tutaj na podstawie odpowiednich
przepisów ta sama komisja
w składzie Marek Dulewicz,
Jolanta Kuźmicka, Marcin Binaś
pozytywnie oceniają możliwość
sfinansowania deficytu
budżetu ustalonego w projekcie uchwały
budżetowej Powiatu Gryfickiego na 2022 rok.
I teraz tak, chciałabym przedstawić
państwu autopoprawki.
I przeczytać w związku z tym, jak kształtuje się
po tych autopoprawkach główna ta uchwała
nasza budżetowa na 2022 rok.
Jeśli chodzi o autopoprawki
to mamy tutaj zmiany w postaci
utworzenia rezerwy na wynagrodzenia
w oświacie, w jednostkach oświatowych
400 000 na podwyżki
w jednostce Starostwo Powiatowe
i 304 100 zł na podwyżki w DPS Jaromin.
Po tych trzech... Może jeszcze powiem, że
w związku z tym zmieniają się także
załącznik nr 2 - wydatkowy,
załącznik nr 3 - przychodowy,
I załącznik nr 15, to jest taka mała zmiana, którą...
O której poinformowało mnie RIO
Oraz przygotowałam taki wyciąg zmian
do części objaśniającej.
I teraz tak. Po tych zmianach
Przeczytam może państwu paragrafy od 1 do 7
Gdyż one się zmieniają, tak?
Czyli tak, ustala się dochody budżetu
w kwocie - tutaj nie ma zmiany - 88 982 167 zł 50 gr
z tego dochody bieżące 85 688 143 zł 75 gr
i dochody majątkowe 3 294 023 zł 75 gr
Ustala się wydatki budżetu, załącznik nr 2
w kwocie 92 807 401 zł 50 gr
z tego wydatki bieżące 89 179 168 zł 13 gr
i wydatki majątkowe 3 628 233 zł 37 gr
Ustala się planowany deficyt
budżetu w kwocie 3 825 234 zł
który zostanie sfinansowany
wolnymi środkami budżetu 3 525 234 zł
oraz przychodami z niewykorzystanych środków
pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu
wynikających z rozliczeń dochodów
i wydatków nimi finansowanych
związanych ze szczególnymi
zasadami wykonywania budżetu
określonymi w odrębnych
ustawach 300 000 zł
§4. Ustala się przychody
i rozchody budżetu, załącznik nr 3
w kwotach: przychody 4 794 576 zł 60 gr
rozchody 969 342 zł 60 gr
§5. W budżecie tworzy się
rezerwę ogólną w kwocie 95 000
Celowe na wydatki bieżące w kwocie
1 563 369 zł z przeznaczeniem na
realizacji zadań z zakresu
zarządzania kryzysowego 160 000 zł
na odprawy emerytalne w jednostkach oświatowych
i oświatowo-wychowawczych powiatu - 200 000 zł
Nagrody dla nauczycieli 103 369 zł
i wynagrodzenia w jednostkach oświatowych 1 100 000 zł
§6. zostaje bez zmian
I §7. zmienia się pkt 1
Czyli ustala się limity zobowiązań
z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek na
Pkt 1. Pokrycie występującego w ciągu roku
przejściowego deficytu budżetu jednostek...
Jednostki samorządu terytorialnego
do kwoty 3 825 234 zł
I to są właśnie takie...
Taka jest treść po autopoprawkach.
(Kazimierz Sać)
Czy ja mogę dopytać tylko?
(Zofia Oświęcimska) Tak.
(Agnieszka Mackojć) Bardzo proszę.
(Kazimierz Sać)
Póki Pani Skarbnik jest. To znaczy
pani wspomniała o tym, że jest poprawka
i ta poprawka zwiększa nam deficyt do około 4 milionów, z 2 do 4...
No niecałe 4 miliony.
3 miliony 800 z kawałkiem.
I wspomniała pani, że między innymi wynika
to z dodatkowych środków na podwyżki
dla Domów Pomocy Społecznej.
[kaszlnięcie]
stworzonej dla bodajże [...] nauczycieli.
jak też środki na podwyżki dla
pracowników Starostwa. Przekręciłem coś?
(Zofia Oświęcimska)
Nie, nie. Tak jest.
(Kazimierz Sać)
I nie wiem, może mi umknęło.
Ale z tego, co ja pamiętam
to Powiat to nie tylko oświata,
nie tylko DPS-y, nie tylko Starostwo, tak?
No bo ja jeszcze mam w głowie między innymi
Zarząd Dróg, Geodezję czy chociażby PCPR
i pytanie jest takie, czy
to oznacza, że przykładowo
zabezpieczono... Ja pytam się teraz
panią tylko na stan wiedzy finansowej
bo może czegoś nie zrozumiałem
albo mi umknęło.
Czy w budżecie też zabezpieczono
na przykład środki oprócz Starostwa
też na przykład dla PCPR-u, czy innych jednostek
które pani nie wymieniła, że są zabezpieczone?
(Zofia Oświęcimska)
Z pozostałych jednostek w swoim
budżecie zaplanował podwyżki...
Jedna jednostka zaplanowała,
to jest DPS Gryfice.
(Kazimierz Sać)
Nie, ale [...] to ja mówię [...]
(Zofia Oświęcimska)
A poza DPS-em Gryfice nie ma w budżecie
ujętych podwyżek dla innych jednostek.
(Kazimierz Sać)
Dla innych jednostek nie, tylko dla Starostwa.
Rozumiem, dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Szanowni państwo, czy ktoś
chciałby podjąć głos w sprawie budżetu?
Czy ktoś ma pytanie?
Tak, bardzo proszę. Pan Radny Grzegorz Burcza.
(Grzegorz Burcza)
Szanowna Pani Przewodnicząca, szanowni państwo.
Do Pani Skarbnik mam pytanie.
Z tymi cały czas tak zwanymi
wolnymi środkami budżetu.
Bo tutaj, jak pani ładnie przeczytała
uchwałę składu orzekającego RIO.
I tam pobrzmiewało coś takiego
że my zasłoniliśmy się, że budżet
zamykający się w kwocie wtedy
2 021 134 zł, pokryjemy z wolnych środków.
Tu RIO zwróciło uwagę, że niekoniecznie.
Bo tylko po części one służą
sfinansowaniu deficytu.
Pozostałe to przychody z
niewykorzystanych środków pieniężnych.
Czy ja dobrze dosłyszałem, że te
przychody, które jakby będą
z niewykorzystanych środków pieniężnych, które
będą, nazwijmy to, zalegały na rachunku bieżącym
to pani przeczytała 300 tysięcy?
Czyli to jest ta kwota, która będzie między
innymi deficyt budżetu nam zasypywała?
(Zofia Oświęcimska)
To znaczy, ja już wyjaśnię.
Państwo mają w materiałach
taki załącznik, który ja właśnie
też dokonywałam autokorekty
jak wspomniałam wcześniej ze względu na
to, że RIO prosiło tam o jedną uwagę
To jest załącznik numer...
Zaraz państwu powiem.
Numer 15. I to chodzi o te środki,
które myśmy w roku 2020 otrzymali
z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
To było wtedy 1 355 013 zł
I myśmy nie wykorzystali 300 tysięcy z tego.
300 jeszcze mamy wykorzystać w tym roku,
prawdopodobnie wykorzystamy.
Natomiast pozostało nam 300
i tutaj RIO chodziło o to
że jakby oprócz wolnych środków
jeszcze te 300 mamy tutaj do-
(Grzegorz Burcza)
Czyli te 300 tysięcy będzie przeznaczone
na sfinansowanie deficytu, tak?
(Zofia Oświęcimska)
To jest w ogóle... My już mamy ujęte
było w tym budżecie roku 2021
Ale nie zostało to zrealizowane.
To chodziło o kotłownię w DPS-ie Gryfice.
No właśnie jakoś dziwnie to się zbiega
z tą sztandarową inwestycją.
Ale o tej sztandarowej inwestycji Powiatu to
jeszcze będziemy mieli chwilę do porozmawiania.
Na razie mam pytania do pani,
nie do Pana Starosty.
I te 300 tysięcy są z niewykorzystanych, między
innymi, środków na tą modernizację kotłowni
(Zofia Oświęcimska)
To znaczy one nie zostały wykorzystane
dlatego jakby ponownie
w budżecie ujmujemy ją w 2022
(Grzegorz Burcza)
Okej, ja to rozumiem. W porządku.
Ale tutaj w tym punkcie... w §7
limit zobowiązania z tytułu
zaciągniętych kredytów i pożyczek
czyli też przejściowe, powiedzmy, te trudności
w postaci zwiększonego
deficytu do prawie 4 milionów
to czy ja dobrze odczytuję, że przewidujemy zaciągnąć kredyt, żeby [...] zasypać-
(Zofia Oświęcimska)
Nie, to jest tylko taki limit,
jeśliby coś się wydarzyło.
(Grzegorz Burcza)
Czyli przewidujemy, że będziemy musieli
jednak wziąć, tak? Czyli taką mamy jakby...
(Zofia Oświęcimska)
To znaczy mówiąc szczerze nie. Po prostu my
takie zapisy mamy w każdej uchwale budżetowej
tak jakby takie zabezpieczenie, że w przypadku,
gdyby faktycznie coś się wydarzyło
to taki przejściowy kredyt
będziemy uruchamiać.
Ale to raczej na dzień
dzisiejszy nie przewidujemy.
(Grzegorz Burcza)
Ale na dzisiaj jest pani w stanie
powiedzieć na pewno z głowy
ile tych wolnych środków mamy na koncie, tak?
(Zofia Oświęcimska)
Ale na jaki dzień?
(Grzegorz Burcza)
2 021 000, które pani zaproponowała w budżecie
czy 3 825 000 minus te 300
czy może jednak 5 000 000?
(Zofia Oświęcimska)
To znaczy wie pan co, zależy na jaki dzień.
Bo to niestety... Znaczy niestety, no to się zmienia.
(Grzegorz Burcza)
No ja wiem, że to jest płynna informacja. Ale... Tak?
(Zofia Oświęcimska)
Znaczy zakładam, że będziemy mieć środki na
tak jak tutaj jest pokazane,
na pokrycie tego deficytu.
I na spłatę kredytu.
(Grzegorz Burcza)
Bez potrzeby zaciągania kolejnego kredytu?
(Zofia Oświęcimska)
Tak, tak.
(Grzegorz Burcza)
Dobrze. Dziękuję bardzo.
(Joanna Duzinkiewicz)
Joanna Duzinkiewicz.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Proszę bardzo,
radna Pani Joanna Duzinkiewicz.
(Kazimierz Sać)
Tylko jedna krótka uwaga.
w ramach jakby koła
ratunkowego do Pani Skarbnik.
Panie Grzegorzu, Pani Skarbnik
nie jest w stanie dzisiaj
w tej chwili odpowiedzieć, jaki będzie stan,
czy jest stan wolnych środków
ze względu na to, że stan wolnych środków to są
środki, które można dysponować w określonym celu
i Pani Skarbnik nie jest w stanie
na przykład przewidzieć
jaka pojawi się na przykład w marcu,
kwietniu, czy kiedyś tam indziej dziura
którą trzeba będzie załatać i w tym momencie jakby
wolne środki przestają być wolnymi środkami.
(Grzegorz Burcza)
No dokładnie. No obawiam się o ten kredyt.
Żebyśmy jednak nie musieli go pobierać.
(Zofia Oświęcimska)
Nie, my zawsze mamy ten zapis.
(Kazimierz Sać)
To tylko taka drobna uwaga, robocza. Dziękuję.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Proszę, Pani Joanna Duzinkiewicz.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dziękuję bardzo. Moje zapytanie
do Pani Skarbnik dotyczy załącznika nr 15
Właśnie chodzi o środki z funduszu
przeciwdziałania Covid-19 Powiatu Gryfickiego
To rozumiem, że...
To znaczy pośrednio do Pani Skarbnik.
Niemniej jednak teraz mi się wydaje,
że to pytanie do Pana Starosty.
Ale myślę, że to później będziemy
na ten temat również rozmawiali.
Czy dobrze zrozumiałam?
Inwestycja, remont kotłowni DPS Gryfice
miała być sfinansowana
z funduszu przeciwdziałania Covid-19, tak?
[niezrozumiałe]
(Zofia Oświęcimska)
Tak, na ten cel zatrzymaliśmy te...
Te pieniążki są cały czas na koncie.
Zatrzymane właśnie na ten cel.
(Joanna Duzinkiewicz)
To jest inwestycja, która była
zaplanowana na dwa jedenaście, tak?
Na dwa, przepraszam, dwadzieścia jeden, tak?
(Zofia Oświęcimska)
Tak, tak.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Szanowni państwo, czy ktoś-
(Ryszard Chmielowicz)
Ja tylko przypomnę. Ja tylko przypomnę państwu
Bo ta kwota 1 350 000 zł to była
kwota "covidowska", faktycznie
to były tak zwane pieniądze kartonowe,
jak pamiętacie w takim pierwszym rozdaniu
i to była taka pomoc samorządom w realizacji
swoich majątkowych wydatków, swoich zadań
i te pieniądze mogły być
również udziałem własnym
w realizacji przedsięwzięć, tych
z dofinansowaniem zewnętrznym.
I te środki, no nie zostały wyczerpane w całości,
to tak jak Pani Skarbnik tutaj powiedziała.
Te 300 000, które zamierzamy powtórnie...
Trafiły powtórnie do budżetu na kotłownię
ale jednocześnie wiedząc
o trudnościach budżetowych
to będziemy starali się, żeby szukać
dofinansowania na ten cel,
żeby te środki jednak
były tylko dodatkiem, a nie finansowaniem.
Bo tych kotłowni mamy kilka, które wymagają,
więc to jakby większe przedsięwzięcie.
A to tak w uzupełnieniu.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, Grzegorz Burcza.
(Grzegorz Burcza)
Tutaj gwoli jeszcze dopytania.
Bo zrozumiałem, że w treści autopoprawki
wynikają podwyżki DPS-u Jaromin i Gryfice.
Z tego, co Pani Skarbnik udzielała informacji
Panu Radnemu Kazimierzowi Saciowi
usłyszałem tylko DPS Gryfice.
Czy nie dosłyszałem Jaromina?
(Ryszard Chmielowicz)
Jaromin. Z autopoprawki jest Jaromin.
(Grzegorz Burcza)
Z autopoprawki jest Jaromin. Okej, dobrze.
I teraz pytanie do Pana Starosty też
takie bardzo prozaiczne, prościutkie.
Z jakiego powodu nie doszło do
wydatkowania tej kwoty 300 000
na modernizację kotłowni, co się stało?
Dlaczego ta inwestycja
z roku ubiegłego przechodzi
i robi się super sztandarowa w roku
dzisiejszym...znaczy przyszłym?
(Ryszard Chmielowicz)
Już tłumaczę.
Oczywiście, że podjęliśmy działania,
żeby to zadanie zrealizować.
Niestety bezskuteczny był przetarg.
Nie udało się pozyskać firmy
a te, które gdzieś tam chciały to wykonywać...
To nawet nie było, to w innym przypadku,
że takie niebotyczne kwoty rzucali
tylko dlatego, żeby bardziej zniechęcić
albo trafić kogoś na duże pieniądze.
Bo taki przypadek też był przy
kotłowniach w Domu Dla Dzieci.
Także nie udało się. I ten piec miejmy nadzieję
jeszcze wytrzyma, a mamy to cały czas na uwadze
że te działania trzeba znowu pilnie podjąć.
Ale też będziemy starali się
poszukiwać środków
zewnętrznych, być może z narodowym...
Z Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska.
Może kredyt, to wtedy byśmy dołożyli kotłownię.
W części umarzalny.
Wcześniej byłem umówiony z panią prezes, tam
pani prezes się zmieniła, nie doszło do spotkania.
A to też już nie było takiej możliwości, żeby
na ten rok, a te rozmowy będą kontynuowane
na 22, żeby to w odpowiednim czasie
rozpocząć, żeby było więcej tego czasu
na ewentualne bezskuteczne przetargi,
czy na powtarzanie przetargu.
(Grzegorz Burcza)
Panie Starosto, nie sądzie pan, że rok
czasu borykanie się z tematem zakupu
czy tam modernizacji kotłowni
to trochę dużo? 12 miesięcy?
Przecież w tym czasie można było
zredagować jakiś projekt wspomagający
chociażby na tą fotowoltaikę.
Czy może na jakieś ogrzewanie termo.
Z wkopaniem się nawet w ziemię i tak dalej.
To, co zresztą też podpowiadałem i proponowałem.
Wnioski i projekty zero emisyjne,
na które byśmy dostali
w podskokach pewnie dopłatę
i jeszcze bez wkładu własnego.
Rok czasu to spore zaniedbanie w mojej ocenie.
No nie jest to chyba dobre świadectwo
na temat pracy Zarządu.
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, Panie Grzegorzu. No fantazje
zawsze można tworzyć.
A do pomp ciepła-
(Grzegorz Burcza)
Ale ile konkretnie [...]
(Ryszard Chmielowicz)
[...] cały system wymieniać.
Ja jeszcze raz chcę podkreślić, że
będziemy szukali każdej możliwości
żeby pozyskać środki zewnętrzne
i od początku roku zaczniemy
z powrotem analizować możliwości nasze, żeby te
środki zostały wręcz, a nie zostały wydatkowane
w znacznie mniejszym
stopniu niż to przeznaczenie.
W sezonie grzewczym nie podejmuje się takich
działań, bo wiadomo, że to musi funkcjonować.
Po sezonie grzewczym należy rozpoczynać
te procedury i wtedy też zrobimy-
(Grzegorz Burcza)
Tak, Panie Starosto, dlatego ja wracam
ciągle do tego, że jest to przeniesienie
(Ryszard Chmielowicz)
Przetarg może być na
początku roku, oczywiście, że tak.
(Grzegorz Burcza)
[...] robi się to na wiosnę, no to proszę powiedzieć,
jakoś usprawiedliwić się przynajmniej
przy tym, że planowana inwestycja sztandarowa
z roku ubiegłego przeszła na rok przyszły.
Jakie to był kwoty-
(Ryszard Chmielowicz)
Panie Grzegorzu, dobrze się pan orientuje
co się na rynku dzieje i jak szybko
i galopująco zmieniały się ceny.
Że nie można było nadążyć i przedsiębiorcy
też nie mogli nadążyć i wielu przypadkach
i nie podejmowali wyzwania, bo raz, że te
zakupy są w dużej części niemożliwe.
Pojawiały się materiały na
krótko i za chwilę ich nie było.
Tutaj może przedstawiciele rady
mogą też to podkreślić i właśnie
tak się odbywało przez długi okres
tego czasu, że galopujące ceny to raz
A drugie, mniejsza produkcja
materiałowa powodowała to
że na rynku powstały
bardzo istotne braki.
(Agnieszka Mackojć)
Tak jak tutaj potwierdzam, co mówi
Pan Starosta, że żaden oferent
nie chciał złożyć oferty
do momentu podjęcia pracy.
Ze względu na galopujące ceny.
Miałam taką samą sytuację u siebie.
(Grzegorz Burcza)
Niesamowita historia.
(Joanna Duzinkiewicz)
Jeszcze mogę prosić...
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo proszę, Pani Radna Joanna Duzinkiewicz.
To zapytanie do Pana Starosty, załącznik nr 13
w związku z tym wynika iż to
jest załącznik wskazujący planowane
zadania inwestycyjne
w budżecie Powiatu na rok 2022
I z tego wynika [...]
Tak?
Z załącznika wynika, że tak
naprawdę to z budżetu Powiatu
zaplanowana jest tylko jedna inwestycja, tak?
Modernizacja drogi Gryfice - Rotnowo
z przebudową dwóch skrzyżowań na rondo.
Tak i to jest kwota 749 500 zł, tak?
Wkład własny Powiatu Gryfickiego, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, to taka jakby-
(Joanna Duzinkiewicz)
Jedna inwestycja, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
Nowa procedura...
Nie, ja tu wymienię inwestycje za chwilę.
Procedura nowa, bo to
z polskiego ładu i promesa
na sfinansowanie całej reszty
jest nasz udział 5% w tej inwestycji
To faktycznie jedna z największych
inwestycji w historii.
Za kwotę prawie 15 000 000 zł i 14 250 000 bodajże...
Zaraz pani powiem-
(Joanna Duzinkiewicz)
A to jest na wkład, tak? Rozumiem, 749?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, tak. To jest ten nasz udział własny.
Niepokazane są środki z polskiego ładu
bo to jest tylko promesa zabezpieczająca
te środki po wykonaniu tego zadania
Miesiąc po rozliczeniu te środki
wpłyną na konto samorządu
i samorząd opłaca wtedy całą tą inwestycję.
(Joanna Duzinkiewicz)
I one wynoszą 15 milionów, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
14 milionów promesa.
Jest dokładnie na 14 240 500 zł
(Joanna Duzinkiewicz)
240 500 zł...
(Ryszard Chmielowicz)
Tak. A przedsięwzięcia [...] tutaj
to jest załącznik do WPF-u.
Także przeczytam pani żeby-
(Kazimierz Sać)
Ale jeśli poz...
(Ryszard Chmielowicz)
Jasne, śmiało.
Szanowni radni, żeby mieli jasność, że to nie
tylko jedna inwestycja i może za chwilę.
(Kazimierz Sać)
Ale sekundka, jeśli mogę, bo Pani Duzinkiewicz
pyta się o konkretną inwestycję.
Ja myślę, że trzeba Pani Duzinkiewicz
bardzo precyzyjnie podać, o co tu chodzi.
Chodzi o to, że powiat dostał
promesę na określoną kwotę 14 milionów.
I Powiat jest jakby zobligowany do pokrycia...
(Ryszard Chmielowicz)
Udziału własnego.
(Kazimierz Sać)
Udziału własnego, tak. Tylko jeśli
się mylę, to proszę mnie wyprostować.
Na mój stan wiedzy wygląda to trochę inaczej.
Czyli na chwilę obecną mamy
kosztorysową wartość robót
tam około powiedzmy 15 milionów
Promesa jest na tam bodajże
14 milionów z kawałkiem
ale nie jest wykluczone, że przetarg
określi prawdziwą cenę tej inwestycji
która równie dobrze może być...
(Ryszard Chmielowicz)
Wyższa.
(Kazimierz Sać)
Może wynosić 20 milionów.
Zaokrąglę do 20 milionów.
I na mój stan wiedzy promesa, wątpliwe
jest, żeby została zwiększona
i wtedy wymagane będzie już nie 5%
tylko 5% plus wielkość środków brakujących
czyli przykładowo równie dobrze Powiat będzie
zmuszony dołożyć 5 000 000 zł do tej inwestycji
pod warunkiem, że te 5 000 000 będzie miał
ewentualnie zrezygnuje
z promesy i z tych pieniędzy.
I jeśli dobrze...wiem.
To na mój stan wiedzy...
Nie wiem, czy czasami płatność pierwsza
nie jest dokonywana ze środków własnych.
A promesa, czyli jest zwrot środków
po rozliczeniu się z wykonawcą.
Ale to mogę mylić.
(Ryszard Chmielowicz)
Promesa... Zgadzam się.
Zgadzam się z twoim tokiem myślenia.
(Kazimierz Sać)
W każdym bądź razie, Pani Dyrektor,
żeby miała pani świadomość.
że rząd daje 14 milionów z kawałkiem
i może ani złotówki więcej nie dać
łącznie z tym, że wcale niekoniecznie musi dać
całość, kiedy będzie uchybienie w inwestycji
a Powiat jest zobligowany
do pokrycia 100% inwestycji
która wcale niekoniecznie musi wynosić
15 milionów, a dużo wskazuje na to
że ta inwestycja będzie znacznie wyższa biorąc
pod uwagę galopujące ceny, inflację i tak dalej.
(Joanna Duzinkiewicz)
Trzeba robić wszystko-
(Ryszard Chmielowicz)
Projekt... Ja może ustosunkuję-
(Ryszard Chmielowicz)
Ja może ustosunkuję się do tego,
co mój przedmówca powiedział.
Więc wykazał się tutaj
wiedzą oczywistą, bo w czasie
realizacji wielu inwestycji
dokładnie tak samo się odbywało
Nie da się powiedzieć, że nie masz racji.
Oczywiście tak. Ta kwota... To, że
bardzo szybko rozpisany został ten program
i bardzo szybko trzeba było składać tam wnioski. Mało tego, jeszcze później zmiana nastąpiła.
Ale to było wszystko w ostatnim okresie,
na szczęście, chcę to powiedzieć
w ostatnim okresie, kiedy już można było
z większą dokładnością
przewidywać kosztorysowo
jaki jest rząd wielkości
przy tego typu inwestycjach.
I można by powiedzieć, że zostało
uchwycone, ten ostatni okres roku
w tych wartościach takich robót.
Ale niewykluczone, że to,
co Pan Kazimierz powiedział
że w przyszłym roku galopująca inflacja może
jednak spowodować to, że te koszty będą większe
no i wtedy przyjdzie się
nam głęboko martwić
czy nie podejmować jakichś
tam wyzwań dotyczących
pozyskania kredytu, żeby to zrealizować,
bo nie chcę nawet myśleć o tym
że taka inwestycja mogła gdzieś tam nam
przelecieć koło nosa, przysłowiowo mówiąc.
(Kazimierz Sać)
Jedna, jedna-
(Ryszard Chmielowicz)
Kalkulacja, wydaje mi się, że jest dość dobra.
To po pierwsze.
Po drugie, już przygotowywany jest...
Specyfikacja istotnych elementów zamówienia.
Więc za chwilę... I mamy pół roku na
ogłoszenie przetargu zgodnie z tą promesą.
Pół roku na ogłoszenie przetargu.
I później, jak już ten przetarg
zostanie rozstrzygnięty
w ciągu tego pół roku
od przekazania nam promesy
i jeśli będzie to w niewielkim stopniu
zwyżka tych kosztów tej inwestycji
no to też będziemy się musieli martwić
ale jednocześnie w przetargu możemy
zapisać, że to przedsiębiorca musi mieć środki
finansowe na to, żeby zrealizować to zamierzenie
a my mamy udział własny,
który może być transzą.
Promesa nie przewiduje transz.
Będzie po rozliczeniu to, co powiedziałeś.
Po rozliczeniu tego przedsięwzięcia
przekazana na konto samorządu.
(Kazimierz Sać)
Jedna tylko techniczna uwaga.
Jedną z części składowych kosztów u wykonawcy
jest koszt masy bitumicznej, bo
to przecież będzie w asfalcie.
Ja już nie chcę nawiązywać do rosnących cen ropy
światowej, tam na rynku światowym i tak dalej.
O ile można konkurować na podstawie
kosztów robocizny i tak dalej
o tyle kosz masy bitumicznej będzie miał bardzo
ważny wpływ na wartość całej inwestycji.
Oczywiście można obarczyć wykonawcę
pokryciem ze środków własnych
czy przynajmniej negocjować
zawarcie takiej umowy.
Oczywiście eliminuje to
wtedy rynek jakby lokalny
bo myślę, że rzadko która
firma lokalna będzie w stanie
wyłożyć kilkanaście milionów złotych
jakby na zapas.
A to powoduje, że do rynku że wkraczają
inne firmy, nazwijmy to "rekiny"
które, summa summarum,
nie chcę krakać, ale obawiam się
że koszt tej inwestycji będzie na pewno wyższy
mimo tego, co Starosta Chmielowicz mówi
że przeliczyliście, to pewne
rzeczy można przeliczyć
a pewne rzeczy są
niestety nie do przeliczenia.
(Ryszard Chmielowicz)
Nieprzewidywalne, bo monopolista może
zachować się w sposób szczególny na rynku
Tak, właśnie tutaj też
takie obawy oczywiście mam
Bo tak się okazało również z tymi kotłowniami.
Że jeden, który się chciał podjąć rzucał takie
niebotyczne kwoty, które były nie do przyjęcia.
(Grzegorz Burcza)
To pokazuje, Panie Starosto,
jedną podstawową kwestię.
Że trzeba szybko działać.
Jeżeli jest 6 miesięcy to naprawdę
trzeba szybko realizować
punkt po punkcie zamierzenia.
Bo możemy mieć obawy, że tak jak w przypadku
faktycznie podejścia do tej kotłowni
To jeżeli tak, z taką
nonszalancją podjedziemy
do budowy tej priorytetowej inwestycji,
to może się okazać, że faktycznie
i Pan Radny Kazimierz Sać będzie miał rację
i Pan Starosta będzie miał rację
a my później powiemy "no kurde,
no nie udało się, chcieliśmy", tak?
Ja sobie też zdaję sprawę, że... I chyba my wszyscy
że możemy w ogóle tego
wyzwania nie podjąć w przyszłym roku
bo się okaże, że tak terminy się powydłużają.
I ta inwestycja też ma wielkie prawdopodobieństwo
przesunięcia na rok kolejny 2023, tak?
[niezrozumiałe]
Szalejące ceny... No może
w końcu nie będą tak szalały
ale trzeba też patrzeć na ten program
antyinflacyjny i też się w to wstrzelić
bo teraz ceny będą atrakcyjne
właśnie w 1. kwartale i 2. kwartale
Nie wiemy jak to będzie wyglądało
w drugiej połowie przyszłego roku
i to wszystko patrząc na globalną
gospodarkę i decyzję Premiera Morawieckiego
Trzeba po prostu się spiąć szybko do roboty
i działać, po prostu łapać oferentów.
(Ryszard Chmielowicz)
Więc już działamy. Były prowadzone
rozmowy z naszym Zarządem Dróg Powiatowych.
Ale wcześniej było spotkanie
z Panią [Dyrektor BGK]
która jest dyrektorem w Banku Gospodarki
Krajowej, który przygotowywał te promesy
i tam przedstawiła nam zasady,
one są jeszcze niedookreślone do końca
także to też chciałbym,
żebyście mieli tą świadomość.
Przygotowany już jest
kolejny etap naboru
na kolejne inwestycje i tutaj też,
jak pamiętacie, mamy swoje pomysły.
Na szczęście o tych zagrożeniach, że
monopolista, że jedna firma, że dużo inwestycji
w regionie może się pojawić
i mało tych przedsiębiorstw
które będą w stanie się tego podjąć.
Takie zagrożenie tez istnieje.
Na szczęście, jeśli chodzi o drogi
to w naszym regionie, czyli w Powiecie Gryfickim
ci, którzy aplikowali o
środki właśnie z polskiego ładu
włodarze naszych gmin w zdecydowanej
większości nie realizują zadań drogowych
to jakby może odrobinę uspokaja
te obawy, o których mówimy.
(Kazimierz Sać)
Ale jedna, ostatnia naprawdę
w tym momencie uwaga.
Poruszyłem bardzo ważną kwestię -
- koszt masy bitumicznej.
Producentów masy bitumicznej
w Polsce nie ma aż tak wielu.
To, że lokalnie nie są robione drogi
ale dystrybucja masy bitumicznej
(Ryszard Chmielowicz)
Na całą Polskę, oczywiście.
(Kazimierz Sać)
Dokładnie. I ta cena, niezależnie
gdzie są robione inwestycje
ta cena tej masy bitumicznej
poprzez...jakby wielkość inwestycji
i niezbędność tej masy
to niestety powoduje, że producent
wbrew ekonomii, zamiast obniżać
cenę no to oczywiście podwyższa
bo się okazuje, że jest to niezbędne.
(Ryszard Chmielowicz)
Mieliśmy już wcześniej takie obawy
w związku z tym nie wydłużaliśmy, a skracaliśmy
żeby te szanse na wykonanie tej inwestycji...
Czyli mówię, etapowaliśmy to, żeby te szanse
na wykonanie tej inwestycji były większe.
Także tutaj... A poza tym jeszcze tam
był taki limit, który należało brać.
Limit finansowy aplikowania o środki,
który należało brać pod uwagę.
I stąd akurat taka decyzja zapadła.
(Kazimierz Sać)
Jakby ostatnia moja kwestia.
To jest... Bodajże Pani Duzinkiewicz
wspominała o tym, już nie pamiętam.
ale moje zdanie jest takie
że linia kredytowa musi być przygotowana
wcześniej, a nie na ostatnią chwilę.
Ale to już wymaga rozmów z konkretnym bankiem.
Bo wątpię, żeby bez kredytu udało się-
(Ryszard Chmielowicz)
Takie przemyślenia również mamy.
(Marian Maliński)
Ale zgodnie-
(Marian Maliński)
Zgodnie z rozporządzeniem te inwestycje
są realizowane wspólnie z BGK.
Z Bankiem Gospodarki...
(Ryszard Chmielowicz)
Krajowej.
(Marian Maliński)
Z tym polskim bankiem, który, że
tak powiem, zabezpiecza kredyt
pod promesę, którą żeśmy otrzymali.
I ten bank ewentualnie, żeby...
Jeżeli będzie różnica w cenie
że tak powiem realizacyjnej.
Ten bank również przejmuje na siebie
że tak powiem dodatkowe
kredytowanie danej inwestycji.
Bo tak z tego polskiego ładu nic by nie wyszło.
Tu rząd wskazał BGK jako bank wiodący
udzielający wsparcia samorządom, które będą
w ramach ładu tego te inwestycje realizować.
(Grzegorz Burcza)
Mało tego, wszystko wskazuje na to, że będzie jednak
transzowanie przepływu środków finansowych
a nie dopiero po zakończeniu inwestycji.
No przecież to by było-
(Marian Maliński)
Mało tego-
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, nie-
(Marian Maliński)
BGK będzie dostawało, oprócz tego, że
daje promesę i daje pieniądze samorządom
to BGK będzie dostawało od państwa
że tak powiem dofinansowanie
do oprocentowania dodatkowego kredytu
zaciąganego przez beneficjenta.
To już jest w rozporządzeniu.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję, szanowni państwo-
(Kazimierz Sać)
Skoro wszystko takie proste jest, no to fajnie.
(Ryszard Chmielowicz)
Nie jest wszystko takie proste.
Okej, dobrze, że zwracacie uwagę
i wzbudziliście troszeczkę niepokój,
niepokój mamy również.
O tych sytuacjach, o których, Kazimierz,
mówiłeś. Zgadzam się z tobą.
Że trzeba mieć wgląd na to, co
za chwilę może się wydarzyć.
Więc to bierzemy cały czas pod uwagę i będziemy
też alternatywne rozwiązanie mieć przygotowane.
(Grzegorz Burcza)
No tak, ale Panie Starosto.
Można odnieść wrażenie, że tak...
Kolejny budżet uchwalamy na kolejny rok
i można odnieść wrażenie, że ten każdy
jest taki mocno asekuracyjny.
Zawsze jest jakieś usprawiedliwienie,
bo to pandemia, bo to cośtam.
Budżety za czasów Pana Kazimierza Sacia
można powiedzieć, że były takie
prawie że rozbuchane i masę inwestycji
i heja i do przodu, tak?
A teraz mamy totalny kontrast
i dzieje się coś jakby-
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, to fantazjujesz, Grzegorz.
Bo pewnie nie pamiętasz, ja pamiętam
z kolei inne sytuacje, że bez
żadnej inwestycji, choćby na 19 rok
wpisywaliśmy ją na szybko, by
choćby jedna inwestycja była zapisana.
Często było właśnie, że nie wpisywało się
inwestycji, ale też i z określonego powodu.
Bo za chwilę ma być ogłoszony drugi nabór.
Bo mamy jakiś tam pomysł na to
zresztą uzgadniany wstępnie z wami, że
możemy aplikować o kolejne środki te...
Jeżeli to będzie skuteczne, to będziemy musieli
poszukiwać środki na to, żeby zrealizować
kolejne zamierzenie i jeśli to
było by z polskiego ładu i w wymiarze
takim, jak ta inwestycja,
o której w tej chwili mówimy
no to nie sposób podjąć wyzwania.
Więc takie wyzwania będziemy
wspólnie podejmować.
Jest kilka inwestycji, które mamy w
zanadrzu, bo aplikujemy o środki zewnętrzne.
I wtedy dopiero ta propozycja
będzie przedstawiana.
Dzisiaj nie ma co przesądzać, bo
nie mamy takiej wiedzy na ten czas.
I to się tak odbywa niestety.
I dzisiaj zobacz, że jeszcze
nie ma założeń do polskiego ładu.
On miał być... Do drugiego etapu.
On miał być na koniec grudnia
już mieliśmy o tym rozmawiać.
Już jesteśmy umówieni.
Z rządzącymi, że jeśli tylko się pojawi
oni są w stanie przyjechać
żeby szybko w szczegółach omawiać
jakie zasady będą obowiązywać.
Jak mamy przygotować się do tego, żeby
wystąpić o takie kolejne inwestycje.
Więc dzisiaj nie mamy takiej wiedzy.
A jednocześnie do Rządowego Funduszu Inwestycji Drogowych
wystąpiliśmy z dwoma wnioskami.
I też czekamy, jaki będzie
finał tego wszystkiego.
Jeszcze dzisiaj nie ma rozstrzygnięć.
Więc to wszystko, to jest powiązane.
Więc żeby wpisywać cokolwiek to
trzeba mieć na ten temat wiedzę.
A nie da się tego, dobrze wiesz,
zbudować czy zrealizować
tylko i wyłącznie z własnych środków.
Bo dzisiaj zastanawiamy się jak znaleźć
nawet 5-procentowy udział własny
w każdej jednej inwestycji.
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca, czy to już jest
debata, czy na razie są pytania?
Bo jeśli debata, to ja chciałbym coś powiedzieć.
(Agnieszka Mackojć)
To na razie pytania. Właśnie chciałam mówić,
że wracamy do uchwał, które mamy przed sobą
do uchwały budżetowej,
proszę pytania w tym zakresie.
(Ryszard Chmielowicz)
A ja jeszcze do Pani Duzinkiewicz,
bo padło to pytanie dotyczące inwestycji
w budżecie na 22
W związku z tym przypomnę
tutaj, że aplikowaliśmy o środki
do tego rządowego
funduszu inwestycji lokalnych
o budowę i poprawę
bezpieczeństwa na drogach.
Wystąpiliśmy o 4 takie inwestycje, to
są przejścia w miejscowościach wiejskich.
To są przejścia, które spowodują
pewne większe bezpieczeństwo.
Bo oświetlone, bo z azylami, bo przebudowane.
I uzyskaliśmy... Skutecznie
aplikowaliśmy na 4 takie przejścia.
To jest Wyszobór, Bądkowo, Pogorzelica i...
(Joanna Duzinkiewicz)
Trzebiatów.
(Ryszard Chmielowicz)
...i Przybiernowo.
(Joanna Duzinkiewicz)
A Trzebiatów?
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, w Trzebiatowie nie, nie. To te cztery.
(Joanna Duzinkiewicz)
Na ulicy Zagórskiej to jest...
(Ryszard Chmielowicz)
Nie nie, to te cztery
i każda z tych dofinansowań.
Każda z tych przebudów
to 200 000 zł i udział własny.
czyli razem dostaliśmy 800 000 zł
na przebudowę i poprawę
bezpieczeństwa na tych drogach.
To są przy obiektach
użyteczności publicznej, przy szkole. Przy...
W Pogorzelicy to jest tam
przed wyjazdem z drogi
jednej, przejścia, ścieżki rowerowej.
I tam nie ma zabezpieczonego
w ogóle przejścia.
Stąd skuteczna aplikacja o te środki.
I udział własny to jest kwota 244 000
Czyli ponad milion. Ponad milion
środków na tą inwestycję.
(Joanna Duzinkiewicz)
Inwestycja będzie realizowana
w którym roku? W 2022?
(Ryszard Chmielowicz)
22 - tak jest tutaj w tym wykazie...
W przedsięwzięciach.
(Marek Gołuchowski)
[...] to jest droga wojewódzka.
(Joanna Duzinkiewicz)
Ja wiem, że to jest droga wojewódzka.
No niemniej jednak, Marek, wiesz o tym-
(Marek Gołuchowski)
Ja wiem, tylko oni mogą jako Powiat
w tym momencie tylko i wyłącznie-
(Joanna Duzinkiewicz)
No dobrze, ale jest ulica Kamieniecka, tak?
(Marek Gołuchowski)
Też jest drogą-
(Joanna Duzinkiewicz)
Przy rondzie, tak? Przy rondzie.
Tam nawet chodnika nie ma.
To kawałek chodnika do ulicy Grzybowej-
(Marek Gołuchowski)
Asiu, zgadzam się z tobą w 100%
Asieńka, zgadzam się z tobą w 100%
ale to też jest droga wojewódzka.
Bo mówimy tylko, żebyśmy nie mieszali tematów.
Tu gdzie mogli aplikować, to aplikowali -
- do dróg powiatowych, tak?
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo, czy jeszcze jakieś
pytania odnośnie naszej uchwały budżetowej?
(Kazimierz Sać)
Ja na pewno... Ja na pewno chcę
zabrać głos jakby w debacie budżetowej.
Ale jedną tylko odpowiedź, bo słyszę, że tam
próbuje się wprowadzać
w błąd akurat Panią Duzinkiewicz.
To nie jest prawda, Pani Dyrektor,
co Pan Gołuchowski mówi.
Dlatego, że za każdym razem, kiedy dany
podmiot samorządowy, w tym wypadku Powiat
chce realizować określoną
inwestycję, nawet nie na swoim terenie
tak jak tutaj mówi o...to
chodnik wojewódzki, to tam-
(Ryszard Chmielowicz)
Ale to Panie Kazimierzu, ja mam
większą wiedzę i zaraz już powiem o tym.
(Kazimierz Sać)
Ale dobrze, dokończę.
(Ryszard Chmielowicz)
Powiem, jakie działania podjęliśmy.
(Kazimierz Sać)
Dobrze, dobrze. Ale ja tylko odpowiadam na
te bzdury, które opowiada Pan Gołuchowski.
(Marek Gołuchowski)
Bzdury to ty jak zwykle
gadasz, Panie Kazimierzu.
(Ryszard Chmielowicz)
Żadne bzdury.
Więc Pani Dyrektor Duzinkiewicz,
samorząd może wystąpić
o prawo do użytkowania
określonego terenu
i w tym momencie nabiera mocy
do inwestowania, także to nie jest tak
że nie może zrobić chodnika
przy drodze wojewódzkiej.
To tak tytułem wyjaśnienia formalnego.
(Ryszard Chmielowicz)
Dobrze, dobrze. Ja uzupełnię tą informację.
Bo faktycznie to była interpelacja Pani
Radnej złożona może 2 miesiące temu.
(Kazimierz Sać)
Ja nie nawiązuję do konkretnej.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dwukrotnie, moja [...]
dwukrotnie interpelacja, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
[...] w jakim miejscu jesteśmy.
Ja już sugerowałem, też mówiłem o tym
że budowa tego obejścia, czy zakończenie
tego obejścia w Trzebiatowie spowoduje to
że te ulice, o których Pani Radna
wspomniała mogą przejść
w kategorię drogi powiatowej
i prawdopodobnie tak się stanie.
Bo w ten sposób będzie
działał Urząd Wojewódzki żeby...
To przebieg tej drogi będzie
zupełnie inny, a tamte-
(Kazimierz Sać)
Urząd Marszałkowski.
(Ryszard Chmielowicz)
Do kategorii... Proszę?
(Kazimierz Sać)
Urząd Marszałkowski.
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, no Urząd Marszałkowski, okej. Przepraszam.
Droga wojewódzka
Urzędu Marszałkowskiego.
No i... I w związku, że ta pierwsza
próba podjęcia z nimi rozmów
skończyła się na etapie tutaj tej jednostki
w Gryficach, Zarządu Dróg Wojewódzkich
to zadzwoniłem do dyrektora do Koszalina
Niejaki Pan, poprawcie mnie,
jeśli nazwisko przekręcę...
Wysłaliśmy mu mapy, o co nam chodzi.
Gdzie te chodniki miały być zainstalowane.
Bo przy ul. Kamienieckiej to jest tam
krótki odcinek, chyba 200 metrów.
W ramach tej trwającej inwestycji mamy
nadzieję, że będą w stanie się zmierzyć, połączyć
tą nową zabudowę strony szkoły połączyć
chodnikiem, bo kawałek tego chodnika od ronda
z tamtej strony jest zrobiony,
a nie ma tego łącznika.
Przedstawiłem mu sytuację, że
jest to interpelacja Pani Radnej.
Umówiłem się na spotkanie, żeby
w przyszłym roku na ten temat porozmawiać.
Została wysłana dokumentacja, czyli mapy.
Mapy z tym... z naszym problemem
z zakreślonym naszym problemem.
I czekam na informację od Dyrektora
Zarządu Dróg Marszałkowskich.
(Joanna Duzinkiewicz)
Przepraszam bardzo, ja bym bardzo prosiła,
żeby te działania zostały podjęte i wykonania...
Wykonaniu przed przekazaniem
tych dróg do gminy, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
No właśnie tak. Do czerwca zdaje się,
że ta inwestycja planowana jest...
Planowane jest oddanie tej inwestycji.
W związku z tym tak, żeby można
było mówić, że w ramach tego... Tak.
(Marek Gołuchowski)
Panie Starosto, wczoraj miałem okazję
rozmawiać z Panem [Przewodniczącym Sejmiku]
Do końca czerwca na 100% zakończą obwodnicę.
I taki jest cel.
A druga sprawa
żeby uściślić, droga Kamieniecka i Zagórska, jako
wojewódzkie drogi Urzędu Marszałkowskiego
Przejdą na nasze barki, czyli
na Powiat, nie do Gminy.
(Ryszard Chmielowicz)
To już powiedziałem.
(Joanna Duzinkiewicz)
Tak, przejdą na Powiat,
ale następnie zostaną oddane-
(Marek Gołuchowski)
Nie będzie mógł ich... Powiat nie będzie
mógł ich przkazać ad hoc dla Gminy
bo nie będzie miał ilości dróg
przejętych od województwa
w takich kilometrach, by móc automatycznie
ad hoc przekazać na barki Gminy.
[niezrozumiałe]
[...]przede wszystkim będziemy decydowali,
jeżeli taka będzie w ogóle pomysł
o tym, czy je przekażemy w ogóle do gminy.
a ja jestem bezwzględnie[...]
(Ryszard Chmielowicz)
Tak jest, dokładnie tak.
(Marek Gołuchowski)
w tym momencie przeciwko
przekazywaniu dla Gminy
jeżeli nawet zostaniemy tą ustawą kaskadową
potraktowani przez Województwo.
(Ryszard Chmielowicz)
Na pewno zostaniemy potraktowani.
(Marek Gołuchowski)
Te drogi wjazdowe i ta obwodnica
się łączą w jedną całość.
I tutaj nie ma potrzeby przekazywać dla Gminy
drogi Zagórskiej, czy Kamienickiej
}w Trzebiatowie i się ich pozbywać.
To jest moje zdanie.
(Joanna Duzinkiewicz)
Proszę-
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo, wracamy
do uchwały budżetowej.
Proszę pytania z tego zakresu.
(Joanna Duzinkiewicz)
Pani Przewodnicząca,
jeszcze tylko jedno zdanie.
Ja bardzo proszę zwrócić uwagę, że
między rondem słonia i rondem św. Ottona
tam nawet nie ma wyznaczonego
przejścia dla pieszych.
(Ryszard Chmielowicz)
Tak.
Codziennie tam chodzą dzieci do szkoły.
Małe dzieci, 1-3
(Ryszard Chmielowicz)
To też... Tak jest, to też było zaznaczone w
tym wniosku do Zarządu Dróg Wojewódzkich.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. O głos prosił Pan Stanisław
Hołubczak, bardzo proszę, Panie Stanisławie.
(Stanisław Hołubczak)
Bardzo serdecznie dziękuję,
Pani Przewodnicząca. Bo widziałem...
Słyszę, że dyskusja przechodzi
już zupełnie na inne tematy
Ja chciałbym zapytać o rzeczy, które
zostały zawarte w projekcie budżetu.
I tak na przykład chciałbym
zapytać, dlaczego dochody Powiatu
są tak niedoszacowane?
Proszę państwa, chciałbym zacytować
tutaj zapisy w projekcie uchwały.
Dochody bieżące na 2022 rok
szacuje się na poziomie 85 688 143 zł
A proszę spojrzeć na projekt uchwały, który dzisiaj
ma być podejmowany w sprawie zmian w budżecie.
Dochody bieżące, proszę państwa,
w tym projekcie uchwały
zostały zapisane na poziomie 91 milionów.
Czy to jest dowód na to, że dochody
są niedoszacowane? Moim zdaniem tak.
Chciałem zapytać, jeśli chodzi o dochody,
chciałem zapytać, dlaczego w dziale 600
dochody zostały zaplanowane o tyle niższe,
niż wykonanie na dzień 30 września 2021 roku.
Podobnie dział 750
W opisie nie ma ani słowa na ten temat.
Ponadto chciałem zapytać, jak zostały
oszacowane dochody ze sprzedaży mienia.
Kwota 1 300 000 została zapisana
a nie wiem, czy dobrze pamiętam.
Być może dzisiaj to już
jest informacja nieaktualna.
Ze sprzedaży działek przejętych
przez Powiat od Gminy Gryfice
w 2021 roku Powiat uzyskał ponad 2 000 000 zł
Czy Zarząd Powiatu wziął do siebie informację,
o której mówiłem na ostatniej sesji?
To znaczy, jeżeli Powiat nie przyłoży
swoich środków do uzbrojenia tego terenu
to popyt na te działki pewnie się zmieni.
Zmieni się w sensie, że zmaleje.
Mieszkańcy, którzy kupili tam
działki, wybudowali swoje domy
za chwilę staną przed wielkim problemem.
Bo nie będą mieli możliwości podłączenia się
do tamtejszej kanalizacji, z prostego powodu.
Ta kanalizacja pomału robi się niewydolna.
I jeżeli Powiatu to w ogóle nie interesuje, to
może przynajmniej spróbuje dofinansować
budowę którejkolwiek z dróg
prowadzących do tych działek.
Bo tam jeździ się po drogach gruntowych,
szczególnie w okresie jesiennym, czy wiosennym
Stan tych dróg jest katastrofalny.
Ja rozumiem, że to jest zadanie Gminy.
Przede wszystkim martwi się
o to burmistrz Gryfic.
Ale nie pozwólmy, żeby popyt na działki, na
teren, który jest własnością dzisiaj Powiatu
malał tylko dlatego, że Powiat ma to w nosie.
Uzgodnienia pomiędzy poprzednim Starostą,
a Burmistrzem Gryfic były zupełnie inne.
Powiat się zobowiązał do tego, że dochody
zostaną zainwestowane w tereny gminne.
I myślę, że tutaj inwestycja budowy
drogi, czy to kanalizacji na tym terenie
jest zupełnie uzasadnionym wydatkiem.
Natomiast, jeśli chodzi o projekt budżetu.
Nie zauważyłem ani jednej pozycji...
No wiemy, jest tylko 2 pozycje inwestycyjne
ale nie zauważyłem żadnych środków
które mogą być zaplanowane
na zadania wspólnie z Gminą Gryfice.
czy już zapomnieliśmy o tych dochodach w postaci
2 000 000 zł, czy to nie ma żadnego znaczenia?
Umowy zawierane przez...
W latach poprzednich.
Chciałbym również zapytać, jakie wydatki
majątkowe zostały zaplanowane w dziale 710
I w dziale 750
W opisie nie ma ani słowa.
Ponadto pamiętam wczorajsze
spotkanie na Komisji Budżetowej.
Dyskutowaliśmy na temat
wskaźników wynikających z Art. 243
Pani Skarbnik była, że tak powiem,
niezadowolona z koronowanych zmian
dotyczących zwiększenia środków
na wynagrodzenia w DPS-ie
ze względu na to, że
wskaźnik wyjdzie nam ujemny.
A dzisiaj nagle znajdujemy kwotę 1 100 000
Wprowadzając ją na wydatki w rezerwie
na wynagrodzenia jednostek oświatowych.
(Ryszard Chmielowicz)
To było wcześniej. To było wcześniej.
(Stanisław Hołubczak)
Ale kiedy wcześniej?
(Ryszard Chmielowicz)
To już było... Dzień wcześniej Zarząd
dorzucał do oświaty, w rezerwę.
Bo tam jest za mało pieniędzy.
(Stanisław Hołubczak)
Ale być może ja tego nie zauważyłem.
Czy ten temat był wczoraj omawiany na komisji?
(Ryszard Chmielowicz)
Mówiła, tak, Pani Skarbnik
mówiła o tej autopoprawce.
(Stanisław Hołubczak)
Dobrze, to może tylko ja
o tym nie słyszałem. Trudno.
To chyba nie jest wielkim
problemem, że zapytałem o to.
(Ryszard Chmielowicz)
Dobrze, dobrze. Okej.
(Stanisław Hołubczak)
Proszę państwa, ja chciałbym zwrócić uwagę
że takie niedoszacowanie budżetu
po stronie dochodów powoduje
że my dzisiaj nie jesteśmy realnie
w stanie zaplanować wydatków
na takim poziomie, jak
chcielibyśmy widzieć.
I później się okazuje, że w trakcie
roku wzrastają nam dochody
ale wrzucamy do tego budżetu,
że tak powiem, wydatki, które są
w ogóle nieplanowane}
albo nieprzedyskutowane.
No oczywiście, ja rozumiem, że
potrzeb z każdej strony jest cała masa.
No proszę państwa, dla mnie
śmieszne jest to, że
zwiększamy wydatki na zapasy
materiałowe w postaci papieru do ksera.
Dla mnie to jest nie do przyjęcia.
Ponadto chciałbym zapytać jeszcze
W dziale 921 jest zaplanowana kwota 110 400
na organizację imprez kulturalnych
o zasięgu powiatowym.
O jakie tu imprezy chodzi?
Jakie są plany co do tego?
Poza tym w dziale 926
(Ryszard Chmielowicz)
...to Gryf Arena...
(Stanisław Hołubczak)
Rozdział 926-01
Obiekty sportowe
Kwota 1 041 000 przeznaczona na utrzymanie
hali widowiskowo-sportowej Gryf Arena.
Na co szczegółowo przeznaczmy te wydatki?
O ile wiem, o ile... Być może to się zmieniło.
O ile pamiętam pracownicy Gryf Areny
są zlokalizowani w wydatkach
Starostwa Powiatowego.
Oprócz wynagrodzeń koszty
utrzymania hali wynoszą jeszcze 1 041 000?
Dla mnie to niejasne i z opisu to nie wynika.
To jest tyle, ile mam w tej chwili do zapytania.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Panie Starosto?
(Ryszard Chmielowicz)
Temat niedoszacowania,
jaki zarzucił Pan Hołubczak.
To może wspólnie. Ja ustosunkuję
się w zakresie sprzedaży majątku.
Bo było tutaj szeroko omówione
przez Pana Radnego Hołubczaka.
I faktycznie. Biorąc pod uwagę
ten wyjątkowy rok, który mija
to kwoty ze sprzedaży majątku, mienia wyniosły
brutto 3 473 000, prawie trzy i pół miliona.
W tym sprzedaż 31 działek, które
zlokalizowane są w obrębie Rzęskowo.
To te działki, o których mówiłeś,
przejętych od Gminy Gryfice.
I o zobowiązaniach, które wynikały
w trakcie tego przejęcia.
Oczywiście też słyszałem, ale nie byłem
uczestnikiem takiej debaty, gdzie o tym mówiono.
Niemniej jednak oczywiste jest to
że należałoby uczestniczyć, bo ten bagaż
został przerzucony na Gminę Gryfice
i sam się, będą pracownikiem Gminy,
buntowałem, że to się tak odbywa.
Drogi przechodzą na własność przy podziałach
na własność Gminy i z automatu ciężary również.
To jakby rekompensatą jest to,
że w większym wymiarze
uczestniczyliśmy
w inwestycjach tutaj gryfickich.
Niemniej jednak poczyniłem ju ż tam
wstępne rozmowy z Burmistrzem Gryfic
na temat ewentualnego uczestniczenia
w dozbrojeniu czy przygotowaniu lepszym
tych działek do kolejnej sprzedaży.
31 działek sprzedanych w tym roku.
Propozycja w tym budżecie
który na 22, w tym projekcie, który
tutaj przygotowaliśmy na rok 22
jest tabela, która pokazuje tam 13 działek
o wartości 1 322 000 w zaokrągleniu.
Więc to jakby daleko jest z półtora
miliona do osiągnięć tegorocznych.
Ale zwrócę uwagę, że rok wcześniej
sprzedaliśmy jeną działkę.
Chyba za 80 tysięcy, albo 2 lata wcześniej.
No więc ta koniunktura się pojawiła
z tego powodu również
że inflacja, że lokowany kapitał w bankach
był praktycznie w zerowym oprocentowaniu
więc kalkulowało się... Szukano
alternatywnych lokat kapitału.
i szczęśliwie się dal nas złożyło,
że lokowano ten kapitał również
w Gminie Gryfice na tych działkach w Rzęskowie
i one się cieszyły dużym popytem.
Między innymi z tego powodu, że tam zainwestowano,
że tam jest to obejście, że jest łatwiejszy dojazd
i nagle one zostały też
uatrakcyjnione w ten sposób.
Czy to przeniesie się na ten rok 22?
Chciałbym w to wierzyć
i wierzę w to, że się przeniesie.
Więc jeśli jest to lekko
niedoszacowane i wpłyną środki
wyższe ze sprzedaży, to tylko
będziemy się cieszyć, bo inflacja
powoduje to, że faktycznie
poszukuje się alternatywnych
i ten balon pompowany nieruchomości
powoduje, że wielu kontrahentów
na tym rynku funkcjonuje i poszukuje
tego właśnie, takich inwestycji.
Jesteśmy przygotowani na to, żeby tych działek
przygotować w większym wymiarze
jeżeli tych, które w tej propozycji
budżetowej się znalazły będzie za mało.
Więc taki kierunek też przewidujemy.
Jak zauważyliście, nie ma tutaj
Nowego Zamku w Płotach.
Można by powiedzieć, że poprzez tą ekspozycję
tej nieruchomości przez już długi okres czasu
już spowodowało to, że pewni
kontrahenci się pojawiają.
Oni chcą z nami negocjować
za mniejszą kwotę, żeby ta
pierwotna, pierwsza wpłata
była w jak najmniejszym wymiarze.
I z jednej strony zainteresowania,
tak wyczekują jak są pojedynczo
no to sądzą, że my zrobimy jakiś ukłon
obniżenia wartości tej nieruchomości.
Są kontrahenci, którzy chcieliby
się podjąć remontu tego obiektu.
Na potrzeby takie publiczne, ale
to też znowu stowarzyszenia
choćby parafia płotowska.
Więc to i kuria. Bo wsparcie tutaj mocne jest.
Proboszcz tej parafii zabiega
również o takie środki z fundacji
Jak ona się nazywa... Fundacja...
(Ryszard Maliński)
Schumana.
(Ryszard Chmielowicz)
Schumana, o przepraszam, tak.
Uciekło mi to nazwisko.
(Stanisław Hołubczak)
Panie Starosto, nie ma co
księdzu przeszkadzać, niech kupuje.
(Ryszard Chmielowicz)
No właśnie, też o tym... Dzięki za wsparcie,
bo nie tylko, że nie chce kupić.
To był kontrahent, który wyzwoli nas
z wydatkowania środków na utrzymanie
ale my potrzebujemy
również pieniędzy na to, żeby
choćby gdzieś tam
z wynagrodzeniami sobie radzić.
Także tutaj każde środki, które ze sprzedaży
mienia wpłyną są bardzo istotnym elementem.
Oprócz środków tak zwanych
ze sprzedaży mienia własnego
uzyskujemy również dochody
z mienia skarbu państwa.
I one są zaplanowane z tytułu
gospodarowania mieniem Skarbu Państwa-
(Stanisław Hołubczak)
[...]to jest zapisane.
(Ryszard Chmielowicz)
To jest zapisane, tak.
Także to można powiedzieć, że też niedoszacowane.
To jest mniej niedoszacowane.
Niedoszacowane może być to,
co mówisz, to Rzęskowo.
Że atrakcyjne działki jeszcze siłą rozpędu
i ta inflacja może spowodować to
że będzie się poszukiwało alternatywnej
możliwości lokalizacji kapitału
i mam taką nadzieję, że tak się stanie,
ale to jest tylko nadzieja póki co.
(Stanisław Hołubczak)
Ale zaraz, zaraz.
(Ryszard Chmielowicz)
I Panią Skarbnik...
(Stanisław Hołubczak)
Ale Panie Starosto, ale
odpowiedź na moje zastrzeżenie jest...
Jak gdyby nie uzyskałem tej odpowiedzi.
Ja mówię o tym, że popyt na działki się
zmniejszy, dlatego że tam nie ma infrastruktury.
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, tak.
(Stanisław Hołubczak)
Nie będzie można
podłączyć się do kanalizacji
nie będzie możliwości podłączenia się
do istniejącego wodociągu.
Ja przypomnę, wiele lat temu to Powiat
zbudował i wodociąg i kanalizację.
Bo nikt nie zakładał-
(Ryszard Chmielowicz)
Panie Radny, Panie Radny.
W związku z tym, że zarządza Pan mieniem gminnym
i dla Pana jest to ważny element
również budżetu gryfickiego, Powiatu.
W związku z tym takie rozmowy rozpocząłem.
I w nadziei takiej, że jednak ten bum
na działki będzie w dalszym ciągu trwał.
W nadziei takiej rozpocząłem
rozmowy już z Burmistrzem
współuczestniczenia w tej inwestycji.
Zapraszam, spotkamy się w styczniu.
Te zmiany będzie można wprowadzić
jeśli tylko środki nam na to pozwolą.
(Stanisław Hołubczak)
Panie Starosto, czy mam
rozumieć, że Pan dotrzyma słowa
danego przez poprzedniego
Starostę dla Burmistrza?
(Ryszard Chmielowicz)
Ja mam swoje słowo na ten temat
i będę chciał również w tym kierunku iść.
(Kazimierz Sać)
Czy ja mogę...
(Stanisław Hołubczak)
A jakie to jest słowo pańskie?
(Ryszard Chmielowicz)
Rozmawiałem z Burmistrzem,
deklarowałem, że jeśli tylko środki finansowe...
Że przede wszystkim to
Burmistrz musi aplikować, tak?
To Burmistrz musi znaleźć dofinansowanie
i my udziałem możemy w tym uczestniczyć.
Nie da się sfinalizować żadnego
przedsięwzięcia w pełnym wymiarze.
Więc tutaj będzie zarząd
zapewne przedstawiał tą sytuację.
To wszystko świeże, dynamicznie się to rozwija.
Jestem oczywiście za tym, bo przychodzę
do aktów, przystępuję do aktów
notarialnych, podpisuję te umowy
i wiem, jakie oczekiwania są tych
inwestorów, którzy kupili u nas działki.
Więc w tym procesie chyba
nie da się nie uczestniczyć.
(Kazimierz Sać)
Czy ja mogę zabrać pani...
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję, momencik-
(Ryszard Chmielowicz)
Pani Skarbnik tutaj zaraz...
(Agnieszka Mackojć)
Nie wszystkie pytania, nie
wszystkie odpowiedzi padły.
(Kazimierz Sać)
Okej.
(Zofia Oświęcimska)
Ja nie wiem, czy ja wszystkie pamiętam pytania, bo
dosyć dużo ich, ale to, co sobie zanotowałam, to tak.
Jeśli chodzi o niedoszacowanie
dochodów bieżących.
Proszę państwa, mówiłam wczoraj również na
komisji, że w stosunku do tego roku mamy mniej
dochodów tak zwanych
organowych, ja zaraz powiem jakich.
Mniej o prawie 2 000 000
To są dochody bieżące.
Podam takie dwie istotne różnice, to jest
dochody z PIT-u, milion dwieście dwa...
Różnica 1 227 544 zł
I subwencja oświatowa 971 509 zł
Szczegółowej...informacji na ten temat, jak
się mają dochody bieżące, pozycja do pozycji
to państwu, no nie jestem
w stanie tak szybko przedłożyć.
Jeśli chodzi o wydatki majątkowe w dziale 710
to jest kontynuacja projektu geodezyjnego.
A w 750 to jest kontynuacja projektu CUP.
Jeśli chodzi o Art. 243 to ja mówiłam o wskaźnikach,
kiedy już w systemie dołożyliśmy 1 500 000
i nie byłam niezadowolona z tego, że państwo
chcą wprowadzić podwyżki, tylko z tego
że chcą państwo zwiększać wydatki bieżące.
Mówiłam, że Marzec będzie miesiącem,
kiedy wrzucimy do systemu
jakby wykonanie z bieżącego roku
i te wskaźniki się znacznie poprawią.
Jeśli chodzi o...
(Stanisław Hołubczak)
Przepraszam. Pani Skarbnik, ja bardzo
przepraszam, może złego słowa użyłem.
To nie chodziło o pani niezadowolenie, tylko po
prostu pani jak gdyby wykazała swoje obawy.
(Zofia Oświęcimska)
Wykazałam swoje obawy, natomiast już było to
po wrzuceniu 1 500 000 do wydatków bieżących.
Jeśli chodzi o wydatki w rozdziale 921
110 400 to państwo mają tam opisane
że w tym rozdziale mamy tak:
Wydatki na... Już momencik, otwieram.
To jest strona w objaśnieniach - 21
na biblioteki 10 800, pozostała
działalność to jest 99 600
ale z tego 50 000 to jest przeznaczone
na dotacje dla organizacji i stowarzyszeń.
Te konkursy, które robimy
corocznie, także ta kwota
na pozostałe imprezy nie jest tak duża.
Jeśli chodzi w stosunku do
tego, co w całym dziale.
Jeśli chodzi o dział 926-01 to tam
mamy również wynagrodzenia.
Fakt, że są w Starostwie.
Ale w Starostwie mamy
wydatki, które są klasyfikowane
w różnych działach klasyfikacji budżetowej
i tutaj właśnie mamy łączny
koszt z wynagrodzeniami.
Nie wiem, czy wszystkie zapamiętałam
pytania, to jeśli coś pominęłam, to proszę.
(Stanisław Hołubczak)
Nie, to jest właściwie wszystko.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Pan Kazimierz Sać chciał zająć głos?
Przepraszam, jeszcze tylko jedno słowo.
Bo Starosta tutaj wspomniał, że jest wykaz
nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży
i nie bardzo mogę sobie poradzić, żeby to znaleźć.
(Zofia Oświęcimska) WPF-ka. Wyjaśnienia.
(Ryszard Chmielowicz) WPF-ka. Objaśnienia.
(Stanisław Hołubczak)
Dobrze, dobrze. Bo ja szukam
w projekcie budżetu, dobrze, dobrze.
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, tak, tak.
(Agnieszka Mackojć)
Proszę, radny Pan Kazimierz Sać.
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca, no w związku
z tym, że jest to najważniejsza sesja.
Sesja budżetowa.
Ja chciałbym parę zdań powiedzieć,
ale zanim rozpocznę
krótko tylko do wymiany zdań między
Starostą, a dyrektorem ZUK-u
No trudno tutaj nie
podzielić poglądu Burmistrza.
Wyobraźcie sobie państwo, że w opinię
publiczną idzie informacja, że działki
na Rzęskowie nie będą miały
dostępu do ścieków, do drogi i tak dalej
to wiadomą rzeczą jest, że
dochody powiatu zostaną
delikatnie mówiąc ukrócone
w sposób znaczący.
Powiat nie ma innego wyjścia, musi się
dogadać z Burmistrzem i tyle w tym temacie.
Jeśli Pani Przewodnicząca
i Wysoka Rada pozwoli ja trochę...
Znaczy ja chcę dać swoją
wypowiedź do budżetu.
Czuję się do tego jakby uprawniony
biorąc pod uwagę nie tylko jako radny
ale jako osoba, która... No 16 lat
jako Przewodniczący Zarządu przedstawiał.
Do za... Znaczy do zaaprobowania Zarząd.
Ten, budżet...
To powiem może tak.
Na pewno na samym początku
chciałbym podziękować
i pochwalić Panią Skarbnik
że wykonała pełen profesjonalizm
i cierpliwość przede wszystkim
dlatego że ten budżet faktycznie jest trudny
do złożenia z wielu różnych przyczyn.
Ale tutaj gratuluję Pani Skarbnik,
że dała radę. Ciężko, ale dała radę.
Ja cały czas powtarzam
w ten sposób, słuchajcie państwo.
Że dopóki w przestrzeni publicznej będą
funkcjonowały kłamstwa to ja zawsze będę reagował.
Dzisiaj znowu jakby pojawia się temat historii, więc...
Mam nadzieję, że po raz ostatni
powiem parę bardzo istotnych rzeczy, które...
Przestańcie wreszcie przekłamywać.
Może zacznę od tego, że...
Czy się komuś podoba, czy nie
na koniec tamtej kadencji
Powiat został zostawiony
nazwę to w sposób "wyzerowany"
Czyli 12 000 000 z kawałkiem zadłużenie
i 12 000 000 z kawałkiem wolne środki.
Czyli zadłużenie Powiatu tak
de facto wynosiło około 2%
2% po 20 latach funkcjonowania Powiatu
Ale powiem wam więcej, bo najbardziej
to mnie wkurza inne kłamstwo.
Jak ja słyszę takie
informacje, że Powiat Gryficki
a szczególnie za czasów Sacia...
Bo my sprzedaliśmy Kasię.
I ta Kasia to już normalnie rewelacja.
My z Kasi zrobiliśmy wszystko.
I chcę to po raz ostatni wyjaśnić i mam nadzieję,
że więcej do tego nie będziemy wracali.
Wiecie kiedy wpłynęły pieniądze za Kasię?
Dokładnie w czerwcu 2018 roku.
W czerwcu 2018 roku wpłynęło 13 000 000
Ile my wydaliśmy?
My wydaliśmy, szanowni państwo, z Kasi 7 000 000
czyli zostawiliśmy 6 milionów w spadku
czyli Starosta Chmielowicz wraz z Zarządem
dostał od nas 6 000 000 zł z Kasi
Około połowy. Mało tego.
Dostał jeszcze, bo w listopadzie 2018 roku
wszedł jeszcze kredyt.
Czyli dostał łącznie 10 milionów.
6 milionów z Kasi i 10 milionów z kredytu.
I skończmy dyskutować i gadać bzdury,
że Powiat sfinansował z Kasi, nie wiem, Bóg wie co.
Skoro my z tych pieniędzy
wydaliśmy tylko połowę.
A połowa została dla następnego Zarządu.
I żeby nie ciągnąć tych tematów, ale to niech
ktoś sobie, że tak powiem, wbije do głowy
i przestanie opowiadać bzdury.
Powtórzę po raz ostatni.
13 000 000 wpływa w czerwcu.
My wydajemy 7 000 000.
6 000 000 między innymi
związane z niezrealizowaniem
inwestycji tam Jedności Narodowej i tak dalej.
zostaje na koncie bankowym.
I dysponentem tych pieniędzy
z Kasi staje się następna kadencja
na czele ze Starostą Chmielowiczem.
Jeśli ktoś wydawał pieniądze z Kasi to
nie tylko - nazwijmy to - Sać, ale i Chmielowicz.
I to jest koniec w tym temacie.
Przejdę do budżetu.
Słuchajcie państwo. Ja nie
przypominam sobie czasów, żeby
były w Powiecie takie zdarzenia,
że nie byłoby podwyżek.
Każdorazowo, w każdym roku mieliśmy
środki finansowe na podwyżki dla pracowników.
Zaznaczam - wszystkich.
Nie z pomijaniem, tak jak
w tej chwili słyszę i widzę
że pomija się przykładowo PCPR, czy tam, nie wiem,
Geodezję, czy Zarząd Dróg. Tylko dla wszystkich.
Bodajże każdego roku, jeśli się nie mylę oprócz
tego dostawali pracownicy tak zwane nagrody.
Pomijam trzynastki, bo to jest jakby z urzędu.
Czyli na każdy rok planowaliśmy w budżecie.
W tej chwili z tego, co widzę, to za 2019
pracownicy nie dostali podwyżek.
Niektórzy oczywiście, w
niektórych działach typu Starostwo.
I na... Znaczy na 2021, a na 2022 chociażby nie są
zaplanowane podwyżki dla części pracowników
Mam tutaj na myśli na przykład PCPR.
I to się, szanowni państwo, nie zdarzało.
Nie ciągnąć tej historii, może to...
Może niepotrzebnie o tym
mówię, ale chcę to podkreślić.
Ja miałem ten komfort, szanowni państwo,
że współpracowałem z profesjonalistami.
I czy ja na przykład lubię, czy
nie lubię prywatnie niektórych ludzi
ale żeby skonstruować budżet
i zrealizować budżet
to potrzebni są profesjonaliści
i tak po stronie chociażby radnych
czyli mam na myśli Józka Gandurskiego
i Leszka Stułę, czy [Dyrektora ZGK Płoty]
ale też po stronie
profesjonalnej kadry.
Do której też zaliczamy Stacha Hołubczaka
i [Dyrektora UAiB] i [Dyrektora PODGiK]
i Panią [Byłą Skarbnik] i Panią [Główną Księgową],
czy Panią [Dyrektor DPS] i [Dyrektor PUP]
I to stanowi gwarancję na to, że wtedy
faktycznie ten budżet się układa.
Przechodząc do obecnego budżetu.
Znaczy ja mam nadzieję, że przestaniecie
jakby puszczać takie drętwe filmiki
gdzieś tam w przyszłym roku, że to się
wam udało, czy tam się udało zrobić
Bo powiem tak. No, tutaj trudno się nie zgodzić
z wypowiedzią Pana Hołubczaka
że trzeba rewizować dżentelmeńskie umowy
a w Gryficach zostało zrobione...
Nie wiem, 50m Wałowej i tam kawałek akacjowej.
Łącznie to są naprawdę tam niewielkie.
Pokazujecie filmiki, w których mówicie
tu Pan Wawrzyniak i Pan Chmielowicz
tak fajnie w fotelach, ładnie to wyglądało
że 20-parę kilometrów.
Ja powiem tak.
No można zardzewiałe rury pomalować farbą
antykorozyjną i powiedzieć, że rury wymieniliśmy.
Jeśli chcielibyśmy zrobić 20-parę kilometrów
to musielibyśmy przeliczyć 20-parę kilometrów
razy 1,5 miliona, a może w tej chwili 2 miliony
i wydać na taką inwestycję blisko 30 milionów zł
i wtedy faktycznie jest modernizacja.
Ale jeśli chcemy pomalować na czarno drogi
i wydać na kilometr powiedzmy tam 200, 300 tysięcy
i to jest tak zwane powierzchniowe utwardzenie
no to wychodzi wtedy jak wychodzi.
Także to nijak się ma do modernizacji, bo
wystarczy podjechać sobie chociażby
w stronę Trzebiatowa i mamy Wlewo.
Kiedyś [Dyrektor ZDP] jako prekursor zbudował...
Znaczy dokładnie tak zmodernizował tą drogę
na Wlewo i ona wyglądała jak
pralka już po krótkim okresie czasu.
Jeśli chodzi o konkretnie tematy finansowe,
słuchajcie, to co Pani Skarbnik mówi.
To jest tylko wierzchołek góry lodowej.
Dlatego, że my w tej chwili zaplanowaliśmy...
To znaczy Zarząd zaplanował
deficyt w wysokości 4 000 000 zł
związany z podwyżką wynagrodzeń, niestety nie
dla wszystkich, dlatego ja się wstrzymam od głosu.
Ale przecież nie zapominajmy
jeszcze o następnych rzeczach.
Tu już Pani Skarbnik wspomniała.
Szykuje się... Szykują się zmniejszone dochody.
Czyli jeśli dodamy do tego zmniejszone
dochody około 2 000 000 zł
No to ten deficyt może się
okazać wcale nie 4, a 6 milionów.
Ogromne, słuchajcie państwo-
(Ryszard Chmielowicz)
Te środki są ujęte. Pani Skarbnik
mówiła o tym, że te dochody są mniejsze.
(Kazimierz Sać)
Zmniejszone są, tak?
(Ryszard Chmielowicz) Tak, w budżecie.
(Kazimierz Sać) Okej, okej.
(Kazimierz Sać)
No to jeszcze pytanie do Pani Skarbnik, czy
też zamieściła Pani horrendalny wzrost cen
energii i szeroko rozumianej energii, która może
oscylować w granicach kilkuset procent?
(Grzegorz Burcza)
Ale tego jeszcze nikt nie wie, to jest gdybanie.
(Kazimierz Sać)
No dobrze, ale ja teraz, Panie Grzegorzu o-
(Ryszard Chmielowicz)
To jest zagrożenie, tak jest. To sygnalizujesz
o tych zagrożeniach i one są jakby oczywiste
bo nie wiemy, co się zdarzy.
Widzisz, jakie działanie rząd ma, żeby
na przykład obniżyć VAT na żywność
(Kazimierz Sać)
Ja spokojnie dokończę, bo ja naprawdę nikomu
nie przerywam. Już zbliżam się do końca.
Więc gdybyśmy, słuchajcie, zsumowali
z tymi zagrożeniami
i nie bawię się tutaj w politykę.
A jeszcze gdybyśmy się realnie
zastanowili właśnie nad ewentualną...
Ewentualnym niebezpieczeństwem
[kaszlnięcie] wzrostu chociażby budowy tejże
[kaszlnięcie] jak to Pan Starosta Chmielowicz
określił sztandarowej inwestycji
Może się okazać, że ten deficyt na
koniec roku może wynosić nie 2, 4, 6, 8, 10
Może i wynosić
kilkanaście milionów złotych.
Taka drobna uwaga jeszcze
do Pana Starosty Chmielowicza.
Nasza sztandarowa inwestycja
kosztowała około 35 000 000 zł
To była droga łącząca Mrzeżyno - Dźwirzyno
Grubo, grubo wcześniej, niż sprzedaliśmy Kasię
Wraz z mostem.
Majstersztykiem było to, że inwestorem w tej
inwestycji nie był Powiat na naszym mieniu
tylko bodajże Gmina Kołobrzeg,
czy też Gmina... Powiat Kołobrzeski.
Wiecie dlaczego?
Dlatego, żeby wyciągnąć z budżetu
państwa i nie tylko pieniądze.
Ale oczywiście było mienie Powiatu
i też tak wam polecam robić
żeby za nas ktoś to robił,
ale wartość inwestycji 35 000 000 zł
I kończąc już.
Jest w pokerze, chociaż
ja nie jestem zawodowcem.
Szkoda że taki jeden radny z nami nie siedzi.
On podobno dobrze grał w pokera.
Ale jest takie powiedzenie w pokerze.
Można robić fajne miny, uśmiechać się i tak dalej
a na końcu jest tak zwane "sprawdzam"
i wykłada się karty na stół.
No niestety, muszę z przykrością
powiedzieć, że to, co wyłożyliście na stół
czyli budżet na przyszły rok.
No to jest katastrofa.
To jest katastrofa, dlatego, że
to już jest równia pochyła.
To już prawie wyciągnięta biała flaga.
Bez zaciągania kredytów się nie da.
I po prostu pokazujecie na co was stać.
No stać was na to, na co jest w tym budżecie
a ten budżet to jest totalna mizeria.
Jeśli zadeklarujecie, że...
Jednak wszyscy pracownicy dostaną podwyżkę,
to nie będę się wstrzymywał od głosu.
To jest ostatnia szansa dla Starosty Chmielowicza.
Czyli ujmijcie też PCPR, Zarząd Dróg, Geodezję
i tam jeszcze pewne inne instytucje.
Bo można oszczędzać na inwestycjach, na drogach.
Ale na pewno nie można oszczędzać na ludziach.
Jeśli tego nie zadeklarujecie
to wstrzymuję się od głosu.
Ale nie dlatego, żeby robić
jakieś tam niepotrzebne
jak to niektórzy mówią opozycyjne
ruchy, tylko z żalu dla tych ludzi.
Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć) Dziękuję bardzo.
(Grzegorz Szafrański) Pani Przewodnicząca?
(Agnieszka Mackojć)
Proszę bardzo, Pan Grzegorz Szafrański.
(Grzegorz Szafrański)
Witam Pani Przewodnicząca, Szanowni Radni.
Ja tak chciałbym się pokrótce tylko odnieść
do wypowiedzi przedmówcy, Pana Kazimierza.
[...] pracowało w poprzednim Zarządzie, fajni ludzie
pracowali, fachowcy, Zarząd, radni również.
Trzeba przyznać, że również był świetnym
fachowcem Pan Stanisław Hołubczak
który był sekretarzem
przez wiele lat w Powiecie.
Ale to... To się z tym zgadzam.
Natomiast mam takie 3 pytania
które chciałbym zadać co do budżetu,
czy też wieloletniej prognozy finansowej
Panu Staroście, ewentualnie Pani Skarbnik [...]
Czy obecny Zarząd zaciągnął
jakieś kredyty, to jest raz.
Dwa: jaką mamy spłatę zobowiązań
z tytułu kredytów zaciągniętych? To jest dwa.
I kiedy skończy nam się spłata
ostateczna zaciągniętych kredytów?
Poproszę o odpowiedź.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo.
Panie Starosto, jesteśmy w stanie?
(Ryszard Chmielowicz)
Tak, ja powiem, bo akurat
w tej kwestii jestem przygotowany.
Pan Kazimierz chce tutaj
zaczarować rzeczywistość, nie?
Te 4 000 000 kredytu, które zostawił, to zaraz
wam powiem jak długo się nimi cieszyliśmy.
Już w 19 roku musieliśmy zapłacić 1,5 miliona
z długu 12-milionowego, który został zostawiony.
W następnym roku 1,5 miliona, czyli milion
został z tego jego 4 milionowego kredytu.
Dzisiaj płacimy... Do 30 roku mamy kredyty.
Jeden kredyt już zdążyliśmy spłacić.
Tymi dużymi kwotami.
Zostały jeszcze... A tam jest w tej WPF-ce już
nie wiem ile kredytu. W każdym bądź razie
spłata w granicach 1 960 000 zł każdego roku.
Każdego roku odpływa jedna
inwestycja, jakby tak chciał policzyć
jak to Kazimierz próbuje zaczarować, nie?
To jest właśnie taka prawda, która
wynika z tych finansowych zadłużeń.
Do 30 roku ostatnie dwa lata.
Przez... do 30 roku to mamy 8 lat, tak?
Czyli 6 lat jeszcze będziemy płacili
960 000 zadłużenia każdego roku
ostatnie dwa lata będą to...
Będzie to kwota 560 000
Ostatnie 2 lata 30 roku, także to jest właśnie
prawda o kredytowaniu i zadłużeniu Powiatu
i nie ma tutaj żadnego czarowania.
To wszystko można wyczytać
w budżecie, w projekcie,
który został przedłożony.
My nie zaciągaliśmy żadnych kredytów.
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca-
(Ryszard Chmielowicz)
Także to jest też prawda i to jest odpowiedź moja
na zapytania Pana Radnego Szafrańskiego.
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca, jeśli mogę.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Proszę, Pan Kazimierz.
(Kazimierz Sać)
Zdawało mi się, że
odpowiedziałem bardzo precyzyjnie.
Ale dalej brnie się w zwykłe kłamstwa.
Ja już raz pokazywałem dokument
podpisany przez
Starostę Chmielowicza. Dokument.
Ja miałem nadzieję...
To znaczy, widzicie państwo.
Może źle powiedziałem, że kłamstwa.
Bo żeby kłamać, to trzeba znać prawdę.
Bo to wtedy jest faktycznie kłamstwo,
ale jeśli ktoś nie rozumie
i mówi jakby nie na temat, to już nawet
nie to, że... On nie kłamie, bo on w to wierzy.
I ja widzę, że Pan Chmielowicz w to
wierzy, więc powtórzę jeszcze raz.
Niech Pani Skarbnik sprawdzi stan konta
na dzień 28 listopada 2018 roku
i co Pani Skarbnik stwierdzi?
Że na tym koncie jest bodajże 11 000 000 zł
Wynika... Inaczej.
Na koniec 2018 roku, co podpisała
i [poprzednia Skarbnik] i Pan Chmielowicz
mamy zadłużenie na poziomie
12 000 000 z kawałkiem
i wolne środki 12 000 000
Jeśli wy nie chcieliście spłacić tych
kredytów, o które pyta Pan Szafrański
a rozdmuchaliście pieniądze
na lewo i na prawo
to nie do nas pretensje, że nie spłaciliście
kredytów środkami, które zostawiliśmy.
Bez problemu mogliście spłacić
przynajmniej 10 000 000 kredytu.
Ale wtedy faktycznie byście...
Nazwę rzecz po imieniu.
Nie trwonilibyście pieniędzy.
Bo te pieniądze leżały na koncie.
Trzeba było spłacić kredyt.
Nie chcieliście go spłacić.
(Ryszard Chmielowicz)
Bajdurzenie starszego pana.
(Kazimierz Sać)
No i teraz widzicie państwo, jak ja mogę
rozmawiać z Panem Chmielowiczem?
To powiem na końcu jeszcze jedną puentę.
Oczywiście więcej na ten temat
już nie będę dyskutował.
Bo szkoda czasu. Nie chciałem
używać pewnej puenty, ale powiem w takim razie.
Jeśli rada powiatu się nie zreflektuje
że nie tylko politycznie idzie na dno
ale też finansowo idzie
na dno, przez niezaradność
niegospodarność, nieumiejętność.
Bo z liczbami się nie dyskutuje.
I czemu ja się odwołuję do Pani Skarbnik?
Bo z Panią Skarbnik nie można dyskutować.
Bo Pani Skarbnik mówi, że jest tyle, tyle.
Koniec, kropka.
I ja mówię dokładnie zgodnie z liczbami.
Więc słuchajcie. Ja już publicznie
powiedziałem, że w to nie wchodzę.
Koniec, kropka. Pomyślcie nad zmianą Starosty
i Wicestarosty, bo pójdziecie na dno polityczne
razem z nimi, a ja myślę, że w radzie znalazłaby
się przynajmniej jedna, może dwa, osoba
Dwie osoby, które bez problemu
pociągnęłyby finansowo
i doprowadziłyby do tego,
że ten Powiat nie zacząłby tonąć.
Tyle ci powiem, Rysiu.
Sprowokowałeś mi, proszę bardzo.
(Ryszard Chmielowicz)
[śmiech] Rozbawiłeś mnie bardziej, niż
[niezrozumiałe]
(Agnieszka Mackojć)
Ktoś chce zająć jeszcze głos? Przypominam, że
jesteśmy przy budżecie na rok 2022, a nie 2018
(Łukasz Czyrny)
Pani Przewodnicząca, mogę, mogę...
(Agnieszka Mackojć)
Tak, bardzo proszę Panie Łukasz Czyrny.
(Łukasz Czyrny)
Ja bym chciał uspokoić
naszego kolegę Kazimierza.
Ze względu na to, że w dniu
wczorajszym odbył się Zarząd Powiatu
i na tym Zarządzie została
przegłosowana jedna sprawa.
A mianowicie sprawa dotycząca podwyżek w
jednostkach samorządowych Powiatu Gryfickiego
i na pewno w pierwszym kwartale tego roku te
podwyżki również będą w innych jednostkach.
(Kazimierz Sać)
Ale czy też... Czyli składasz deklarację, że
będzie też PCPR, Zarząd Dróg, Geodezja?
(Łukasz Czyrny)
To zostało wczoraj przegłosowane na Zarządzie.
(Kazimierz Sać)
A, no to jeśli tego, nie ten...
Jeśli tak... Czyli taką deklarację
wypowiadasz w imieniu Zarządu?
(Łukasz Czyrny)
Jak najbardziej, bo [...] tak zostało przegłosowane.
(Kazimierz Sać)
Dzięki tobie dostaniecie
jeden głos więcej do budżetu.
(Łukasz Czyrny)
Cieszymy się niezmiernie.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, czy
jeszcze ktoś chce podjąć jakąś dyskusję?
(Waldemar Wawrzyniak)
Może ja jeszcze odpowiem,
jeżeli można, Kazimierzowi.
Kaziu, mówisz o tych drogach, że one
tam zostały posmarowane.
Chciałbym ci przypomnieć, że te drogi, które
zostały zrobione na terenie Gminy Gryfice
to nie tylko Akacjowa i Wałowa.
To również Otok, to Trzygłów - Rzęsin
(Kazimierz Sać)
A od kiedy Otok i Rzęsin jest w Gryficach?
(Waldemar Wawrzyniak)
A gdzie jest? Powiat Gryficki, Gmina Gryfice.
Mówimy o Gminie Gryfice. No co ty?
(Kazimierz Sać)
Co ty mówisz o Gminie-
(Waldemar Wawrzyniak)
Oczywiście, że o Gminie,
mówię o terenie Gminy Gryfice
nie o mieście, tylko o tereny...
A Górzyca to też jest-
(Kazimierz Sać)
A czy ja powiedziałem o Gminie
Gryfice, czy powiedziałem-
(Waldemar Wawrzyniak)
Ale ja mówię szerzej o Gminie Gryfice, bo
mówisz, że te środki wyszły z Gryfic.
No nie, a teren Gminy Gryfice to też
jest terenem Gminy Gryfice.
Ale jescze inna kwestia, bo-
(Kazimierz Sać)
Nie, nie, nie, nie...
(Waldemar Wawrzyniak)
Słuchaj, 22 km dróg, a powiem ci, że tylko
6 km jest zrobione tą zasadą tą lekką.
Czyli Zapolice - Sadlno
i właśnie Rzęsin - Trzygłów.
Pozostałe drogi zostały wykonane
w tradycyjnej metodzie asfaltu na gorąco.
To są Lewice, to jest Modlimowo i inne.
One normalnie są zrobione tradycyjną metodą.
A te dwa kawałki, faktycznie, odległość 6 km
są zrobione tą metodą inną. O tak powiem.
(Łukasz Czyrny)
Ja tutaj dopowiem jeszcze jedną kwestię, Waldek.
I Radny Kazimierz też się ze mną zgodzi.
Taką samą metodą była zrobiona droga w roku 18
Karnice - Dreżewo, która do dnia dzisiejszego
ma się dobrze, nie ma dziur i służy mieszkańcom.
Tak samo droga Karnice - Gocławice
również taką samą metodą została zrobiona
więc te metody były również
używane we wcześniejszych latach.
(Kazimierz Sać)
Oczywiście, że były używane
i takie metody i różne metody.
Ja mówię w tej chwili o tym, że
nie da się oszukać ekonomii.
Jeśli wydaliście na remont dróg 30 000 000 zł,
no to faktycznie zrobiliście modernizację dróg.
Jeśli nie wydaliście 30 000 000 zł
to znaczy, że część tych dróg
była robiona metodą
powierzchniowego utwardzenia.
A jeszcze wracając, Łukasz, do Zarządu.
Jak dasz mi jeszcze radośniejszą informację
że Zarząd wreszcie
postanowił się poddać do dymisji.
No to wtedy nawet, powiem ci, flaszkę ci postawię.
(Marek Gołuchowski)
Pani Przewodnicząca-
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo, wracajmy
do debaty nad budżetem.
(Łukasz Czyrny)
Obawiam się, kolego
Kaziku, że nie postawię ci tej flaszki.
(Kazimierz Sać)
Nie, to ja bym postawił.
(Marek Gołuchowski)
Pani Przewodnicząca, ja w temacie budżetu.
(Agnieszka Mackojć)
Panowie... Proszę, radny Pan Marek Gołuchowski.
(Marek Gołuchowski)
Szanowni państwo, słucham
naprawdę z wielką cierpliwością i uwagą
wszystkiego, co tutaj jest mówione.
To, że Pan Sać mówi, jak wyglądała
sytuacja na koniec roku
naprawdę trzeba to przyznać i oddać
szczerze, bo mam również te dokumenty.
Podpisane przez panią byłą, uprzednią skarbnik.
I ona dokładnie pokazywała, że ten
budżet, który był na koniec 2018 roku
de facto się bilansował.
Czyli po stronie zaciągniętych kredytów
i pieniędzy na rachunku, nazwijmy to, bieżącym
były wyzerowane, saldo było wyzerowane.
Natomiast należy również oddać jedno.
Mamy trzeci rok kadencji. I w ciągu trzech lat
zostało wydatkowane 30 000 000 zł.
30 000 000 zł mówiąc o dzisiejszych
zobowiązaniach, które pozostają do roku 30
czyli krótko licząc rząd wielkości
około 8 000 000 zł
I robiąc symulację tych wszystkich
kwot razem, no to nie oszukujmy się.
12 000 000, które zostawił Kazik,
8 które się spłacało będzie do 30 roku
i 30 wydane, to i tak mamy
plus na poziomie wydatkowanie
I bądźmy szczerzy. Kazik ma rację mówiąc
o tym, że mógł Zarząd wejść, że tak powiem
jakby jako nowo urodzone dziecko i zacząć
od zera, ale tak się nigdzie nie postępuje.
Czyli kredyty były zaciągnięte
na dobrych zasadach, warunkach.
To się ich nie idzie i nie spłaca, to te pieniądze
po prostu pracują na kolejne inwestycje.
I tak samo, jak Kazik przejmował
władzę po [byłym staroście]
też miał zobowiązania i nie poszedł i nie spłacił
ich wolnymi środkami w dniu, gdy został starostą.
Drodzy państwo, rozmawiamy o budżecie, jest-
(Kazimierz Sać)
Ale jedno, Marek, jedno zdanie.
Jedno krótkie zdanie.
(Marek Gołuchowski)
Proszę, bardzo proszę.
(Kazimierz Sać)
Powiem ci, że jestem w szoku, że
jesteś aż tak obiektywny. Dzięki.
(Marek Gołuchowski)
Proszę uprzejmie, staram
się naprawdę być obiektywnym.
Przynajmniej się staram.
Szanowni państwo. Wiemy, że czasy są trudne.
Wszyscy dookoła widzimy, co się dzieje na cenach.
Jak podrożały wszystkie media, jak podrożały
szczególnie środki opału, gazu, prądu itd.
Ciężko jest dzisiaj przewidzieć
konsekwencje dalsze.
Wczorajsza konferencja premiera
po Radzie Europy, po Komisji Europejskiej
również pokazywała o tym, że dzisiaj żadna wróżka
nie jest w stanie powiedzieć prawdy, co nas czeka.
Ja już powiem tak trochę komicznie.
Nawet na YouTube, na szkoleniu ostatnim
przygotowanym przez Ministerstwo
jest taki filmik, proszę sobie
drodzy państwo zobaczcie.
"Wróżka Wanessa Wróży"
i mówi tak "co przyniesie polski ład"
na końcu podsumowuje
"nie wiem, co przyniesie polski ład".
Nie wiem, co nas czeka.
Nie wiem, co mam wam doradzić.
I taką puentą chcę skończyć.
A my Panią Skarbnik,
w pełni uważam odpowiedzialną
i tutaj kieruję ogromny
szacunek do Pani Oświęcimskiej
przygotowała na bazie istniejących
}dzisiaj przepisów, wskaźników budżet
Chciałbym, żeby ten
budżet był dla nas dużo lepszy
pracujmy na tym, na czym
jesteśmy w stanie się oprzeć
liczmy na to, że koniunktura
w tym momencie dla nas będzie lepsza.
Zróbmy wszystko, żeby pozbyć się tych,
o których Stachu mówi ciągle, kukułczych jaj
które są w jednostkach, czyli
jakieś tam koszty zawyżone i tak dalej.
Szukajmy tych oszczędności,
zmierzmy się z odpowiedzialnością
do której od wielu lat i wielki kadencji,
tutaj do Kazika się też zwracam.
Mamy ciągle powtarzający się
problem, czyli MOW-u w Rewalu.
Wiemy doskonale, jaką
deficytową jednostką jest ten MOW.
Ile przynosi w tym momencie problemów.
Problem zamku w Płotach.
Musimy to wszystko...
Ale jeżeli nie będziemy
wspólnie współpracowali
i tylko będziemy się okładali kijami,
to niestety tak będzie.
(Renata Korek)
[kasłanie]
(Marek Gołuchowski)
I tyle z mojej strony, szanowni państwo.
Przechodząc do meritum.
Ja będą głosował za tym budżetem.
Głosowałem przez wszystkie
kadencje za budżetem
przygotowanym przez każdy kolejny
Zarząd Kazika przez 4 ostatnie kadencje.
To uważam, że tak jak
powiedział były starosta
są osoby merytorycznie przygotowane do tego, żeby
złożyć ten budżet, żeby go nam przedstawić.
Taki budżet, jaki dzisiaj widzę, który przejrzałem
wyrażam aprobatę i będę za nim głosował.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Proszę, Panie Kazmierzu.
(Grzegorz Burcza)
Ale to może... Bo miały być
pytania, a była jakaś wypowiedź.
Ja pytania nie słyszałem z ust Pana Marka.
(Kazimierz Sać)
Ja tylko ad vocem, Pani Przewodnicząca,
bo zostałem wywołany.
Mogę ad vocem?
(Agnieszka Mackojć)
Tak, bardzo proszę.
(Kazimierz Sać)
Ad vocem w zasadzie do Marka i do Waldka.
Ja powiem tak...
Znaczy nie ma sensu wchodzić jakby w szczegóły,
bo ja absolutnie nie mam zamiaru...
"My więcej, wy mniej" i tak dalej.
Ale są zawsze ważne przeliczniki.
Jeśli zsumowalibyśmy, Waldek inwestycje
robione w Gryficach, w Gminie Gryfice.
Jak już wolisz.
To bez problemu bym ci
udowodnił, że przez naszą kadencję
zrobiliśmy inwestycje warto około 50 000 000 zł.
Udowodniłbym ci to.
Jeśli weźmiesz 16 lat, to ci
wyjdzie naprawdę niezła średnia.
Wy w Gryficach zrobiliście...
W samych Gryficach inwestycję wartą ile?
50m kosztuje Wałowej i ta Akacjowa.
To są grosze. Przez 3 lata, przez 3 lata.
Pomalowaliście parę tam dróżek
A [Burmistrz Gryfic] narzeka, że droga
do Trzygłowa jest w takim stanie, jak jest.
Mało tego, dostaliście jeszcze w spadku
nie tylko te 10 000 000 na koncie.
Dostaliście jeszcze kurę
znoszącą złote jajka, czyli Rzęskowo.
Czyli nieruchomości warte przynajmniej 30 000 000 zł
Więc w porównaniu do tego,
co my dostaliśmy od [poprzedniego starosty]
no to dostaliście naprawdę dużo, dużo więcej.
Więc wam się powinno gospodarzyć dużo prościej.
Niestety, moim zdaniem naprawdę
powinniście się zreflektować, ustąpić miejsca
dla kogoś innego, nie chcę wskazywać palcem
tych, których widzę tutaj na ekranie.
Ale dwóch członków Zarządu powinno ustąpić
i zmienić władzę, bo marnie to widać.
Szczerze tak. Z troską. Dziękuję.
A, Marek, jeszcze raz dziękuję
serdecznie za obiektywizm.
(Waldemar Wawrzyniak)
Kaziu, dzięki za ten... Ja wcale nie podliczam tego,
co ty zrobiłeś, bo się wcale do tego nie odnosiłem.
[...] że te drogi, które są
dotyczą też i Gminy Gryfice.
Ty się skupiłeś tylko na Gryficach i okej.
Ale nam też chodziło o to, żeby te drogi dojazdowe
do miejscowości również przejrzały na oczy
bo wiesz w jakim stanie
i ile kilometrów dróg mamy.
Wiesz, że nigdy Powiat własnymi
środkami nie byłby w stanie tego zrobić
póki nie będą jakieś
rozwiązania kompleksowe
typu polski ład, czy coś innego.
Zawsze były drogie inwestycje drogowe, no sam
przecież to przerabiałeś i wiesz jak to wygląda.
Natomiast ta moja informacja,
o której mówiłem to [...]
te drogi, które zostały zrobione
to faktycznie Trzygłów - Rzęsin
jest tą procedurą, tą tańszą metodą
i Zapolice - Sadlno.
Pozostałe drogi są asfaltami na gorąco,
bo robiły to normalne firmy w przetargach.
I taka jest sytuacja i tylko tyle.
Ja nie podsumowuję, wiesz, tego, co ty zrobiłeś
czy coś się udało, bo fajnie, bo to wszystko,
co zostało zrobione, to jest, to ludziom służy.
I każdy z nas stara się to w miarę
dobrze i w miarę porządnie wykonać.
Natomiast robimy na tyle, na ile
możemy i na ile jesteśmy w stanie.
Jeszcze jedno ci przypomnę. Nikt tych ludzi
nie wymienił, których tu wymieniłeś.
Ci ludzie dalej pracują w Starostwie.
Ci fachowcy są tutaj, koło nas
i też pracujemy razem z nimi.
Także tutaj nic się nie zmieniło, w sensie tym, że
myśmy, nie wiem, wywalili tych fachowców.
Nie, oni są. Oni wszyscy pracują. I też starają się
wykonywać swoją robotę jak najlepiej potrafią.
W dzisiejszych trudnych czasach.
(Kazimierz Sać)
Waldek-
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, Pan Burcza podnosił głos.
(Kazimierz Sać)
Oj, Panie Grzegorzu, tak się fajnie-
(Agnieszka Mackojć)
Panie Grzegorzu, tylko proszę
odnośnie uchwały budżetowej.
(Grzegorz Burcza)
Dziękuję bardzo, Pani Przewodnicząca.
No bo naprawdę to schodzi już chyba na tak-
(Kazimierz Sać)
Ale może się pan włączyć.
(Grzegorz Burcza)
Tak, ja bym proponował, żeby faktycznie
padały pytania i szybkie odpowiedzi.
Bo chyba taki był cel.
Słyszałem merytoryczne pytania
Pana Radnego Hołubczaka chociażby
a później już raczej taka
tylko przekomarzanka.
Od Pana Radnego Gołuchowskiego nie było
pytań, tylko też takie podsumowanie debatowe.
Ja bym chciał poprosić
o zakończenie faktycznie tej części, bo...
Chyba, że jakąś przerwę
przewiduje Pani Przewodnicząca.
Ale mam taką jedną tylko uwagę
i pytanie oczywiście też do Pana Starosty.
Pytanie związane z działem 900-21 chociażby
No i też z działem 900, czyli ochrona środowiska
która się bardzo ładnie włącza
w kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego.
Od 2 lat zabiegam o to, żeby
Pan Starosta w końcu podjął temat
zainteresował się tym, żeby właśnie
w ramach spięcia tych dwóch paragrafów.
Wystąpił z wnioskiem
o chociażby dofinansowanie
w ramach właśnie ochrony
dziedzictwa narodowego
i ochrony środowiska względem DPS-u
Gryfickego, który jest jednym z nielicznych
naprawdę wspaniałych
zabytków, obiektów zabytkowych.
Nawet były wnoszone
już propozycje, podpowiedzi.
Przez, no, jak mnie skierował Pan Starosta do
[Głównego Specjalisty LPI] i on
znalazł zresztą to miejsce.
Nie wiem jak to jest na chwili obecnej,
czy jeszcze to jest aktualne.
Chciałbym się zapytać konkretnie.
Co stanęło na przeszkodzie,
żeby aplikować o wniosek
z Ministerstwa Kultury
i Dziedzictwa Narodowego
żeby ten nasz budżet w granicach 100 000 co
najmniej rozmnożyć razy 10, a może nawet i razy 20
I w końcu dofinansować, czyli dokapitalizować
i zrobić przepiękny, wspaniały obiekt chociażby
DPS Gryficki, już nie mówię o DPS-ie Jaromińskim.
Który mógłby być po prostu
perełką architektoniczną.
Co stanęło na przeszkodzie, żeby kolejny rok
tego wniosku nie złożyć, bo ja nic nie słyszałem
o tym, że Pan Starosta w ogóle
pochylił się nad złożeniem takiego wniosku?
Bardzo proszę o odpowiedź.
Co się stało, że nie aplikujemy o wnioski
które był jeszcze do
niedawna wkład własny 0%?
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Panie Starosto?
(Ryszard Chmielowicz)
Słyszałem to-
(Grzegorz Burcza)
No tak, ja to powtarzam już trzeci rok [...]
(Ryszard Chmielowicz)
[...] propozycje bez żadnych konkretów.
Tutaj trzeba przygotować projekty.
Projekty dla tych inwestycji.
Zobacz, w Jarominie jest tam taki
budynek nazwany pałacykiem
Rozpoczęta została inwestycja
przed wielu, wielu laty
niedokończona i do dzisiaj nie
wiadomo, co z tym fantem zrobić.
To są takie problemy.
Trzeba rozpocząć procedurę od projektów.
Trzeba przygotować, rozpoznać oczekiwania
nasze, w jakim kierunku miałoby to pójść-
(Grzegorz Burcza)
[...] 3 lata, Panie Starosto [...]
(Ryszard Chmielowicz)
I dopiero wtedy, a tu priorytety.
Proszę bardzo, proponuj.
Jeżeli Rada będzie chciała podjąć taką decyzję
zamiast innych remontów, które realizujemy
możemy też to wpisać-
(Grzegorz Burcza)
Obniżenie kosztów funkcjonowania DPS-ów.
Przecież to się wpisuje dokładnie w naszą politykę.
Panie Starosto, obniżenie
kosztów funkcjonowania.
Mówimy o wzroście kosztów energii.
Ktoś powiedział 40%, a ktoś
powiedział nawet, że setki procent.
Jeżeli byśmy przeszli na fotowoltaikę
i zalepili cały dach fotowoltaiką.
Nasz budżet, planowane dochody i wydatki
w dziale ochrony środowiska nie byłby 52 000
Tylko by to było 500 000, dlatego ja się o to pytam.
Panie Starosto, o to się pytam.
Dlaczego my nie idziemy w nowoczesność?
Dlaczego, nie wiem, stoicie w miejscu, tak?
Nie wychodzicie do przodu.
Nie wolno tak zachowawczo
patrzeć na budżet na przyszły rok.
Bo w każdy budżet rok do roku
jest coraz słabiej konstruowany.
I tu oczywiście ukłon w stronę
Pani Skarbnik, bo ona robi, co może.
Ale to jest tylko kwestia tabelek.
A to od pana oczekujemy inicjatywy.
(Ryszard Chmielowicz)
To też patrz na rzeczywistość.
Patrz na rzeczywistość.
Oglądaj może telewizję,
może niewłaściwą oglądasz.
Zobacz jakie są przekazy, zobacz jak
samorządy sobie wszystkie radzą.
Dokładnie jest taki sam problem. Nie jesteśmy
ani zieloną wyspą, ani czerwoną wyspą.
Jesteśmy gdzieś tam uśrednieni.
I musimy sobie radzić z tym budżetem
na miarę naszych możliwości.
(Grzegorz Burcza)
Proszę o odpowiedź konkretną.
Dlaczego nie został złożony wniosek
w ramach kultury i dziedzictwa narodowego-
(Ryszard Chmielowicz)
Nie ma takiego projektu.
Jeszcze nie ma takiego projektu.
Proszę złożyć wniosek
o taki projekt i przekonać-
(Grzegorz Burcza)
To nie ja, ja już 3 lata o tym-
(Ryszard Chmielowicz)
Przekonać Komisję Gospodarczą, że to jest
najważniejsza rzecz w Powiecie Gryfickim.
Ja nie usłyszałem jeszcze od
dyrektorów, że to są priorytety.
Jest w Jarominie [...] mówiono
o modernizacji ścieżek
modernizacji tam dróg wewnętrznych,
bo to jest w najgorszym stanie.
I nad tym się trzeba będzie pochylić.
(Agnieszka Mackojć)
Ja powiem tyle, że szkoda,
że to pytanie padło tak późno
bo o ile dobrze pamiętam mieliśmy
spotkanie z [Głównym Specjalistą LPI]
i on wyraźnie mówił, że nie ma naborów,
w tej chwili nie ma naborów żadnych.
(Ryszard Chmielowicz)
Oczywiście, że nie.
(Agnieszka Mackojć)
Nie aplikowaliśmy o żadne środki, bo-
(Renata Korek)
Pani Agnieszko, Pani
Przewodnicząca, czy mogę zabrać głos?
(Agnieszka Mackojć)
Tak, bardzo proszę.
Bardzo proszę, Pani Renata Korek.
(Grzegorz Burcza)
W ubiegłym roku była.
(Renata Korek)
Szanowni państwo, ja bardzo
dziękuję za głosy w dyskusji.
Wszystkie głosy są bardzo ważne.
Wszystkie wnoszą coś nowego.
Ale niekoniecznie nowego, ale
wnoszą ważne rzeczy do dyskusji.
W kwestii naszych zabytków przyrody i
parków, które znajdują się przy DPS-ach.
Jedyny zabytek, który mamy
jest to zabytek DPS Jaromin.
Wpisany do rejestru zabytków u pani
konserwator... U pana teraz konserwator-
(Grzegorz Burcza)
Gryficki też jest wpisany do rejestru zabytków.
(Renata Korek)
Park leśny, który się sam znajduje
to duży obszar, to jest również zabytek.
Proponowałam już, może rok temu.
I myślę, że czas najwyższy, żeby się też tym zająć
aby napisać projekt
na rewitalizację parku.
Zły stan techniczny alejek, który tam jest
jakby naprowadza nas
na to, żeby to uczynić.
Rewitalizacja, możemy pozyskać kwotę, no
ale to kwestia osoby, która się tym zajmuje
50, 60, 70 procent, a nawet więcej.
Zyskalibyśmy piękny obiekt zabytkowy.
Natomiast jeżeli chodzi o Gryfice,
to też przydałoby się to zrobić
ale nie jest to niestety zabytek.
Także myślę, że... I nawet podkreślałam na
ostatnim Zarządzie, Panie Radny, ten temat.
Żeby zająć się parkiem przy DPS...
Zabytkowym parkiem przy DPS Jaromin.
Ale wracając jeszcze do dyskusji
na temat naszego budżetu.
Proszę państwa, nigdy nie pamiętam,
żeby kiedykolwiek był idealny budżet.
Zawsze był jakieś braki, zawsze
zastanawialiśmy się nad tym, co zrobić
jak wydać tę kwotę w miarę jak najlepiej.
Czy to był Pan Kazimierz Sać
starostą, to też chylę czoła
bo nam się to udawało bardzo dobrze,
była świetna pani skarbnik
Ale myślę, że i teraz, pomimo tego, że stan
finansów publicznych jest taki, a nie inny
pomimo tego, że ten budżet jest
znacznie mniejszy w praktyce
Nie trzeba tu wróżki, aby dowiedzieć
się ile dodajemy do oświaty
ile kosztują teraz inwestycje.
Krocie, po prostu krocie.
Wszystko poszło w górę.
I to, że nam się udaje remontować drogi
to jest moim zdaniem duży sukces
chociaż chcielibyśmy wszyscy
znacznie więcej, tak?
Muszę państwu powiedzieć,
że będziemy czynili wszystko
aby poszukiwać dodatkowych środków, bo
to jest doprawdy jedna najważniejsza droga
aby w tym wszystkim poszukiwać
dodatkowych środków zewnętrznych
i o to też się dbało
w poprzednich kadencjach.
Na to, aby robić inwestycje, tak?
To, co powiedział Pan Burcza
to jest też bardzo istotne.
Aby dziedzictwo narodowe, to co jest dla nas
jakimś symbolem też i polskości, tak?
I tożsamości. Aby pamiętać
o tych symbolach, tak?
Że to jest ważne, to nas
wyróżnia w Unii Europejskiej.
To nas wyróżnia jako polaków, tak?
Ja nie mówię tylko o symbolach patriotycznych
ale mówię także o ratowaniu zabytków.
O tym, żeby oznakować i być może Powiat
powinien się tym zająć pomóc gminom.
Zabytki przyrody, zapominamy
o zabytkach przyrody.
Zapominamy o tym, co też jest
bardzo istotne i wyróżnia nas in plus
Także ja dziękuję za głos
dyskusji oczywiście.
Cieszmy się z takiego budżetu
jaki mamy i róbmy wszystko
żeby on był jak największy żebyśmy
mogli jak najwięcej zrobić w przyszłości.
A zadań jest wiele, dziękuję.
(Joanna Duzinkiewicz)
Joanna Duzinkiewicz, mogę prosić?
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję, momencik
Szanowni państwo, bo my trochę wróżymy z fusów.
Mówimy o projektach, że dlaczego się
nie staramy, dlaczego Powiat nie pisze.
Żeby napisać projekt musi być najpierw nabór.
My musimy się później
wpisać w te kryteria.
Jeżeli Panie Grzegorzu, jeżeli Pan przyjdzie
i powie "słuchajcie, jest taki i taki nabór"
"na dziedzictwo narodowe i my się w to wpisujemy"
i Powiat nie złoży wniosku
to wtedy owszem sama będę miała pretensje
a tak póki co nie ma naborów.
Więc takie mówienie, że trzeba,
że 30, 50, 80 procent, czy 100 procent
dostaniemy dotacji
to jest naprawdę gdybanie.
I dopóki nie będzie konkretnego naboru
to nawet nie ma co podnosić tego tematu.
Wiem, że [Główny Specjalista LPI] bardzo to śledzi
i na pewno dałby sygnał, gdyby cokolwiek było
(Kazimierz Sać)
Pani Przewodnicząca...
(Agnieszka Mackojć)
Pani Joanna.
Panie Kazimierzu, Pani Joanna zgłaszała...
(Kazimierz Sać)
Pół minutki, Pani Joanno.
(Agnieszka Mackojć)
Proszę.
(Kazimierz Sać)
Pół minutki. Znaczy nie zgodzę się z Panią-
(Joanna Duzinkiewicz)
Odliczam czas.
(Kazimierz Sać)
Dobrze.
Ja nie zgodzę się z tym, co Pani próbuje
zasugerować radnym, Pani Przewodnicząca
bo wystarczy się spojrzeć na Powiat Łobeski,
jest znacznie większe pozyskiwanie środków.
A skoro Pani Duzinkiewicz mi tak
łaskawie użyczyła, to jeszcze powiem na końcu
jakby we władzach tego powiatu, tych czy innych
była Pani Duzinkiewicz i Pan Burcza to na pewno
Powiat Gryficki pozyskiwałby niezłe pieniądze
i takie są realia polityczne
i nie czarujmy się, dziękuję.
Zmieściłem się, Pani Dyrektor.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo proszę, Pani Joanno.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, Pani Radna Teresa zwróciła
uwagę, że oczywiście są inwestycje drogowe
Powinniśmy się cieszyć jak najbardziej.
Cieszymy się, ale czy te inwestycje
są realizowane tylko z budżetu powiatu?
Nie sądzę - to po pierwsze.
Po drugie - tak jak wspomniał
Pan Radny Kazimierz Sać
Weźmy za przykład Powiat Łobeski,
weźmy za przykład Gminę Trzebiatów
Ile inwestycji, ile wniosków
złożyli o dofinansowania.
Proszę państwa to nie jest tak.
Nikt do nas nie przyjdzie
nie będzie się kłaniał czy Powiat Gryficki
przyjąłby łaskawie środki.
Proszę państwa to my musimy zabiegać,
my musimy się skłaniać w kierunku środków.
One same do nas nie przyjdą.
(Renata Korek)
Joanno ale trzeba mieć
na tak zwane wkłady własne, tak?
Mamy tylko tyle, ile mamy i nie możemy zrobić
setki inwestycji, bo nas na to po prostu nie stać.
I każdy z nas-
(Joanna Duzinkiewicz)
Oczywiście, musimy mieć
na wkład własny, jak najbardziej.
Ale jak to, z czego to wynika, że na
przykład ten już przytoczony Powiat Łobeski
ma na wkład własny, a u nas nie ma.
(Agnieszka Mackojć) Szanowni państwo, wracamy
do dyskusji nad budżetem.
Mówimy o budżecie
Powiatu Gryfickiego a nie Łobeskiego.
Także bardzo proszę, przywołuję
wszystkich do tematu
Czy ktoś jeszcze w sprawie budżetu
na 2022 rok chciałby zająć głos?
Jeżeli nie, czy celem
podsumowania coś Panie Starosto?
Czy ktoś chciałby jeszcze podsumować to,
jeszcze w jakiś sposób odnieść się?
Czy przechodzimy do głosowania?
(Kazimierz Sać)
Nie prowokujcie.
(Agnieszka Mackojć)
[śmiech] Dobrze.
Czyli nie ma chętnych.
Bardzo proszę o tablice do głosowania.
Bardzo dziękuję.
Proszę, czy Pan Paweł Bereżnicki
jest za przyjęciem uchwały
dotyczącej budżetu na rok 2022?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
(Grzegorz Burcza)
Nad tak skonstruowanym budżetem
i nad takimi zaplanowanymi inwestycjami
które przechodzą z roku na drugi rok
w wysokości 300 000 na modernizację kotłowni
nie można się do takiego
budżetu przychylić i pozytywnie
mimo naprawdę dużej wyrozumiałości
i dużej taryfy zaufania wobec Zarządu Powiatu
le tą inwestycją pokazał swoją,
no niestety, nieudolność.
Mało tego, gdyby nie inwestycja
realizowana dzięki polskiemu ładowi-
(Agnieszka Mackojć)
Panie Grzegorzu, teraz głosujemy.
Już był czas na dyskusję.
Jest Pan za, przeciw, czy się wstrzymuje?
(Grzegorz Burcza)
Oczywiście jestem przeciw.
Nie można poprzeć takiego-
Dziękuję.
Dobrze, proszę Pan Ryszard Chmielowicz.
Panie Starosto?
- Jestem za.
Dobrze, Pan Łukasz Czyrny?
- Oczywiście, jestem za.
Dziękuję. Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem przeciw.
Dziękuję. Pan Józef Gandurski, nie mamy.
Pan Marek Gołuchowski?
[kaszlnięcie]
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Dziekuję, Pani Renata Korek?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Marian Maliński...
- Jestem za.
Agnieszka Mackojć jest za,
Pan Marian Maliński również.
Pan Ryszard Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
(Kazimierz Sać)
Łukasz Czyrny złożył
deklarację w imieniu Zarządu
że wszyscy pracownicy dostaną
podwyżki, więc jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Pan Grzegorz Szafrański?
(Grzegorz Szafrański)
Ogólnie Grześki myślałem, że głosują za.
Ja jestem na pewno za.
(Agnieszka Mackojć)
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo, siłą dwunastu głosów
przy dwóch przeciwnych
przyjęliśmy uchwałę w sprawie budżetu
Powiatu Gryfickiego na rok 2022
Gratuluję zarządowi, i teraz
ogłaszam dziesięć minut przerwy.
Dziękuję bardzo.
(Marek Gołuchowski)
Smacznego.
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo kończymy przerwę,
przechodzimy do dalszych obrad.
Jesteśmy przy punkcie czwartym
a więc podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2022-2030
Opinię RIO Pani Skarbnik czytała już
w momencie podejmowania poprzedniej uchwały
Więc jest ona pozytywna.
Czy tu w tej sprawie... Czy Pan Starosta
czy Pani Skarbnik jeszcze chce zająć?
(Ryszard Chmielowicz)
Pani przewodnicząca,
Pani Skarbnik przedstawi tą autopoprawkę.
Bo autopoprawka do z automatu
wchodzi do wieloletniej prognozy.
(Agnieszka Mackojć)
Tak, zgadza się.
(Zofia Oświęcimska)
Ja tylko króciutko powiem, że te
wszystkie zmiany, o których mówiliśmy wcześniej
Znalazły swoje odzwierciedlenie w WPF-ce
i uaktualniamy załącznik numer dwa
Oraz Ja dla państwa przygotowałam taki wyciąg
zmian do uzasadnienia z autopoprawki.
Większość tych zmian jest
już jakby ujęta w budżecie.
natomiast chciałam się odnieść do relacji
Z artykułu 243 nadal mamy
zachowaną tutaj tą relacje pozytywnie.
Natomiast troszkę te wskaźniki się pogorszyły.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, czy mamy pytania?
Otwieram dyskusję. Jeżeli nie
w takim razie proszę o tablice do głosowania.
Państwa o oddanie głosu.
Czy Pan Paweł Bereżnicki
jest za podjęciem uchwały?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Tak, tu nie ma wątpliwości. Za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Jest za, słyszę za drzwiami.
Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Ryszard?
Nie słyszę. Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję , jednogłośnie
podjęliśmy uchwałę w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2022-2030
Przechodzimy do procedowania
nad uchwałą Rady Powiatu w sprawie
zmiany uchwały numer XXX/194/2020
Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 21 grudnia 2020 roku oraz
zmian w budżecie powiatu na 2021 rok.
Proszę, proszę bardzo
czy są jakieś pytania?
[do obsługi] Słyszycie? Jest pogłos.
Proszę bardzo, Pan Radny Grzegorz Burcza.
(Grzegorz Burcza)
Szanowna Pani
Przewodnicząca, szanowni państwo
Z tego uzasadnienia do uchwały
dowiadujemy się wielu zapisków.
Między innymi chociażby to, na co radni
zwracali uwagę podczas połączonych komisji.
Że robimy zakupy na zapas, tak?
Ja tu próbowałem gdzieś
znaleźć jakieś usprawiedliwienie
ale po głębokiej analizie wydaje mi
się, że jeżeli szukamy oszczędności
upraszczamy wszelkie procedury, dochodzi
do takiej sytuacji, że przepłacamy na zakupy
na przyszły rok a na przykład żałujemy
albo nie potrafimy znaleźć środków
na podwyżki dla pracowników DPS i nie tylko.
Chociaż mamy tą autopoprawkę, ale ta
autopoprawka dotyczy tylko jednego roku
A przecież rok do roku mieliśmy dawać chociażby
samym pracownikom DPS-u 150 złotych
Ja pokusiłem się o taką, o takie
podsumowanie tutaj tych wydatków.
I tak, dla Centrum Usług Wspólnych
5 000 z przeznaczeniem
na zakup środków biurowych,
czystości na przyszły rok.
LO Chrobry 8 000, MOS Waniorowo 55 000
ale to jeszcze na wycinkę drzew, materiały biurowe
PCPR cztery tysiące na same zapasy.
Zespół Szkól Ponadgimnazjalnych
Gryfice 8 000 na zapasy
Trzebiatów 27 100, no troszeczkę
szerzej nie tylko na zapasy
Tak samo Płoty 48 100 też na
zapasy, licencja, media, samochód
No zakup według mnie absolutnie niegrzeczny
jeżeli chodzi o szukanie oszczędności
Zakup aparatu fotograficznego
dla Gryf Areny za prawie 12 000
Nie ma potrzebniejszych wydatków, tylko
12 000 aparat fotograficzny
kolejny zresztą dla Gryf Areny.
Przecież to nie chyba
jest wydatek niezbędny, tak?
Zwłaszcza, że mamy przecież, jeżeli chodzi o
robienie zdjęć, czy filmów firmy zewnętrzne
które też dostają środki od nas i co?
I to jakby za mało mamy tych zdjęć i filmików?
Modernizacja oświetlenia na Gryf Arenie
też taka nie do końca racjonalna.
Próbowałem się zmierzyć z tą opinią, którą mi
przedstawiał Pan Starosta Waldemar Wawrzyniak
Ale prawie te 50 000, no bez kalkulacji,
jakie mamy zyski i straty to takie
trochę nonszalanckie
i wyrzucamy pieniądze, tak?
I wykonanie głównego zasilania na budynku
koszarowym to to już moja koleżanka klubowa
radna Joanna Duzinkiewicz podnosiła
Ja na to patrzę tak, że dlaczego za
czyjeś błędy projektowe Powiat ma dopłacać
do tego interesu prawie 5,5 tysiąca zł
że ktoś nie przewidział
że ten główny włącznik
musi być na zewnątrz.
To Ja jako BHP-owiec wiem to
od szeregu lat, że musi być na zewnątrz
a nie jestem żadnym projektantem.
No takie rzeczy się nie powinny zdarzać,
takie rzeczy się nie powinny się zdarzać.
I tutaj wychodzi tak licząc najprostszą kalkulacją
prawie 200 000 złotych, prawie 200 000 złotych.
My potrzebowaliśmy na podwyżkę jednoetapową
która zrealizowałby potrzeby tego roku 20/21
w granicach dwustu czterdziestu tysięcy.
Czyli moglibyśmy tymi zakupami
z ostatniej chwili, zbędnymi w mojej ocenie
co najmniej spokojnie
usatysfakcjonować i zrealizować zapis
W postanowieniach, które jako rada podjęliśmy
czyli można było z czystym sumieniem
te pieniądze tam przelać dla pracowników DPSu.
W mojej ocenie to jest bardzo niefajne,
nieracjonalne wręcz nieetyczne.
Używam tego słowa od przedwczoraj
już w czasie posiedzenia komisji.
I tutaj mam też kolejne pytanie
związane z tymi zakupami na zapas.
Bo praktycznie wszystkie są jednostki
organizacyjne - nie ma tylko MOW-u w Rewalu.
Chyba, że gdzieś zniknął, umknął.
Czy my już przewidujemy, że już MOW w Rewalu
od 1 stycznia nie będzie miał potrzeb?
Nie funkcjonuje czy dlaczego tak
się dzieje, że jego tutaj nie ma?
Jeżeli już wszystkim dajemy na zaś
to pierwsze pytanie, a w zasadzie już drugie.
I trzecie, skoro szukamy oszczędności,
szukamy procedur to czy prawdą jest to
że Zarząd Dróg Powiatowych np. do tej pory
nie ma platformy ePUAP i zamiast
komunikować się na poziomie elektronicznym
bez kosztowym, praktycznie papierowo
Jakby też generuje
dodatkowe, niepotrzebne koszta.
Także może te dwa pytania
ostatnie są najprostsze.
Bardzo bym prosił o szybką
odpowiedź i tutaj kwestia właśnie
Takiej, takiego skrupulatnego podejścia
do tych zakupów z ostatniej chwili
prosiłbym o odniesienie się czy nie
łatwiej, bardziej racjonalnie i etycznie
byłoby te środki przeznaczyć jednak na zaległe
podwyżki dla pracowników DPSu. Dziękuję.
(Marek Gołuchowski)
Szanowna Pani przewodnicząca jeśli można.
(Agniezka Mackojć)
Proszę bardzo, Panie Marku.
(Marek Gołuchowski)
Szanowni państwo radni, Pani Przewodnicząca.
Nie zgadzam się, może nie w 100%
z Panem radnym Burczą.
Grzesiu, dla mnie racjonalne jest dzisiaj
wydatkowanie i zakup na zapas
choćby papieru biurowego, którego
podwyżka sięgnie za chwile 400%
Naprawdę na bieżąco jestem,
prowadzę działalność z cenami
nie chcę tutaj być autorytetem
broń Panie Boże, ale zapewniam cię
że wszystkie środki czystości, środki
biurowe wszystko codziennie drożeje
o kilkanaście, kilkadziesiąt procent.
Ja już dzisiaj mam ze swojej hurtowni informacje,
że właśnie najprostsze tematy sanitarne
czyli papier toaletowy, papier właśnie biurowy
Jedna duża hurtownia, która
mnie zaopatruje, ogólnopolska
przewidują wzrosty cen
na poziomie 300, 400 procent.
Jeżeli dzisiaj szkoły mają okazję
kupić te środki za dzisiejsze ceny
i zabezpieczyć je sobie
i nie zderzyć się z podwyżką
początku przyszłego roku
to zdecydowanie popieram ten pomysł.
Co do aparatu fotograficznego nie wiem
jaki był zamysł, nie wypowiadam się
Bo to jest jakby jeden jeden
z przykładów który wymieniłeś.
A wracając do drugiego tematu o podwyżce.
Grzesiu, pragnę zauważyć, że dzisiejszy
wzrost wynagrodzenia
czyli nie mówimy "jednorazowa podwyżka"
Ta podwyżka zostaje
zapisana dzisiaj w budżecie
i dzisiaj jeżeli ktoś zarabiał przysłowiowe
3 000 i będzie zarabiał 3 200
to ona skutkowała będzie na lata następne
czyli to nie jest, że dzisiaj dostanie
w styczniu 3 200 przez kolejne miesiące
a w 2023 roku powróci do poziomu 3000
Nie, ona będzie wynosiła 3 200 zł
Więc nie mówmy, że wzrost
wynagrodzenia jest tylko do jednego roku
bo ten obligatoryjny wzrost powoduje
na lata przyszłe tą sytuacje i tyle.
Jeżeli chodzi o projektowanie
znowu odniosę się jako właściciel firmy.
Grzegorz, dzisiaj dostaję średnio
każdą przekalkulowaną inwestycje
Żadna z tych kalkulacji nie ma
zastosowania w bieżącym rozrachunku.
Wszystko gdzieś tam dodatkowo dochodzi.
[zakłócenia] Nie oszukujmy się.
W domu jak robisz remont
też nie jesteś w stanie
przewidzieć po odbiciu płytki
czy trzeba będzie w tym momencie
większą warstwę kleju nakleić, czy mniejszą.
To są rzeczy z którymi spotykamy się na co dzień.
I w związku z powyższym ten
zarzut uważam, że jest niechybiony
Że na zewnątrz ktoś
nie przewidział tego, czy tamtego.
Projektanci projektują
nadzór budowlany zatwierdził.
Wynikało z tego, że można było tak zrobić.
Dzisiaj zakład energetyczny
zażądał wyrzucenia skrzynki poza.
Nie jest to w standardzie, zaznaczam.
Nikt nie mówi, że za każdym razem
skrzynka musi być na budynku
z dostępem dla zakładu energetycznego.
Tyle z mojej strony.
To nie jest przekomarzanie się z tobą, uwierz mi.
Ceny rosną, codziennie spotykamy się
z nowymi cenami
I zabezpieczenie środków, takie podstawowe
jeżeli są na to pieniądze zdecydowanie popieram
żeby zapasy były robione.
(Łukasz Czyrny)
Ja tylko jeszcze dodam
tutaj do Marka swoje zdanie.
Marek, generalnie to wszystko to jest jak nic innego
jak bardzo dobry zabieg dobrego menadżera
ze względu na to, że w 100%
zgadzam się z tym co mówisz.
Ceny w ostatnich miesiącach
no tak wyszybowały do góry
w niektórych przypadkach o 300 - 400 procent
I myślę, że tak na dobrą sprawę
to są oszczędności zrobione
które będą później widoczne
w 2022 roku w każdych jednostkach.
Nie nie wiemy, co będzie dalej z tymi
cenami, które naprawdę galopują w-
(Marek Gołuchowski)
Łukasz, wiemy.
Będzie drożej, będzie drożej.
(Łukasz Czyrny)
Będzie drożej, tak.
Ja tylko chce powiedzieć, że jeszcze nigdy
tak drogo nie było
i te podwyżki, które mamy już
od kilkunastu miesięcy no to
to ja też prowadzę dużą firmę
i widzę jak to jak to wygląda, tak no ceny wzrosły
w niektórych przypadkach o niemal 300 - 400 %
i ja boję się co będzie dalej.
Więc tutaj naprawdę chylę
czoła dla dyrektorów dla...
Bo pokazali, że są prawdziwymi menadżerami
kupując teraz artykuły
niezbędne w niższych cenach.
Bo z dniem 1 stycznia
no nie ma co się oszukiwać
wchodzi najniższa krajowa,
podnosi się o 210 złotych
i ten cały koszt zostanie przerzucony
właśnie na asortyment
który zostaje wytworzony
przez poszczególne firmy.
Więc tutaj naprawdę to jest
bardzo dobry krok do przodu
i który będzie generował nie koszty
tylko właśnie oszczędności w w 2022 roku
(Grzegorz Burcza)
Okej, moje zapytanie
i zaniepokojenie nie dotyczy tego żeby
zakwestionować oczywiście zasadność uchwały
Uchwałę uważam, że należy poprzeć
tutaj nawet nie ma dwóch zdań.
Tylko kwestia tego rodzaju, że
albo nierówno traktujemy różne podmioty
bo nie mam na razie odpowiedzi
póki co dlaczego MOW w Rewalu
nie został tak samo potraktowany
oszczędnościowo, zapobiegawczo
Nie mam informacji czy prawdą jest, że na
ePUAPie nie pracuje Zarząd Dróg Powiatowych
Jeżeli tak to dlaczego tam są generowane
zbędne wydatki, a szukamy oszczędności.
No i chociażby ten nieszczęsny
aparat fotograficzny za prawie 12 000
Jakie jest uzasadnienie.
Jakie jest uzasadnienie żeby go kupić?
(Łukasz Czyrny)
To Ja powiem, jeśli chodzi
o aparat aparat fotograficzny.
Mieliśmy niedawno możliwość zobaczenia
projektu, który został wykonany
przez pracowników Gryf Areny
no tutaj Kazik to troszeczkę krytykował.
Ale film który został zrobiony,
został naprawdę zrobiony na takim
bym powiedział na profesjonalnym poziomie
I tutaj podziękowania
dla pracowników Gryf Areny
bo to wszystko, co zostało wyświetlone
na wcześniejszej sesji i wszystkie inwestycje
Były robione w ramach
właśnie tego wydziału.
Sprzęt, aparat który
aktualnie jest do dyspozycji
Ma już pięć lat, jest wyeksploatowany.
Wysłużony jest i ta ilość zdjęć, która
była przewidziana dla tego modelu
już praktycznie się wykończyła.
Więc tutaj ten zakup jest niezbędny.
Więc naprawdę myślę, że tutaj nie ma co
dyskutować, czy to wydatek jest potrzebny teraz
czy w późniejszych latach, czy miesiącach.
Jest to...
Poczekaj, Kazik.
(Kazimierz Sać)
Ale jedna uwaga.
[niezrozumiałe]
(Łukasz Czyrny)
Bardzo zwracałeś uwagę na to, żeby
Powiat był bardzo dobrze pokazywany
w mediach społecznościowych
i my również to robimy.
Ale żeby to robić, to trzeba
mieć profesjonalny sprzęt.
(Kazimierz Sać)
Ale to w pełni popieram, tylko mała korekta.
(Łukasz Czyrny)
Super, cieszę się.
(Kazimierz Sać)
Treść, a nie jakość. A jakość była super.
I popieram w pełni to, że trzeba
zaopatrzyć w lepszy sprzęt.
(Łukasz Czyrny)
Ale przyznaj, że film ci się podobał.
(Kazimierz Sać)
Jakość filmu super.
(Łukasz Czyrny)
Właśnie, a kto to robił?
To nie robiła firma zewnętrzna, tylko
po prostu pracownicy Gryf Areny.
(Kazimierz Sać)
Ja znam tych ludzi, oni są świetni.
(Łukasz Czyrny)
No właśnie, takich trzeba doceniać
i trzeba stwarzać im warunki do dobrej pracy.
A dobra praca = dobry sprzęt.
(Kazimierz Sać)
Krótko powiem.
Dajcie im fajne tematy, a będą fajnie robić
A nie bzdury.
Ja tylko pamiętam rozmowę
tylko w temacie księgowej bodajże
z Gryf Areny, gdy ktoś jej zarzucał, że ona ma tam
jedną, czy dwie, czy parę tylko faktur.
No przecież księgowa [...] faktur, pod warunkiem,
że będzie miała... Dostaje te faktury, nie?
(Łukasz Czyrny)
Jeżeli chodzi o pracę pracowników Gryf Areny
już w niedługim czasie zobaczysz na co ich stać.
A co do innych spraw, to proponuję,
żebyś się zagłębił bardziej w temat
to wtedy podyskutujemy.
(Kazimierz Sać)
Ja wiem lepiej od ciebie na co ich stać, bo ja ich
prawie wszystkich przyjmowałem, oni są super.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję-
(Ryszard Chmielowicz)
Pani Przewodnicząca-
[niezrozumiałe]
Nie było wyczerpującej odpowiedzi
na te pytania, które Grzegorz Burcza zadał.
Ja myślę, że w dużym stopniu
odpowiedzieli moi przedmówcy
którzy te twoje zastrzeżenia
dotyczące zakupów
ocenili jednoznacznie, bo to menadżerowie firm
i oni wiedzą jak się należy
zachować w końcówce roku.
A te wszelkie materiały-
(Łukasz Czyrny)
Panie Starosto, tu chodziło o to, żeby pokazać-
(Ryszard Chmielowicz)
Ale Łukasz, Łukasz. Dobra, spokojnie.
I CUW prowadzi i rozlicza wszelkie faktury
naszych jednostek, bo do tego jest powołany.
I analizują cały czas finansowo
i wszędzie poszukujemy oszczędności
i jedna z metod poszukiwania
oszczędności to jest właśnie
zakupy w końcówce roku na potrzeby
jakiegoś tam krótkiego czasu, bo zapasy.
Jeżeli chodzi o środki dezynfekcyjne
i te, które wynikają z pandemii
to jest jakby oczywiste i nie ma
tutaj co z tym tematem dyskutować.
MOW, dlaczego MOW.
MOW miał jeszcze swoje zapasy
i dlatego nie sygnalizowali, więc CUW...
Nie wnioskowała, tak.
Nie wnioskowała Pani [Dyrektor CUW]
Dlatego jeśli jakieś tam
braki będą mieli to sprawdzimy
i jeśli będą jakieś tam braki i potrzeby
w tym względzie będą tak samo traktowani jak
każda jednostka oświatowa
i nie ma tutaj żadnych przeciwwskazań.
Z tym ePUAPem nie wiem.
Bo to już po dniu pracy to...
Rozpoznam sprawę i wtedy
dokładnie cię, Grzegorz, poinformuję
bo nie potrafię teraz na gorąco odpowiedzieć.
Nie mam wiedzy w tym względzie.
Aparat fotograficzny.
Między innymi nagrywamy tutaj te przekazy
i relacje z różnych wydarzeń,
przekazy również Rady Powiatu.
Więc ten sprzęt jest niezbędny
do pracy i do pokazywania
bo te potrzeby w zakresie
archiwizowania, potrzeby w zakresie...
Nagrywania różnych wydarzeń są jakby
oczywiste i z tego względu zakupiliśmy sprzęt .
To nie jest jakiś tam wyrafinowany, profesjonalny
sprzęt, ale średni sprzęt w tej klasie.
W zasadzie to-
(Grzegorz Burcza)
Bardzo dziękuję Panie Starosto. Ja bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Tutaj tylko takie zamknięcie, konkluzja.
Mam nadzieję, że ten aparat będzie...
(Ryszard Chmielowicz)
Do dyspozycji również twojej.
(Grzegorz Burcza)
Że będzie miał na tyle szeroki kąt, że nie będzie
się obcinało radnych Prawa i Sprawiedliwości
którzy na niektórych zdjęciach wyglądają-
(Ryszard Chmielowicz)
Jak źle stawał?
[śmiech]
(Grzegorz Burcza)
Dlatego taka moja drobna uwaga.
Prosiłbym, żeby ujmować wszystkich radnych.
A nie tylko kilku wybranych po kilkanaście razy.
No bo jeżeli po to jest kupowany
ten sprzęt fotograficzny-
(Ryszard Chmielowicz)
Grzegorz, ale ty potrafisz stanąć poza
kadrem i później mieć pretensje o to.
(Agnieszka Mackojć)
Panowie, bo to jest tylko przepychanka słowna [...]
W kwestii ePUAP-u... Szanowni państwo, w kwestii
ePUAP-u może się wypowiedzieć Pan Mariusz.
Bardzo proszę Panie Mariuszu, niech pan się
wypowie co do pytania Pana Grzegorza Burczy.
(Mariusz Pietrzak)
Szanowni państwo, dzień dobry jeszcze raz.
Chciałem wyjaśnić jeśli chodzi o system ePUAP
w Zarządzie Dróg Powiatowych.
Zarząd Dróg Powiatowych pracuje w takim
zintegrowanym naszym systemie obiegu dokumentów
również, który system mamy
umieszczony na naszych serwerach.
Według mnie, z naszej analizy...
Te sprawy są tam prowadzone w tym
systemie raczej na pewno, dobrze i elegancko.
Jeśli chodzi o system ePUAP to odpowiem tak i nie.
Bo poprzez ten system ePUAP Zarząd Dróg
Powiatowych korzysta jakby z naszej skrzynki.
I w tej chwili jest to pierwsza informacja, którą
jakby otrzymujemy, że jest gdzieś zakłócenie
zakłócenie w tym temacie.
Zarząd Dróg Powiatowych
korzysta ze skrzynki powiatowej
i za pomocą systemu elektronicznego obiegu
dokumentów te dokumenty przechodzą.
W sposób elektroniczny.
Natomiast pierwszy jest to
taki sygnał, kiedy mamy informację.
Coś będziemy musieli z tym zrobić, jeśli taka-
(Grzegorz Burcza)
Każda jednostka organizacyjna
ma swój ePUAP przecież, Panie Mariuszu.
(Mariusz Pietrzak)
Proszę?
(Grzegorz Burcza)
Oni też powinni mieć swój, tak?
(Mariusz Pietrzak)
Oczywiście, tak. Natomiast mówię, akurat
Zarząd Dróg Powiatowych jest o tyle
w tej, tak jakby szczęśliwej sytuacji, że oni
pracują w jednym systemie obiegu dokumentów
tak samo to jest kwestia właśnie
organizacji i organizacji pracy.
I ten system rzeczywiście funkcjonuje i te
pisma z Zarządu Dróg Powiatowych wychodzą.
Oczywiście, jeśli jest taki sygnał,
to jak najbardziej podejmiemy kroki
żeby to w jakiś taki bardziej estetyczny-
(Grzegorz Burcza)
Zracjonalizować. Dziękuję bardzo.
(Mariusz Pietrzak)
Natomiast jeśli chodzi o kwestie ekonomiczne
to to rozwiązanie, które jest w tej chwili
jest najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem.
Ale oczywiście rozszerzymy, ponieważ ePUAP
nie jest systemem płatnym, w związku z tym...
Zostaną podjęte prace, żeby to było
wykonane w sposób tak jak się należy.
Dziękuję bardzo uprzejmie.
(Joanna Duzinkiewicz)
Pani Przewodnicząca, czy mogę?
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo Panu Mariuszowi.
Bardzo proszę, Pani Joanna Duzinkiewicz.
(Joanna Duzinkiewicz)
Jeżeli chodzi o aparat, to tak...
Obawiam się, no takie 12 000, dosyć drogi.
Myślę, że będzie bardzo profesjonalny.
Obawiam się, czy nie wytnie nas ze środka.
Jeśli chodzi o członków Klubu
Prawa i Sprawiedliwości.
A nawiasem mówiąc odnośnie
prawdziwych menadżerów
tak jak usłyszałam tu zachwyty
w kierunku dyrektorów jednostek
z ust Pana Radnego Czyrnego.
Oczywiście, jak najbardziej.
Gdyby poczynili te zapasy ze
swoich oszczędności, to oczywiście.
Szacunek dostawali gospodarze, menedżerowie, jak najbardziej.
Uznanie, tak?
Niemniej jednak środki są pozyskiwane
z budżetu Powiatu, tak?
Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Ja chciałabym to podsumować.
Wypowiem się może jako dyrektor akurat
szkoły, bo o nich teraz mówimy.
Powiem tak, do tej pory do niedawna
ryza papieru kosztowała 12 zł.
Dzisiaj już jest to 32 zł
Także Pani Joanno. Dzisiaj oni wydali
na papier hipotetycznie 2 000
W styczniu musieliby się zwrócić
do Powiatu po 6 000 zakupując ten sam papier.
Ja też kupiłam papier ksero naprawdę na cały rok.
I jest to oszczędność, proszę mi wierzyć,
bo ja to przeliczyłam.
(Joanna Duzinkiewicz)
Jak najbardziej, to jest oszczędność.
Tak wygląda na to, że nasz budżet
wcale nie jest taki zły.
Nie jest pod kreską, tak? Skoro możemy
sobie pozwolić na dzień dzisiejszy na takie...
(Łukasz Czyrny)
A kto powiedział, że jest pod kreską?
(Joanna Duzinkiewicz)
Nie ma środków na inwestycje, tak?
(Agnieszka Mackojć)
20 000 na papier, a 2 000 000 na inwestycje
to jest taka niewielka różnica, subtelna.
(Łukasz Czyrny)
Ja tylko chciałbym jeszcze
jedną rzecz powiedzieć.
Szanowni państwo, jak doskonale wiecie
dzisiaj głosujemy nad budżetem.
Ale autopoprawki, poprawki do budżetu
praktycznie są na każdej sesji, tak?
Więc to, że dzisiaj nie ma, to nie znaczy,
że w styczniu nie spotkamy się
nie będziemy głosować nad autopoprawką,
która będzie wprowadzała jakąś inwestycję
do budżetu na 22
Przecież to jest, no rzecz,
która się dzieje z roku na rok.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Pan Kazimierz Sać
jeszcze prosił o głos.
(Joanna Duzinkiewicz)
Myślę, że wszyscy na to liczymy.
(Kazimierz Sać)
Ja może nie do końca jestem w temacie, ale rozumiem,
że coś rozmawiamy na temat Gryf Areny, więc...
Kiedyś ktoś złośliwie nazywał to Sać Areną
Koledzy Rysia Chmielowicza tak nazywali, nie?
Ja powiem w ten sposób.
Miernikiem...
Nie wiem, czy Łukasz zdaje
sobie sprawę z tego, że drzwi...
W drzwiach jest licznik
elektroniczny... Na Gryf Arenę.
I w dobrych czasach ten licznik
pokazywał około 140 000 rocznie przejść.
I to były takie dobre czasy.
Na pewno pracownicy są rewelacyjni
ale pracownicy potrzebują dyrygenta, tak?
Nie dyrygenta, który będzie
kierował jakby samymi pracownikami
tylko potrzebują pomysłów
i tak dalej i tak dalej.
I powiem wam o takim jednym pomyśle.
Ja z pewnymi rzeczami po prostu się
nie wiem, czy to się...
Czasami mówię, śmiać, płakać.
Mieliśmy naprawdę rewelacyjny
pomysł, zwłaszcza na dzisiejsze czasy.
Nazywał się on Koperta Życia.
A zwłaszcza w Covid-zie i tak dalej i tak dalej.
To, że Sać, jak to niektórzy mówią,
coś kiedyś wymyślił to lepiej to popsuć.
No to ja życzę powodzenia.
Ja wiem co ulica na ten temat mówi.
Mogę zadać pytanie Łukaszowi.
Czemu nie jest realizowany
ten pomysł dalej - Koperta Życia?
Nie wiem, czy wiesz, o co
chodziło w tej kopercie, który...
Koszty realizacji tego
projektu są naprawdę znikome
a ten projekt wręcz ratował życie ludziom
bo polegało to na tym, że była sobie
koperta, jest awaria, jest wezwanie o ratunek
lekarz pierwsze co robił, to oglądał tą
kopertę, gdzie było całym archiwum pacjenta.
Tyczyło się to głównie emerytów.
Nawet dawaliśmy takie
koperty razem z magnesami
To było przyczepione sobie gdzieś tam
do lodówki i tak dalej. Nagle to znikło.
Łukasz dzwoni do dyrektora, się pyta
dlaczego nie jest [...] Koperta Życia.
[niezrozumiałe]
(Łukasz Czyrny)
Ja odpowiem koledze Kazikowi.
Po pierwsze jak najbardziej
zgadzam się z tobą, że w każdym dziale
jest potrzebny bardzo dobry dyrygent.
(Kazimierz Sać)
Spytałem się ciebie o Kopertę Życia.
(Łukasz Czyrny)
Zaraz dojdę do Koperty Życia.
Tutaj, jak dobrze się
orientujesz obecna Pani Dyrektor
za twoich czasów była
wicedyrektorem promocji
(Kazimierz Sać)
Tak, tak.
Do niej zastrzeżeń nie mam.
(Łukasz Czyrny)
Poczekaj. Myślę, że tutaj w tym przypadku nie
będziesz tutaj polemizował, czy ta dana osoba ma
predyspozycje do pełnienia
takiej funkcji, czy nie.
Zważywszy na to, że sam za swoich
czasów widziałeś, że ta osoba-
(Kazimierz Sać)
Ale Łukasz, nie na temat.
Ja nie mówię o dyrektorce marketingu
(Łukasz Czyrny)
Poruszyłeś temat-
(Ryszard Chmielowicz)
Ale Pani Przewodnicząca,
ani jedno, ani drugie nie jest na temat.
(Agnieszka Mackojć)
To jest prawda, szanowni państwo.
Jesteśmy przy uchwale dotyczącej budżetu.
(Łukasz Czyrny)
Pani Przewodnicząca, jeżeli mogę.
Jeśli chodzi o kopertę życia
Jak najbardziej to był bardzo fajny
pomysł, ze względu nawet na to
że ja w swojej Gminie Karnice również ten pomysł
przedstawiałem emerytom, osobom starszym
(Kazimierz Sać)
Czemu nie jest realizowany?
(Łukasz Czyrny)
Spotykając się dzisiaj z nimi w domu do tej pory
widzę, że są koperty życia przyklejone na lodówce.
Ale trzeba sobie powiedzieć jasno, że ten pomysł
to wdrażanie było też
jednorazowe, Kazik, za twoich rządów.
To nie było tak, że co roku my wychodziliśmy z tą
akcją, tylko to była akcja jednorazowa, tak?
Ta akcja się bardzo fajnie przyjęła
no i tutaj trzeba-
(Kazimierz Sać)
Ale Łukasz, za moich-
[niezrozumiałe]
(Agnieszka Mackojć)
Panowie, ucinamy tą rozmowę.
Już wracamy do uchwały.
Panie Łukaszu, bardzo proszę.
(Łukasz Czyrny) [...] w których przypadkach owocuje,
bo znam taki przypadek w miejscowości Kusin
Gdzie pani właśnie wycofała sobie wszystkie
choroby, wszystkie zagrożenia zdrowotne
i w chwili kiedy miała zagrożenie życia
pierwsze co ratownik medyczny sprawdził
otworzył kopertę życia, przeczytał wszystko
i wiedzieli jak mają do tej osoby podchodzić.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Szanowni państwo, wracamy od uchwały.
Proszę o pytania dotyczące uchwały.
Czy są jakieś?
(Kazimierz Sać)
Ale nie ma pytań, niech pani zarządzi głosowanie.
(Agnieszka Mackojć)
Czyli proszę bardzo... A nie.
Pan Paweł Bereżnicki. Dobrze widziałam?
(Paweł Bereżnicki)
Nie, dziękuję.
(Agnieszka Mackojć)
Czyli przechodzimy do głosowania.
Bardzo proszę o tablicę.
Pan Paweł Bereżnicki jest za podjęciem uchwały?
- Jestem za.
Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Pani... Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Ryszard? Nie ma.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni państwo
Więc podjęliśmy uchwałę w sprawie
zmiany uchwały Nr XXX/194/2020
Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 21 grudnia 2021 roku oraz
zmian w budżecie Powiatu na 2021 rok.
Przechodzimy do punktu 6.
Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
zmiany uchwały Nr XXX/195/2020
Rady Powiatu Gryfickiego
z dnia 21 grudnia 2020 roku w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej
Powiatu Gryfickiego na lata 2021-2030
Czy są pytania?
Myślę, że nie. Bardzo dziękuję.
Proszę o tablicę do głosowania.
Pan Paweł Bereżnicki, jest za podjęciem uchwały?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć również.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję.
Jednomyślnie podjęliśmy uchwałę.
Przechodzimy do procedowania
nad kolejną, a więc w punkcie 7 mamy
Podjęcie uchwały Rady Powiatu
w sprawie zmiany uchwały XL/265/2021
Rady Powiatu w Gryficach
z dnia 26 listopada 2021 roku
w sprawie zasad naliczania wypłacania
diet oraz zwrotów kosztu podróży
dla radnych Rady Powiatu Gryfickiego
Tu szanowni państwo mieliśmy tą poprawkę...
Którą nam Wojewoda w zasadzie wskazał.
Pan Mecenas już opracował projekt uchwały.
Państwo tą uchwałę otrzymaliście wczoraj.
Natomiast punkt... §2. otrzymuje brzmienie
"Wykonanie uchwały powierza się
Przewodniczącemu Rady Powiatu"
Bo tu jest jeszcze "oraz Przewodniczącemu
Zarządu". To jest wykreślone.
Tak? W związku z czym przejdziemy
najpierw do przegłosowania...
W zasadzie to jest na zasadzie
autopoprawki, więc tutaj nad całą uchwałą.
Czy w sprawie tego państwo
chcielibyście o coś dopytać?
Mówię, to jest uchybienie, które wskazał nam Wojewoda,
tak więc bardzo proszę o tablicę do głosowania.
Pan Paweł Bereżnicki,
jest za przyjęciem uchwały?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Łukasz Czyrny?
- Tak, jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć jest za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard? Dalej nie mamy.
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Siłą 13 głosów, w zasadzie
jednomyślnie podjęliśmy uchwałę.
Punkt 8. Podjęcie uchwały Rady Powiatu
w sprawie zmiany uchwały Nr XL/259/2021
Rady Powiatu w Gryficach
z dnia 26 listopada 2021 roku
w sprawie programu współpracy Powiatu
Gryfickiego z organizacjami pozarządowymi
oraz podmiotami prowadzącymi
działalność pożytku publicznego
wymienionymi w Art. 3 ust. 3
ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 roku
o działalności pożytku publicznego
i o wolontariacie na rok 2020
Proszę bardzo. Czy ktoś chce podjąć dyskusję?
Jeżeli nie, bardzo proszę
o tablicę do głosowania.
Czy Pan Paweł Bereżnicki
jest za przyjęciem uchwały?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Kazimierz Sać?
- Jestem za.
Pan Grzegorz Szafrański?
- Jestem za.
I Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
Tu również jednomyślnie podjęliśmy
uchwałę, bardzo dziękuję.
Przechodzimy do punktu 9
Podjęcie uchwały rady powiatu
w sprawie przyjęcia stanowiska
na wystąpienie Wojewody
Zachodniopomorskiego
z dnia 6 sierpnia oraz 27 września 2021 roku.
Tu znamy przyczynę. Nic się nie
zmieniło w projekcie uchwały.
Czy ktoś z państwa chciałby
tutaj otworzyć dyskusję, zająć głos?
Jeżeli nie bardzo proszę o
głosowanie, o tablicę do głosownia.
Pan Paweł Bereżnicki, jak głosuje?
- Jestem za.
Dziękuję. Pan Grzegorz Burcza?
- Jestem za.
Pan Ryszard Chmielowicz?
- Jestem za.
Pan Łukasz Czyrny?
- Jestem za.
Pani Joanna Duzinkiewicz?
- Jestem za.
Pan Marek Gołuchowski?
Pan Stanisław Hołubczak?
- Jestem za.
Pani Renata Korek?
Agnieszka Mackojć również za.
Pan Marian Maliński?
- Jestem za.
Pan Ryszard Maliński?
Pan Kazimierz Sać?
Pan Grzegorz Szafrański?
Nie, przepraszam. Pan Grzegorz nie głosuje.
Przepraszam.
Pan Waldemar Wawrzyniak?
- Jestem za.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Szanowni państwo,
jednomyślnie przyjęliśmy uchwałę.
Bardzo dziękuję.
(Agnieszka Mackojć)
Przechodzimy do realizacji punktu 10.
A więc Interpelacje i zapytania radnych.
Bardzo proszę, głos chce podjąć
Pan Marek Gołuchowski.
(Joanna Duzinkiewicz)
Joanna Duzinkiewicz.
(Agnieszka Mackojć)
Tak, Pan Marek był pierwszy.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dobrze, dziękuje.
(Marek Gołuchowski)
Dziękuję uprzejmie, Pani Przewodnicząca.
Szanowni Państwo Radni, Pani
Przewodnicząca, Panie Starosto.
Ja w nawiązaniu do ostatniej mojej
wypowiedzi na poprzedniej sesji rady.
(Agnieszka Mackojć)
Momencik, momencik, Panie Marku.
Proszę coś zrobić z głośnikiem.
Chyba jest coś nie tak,
może przestawić go jakoś.
Bo czasem tak głos bardzo drży.
(Marek Gołuchowski)
Jest teraz... A teraz, Pani Przewodnicząca?
(Paweł Bereżnicki)
Jeszcze kiepsko.
(Agnieszka Mackojć) Trochę kiepsko.
(Łukasz Czyrny) Marek, ciągle szumisz.
(Paweł Bereżnicki)
Jeszcze kiepsko.
(Agnieszka Mackojć) Trochę kiepsko.
(Łukasz Czyrny) Marek, ciągle szumisz.
(Agnieszka Mackojć)
Albo proszę mówić wolniej, żebyśmy słyszeli.
(Marek Gołuchowski)
Szanowna Pani Przewodnicząca
(Łukasz Czyrny)
Tak, lepiej.
Zdecydowanie dziękuję.
Ja w nawiązaniu do ostatniego mojego wystąpienia
na poprzedniej sesji Rady Powiatu Gryfickiego
Po skonsultowaniu z częścią grupy radnych
zobligowany zostałem do przedłożenia na
dzisiejszej sesji Rady Powiatu projekt uchwały.
Dotyczy to określenia
uchwały intencyjnej
w sprawie budowy sali sportowej dla Zespołu
Szkół Zbigniewa Herberta w Trzebiatowie.
I w związku z powyższym chciałbym poinformować,
że taki projekt został przeze mnie przygotowany
i w ramach kompetencji uchwałodawczych
z podpisami pozostałych
radnych taki projekt składam
do biura rady powiatu z nadzieją na
najbliższe funkcjonowanie tego projektu.
A część projektu uchwały
intencyjnej brzmi następująco:
Uchwała Nr ... Powiatu Gryfickiego z dnia ...
w sprawie wyrażenia poparcia
dla inicjatywy budowy sali sportowej
dla Zespołu Szkół Zbigniewa
Herberta w Trzebiatowie
Na podstawie Art. 12, pkt 4 ustawy z dnia
5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym
uchwala się, co następuje:
§1, pkt 1. Rada Powiatu wspiera działania
zmierzające do budowy hali sportowej
dla Szkoły Zbigniewa Herberta w Trzebiatowie
w ramach projektu "Polski Ład Dla Samorządu"
W ramach drugiego rozdania.
Pkt 2. Rada Powiatu zobowiązuje Zarząd Powiatu
do złożenia stosownego wniosku
o budowę hali sportowej do projektu
wpisującego się w polski ład
wraz z kopią przedmiotowej uchwały.
§2. Uchwała Polega poddaniu
do publicznej wiadomości
przez zamieszczenie
w Biuletynie Informacji Publicznej
(Agnieszka Mackojć)
Przepraszam, Panie Marku.
Ma pan słuchawki na uszach?
(Marek Gołuchowski)
Nie, nie mam słuchawek.
(Agnieszka Mackojć)
Nie? No to nie, bo szukamy przyczyny.
Przepraszam.
(Łukasz Czyrny)
[...] ciebie słychać i nikt nie słyszał, co mówiłeś.
(Agnieszka Mackojć)
No ja słyszałam, tylko słabo.
(Waldemar Wawrzyniak)
Ja też słyszałem.
(Agnieszka Mackojć)
W paragrafie drugim.
(Ryszard Chmielowicz)
Było, było słychać. Było.
(Marek Gołuchowski)
Ja was doskonale słyszę, więc...
(Agnieszka Mackojć)
Teraz jest dobrze.
Teraz jest dobrze, nie ruszaj się, tylko mów.
(Marek Gołuchowski)
Dobrze, a więc kontynuując.
W punkcie 2. Rada zobowiązuje Zarząd
do złożenia stosownego wniosku
o budowę przedmiotowej hali sportowej
wraz z kopią przedmiotowej uchwały
§2. Uchwała podlega poddaniu
do publicznej wiadomości
poprzez zamieszczenie
w Biuletynie Informacji Publicznej
oraz wywieszenie na tablicy ogłoszeń
Starostwa Powiatowego w Gryficach
§3. Wykonanie uchwały
powierza się Zarządowi Powiatu.
§4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Zaznaczam, jest to projekt
uchwały grupy radnych.
Mam nadzieję, że pod tym projektem
uchwały zgodzą się podpisać pozostali radni.
Mam taką nadzieję i apeluję o to, że
ten projekt znajdzie swoje odzwierciedlenie
na najbliższej sesji Rady Powiatu
i zostanie poddany pod procedowanie.
Taki projekt został przeze mnie,
zgodnie z zaleceniem przygotowany
i taki projekt tej treści
składam uchwały intencyjnej
do Biura Rady Powiatu,
na ręce Pani Przewodniczącej.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Mój głos ma pan
na pewno za podjęcie tej inicjatywy.
(Marek Gołuchowski)
Dziękuję uprzejmie, Pani Przewodnicząca.
(Agnieszka Mackojć)
Joanna Duzinkiewicz, tak?
(Joanna Duzinkiewicz)
Dziękuję bardzo.
Ja w sprawie swoich interpelacji.
Pierwsza interpelacja, którą
złożyłam 26 listopada 2021
w oczekiwaniu na odpowiedź
zorientowałam się, że ona
nie została nawet jeszcze
zamieszczona na stronie Powiatu, tak?
Chodzi mi o... Interpelacja dotyczy wznowienia
linii autobusowej relacji Trzebiatów - Kołobrzeg.
Na którą, nota bene, czas do składania
wniosków był do 15 grudnia, tak?
Samorządy miały możliwość składania wniosków
do Wojewody Zachodniopomorskiego
celem pozyskania właśnie środków
z funduszu autobusowego.
Na dofinansowanie przewozów
autobusowych na rok 2022
I moje zapytanie, czy Powiat złożył wniosek
do Pana Wojewody Zachodniopomorskiego
w tej kwestii, tak?
W ogóle, czy ... chodzi tylko o tę linię,
którą ubiegałam się w interpelacji
być może o jakieś inne linie, być może będzie
jakaś, powstanie nowa linia, której nie było.
A być może linia, która była
wcześniej zlikwidowana, tak?
To jest pierwsze pytanie.
Drugie pytanie.
To tak bardziej do Pana...
Do Zarządu i do Pana Starosty.
W związku z tym, co na chwilę obecną już
od dłuższego czasu, od kilku miesięcy
dzieje się na granicy wschodniej
ja proszę o podjęcie działań
wspierających naszych żołnierzy.
Naszych funkcjonariuszy służb mundurowych
celem solidaryzowania się z nimi.
I podziękowania za trud, jaki wnoszą, za ciężką
ich pracę, za służbę w obronie naszej ojczyzny.
Ponieważ to, że my jesteśmy
daleko od wschodniej granicy
nie znaczy, że ten problem
nie dotyczy również nas.
I wnoszę interpelację o podjęcie działań
przez Pana Starostę, przez Zarząd.
Celem podziękowania
naszym dzielnym żołnierzom
naszym funkcjonariuszom mundurowym.
Żeby ich wesprzeć, podziękować w tak
trudnych chwilach, za to, co dla nas robią.
Za to, co robią dla całej Polski.
Kolejna sprawa.
Ciągle słyszymy, że mamy wpływy z CIT-u, PIT-u
Podwyżki 400%, 800%, 1000%
Ja bym chciała dowiedzieć się,
na chwilę obecną, czy są takie dane.
Jaka jest obniżka wpływów z CIT-u i PIT-u
a jakie dofinansowanie otrzymaliśmy
z funduszy rządowych?
Ponieważ o tych dofinansowaniach z funduszy
rządowych również należy mówić, tak?
I te 3 pytania. Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Finansowanie było wczoraj na komisji-
(Joanna Duzinkiewicz)
Jeszcze jedno, przepraszam.
Czy mogę... Nie wiem, może są jakieś zmiany.
Ponieważ no ja 26. składałam interpelację
na chwilę obecną interpelacja jeszcze
nie jest zamieszona na stronie.
Być może zmienił się termin
udostępniania interpelacji?
Bo mi nic na ten temat nie wiadomo.
Może się coś zmieniło, bardzo proszę o odpowiedź.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo.
Panie Starosto, czy Pan się odniesie?
(Ryszard Chmielowicz)
Myślę, że te wszystkie pytania to mam nadzieję,
że nie oczekuje pani odpowiedzi w tej chwili
bo te niektóre pytania to wymagają
pewnej analizy, wyciągnięcia informacji
dotyczących chociażby tego PIT-u, CIT-u,
to Pani Skarbnik, jak jeszcze była, to mówiła
że tam te niższe wpływy
to w wysokości miliona.
Ale to też nie wolno tak przesądzać, bo to jest...
Jakby te dochody własne Powiatu
one są dopiero do wyliczenia dokładnego,
tyle dzisiaj do projektowania budżetu
posłużyliśmy się tymi danymi,
które mieliśmy na tą chwilę, na ten czas.
Polski ład spowodował to, że podwyższoną kwotę
wolną od podatku, drugie progi i tak dalej
jakie skutki finansowe to przyniesie,
to dopiero będziemy wiedzieli
w przyszłym, tak de facto,
w przyszłym roku dokładnie.
Więc tutaj nawet trudno w tej chwili
jednoznacznie się w tej kwestii wypowiedzieć.
Jak śledziło się medialne przekazy, to tam
różne wyliczanki są, rządy robiły, tworzyły
i tak precyzyjnie nikt nie jest
w stanie do końca to ogarnąć.
Jeszcze oprócz tego to oczywiście
ta inflacja i ta pandemia, która powoduje
w niektórych sferach gospodarczych duże
straty i one też będą miały jakiś wpływ
i nie tylko jednokanałowo można to oceniać,
to wiele tych sytuacji może mieć na to wpływ.
Na piśmie, po prostu na piśmie
przygotujemy odpowiedzi.
(Joanna Duzinkiewicz)
Jeżeli chodzi o moją interpelację
odnośnie linii autobusowych?
Myślę, że na tą...
Na te zapytania otrzymam odpowiedź-
(Ryszard Chmielowicz)
Do piętnastego było zbieranie wniosków
Zwracaliśmy się do samorządów, które
chciały uczestniczyć w tym procesie.
Odpowiedzieli i na tej podstawie
został przygotowany wniosek.
Ja w szczegółach-
(Joanna Duzinkiewicz)
Rozumiem, że został złożony?
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, nie wiem tego.
Chyba nie.
(Joanna Duzinkiewicz)
O, nie?
(Ryszard Chmielowicz)
Chyba nie. Ale to-
(Joanna Duzinkiewicz)
Kolejna szansa przeszła koło nosa.
(Ryszard Chmielowicz)
Dostanie pani na piśmie.
(Joanna Duzinkiewicz)
Dobrze. A jeżeli chodzi o podziękowanie
dla naszych dzielnych służb mundurowych?
Czy podejmie się pan działania w tej kwestii?
(Ryszard Chmielowicz)
Był dzień niepodległości, był...
W Rega Arenie uczestniczyłem razem z Wojewodą
Obaj tam prosiliśmy o to, żeby
ludzie zdawali sobie sprawę z tego
jaki ogrom przedsięwzięcia i jak ogarnąć muszą
to nasi żołnierze, policjanci i granicznicy
że to jest potężne przedsięwzięcie i duchowo
mamy ich wspierać w tym wszystkim.
I ten przekaz musi być póki co taki. Ale nie ma
przeszkód, żeby również wystąpić na piśmie.
Może pani przygotować taką propozycję,
którą przegłosujemy, wyślemy.
Także nie ma tu żadnych przeszkód, żeby-
(Joanna Duzinkiewicz)
Chodzi mi raczej o wystąpienie
w mediach społecznościowych
o bilbordy, banery, to nie są duże koszty.
(Ryszard Chmielowicz)
No okej, proszę z propozycją wystąpić i-
(Joanna Duzinkiewicz)
Więc ja występuję z propozycją, tak?
Bo wydaje mi się-
(Ryszard Chmielowicz)
Tylko no bilbordów, to tak-
(Joanna Duzinkiewicz)
Ani [...] budżet, nie wiadomo jaka wysiłek, praca.
Troszeczkę chęci tylko myślę
i byłoby to załatwione, tak?
Podziękowania dla
naszych dzielnych żołnierzy.
Funkcjonariuszy służb mundurowych.
(Ryszard Chmielowicz)
Nie ma przeszkód, Pani Joanno.
(Agnieszka Mackojć)
Dobrze, dziękuję.
Proszę, Pan Radny-
(Ryszard Chmielowicz)
Proszę o precyzyjny
pomysł, bo to na takiej zasadzie
żeby pani nie była rozczarowana
naszymi propozycjami.
Wolałbym, żeby to była pani propozycja.
Ja w każdym miejscu to podkreślę-
[niezrozumiałe]
podkreślam wagę tego, co się tam dzieje.
Jestem duchowo i sercem z żołnierzami i
z tymi wszystkimi, którzy chronią naszą granicę.
Wiem, jakie problemy są z tym związane.
Wiem jak wiele niechęci się tam gdzieś pojawiło.
Więc fajnie jest, że o tym też pani
mówi, bo ten nasz przekaz dzisiejszy
to też jest pewien apel do tych
wszystkich, którzy nas słuchają
żeby też o tym mówili,
ciepło się wyrażali o ludziach
którzy chronią nasze bezpieczeństwo,
najkrócej rzecz ujmując.
(Joanna Duzinkiewicz)
Panie Starosto, ja nie przeczę, że pan wspiera
że jest pan za naszymi
funkcjonariuszami, jest pan wdzięczny.
Niemniej jednak nie widać
tego w naszym powiecie, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
Pani Joanno, no propozycja.
Proszę bardzo, możemy to rozszerzyć.
Ja czekam na pani propozycję.
Proszę dać jakiś pomysł, żeby to godniej
zrobić, żeby to lepiej zrobić, żeby to było-
[niezrozumiałe]
(Joanna Duzinkiewicz)
Banery, bilbordy...
Są niewykorzystane bilbordy, tak?
(Grzegorz Szafrański)
Jeżeli mogę powiedzieć-
(Ryszard Chmielowicz)
Ja nie o nośnikach mówię.
O formie, w jakiej pani by to widziała
w jakiej pani by chciała to zrobić, bo nie
chciałbym nikogo urazić swoim tylko pomysłem.
Wypracujemy-
[niezrozumiałe]
(Agnieszka Mackojć)
Pani Joanno, Pan Starosta prosi,
żeby pani złożyła propozycję na piśmie, żeby-
(Joanna Duzinkiewicz)
Oczywiście, jak najbardziej.
(Agnieszka Mackojć)
A teraz oddajmy głos... Pan Kazimierz Sać-
(Joanna Duzinkiewicz)
Już, momencik, tylko żeby nie było tak jak z moją
ostatnią interpelacją złożoną 26 listopada
I jeszcze nie została
umieszczona na stronie, tak?
(Ryszard Chmielowicz)
Dobrze to... Bez zbędnej
dalszej zwłoki poprawimy to.
(Agnieszka Mackojć)
Pan Radny Kazimierz Sać, po czym
Pan Radny Grzegorz Szafrański. Bardzo proszę.
(Kazimierz Sać)
Ja może pomogę Panu Staroście Chmielowiczowi.
Ja rozumiem to w ten sposób,
że Pan upoważnia Panią Duzinkiewicz
do tego, żeby porozmawiała z marketingiem,
który pomoże jej przygotować projekt
bo przecież to nie ona, nie Pani
Duzinkiewicz, będzie robiła projekt.
(Ryszard Chmielowicz)
Nie, oczywiście. My to przygotujemy,
tylko chcielibyśmy, żeby-
(Kazimierz Sać)
Ale wystarczy, że wyśle pan
do niej [Panią Dyrektor], albo odwrotnie.
(Ryszard Chmielowicz)
Odwrotnie będzie, jeśli.
(Kazimierz Sać)
No i ten, to jest wszystko proste.
Przy temacie tych PIT-ów, CIT-ów to
Pani Skarbnik mówiła o kwocie 2 000 000 zł
z tym, że ja zrozumiałem wypowiedź Pani
Duzinkiewicz, żeby skonfrontować-
(Ryszard Chmielowicz)
Miliona, tam było miliona, kwota miliona.
(Kazimierz Sać)
Okej. Ja zrozumiałem to w ten sposób,
że Pani Duzinkiewicz chciała-
(Ryszard Chmielowicz)
Subwencja też jeszcze,
bo to subwencja i PIT i CIT.
Także to było dwa miliony, dobrze, także okej.
(Kazimierz Sać)
I ja zrozumiałem też, że Pani Duzinkiewicz
chciała skonfrontować tą kwotę z pieniędzmi
które Powiat dostaje, tak zwane Covidowe,
czyli jakby rekompensata za utratę.
Ale ja w innej sprawie chciałem, się zwróciłem.
Bo ja wsłuchiwałem się w
wypowiedź Pana Makra Gołuchowskiego.
Ja rozumiem, że Marek chce, że tak powiem
przypomnieć ten temat, który już wcześniej był.
Z tego co kojarzę, taka uchwała
już jest podjęta przez Radę Powiatu.
To nie jest tak, że uchwały są kadencyjne,
więc one są jakby ponadczasowe.
Ja rozumiem, że Marek chce, nazwijmy to błysnąć,
że to on jest inicjatorem, okej.
Bo najważniejsze, żeby ten...
Tylko ja tak się zastanawiam
nad dwoma rzeczami.
Jedna rzecz, w którym miejscu
ta ewentualnie hala miałaby być.
Czy te tereny już zostały przekazane
wszystkie gminie, czy nie zostały przekazane.
I przede wszystkim najważniejsza rzecz,
to zabezpieczyć pieniądze w budżecie
na dokumentację techniczną.
Bo to jest najważniejszy element.
A same intencyjne to już tam
młodzież się nasłuchała intencji.
Efekt finalny jest taki, że
nic w tym temacie nie zrobiono.
Także ja tu namawiam Zarząd do tego,
żeby zabezpieczył środki na ten...
Na dokumentację techniczną, nie?
Uchwała, tak de facto, już jest dawno podjęta.
Bodajże w 2018 roku.
(Agnieszka Mackojć)
Panie Kazimierzu [...] żeby Zarząd
zobowiązać do aplikowania o środki-
(Kazimierz Sać)
Ale ja wiem, ale Zarząd nie może wystąpić
o aplikację środków bez uchwały rady.
A ja mówię, że ta uchwała jest.
A z tego, co się orientuję to nie wiem,
czy czasami jeszcze nie w grudniu
może nie zdążą, ale w styczniu
już trzeba będzie składać wnioski.
(Marek Gołuchowski)
Pani Przewodnicząca.
(Agnieszka Mackojć)
Proszę.
(Marek Gołuchowski)
Ja bardzo chciałbym [...]
Panie Starosto, jeżeli można jedną rzecz tylko
Bo to rozwieje wszelkie wątpliwości.
Czy dobrze mnie słychać?
(Kazimierz Sać) Nie.
(Agnieszka Mackojć) Nie za bardzo.
(Marek Gołuchowski)
Pani Przewodnicząca...
(Kazimierz Sać)
Nie no, w ogóle nie słychać.
(Agnieszka Mackojć)
Trochę słychać, trochę słychać.
(Kazimierz Sać)
Nie no, w ogóle nie słychać.
(Marek Gołuchowski)
Ja powiem tak, uchwała w 2018 roku nie była
uchwałą stricte odnoszącą się do budowy.
Tylko w uchwale budżetowej były
wskazane środki w wysokości 200 000 zł
na zabezpieczenie właśnie środków na...
(Ryszard Chmielowicz)
Na projekt.
(Ryszard Chmielowicz)
Na projekt, dokładnie. A dzisiejsza...
(Kazimierz Sać)
To nieprawda. To nieprawda.
(Marek Gołuchowski)
To jest prawda, bo ja mam...
Kazik, ja mam uchwałę przed sobą.
No proszę cię, mam uchwałę.
Numer uchwały ci przeczytam.
(Kazimierz Sać)
Uchwała była jakby dwustopniowa.
Jeden stopień to było zabezpieczenie środków...
(Marek Gołuchowski)
Tylko i wyłącznie uchwałę podjęliśmy,
dopisaliśmy do budżetu 200 000
Kazik, mam uchwałę.
(Kazimierz Sać) [...] to uchwała intencyjna na budowę hali, no-
(Marek Gołuchowski)
Kazik, nie kłóć się ze mną, zapytaj się Justyny.
Jest tylko uchwała budżetowa 200 000 zł
(Kazimierz Sać)
Może ktoś schował pod wycieraczką.
(Marek Gołuchowski)
No to nie wiem. Uchwały są na pewno
w Biurze Rady, możesz to sprawdzić.
Dlaczego ja o tym mówię? Ja mówię
o tej uchwale intencyjnej właśnie dzisiaj
bo wiem doskonale, że
odbyło się spotkanie w sprawie...
I rozmowa przedstawiana w sprawie
drugiego rozdania polskiego ładu.
I właśnie dlatego dzisiaj zmierzam i apeluję
o to, żebyśmy zdążyli tą uchwałą intencyjną
spowodować, że Zarząd będzie miał
kompetencje przez nas uchwalone
żeby właśnie w polski ład to wpisać.
I dzisiaj, żeby nie wydawać własnych pieniędzy
bo i tak jest w polskim ładzie
jasno postawione kryteria
że 5% własnych środków trzeba zabezpieczyć
to wrzucając do polskiego
ładu koszt budowy tej hali
dajmy na to stanowiący 8-10 milionów złotych
w tym momencie i tak wiemy, że te koszty własne
5-procentowe będziemy musieli ponieść
bo tak jest skonstruowany polski ład.
To po drugie.
Po trzecie...
Teren przecież jest jednoznacznie określony.
Teren, mówimy o działce pozyskanej od Gminy
czyli za budynkiem szkoły, za skarpą.
(Kazimierz Sać)
A ona nie została cofnięta-
(Marek Gołuchowski)
Nie została zwrócona,
nie została zwrócona dla Gminy
Gmina ostatnio wnioskowała właśnie do Powiatu
bo ja cały czas to na bieżąco jakby monitoruję
żeby Powiat jednoznacznie się określił,
czy oddaje tą działkę, czy jej nie oddaje.
Powiat na dzień dzisiejszy jest
pełnoprawnym właścicielem tej działki
dlatego apeluję, żeby Powiat odpowiedział
Gminie, że zamierza wpisać w ramach
tej nawet uchwały intencyjnej, pokazać tą
uchwałę, budować tą halę na tym terenie.
Nie zamierza oddawać tej działki
i w tym momencie czekajmy na wydarzenia
co przyniesie polski ład numer 2
w rozdaniu numer 2, o tak powiem.
(Kazimierz Sać)
Do tej hali nawet
jest wizualizacja zrobiona.
(Marek Gołuchowski)
Tak, wiem dokładnie.
Mówię, apeluję do was wszystkich
mam nadzieję, że wszyscy się
podpiszecie pod tą uchwałą intencyjną.
A Pani Przewodnicząca, jak już
sama zadeklarowała, na sesję ją wprowadzi.
(Kazimierz Sać)
Ale oni wszyscy się podpisali,
ale później się wycofali [śmiech]
(Marek Gołuchowski)
Kazik, rób se jaja. Ja teraz mówię o tym, że hala
w Trzebiatowie była obiecana w poprzedniej kadencji.
a 90% radnych, którzy za nią głosowali
siedzi dzisiaj na sali, na sesji online.
Także nie róbmy sobie jaj i kabaretów
z tego, co obiecaliśmy dzieciakom.
(Kazimierz Sać)
No, ale ja jestem ostatni, który
robi sobie z tego tytułu jaja.
(Agnieszka Mackojć)
Szanowni Państwo, Pan
Grzegorz Szafrański. Bardzo proszę.
(Grzegorz Szafrański)
Pani Przewodnicząca, ja bym się
chciał do interpelacji odnieść
Pani Radnej Joasi Duzinkiewicz.
Całkowicie jakby tą inicjatywę popieram.
Ja nawet chciałbym, powiedzmy, podpowiedzieć
czy wskazać już możliwości.
Mamy dwie jednostki na terenie Powiatu.
Jest to jednostka
Wojsk Obrony Terytorialnej kraju
jak również 36. Dywizjon Rakietowy
Obrony Powietrznej w Mrzeżynie.
To jest prośba właściwie do Zarządu,
a właściwie nawet może już nie do Zarządu
Mamy wydział promocji na Gryflandii.
I bym w ten sposób właśnie
tak jak Pani Joanna powiedziała, w taki sposób
uhonorować, czy też nawiązać współpracę
z jednostką, pokazać nasze jednostki
wojskowe, które u nas są na terenie Powiatu
i przez ten pryzmat właśnie
jednocześnie uczcić tych
którzy pełnią funkcję dzisiaj
na granicy polsko-białoruskiej.
(Agnieszka Mackojć)
Bardzo dziękuję. Czy jeszcze ktoś
z państwa w ramach interpelacji i zapytań?
Jeżeli nie, przechodzimy do kolejnego punktu.
A więc informacje i komunikaty
Przewodniczącej Rady Powiatu.
Szanowni państwo, z komunikatów tylko
tyle, że kolejną sesję w tym roku, ostatnią
będziemy mieli 30 grudnia o godzinie 11:00
Jeżeli chodzi o formę, jescze na tą chwilę nie wiemy
czy ona będzie zdalna, czy stacjonarna.
To w informacjach powiadomimy.
Natomiast w ramach wniosków,
czy ktoś z państwa chce zająć głos?
Pan Paweł Bereżnicki, bardzo proszę.
(Paweł Bereżnicki)
Dziękuję bardzo. Bo ja nie miałem okazji się
wypowiedzieć, jak była dyskusja przy budżecie.
W uchwale budżetowej.
Bo tak koledzy, przyjaciele rozmawiali, więc
ja nie chciałem się wtrącać i przeszkadzać.
A teraz powiem w wolnych wnioskach.
Mam te dwie minut to więc powiem.
Chodzi mi o...
Ze względu na dynamiczną sytuację,
jaka jest teraz w geopolityce.
Między stosunki międzynarodowe.
To, co się może wydarzyć.
W budżecie nie było ani złotówki na...
Powiedzmy sobie do czego
Do obrony dla naszego społeczeństwa.
Nie było zagwarantowane na zagwarantowanie
bezpieczeństwa, a to jest bardzo szeroki temat.
I tata, jako wojskowy mówi mi tak:
Trzeba liczyć na najlepsze scenariusze,
ale przygotowywać się zawsze do najgorszego.
Jeżeli to będzie się tak
posuwało, jak się posuwa
to co okazać się może, że za
2-4 miesiące czeka nas tragedia.
A nasze społeczeństwo,
nasze dzieci, nasze rodziny
na kogo liczą?
Liczą na nas.
Więc ja tutaj właśnie do
Pana Dyrektora Mariusza się zwracam.
I do Pana Starosty, żebyśmy zrobili,
zorganizowali jak najszybsze spotkanie.
Komisji Bezpieczeństwa. Dziękuję bardzo.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa
chciałby zająć głos? Jeśli nie, szanowni państwo...
Tak, bardzo proszę, Panie Starosto.
(Ryszard Chmielowicz)
No cóż, bo nie zdążyłem
podziękować za dzisiejsze obrady
za przyjęcie tego budżetu do realizacji.
Jest to budżet bardzo trudny.
Mobilizuje nas to do większych działań.
Musimy zrobić wszystko, żeby z tym budżetem się uporać.
Dziękuję tym wszystkim, którzy uczestniczyli
w projekcie budowania tego budżetu.
Jednostki, pracownicy naszych jednostek,
którzy przygotowywali w swoim zakresie
odpowiednie dokumenty pozwalające
na skonstruowanie tego budżetu.
Dziękuję również radzie, szanownym radnym
za merytoryczną dyskusję w tym temacie
za wiele uwag i tych krytycznych
i tych pochlebnych
i tych, według mnie, dobrze oceniających
tą sytuację, w której się znajdujemy,
bo łatwiej się wtedy rozmawia i dyskutuje.
Mam nadzieję, że wspólnie podejmiemy
działania, żeby ten budżet i wydatki związane
i dochody związane z jego
realizacją wspólnie ogarnąć.
Będziemy robić wszystko,
żeby ten budżet jak najczęściej zmieniać
to w oczekiwaniu na to, co się wydarzy,
bo te aplikowania o kolejne środki zewnętrzne
będą powodowały to, jeśli
skuteczne oczywiście będą
powodowały to, że będziemy
musieli się finansowo
z takim preliminarzem
w każdym przypadku zmierzyć
i z naszej strony takie
propozycje będą.
Oczywiście zapis jest taki, że ten budżet
jest stabilny, ale przez cały okres 22 roku
trzeba będzie czynić wszelkie starania
ku temu, żeby ograniczać wydatki
najlepiej, jak to możliwe, żeby 23 nie był
tym gorszym, czyli już w 22 trzeba będzie
zrobić wszystko, żeby ta konstrukcja
23 roku była łatwiejsza.
Wiele nieruchomości trzeba poszukiwać,
żeby też ten budżet w taki sposób realizować
skutecznie realizować, no to będą
potrzebne środki z każdej strony.
Nie tylko te na aplikowanie na środki zewnętrzne,
ale również te środki na udział własny.
Będziemy głęboko szukać oszczędności.
Dzisiaj wybrzmiały niektóre propozycje
i do tych propozycji, najszybciej jak
to możliwe będziemy musieli wrócić.
Żeby na wyższym poziomie realizować wszystkie
te usługi dla mieszkańców Powiatu Gryfickiego
do których jesteśmy zobowiązani.
22 rok to rok, w którym będziemy realizowali
te usługi dla naszych mieszkańców
na poziomie dotychczasowym.
Chciałoby się, żeby to był poziom
każdego roku rosnący.
Niestety, szczupłość tych środków powoduje to,
że jesteśmy w tym miejscu, a nie w innym.
Wspólnymi siłami musimy zrobić,
żeby było zdecydowanie lepiej.
(Agnieszka Mackojć)
Dziękuję. Szanowni Państwo,
no cóż przed nami święta.
Niech magiczna noc wigilijnego wieczoru
przyniesie nam spokój, wytchnienie, radość.
Niech pozwoli zatrzymać się
na chwilę w zabieganym świecie.
Dać czas na refleksję i wspomnienia.
Pomyśleć o tych, których brakuje wśród nas.
Jak powiedział ks. Twardowski "Można
odejść na zawsze, by trwale być blisko".
Tak właśnie odszedł od nas nasz
serdeczny kolega Janusz Ławruszko.
I to dziś jest sposobność,
żeby zagościł wśród nas.
Wspomnijmy go. Zasłużył na to, bo był
wyjątkowym człowiekiem i wartościowym.
Na te święta niech każda chwila
tych świąt Bożego Narodzenia
żyje własnym niepowtarzalnym pięknem
i pozwoli długo cieszyć się ich wyjątkowością.
Cudownych, wesołych, niezapomnianych świąt.
Dziękuję, na tym zamykam
XLI Rady Powiatu Gryfickiego.
Dziękuję, do widzenia.
(Kazimierz Sać)
Wesołych świąt, do widzenia.
(Agnieszka Mackojć)
Wesołych świąt.