[Agnieszka Mackojć] Dzień dobry Witam państwa bardzo serdecznie otwieram LXV sesję rady
powiatu gryfickiego a więc sprawy regulaminowe jeszcze raz witam
wszystkich przybyłych państwa radnych Panie starosto panie wicestarosta pani
sekretarz pani skarbnik mamy gościa
bardzo serdecznie
witamy sprawy regulaminowe na 17 radnych obecnych mamy 12 Tak więc stwierdzam
prawomocność dzisiejszych obrad przyjęcie
protokołu z ostatnich dwóch sesji Proszę bardzo protokoły dostępne w
sekretariacie były Czy ktoś z państwa radnych chciałby wnieść jakiekolwiek
zmiany do protokołów
przeskoczyłam Przepraszam Wrócimy za moment Dobrze już
skoro tak jesteśmy czy do protokołu
państwo które byście chcieli wnieść jeśli nie to
poproszę o tablicę do głosowania
proszę państwa oddanie głosu
To jest błąd formalny prawda
dobrze Szanowni państwo Dziękuję bardzo za to głosowanie i pewnie żeby żeby było
to faktycznie tak jak powinno być wrócimy jeszcze raz do tego głosowania
bo przeskoczył jeden punkt punkt obrad porządek obrad nie został zatwierdzony a
przeszłam dalej także bardzo przepraszam wrócimy jeszcze raz dla formalności do
głosowania nad porządkiem nad protokołem przyjęcie porządku obrad
Szanowni państwo państwo otrzymaliście porządek obrad wraz z projektami uchwał
W odpowiednim terminie czy ktoś z państwa chciałby wnieść jakieś zmiany do
porządku obrad
proszę pan radny Grzegorz Brurcza
[Grzegorz Burcza] Szanowna pani przewodnicząca Wysoka Rado Szanowni goście
chciałbym wnieść propozycję po raz kolejny z resztą przypominam wprowadzi do porządku obrad dwie
uchwały pierwszą w sprawie rozpatrzenia Skargi matki wychowanka Młodzieżowego
Ośrodka Wychowawczego w Rewalu na dyrektora tego
ośrodka i drugą w sprawie rozpatrzenia Skargi nauczycieli i wychowawców
Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Rewalu na działania starosty Powiatu
gryfickiego w związku z zatrudnieniem na stanowisku dyrektora młodzieżowego
ośrodka wychowawczego w Rewalu nauczyciela bez wymaganych
kwalifikacji Prosiłbym o poddanie pod głosowanie włączenia tych dwóch uchwał
do porządku obrad Dziękuję
[Agnieszka Mackojć] Dobrze dziękuję bardzo czy jeszcze ktoś z państwa chciałby wnieść jakieś uwagi do porządku obrad
nie widzę bardzo dziękuję przechodzimy do wniosku formalnego a
więc wprowadzenie
Tak proszę przyciskać włączać przycisk dobrze
[Józef Gandurski] proszę państwa na ostatnim posiedzeniu komisji Prosiłem pana
przewodniczącego o wycofanie skargi
tej drugiej bo Skargi pracowników na działalność starosty z
tego względu że nie mieliśmy informacji od pracowników
starostwa w tej sprawie komisje odbywały się po 15:00 pracownicy byli nieuchwytni
Po wysłuchaniu ich na posiedzeniu tej komisji uważam
że stanowisko moje przynajmniej będzie inne powinno być inne niż jest
zaprezentowane we wniosku Komisji i prosiłbym o wycofanie nie włączenie tego
punktu natomiast do pana przewodniczącego proszę o zwołanie komisji powtórne
[Agnieszka Mackojć] Bardzo proszę Pan Paweł Bereżnicki
[Paweł Bereżnicki] pani przewodnicząca Szanowni panie panowie
radni Ja również zwróciłbym się w tej samej sprawie czyli odnośnie od drugiej
uchwały odnośnie zarzutu o nieprawidłowe zatrudnienie pani dyrektor w MOW-ie rewalskim
uważam że nie Wstyd przyznać się że popełniłem błąd to nie jest żaden wstyd
Ja nie miałem tych informacji jakie dostaliśmy właśnie na ostatniej komisji
na ostatniej komisji kiedy był pan mecenas była pani dyrektor wyjaśniła poszczególne punkty do nas jako komisji
skarg spływały Skargi przez to nie jest jednorazowa Sytuacja ta sytuacja trwała
miesiącami i w zależności od kiedy do kiedy te Skargi wpływały człowiek tracił
już rachubę bo jeżeli się miesiącami wałkuje coś co coś dochodzi
to nie byliśmy w stanie nad tym zapanować Ja dzisiaj powiem że tamta
uchwała Co znaczy się co komisja podjęła że jest zasadna skarga dzisiaj
zmieniam zdanie uważam że to jest niezasadna dlatego że nie miałem tych
pewnych informacji jeszcze raz to powtórzę to nie Wstyd przyznać się do
błędu ale w porę go mogę naprawić Więc wnioskuję żeby ten punkt został zniesiony Dziękuję bardzo
[Agnieszka Mackojć] dziękuję bardzo
Pan Grzegorz Burcza Tak proszę
[Grzegorz Burcza] szanowna pani przewodnicząca Wysoka Rado Dziękuję bardzo
No właśnie to jest bardzo ciekawy dylemat i prawny i osobowy
bo chciałbym tylko zwrócić uwagę na to że skarga
tak naprawdę toczy się co najmniej od lutego ubiegłego roku czyli bardzo
już dawno przekroczyliśmy terminy rozwiązania tej skargi
faktycznie potwierdzam to co koledzy mówią że wielokrotnie się spotykaliśmy
i była ona przedmiotem naszych absolutnie szczególnych
szczególnych Powtarzam jeszcze raz szczególnych wszelkich zasad kompetencji
uwag działań doprosiliśmy dyrektorów doprosiliśmy członków
zarządu doproszny był też na komisję pan starosta Stała się rzecz naturalna W
mojej ocenie bo Komisja na podstawie tamtych
informacji które posiadała a ze względu na bardzo skomplikowany i długotrwały
proces wyjaśniający naprawdę każdy z nas już był mocno zmęczony doszliśmy do
wniosku że faktycznie gdzieś popełnione zostały błędy przez pana starostę jako
organ prowadzący dzisiaj zmiana zdania moich kolegów powiem szczerze nawet nie
do końca mnie jakoś dziwi bo dużo się zmieniło w tak zwanym
międzyczasie bo pan radny Józef Gandurski został
członkiem zarządu Czyli teraz dopiero Sobie uświadomił że tak naprawdę działa
jakby przeciwko Zarządowi a wtedy jak nie był członkiem zarządu To głosował
zgodnie z sumieniem i to jest dla mnie bardzo dziwne bo to pokazuje tylko jedną
konkretną historię
[Agnieszka Mackojć] Panie radny ale my w tym momencie odnosimy się do wniosku formalnego
albo go wprowadzamy albo nie a nie do samej uchwały
[Agnieszka Mackojć] Wielokrotnie poddałem to pod dyskusję to po pierwsze
Oczywiście że tak I byłby precedens niesamowity że Komisja po raz
kolejny ma debatować nad tym samym tematem dlatego tylko że starosta
członkowie zarządu wymuszają nie Boję się użyć tego
sformułowania chyba wymuszają chyba wymuszają na członkach komisji skarg
wniosków i petycji zmianę decyzji Z jakich względów Ja nie wnikam Ja nie
wnikam tak ale proszę tylko sobie mieć na uwadze
że członkowie komisji są tak naprawdę poza
mną osobami które sprzyjają Zarządowi powiatu i być może to jest
właśnie ta odpowiedź być może to jest ta odpowiedź ja upieram się żeby wprowadzić
a państwo przegłosujecie bądź Nie przegłosujecie tak tylko wstydem jest
dla wysokiej rady i wstydem jest dla osobiście dla pani przewodniczącej że
skarga która się toczy co najmniej od lutego nie może być w końcu zamknięta i
tak macie większość i tak przegłosujecie tak jak chcecie Dziękuję bardzo
[Agnieszka Mackojć] Wstydem chyba większym jest przegłosowanie uchwały niezgodnej ze stanem faktycznym
panie przewodniczący więc to Rada zdecyduje
Tak proszę bardzo pan Łukasz Czyrny
[Łukasz Czyrny] Szanowni państwo tylko dopowiem
jakby w kwestii takiej formalnej odnośnie posiedzenia komisji
czwartkowej z tego co pamiętam a pamięć mam dobrą Pani Przewodnicząca
po jakby przeanalizowaniu Pierwszej
Skargi sama powiedziała że zostanie ona wciągnięta do porządku dzisiejszych
dzisiejszych obrad bo jakby tutaj No nie ma nic
niejasnego tak co Natomiast co do drugiej Skargi to już połączone komisje
stwierdziły że nie będą w ogóle procedować nad tą nad tą skargą
Natomiast jeżeli chodzi o wniesienie ją tutaj na obrady dzisiejsze to
również na połączonych komisjach padły stwierdzenia jeżeli po
prostu rada wysoka rada zechce procedować nad tą uchwałą
i zechce ją wciągnąć do porządku dzisiejszych obrad to tak będzie tak
i ta dyskusja na komisjach w taki sposób się zakończyła więc Nieprawdą jest że
pani przewodnicząca próbuje coś blokować albo nie chce wciągnąć ze względu na to
że sama zaproponowała żeby jedna Skarga była jakby wciągnięta
do porządku obrad
Bardzo dziękuję proszę radny pan Stanisław Hołubczak]
[Stanisław Hołubczak] pani przewodnicząca Wysoka Rado Ja nie jestem członkiem komisji
skarg i wniosków uczestniczyłem we wspólnym posiedzeniu
komisji przysłuchiwałem się dość uważnie dlatego że wcześniej nie zapoznałem się
z treścią projektowanej uchwały czy projektu uchwały z uzasadnieniem
przysłuchiwałem się wypowiedziom przed wszystkim
pracowników starostwa i Centrum Usług Wspólnych i Po zapoznaniu się z treścią
uchwały ja nie widzę żadnej spójności pomiędzy tym co było omawiane na komisji
a tym co jest w uzasadnieniu do tej uchwały Wydaje mi się
że jest szereg rzeczy które powinniśmy precyzyjnie ustalić
mam wielkie wątpliwości co do
tego co zostało zapisane w uzasadnieniu do uchwały i wydaje mi się że warto by
było wrócić do materiałów źródłowych że tak powiem bo w tej sytuacji ja nie
umiem zagłosować w sprawie tej uchwały Gdyby doszło dzisiaj do głosowania to ja
nie jestem w stanie wziąć udziału Natomiast jeżeli ta uchwała nie będzie
dzisiaj przyjęta do porządku to bardzo proszę o przesłanie Czy przekazanie
skanu wszystkich materiałów źródłowych które były omawiane na komisji bo mnie
to uzasadnienie do tych wypowiedzi które były prezentowane na komisji w żaden
sposób nie pasują Dziękuję
[Agnieszka Mackjojć] bardzo dziękuję i proszę bardzo
Tak dziękuję panie Kazimierzu Proszę bardzo
[Kazimierz Sać] dwie sprawy Pierwsza sprawa no to w zasadzie tak Pan Grzegorz
mnie tutaj oświecił trochę faktycznie uczestnictwo Józka Gandurskiego w komisji
skarg nawet jeśli jest formalnie znaczy formalnie dozwolone to jakby na wzór
komisji rewizyjnej na pewno nie jest to etyczne żeby Józek
Gandurski był w komisji która przecież między innymi ocenia niejednokrotnie
pracę zarządu czy też jednostek podległych Zarządowi ja na miejscu Józka
już bym dawno złożył rezygnacje z tej komisji takie jest takie jest moje
zdanie a lepszym fachowcem Jest Stachu ode mnie jeśli chodzi o statut na pewno
w statucie Czy też głównie w statucie jest
zakaz łączenia członka zarządu z komisją rewizyjną prawda tak w
ustawie być może nie ma takiego przepisu związanego z komisją skarg ale ale jakby
samo przez się wskazuje że to tak nieetycznie jest łączyć i rozpatrywać
nie nie nie nie nie nie dodawaj Stachu
bo jeszcze dodam że nie powinni być też członkowie rodzin którzy pracują na rzecz starostwa
No co Takie zdziwienie i teraz wracając
do do jakby do meritum sprawy być może mylę
się ale wydawało mi się że że pan Grzegorz chyba przedstawiał stanowisko
komisji jako przewodniczący jeśli przedstawia stanowisko
komisji No to to nie wiem No mi się wydaje
że na komisji powinno być to stanowisko zmienione czy też zablokowane czy też
przegłosowane A jeśli nie zostało No to to znowu nie chcę udawać
alfa i Omegę jeśli chodzi o statut czy ustawę ja miałem ten komfort że w
naszych czasach był sekretarz z prawdziwego zdarzenia mogę zadać pani
sekretarz Pytanie w takim razie czy pani sekretarz zawsze takie Stachowi
zadawałem pytanie czy zgodnie z ustawą i statutem
rada może odrzucić stanowisko komisji skarg zmierzające do wniesienia w porządek obrad
[Sekretarz] Oczywiście że może
[Kazimierz Sać] Może tak na jakiej podstawie na podstawie jakiego artykułu jak Pani tak twierdzi
dobrze dobrze W każdym bądź razie
nie wchodząc nawet jakby w zakres tej Skargi
Ja myślę że jakby z szacunku do komisji rada powinna wprowadzić to w porządek
A później ewentualnie jakby odrzucić czy też nie przyjąć
treści czy też nie zgodzić się z treścią i tak dalej i tak dalej nie
No takie takie jest moje stanowisko w tej sprawie
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję panie Kazimierzu proszę pan radny pan Paweł Bereżnicki
[Paweł Bereżnicki] No tutaj się nasuwa wniosek i to jest skierowany do pana przewodniczącego komisji
czy jeszcze raz nie powinniśmy się jeszcze raz spotkać bo mówię po ostatnim spotkaniu
na komisjach wspólnych które miało przed sesją było odbyło się po wysłuchaniu
pana mecenasa Po wysłuchaniu pani jedną i drugiej pani dyrektor No mamy coraz
więcej wątpliwości czy nie należałoby tego wrócić z powrotem je ponownie
przedyskutować ja powiedziałem że to nie błąd jeżeli i nie nie wstyd jeżeli
decyzja może zapaść inna to nie jest wstyd zmienić decyzję przed czasem kiedy można
to zrobić zanim się kogoś bezpodstawnie oskarży o coś dziękuję
[Kazimierz Sać] zwrócę się teraz do Pawła Ja nie twierdzę że Paweł nie ma racji ale
to przecież wystarczy na komisji zgłosić taki wniosek trzeba było zgłosić o
przegłosowanie czy zajęcie stanowiska czy też przesunięcie i tak dalej i tak
dalej i tak dalej No czego Paweł tego nie zrobił a jeś a jeśli to nie zostało
zrobione No to jest jakby utrzymane w mocy to co przedstawił przewodniczący komisji
[Agnieszka Mackojć] Dziękujemy
[Paweł Bereżnicki] po prostu argumenty które padły na komisji właśnie dopiero dowiedziałem
się istnieniu ich więc dlatego to wywołało moje
wątpliwości Jeżeli mam wątpliwości to chcę je wyjaśnić i proszę Pana przewodniczącego
na komisjach wspólnych ale nie mieliśmy do tej pory zdania my nie mieliśmy pana
mecenasa i nie mieliśmy dyrektorów Przepraszam
[Agnieszka Mackojć] ale stąd też wniosek dzisiaj członka komisji pana Gandurskiego o powrót do komisji Tak i również Pawła
Bereżnickiego Dobrze dziękuję bardzo proszę Pan Marian Maliński
[Marian Maliński] pani przewodnicząca Wysoka Rado Szanowni
państwo wyjaśnię na początek tą ostatnią kwestię
właśnie na komisjach wspólnych po wyjaśnieniach złożonych przez pana
mecenasa oraz przez panią dyrektor Wydziału Oświaty i panią dyrektor
Centrum Usług Wspólnych co do stawianych zarzutów panu
staroście padł wniosek formalny jednego z członków
komisji skarg i wniosków konkretnie właśnie
pana Józefa Gandurskiego żeby tą
sprawę wyjaśnić i odłożyć na kolejne posiedzenie dlatego że na
tej komisji wspólnej było obecnych na pięciu członków stałych komisji skarg i
wniosków było obecnych czterech członków komisji czwartego dzisiaj nie ma jest
tym czwartym jest pan Ryszard Maliński Który dzisiaj jest nieobecny ale jego zdanie było
podobne do zdania pana
Gandurskiego niestety pan przewodniczący komisji skarg i wniosków powiedział że
że nie będzie przegłosował nie będzie się tym zajmował
a poszło między innymi o to że pan przewodniczący komisji skarg i wniosków pan
Grzegorz Burcza stwierdził stwierdzał zresztą to
wcześniej ale powtórzył to na ostatnim posiedzeniu czwartkowym połączonych
komisji wysokiej rady że dysponuje opiniami
dwóch prawników że on ma rację więc nasz radca prawny obecny na komisji poprosił
o te opinie i pan Burcza No tych opinii nie przedstawił
i Budzi budzi budzi jakieś tam chyba powątpiewanie
bądź bądź wielce prawdopodobną wątpliwość czy
czy takie czy takie w ogóle opinie powstały być może były to opinie słowne
ustne natomiast nie był w stanie przedstawić tych opinii
tych prawników na których się powołuje
[Agnieszka Mackojć] Dziękuję Szanowni państwo Ja tylko przypominam że my procedujemy jesteśmy na
punkcie porządku obrad nie procedujemy jeszcze uchwały więc więc te sugestie są
może zbędne więc wniosek formalny został zgłoszony Tak czy inaczej musimy go przegłosować
[Kazimierz Sać] znowu zwrócę się do pani sekretarz z pytaniem Kto powołuje i odwołuje
kierowników jednostek organizacyjnych powiatu
A to jakiś nowy statut mamy to mamy jakiś to mamy jakiś nowy statut albo nową ustawę
panie sekretarzu Hołubczak Mam do pana pytanie Kto powołuje odwołuje
kierowników jednostek organizacyjnych powiatu
[Stanisław Hołubczak] Zarząd Powiatu
[Kazimierz Sać] Zarząd Powiatu co jest diametralnie ja nie chcę już nawiązywać słuchajcie do tego
nekrologu który się ukazał gdzieś tam gdzie się miesza jakby pojęcie
przewodniczący zarządu ze starostą nie będę robił wykładu Kto to jest starosta
Kto to jest Kto to jest przewodniczący zarządu No wypadałoby przez te parę lat
się nauczyć wreszcie łącznie Widzę że starosta sam nie wie więc Słuchajcie
powtórzę jeszcze raz jest Zasada prosta zasada nie jest
się sędzią własnej sprawie
ta zasada mówi o tym że jeśli jest głosowanie we własnej sprawie to się
wstrzymujemy od głosu lub nie bierzemy udziału ja cały czas nawiązuję teraz do
głosowania czy wniosków zgłaszanych przez Józka Gandurskiego członka
zarządu Skarga dotyczy się Przewodniczącego
Zarządu dlatego że zarząd powołuje i odwołuje rozstrzyga a starosta jest tylko i
wyłącznie kierownikiem organizacyjnym starostwa tylko i wyłącznie oczywiście
starosta podpisuje umowy o pracę tak ale nie on
zatrudnia jakby pierwotnie bo zarząd to
czyni Tak i teraz i teraz no ty możesz zmieniać
no to może zmieniać przepisy i teraz nie jest to dobre delikatnie mówiąc
że członek zarządu jest w komisji skarg i działa we własnej
sprawie znaczy ocenia sam siebie i mamy dzisiaj to co mamy Dziękuję
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję Czy tu jeszcze pan Paweł
skarga jest na starostę nie na zarząd
[Marian Maliński] Skarga jest na kierownika jednostki czyli starostę
[Kazimierz Sać] Marian bardzo bardzo cię proszę nie Nie pogrążaj się Starostwo jest to
jednostka organizacyjna mieszcząca się w tymże budynku Młodzieżowy Ośrodek
Wychowawczy nie jest jednostką organizacyjną Starostwa nie wchodzi w skład Starostwa
jest to jednostka organizacyjna powiatu nie mylmy starostwa
nie mylmy powiatu ze starostwem
czyli szkoły DPS-u są to jednostki organizacyjne powiatu nie starostwa
[Marian Maliński] Panie starosto Kaziu
przez trzy kadencje czyli przez 12 lat byłem przewodniczącym
zarządu Gminy płoty kierowałem pracami zarządu i byłem kierownikiem jednostki
pod tytułem miasto i gmin Płoty
i to wcale nie jest wcale inna sprawa
[Agnieszka Mackojć] my jesteśmy nad porządkiem obrad
[Agnieszka Mackojć] tak bardzo dziękuję panie radny Szanowni państwo co do tej uchwały
[Grzegorz Burcza] Mogę ad vocem bo tutaj
[Agnieszka Mackojć] ale do tej uchwały nie ma żadnych uwag
[Grzegorz Burcza] pani przewodnicząca raczy pani wybaczyć ale ja zaproponowałem dwie uchwały bo pani nie raczyła jako
pierwsza wprowadzić do porządku obrad
[Agnieszka Mackojć] bo najpierw państwu oddaję głos
[Grzegorz Burcza] dlatego proszę tutaj nie motać i nie kombinować dlatego Sprawa dotyczy
dwóch uchwał może pani udzielić głosu tak formalnego czy
[Agnieszka Mackojć] Proszę
[Grzegorz Burcza] nie ma pan takich podstaw panie radny zamykać dyskusji bo to nie
ma zamordyzmu nie ma pan podstaw nie mamy w statucie minut obliczonych na
wypowiedź także proszę się zachowywać kulturalnie jeżeli będzie zmieniony
statut że radni będą mieli minuty to będziemy się wtedy w tych minutach łapać
pan nie ma takich podstaw prawnych żeby zabronić radnemu wypowiedzi w każdym
momencie tak jest to kwestia formalna i kwestia formalna Dlatego bardzo proszę tak
[Agnieszka Mackojć] Panie Radny faktycznie wpłynął wniosek formalny o zamknięcie dyskusji i to ma pierwszeństwo
[Grzegorz Burcza] ale spokojnie to jeżeli pan Maliński opowiada rzeczy które
Niestety nie mają potwierdzenia w prawdzie Tak pan Czyrny też opowiada
rzeczy czyli wprowadzamy się nawzajem w błąd No to jak można funkcjonować na
systemie powagi tej wysokiej rady bo przecież radca prawny który się
wypowiadał na temat tych uchwał nie miał nic jeżeli chodzi o sprawy formalno
prawne Nie miał żadnej uwagi jeżeli chodzi o sprawy formalno prawne i proszę
to wziąć pod uwagę zwracał się tylko pod kątem merytorycznym ale to nie jest jego uprawnienie
[Agnieszka Mackojć] Proszę państwa wpłynął wniosek formalny o zamknięcie dyskusji
Proszę państwa o oddanie głosu proszę tablicę do głosowania
proszę państwa o oddanie głosu
to jest o zamknięcie dyskusji to jest wniosek formalny tak
Proszę o wyświetlenie Rozumiem że państwo nie głosujecie
Dziękuję bardzo 10 radnych głosowało za zamknięciem dyskusji
Proszę bardzo przegłosujemy wniosek formalny o wprowadzenie uchwały do porządku dzisiejszych obrad
proszę o pierwszą uchwałę
wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia Skargi
pani JW na dyrektora wyżej wymienionego
ośrodka proszę o tablicę do głosowania
państwa o oddanie głosu uchwała była przedyskutowana na dyskusji na komisji
bardzo Dziękuję 11 radnych wnosiło o wprowadzenie do porządku obrad wyżej omawianej uchwały
jeden radny wstrzymał się od głosu Bardzo dziękuję A więc do porządku obrad
zostaje wprowadzona uchwała Proszę bardzo o drugą uchwałę
nad którą było tak dużo dyskusji i która nie została ustalona komisjach
proszę proszę o tablicę
i proszę państwa o oddanie głosu
proszę o tablicę przeciw głosowało 8 radnych wstrzymało się dwóch
za dwoje radnych Tak więc uchwała nie została wprowadzona do porządku
dzisiejszych obrad Bardzo dziękuję proszę bardzo
[Kazimierz Sać] Pani przewodnicząca
nie może pani łamać
przepisów prawa nie może pani w dowolnym momencie
dopuszczać do wniosku o przerwanie dyskusji Niech pani sobie wyobrazi taką
sytuację że na początku dyskusji o budżecie
ktoś zgłasza wniosek o przerwanie dyskusji Jest to
niedopuszczalne ta dyskusja nie była pozaprzedmiotowa
bezprzedmiotowa czy nie wykraczał poza granic związane z dyskusją o
wprowadzeniu w porządek obrad na jakiej podstawie pani tylko dlatego że kolega
panią poprosił o to pani przewodnicząca niestety tak to wygląda niestety tak to wygląda
ja zwróciłem uwagę na parę moim zdaniem niezwykle ważnych aspektów
Pani się do tego nie odnosi czyli głosowanie we własnej sprawie jest to
bardzo istotny element już nie mówiąc o tym że dla mnie to jest jakieś kuriozum
że sekretarz powiatu nie wie Kto powołuje kierowników
jednostek organizacyjnych powiatu a był jakiś konkurs w ogóle Na sekretarza
Powiatu czy czy jak to się odbyło Ja pani znowu chce mi przerwać pani może mnie
przerwać nie wiem wyłączyć mikrofon albo cokolwiek
ja pamiętam stare normalne czasy bo tak zazwyczaj mówiłem dobre Kiedy ja
zwracałem się do Stacha to ja byłem 100% pewny że
dostaniemy obiektywną merytoryczną wypowiedź zgodną z prawem
[Agnieszka Mackojć] Dokąd Pan zmierza Jesteśmy przy porządku obrad
[Kazimierz Sać] Zmierzam do tego że miała pani podstaw
merytorycznych do tego żeby
przegłosować wniosek o zakończeniu dyskusji
[Anieszka Mackojć] ta dyskusja nie była kwestii porządku obrad tylko w treści uchwały do treści uchwały
dopiero mieliśmy przejść w momencie kiedy zostanie
[Kazimierz Sać] A czemu służyła A czemu służyła czy Czemu służył wniosek o przerwanie dyskusji w którym momencie
bo to było procedowanie samej uchwały a nie Dyskusja na temat porządku obrad panie radny
Szanowni państwo dzisiejszy porządek
obrad przedstawia się następująco a więc jeszcze przed nami
przyjęcie protokołów z poprzednich sesji
następnie sprawozdanie z spraw zarządu pomiędzy sesjami punkt trzeci podjęcie
uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały
LIII/394/2023 Rady Powiatu gryfickiego z dnia 19
grudnia 2023 roku oraz zmian w budżecie powiatu na
2024 rok punkt 4 podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr
LIII/395/2023 rady powiatu gryfickiego z dnia 19 grudnia 2023 roku w sprawie
uchwalenia wieloletniej prognozy
finansowej powiatu gryfickiego na lata
2024 2032 punkt 5 podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia
Skargi pani JW matki wychowanka młodzieżowego ośrodka wychowawczego imienia Janusza Korczaka w Rewalu
na dyrektora wyżej wymienionego ośrodka i punkt 6 interpelacje zapytania
radnych 7 informacje i komunikaty przewodniczącej Rady następ Wolne wnioski i zakończenie posiedzenia
Proszę bardzo przechodzimy do przyjęcia protokołu z ostatniej sesji ktoś z
państwa chciałby tu wprowadzić jakieś zmiany
nie porządek już został wprowadzony nie głosujemy to jest tylko
informacyjnie tego nie głosujemy to było tylko Szanowni państwo czy tak
przeczytałam żeby wiadomo było w którym punkcie jesteśmy czy do protokołów są pytania
jakieś pytania tablic moż normalną bo
nie widzę czy
[Agnieszka Mackojć] w związku z tym że głosowanie odbyło się niezgodnie z harmonogramem z porządkiem
obrad jeszcze raz przegłosujemy protokoły obrad
protokoły z poprzednich sesji
było niezgodnie z porządkiem Bardzo proszę jeszcze raz państwa o zagłosowanie
za przyjęciem protokołów z poprzednich sesji czyli
LXIII i LXIV sesji rady powiatu
panie Kazimierzu głos
[Kazimierz Sać] mam takie nieformalne pytanie Pani sekretarz jest jakieś partii politycznej pani sekretarz
[Agnieszka Mackojć] panie radny ale to nie jest pytanie
dobrze Szanowni państwo przechodzimy do punktu drugiego sprawozdanie z prac
zarządu pomiędzy sesjami czy tutaj państwo do sprawozdania mają jakieś pytania
Pan Grzegorz Burcza do sprawozdania dobrze proszę bardzo
[Grzegorz Burcza] Szanowna pani przewodnicząca Wysoka rado
Mam pytanie w związku z pierwszej strony informacja o
przeprowadzenie konkursu na stanowisko dyrektora młodzieżowego ośrodka
wychowawczego w Rewalu z tego co Wiadomo on się już
odbył Czy pan starosta może potwierdzić czy się odbył i wyłoniono już nowego
dyrektora bądź dyrektorkę
[Ryszard Chmielowicz] Tak odbył się i zarząd
[Grzegorz Burcza] A w jakim dniu się odbył jeszcze w grudniu czy już w styczniu
[Ryszard Chmielowicz] w Styczniu
3 Stycznia okej no bo sprawozdanie jest do piątego to można było
ująć to 3 Stycznia że został już wyłoniony bo skąd to pytanie
pamiętamy z poprzedniej sesji że tam ciągle jest dyrektorem poprzedni
dyrektor to jak teraz tam jest dwuwładza czyli Jest nowa pani dyrektor powołana i
ona jest dyrektorem i pan Poprzedni też jest dyrektorem czy tamten został
odwołany Czy mamy dwóch dyrektorów w MOW-ie w Rewalu proszę udzielić
odpowiedzi to pierwsza kwestia Druga kwestia na stronie drugiej
ostatnie ostatni akapit pozytywnie rozpatrzył wniosek dyrektora DPS w Gryficach i wyraził zgodę na
zmianę przeznaczenia pamiętamy że były środki przeznaczone na remont dachu bo
faktycznie dach potrzebował pomocy i remontu czy te 30 000 to po
prostu zostało zaoszczędzone i zostało teraz
przelane na łóżka rehabilitacyjne Czy co innego tam się zadziało Bardzo proszę o
udzielenie odpowiedzi i to by było na
tyle
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję Pan Marian członek zarządu Pan Marian Maliński tak będzie odpowiadał
[Ryszard Chmielowicz] Przewodniczący komisji konkursowej także poproszę
[Marian Maliński] Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji został przeprowadzony
ogłoszony i przeprowadzony konkurs na stanowisko dyrektora młodzieżowego ośrodka wychowawczego w Rewalu
w dniu 3 Stycznia 2024 roku komisja była w składzie 10 osobowym
wszyscy członkowie zgodnie z uchwałą zarządu o powołaniu
komisji stawili się na konkurs
była tylko jedna oferta złożona przez panią
to jest pani która jest nauczycielką w młodzieżowym ośrodku
wychowawczym w Rewalu uczy przedmiotów zawodowych tak teoretycznie jak i
praktycznie jak państwo wiecie tam praktycznie jest jeden kierunek branżowy
to jest gastronomia i ta właśnie pani tej tej gastronomii uczy zarówno
teoretycznie jak i jak jak i praktycznie po stwierdzeniu przez członków
komisji że Posiada wszystkie niezbędne
dokumenty podjęła uchwałę o
dopuszczeniu kandydata do dalszego toku postępowania komisji nastąpiła
prezentacja dyskusja pytania do kandydatki i głosowanie tajne
w głosowaniu tajnym pani otrzymała 7 głosów za 3 głosy przeciw
i w związku z tym
przewodniczący komisji wystosował oczywiście został sporządzony protokół i
wystosował wniosek do zarządu o podjęcie uchwały w sprawie
stwierdzenia ważności przeprowadzonego postępowania i takie taka
uchwała na zarządzie została podjęta procedura to jest że tak powiem
zatrudnienie pani kandydatki bo póki co to ta pani
cały czas jest kandydatką wskazaną przez Komisję i zaakceptowaną przez
zarząd to nawet mam przepisy przepisy tej tego
rozporządzenia dotyczące zatrudnienia tej pani czasu okresu zatrudnienia mogę
powiedzieć że z nowo wybranym dyrektorem zatwierdza
zawiera się kontrakt na okres maksymalnie 5 lat minimalnie na okres
jednego roku jednego roku a o tym kiedy to zatrudnienie
nastąpi decyduje kierownik decyduje zarząd na wniosek
kierownika jednostki czyli w naszym przypadku na
wniosek kierownika starostwa czyli pana starosty
do czasu powierzenia funkcji dyrektora tą funkcję
pełnie nadal były zastępca dyrektora który Zgodnie z
rozporządzeniem może tą funkcję pełnić maksymalnie do 10
miesięcy a ten 10 miesiąc temu panu upływa akurat
30 czerwca bieżącego roku dziękuję
[Agnieszka Mackojć] dziękuję bardzo
MOW-u mówimy o MOW-ie
drugie pytanie o te 30 tysięcy tak
[Ryszard Chmielowicz] pozytywnie bo pani dyrektor zwróciła się oczywiście swego czasu z prośbą o to
żeby przeznaczyć środki na remont na remont
dachu złożyła zapytania do firm które specjalistycznych które mogłyby taką
usługę wykonać i nie zgłosił się żaden wykonawca między innymi z tego powodu
że taki trudny do tego do wykonania takiej
usługi w związku z tym nie chcieli się podjąć i nie było żadnego chętnego i
pani dyrektor po jakimś tam zabezpieczeniu
czasowym niezrobione po czasowym zabezpieczeniu i zabezpieczono i do
tematu się wróci w lepszych warunkach pogodowych czyli wiosną kiedy te prace
wykonuje się lepiej skuteczniej i poprosiła nic nic by tu nie przepadło
pani dyrektor pani dyrektor w związku z tym
że potrzebuje też i dodatkowego sprzętu w Domu Pomocy Społecznej a dodatkowym
sprzętem są te łóżka
rehabilitacyjne i poprosiła żeby przekierować te środki na zakup łóżek
rehabilitacyjnych No i taką decyzję zarząd podjął że te 30 tysięcy przeznaczono na zakup tych łóżek
przetarg pokaże nie wiem ile jedno kosztuje więc trudno mi powiedzieć trudno się ustosunkować
[Marian Maliński] Założenie że te łóżka mieliśmy kupić w roku 2024
natomiast dach ze względów wiadomych
musiał być naprawiony w sposób niezwłoczny czyli bez zbędnej zwłoki
Ale w związku z tym że jest to kwota 30 tysięcy i zgodnie z regulaminem zamówieniach
publicznych tym regulaminem wewnętrznym pani dyrektor nie wyłoniła wykonawcy bo
żaden z wykonawców w tych warunkach pogodowych nie chciał się zgodzić na
wykonanie tego remontu w związku z czym dach został zabezpieczony nic się tam
nie leje poczekamy aż się pogoda zmieni i łóżka kupiliśmy w starym roku
a dach zrobimy w tym roku i na tym tylko ta zmiana polega
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję proszę kolejne pytanie od radnego pana Kazimierza Sacia
[Kazimierz Sać] Chciałem się tylko dopytać pani [kandydatka na dyrektora MOW] co wcześniej robiła zawodowo bo
to jest nowa dyrektorka tak
tak a co wcześniej robiła
[Marian Maliński] a wcześniej była nauczycielką przedmiotów zawodowych
[Kazimierz Sać] ale tam tak w tym
[Marian Maliński] Tak w MOW-ie pani tam pracuje mieszka w Dziwnowie dojeżdża do pracy
Wcześniej pracowała w Zespole Szkół Zawodowych w Kamieniu Pomorskim
jest właśnie po kierunku po kierunku gastronomia i tak dalej w Kamieniu Pomorskim
Zwolniła się czy nie wiem jak to tam było w każdym raz do niedawna
pracowała w Kamieniu Pomorskim Natomiast w tej chwili pracuje pracuje tylko u nas A
a że tam też nie ma u nas że tak powiem dla niej
[Kazimierz Sać] ale nie Ja chciałem się tylko spytać czym się zajmowała
[Ryszard Chmielowicz] Przedmioty zawodowe
[Kazimierz Sać] dobrze dziękuję
[Marian Maliński Nawet było takie do niej zapytanie ze strony przedstawicieli Kuratorium Oświaty A co będzie został
tam tylko jeden kierunek zawodowy czyli ta jedna szkoła zawodowa
w zasadnie tą szkołę tylko pani prowadzi bo tam nie ma
nikogo innego który który ma uprawnienia do prowadzenia tego przedmiotu A co
będzie jak pani zostanie dyrektorem No to to co szkoła branżowa wygaśnie
A do szkoły branżowej chodzi w tej chwili najwięcej najwięcej że tak powiem uczniów
no więc no pani pani stwierdziła że no do szkoły branżowej chodzi 8 uczniów na 15
stwierdziła że no postara się ściągnąć
prawdopodobnie z tej byłej jej szkoły czyli z Kamienia Pomorskiego Jak kogoś
Kto zastąpi ją na tym stanowisku dlatego że pełniąc funkcję dyrektora nie będzie
miała że tak powiem w ramach tyle godzin żeby móc ciągnąć branżówkę Gdzie jest to
najwyższa największa grupa czyli na 15 Aż 8 chodzi do tej branżówki
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję proszę radny Pan Grzegorz Burcza jeszcze raz
[Grzegorz Burcza] tak Szanowna pani przewodnicząca dziękuję bardzo W związku z tą
odpowiedzią Czy należy to tak odebrać że
w innych jednostkach organizacyjnych powiatu też się odbywają konkursy podczas gdy jest
dyrektor zatrudniony bo ja nie przypominam sobie takiej sytuacji
podczas naszej kadencji i z czego wynikała w ogóle ta decyzja bo ta pani
jest w sytuacji teraz takiej dość dziwnej postawiona już nie mówię o
bardzo dziwnej sytuacji pana dyrektora Czy jest jakaś nowa praktyka czy tak się
działo wcześniej Proszę tutaj przedstawić tą sytuację Bo to bardzo bardzo dziwna
[Agnieszka Mackojć] panie radny ja mam powierzenie funkcji do sierpnia a konkurs zawsze jest w maju
I to jest praktyka ależ oczywiście No byłam akurat ja byłam ale równie dobrze mógł być każdy inny ale to zawsze
się robi kilka miesięcy wcześniej żeby przygotować
Nie w zapasie ciągłość trzeba zachować
[Marian Maliński] Panie Grzesiu jeśli chodzi o młodzieżowy ośrodek wychowawczy W Rewalu
Pan powinien pamiętać dobrze bo pan cały czas tą jednostką akurat się
bardzo bardzo mocno interesuje w ostatnim okresie trzech lat
było było chyba 6 konkursów skuteczny jest po raz pierwszy
ten ostatni w ciągu trzech lat żaden konkurs poprzedni nie był
skuteczny i zawsze żeśmy przez powierzenie Powierzali przypomnę od pana
to się przewinęło czterech teraz będzie piąty teraz jest piąty
dyrektor A ta pani będzie szósta ale wszyscy poprzedni dyrektorzy jak pan złożył
dymisję to wszyscy były konkursy oczywiście ale konkursy
były nieskuteczne i wszyscy którzy pełnili te obowiązki były byli z
powołania oczywiście za merytoryczną zgodą Zachodniopomorskiego kuratora Oświaty
[Agnieszka Mackojć] Dziękuję bardzo proszę radny pan Kazimierz Sać
[Kazimierz Sać] jeśli się pomylę to mnie Poprawcie pani przewodnicząca Proszę nie mylić
jakby pani powołania na nie wiem 5 lat tak na dyrektora czyli jest konkurs i
pani dostaje 5 lat jest jakby trochę inna sytuacja kiedy komuś się Powierza
na pełnienie obowiązków tak Czyli powołanie dyrektora pełnienie obowiązków
gdy zatrudnia się kogoś na pełnienie obowiązków najczęściej Powierza się na
czas określony ewentualnie do czasu powołania innego dyrektora w drodze
konkursu i jakby nie czepiajcie się Pana Grzegorza bo moim zdaniem w dużej części jego pytanie jest zasadne
aha to dobrze dziękuję
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję Szanowni państwo skoro nie ma więcej pytań
zamykam dyskusję proszę o tablicę do głosowania a państwo oddanie głosu
Bardzo dziękuję jednomyślnie przyjęliśmy protokół z prac pomiędzy sesjami przechodzimy do punktu
trzeciego a więc podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały numer
LXIII/394/2023 Rady Powiatu Gryfickiego z dnia 19 grudnia 2023 roku oraz zmian w budżecie powiatu
na 2024 rok proszę bardzo czy tutaj są pytania uchwała również była procedowana na komisjach
Jeśli nie proszę bardzo radny Pan Grzegorz Burcza
[Grzegorz Burcza] Szanowna pani przewodnicząca Bardzo dziękuję
Zacznę od załączników załącznik numer 4 przebudowa drogi Trzęsacz
Niechorze 6784 Ile ostatecznie wynosi ta kwota bo w jakichś wywiadach może to
wiadomo jakieś chochliki dziennikarskie ta kwota wynosi dużo
więcej Ile kosztuje ta przebudowa tej drogi Ile jest naszego wkładu własnego
Ile jest z zewnątrz tak Czyli tak naprawdę ile dokłada jeszcze gmina Rewal ile z
polskiego ładu to pierwsza kwestia i druga
wynikająca z doklejenia środków finansowych 14240 Czy to oznacza że już
zakończona będzie modernizacja drogi Gryfic Rotnowo i te pieniądze zostaną
przelane na konto firmy która kończy ten ten odcinek bo z tego co wiemy to
zakończyła go już w roku ubiegłym czy nastąpił odbiór czy to po
prostu tylko tak na razie pro forma tak ta kwota jest tu zaksięgowana proszę
bliżej powiedzieć jak to jest zrobione bo jeszcze roboty się tam z tego co
widać odbywają na tym odcinku bo nawet dwa dni temu widziałem ekipę oznakowano
ond czyli robi to dostaje te pieniądze czy jak to wygląda Dziękuję dwie kwestie
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję panie starosto Poprosimy
[Ryszard Chmielowicz] inwestycja Trzęsacz Niechorze oczywiście została
rozstrzygnięta w przetargu to była kwota pierwotna 15 milionów tam jest
14250 z polskiego ładu 750 circa udział
własny wysokości to było zaplanowane przetarg
wyłonił przetarg tysięcy przetarg przetarg wyłonił
wykonawcę wykonawcą została firma Strabag firma Strabag za kwotę
niższą i tutaj jest tylko w tym załączniku wykazana kwota środków
zewnętrznych zapisanych
14 milionów tak 14 milionów łącznie to jest 383 487 63 groszy taka jest Łączna
i druga druga druga drugie pytanie
dotyczące drugie pytanie dotyczące inwestycje
inwestycji Gryfice Rotnowo tutaj
w przetargu wyłoniona została firma Onde tak
się ona nazywa i tutaj również była pierwotnie kwota 15 milionów zł w
proporcjach 14 250 14 milionów 250 tys i 750 000 udział własny w wyniku przetargu na tą
inwestycje niestety kwota była znacznie wyższa to jest 17 milionów 200 tysięcy bodajże tak tak
na okrągło licząc i oczywiście tu w tym przypadku
przypadku prawie trzy wyszło w tym bo kwoty środków zewnętrznych nie można
było zwiększyć bo maksymalna była 14 milionów 250 więc 3 miliony około 3
milionów jest tutaj udział własny powiatu gryfickiego
inwestycja nie jest jeszcze odebrana czekamy na gotowość tej firmy oni kończą
już te roboty takie ziemne te porządkowe czyli plantowanie ziemi i już
to jest na etapie końcowym więc czekamy na ich gotowość do
zgłoszenia do odbioru tej inwestycji są środki tak jest
przygotowane i czekamy na decyzję nawet tutaj zdaje się że jest umowa że te
3 miliony tego naszego wkładu w tą inwestycję możemy już
tam pierwszą transzę pierwszą ratą im zapłacić bo no nie Nie płaciliśmy im do
tej pory żadnych pieniędzy
No tak tak było Tak było w przetargu
[Marian Maliński] Można taka była sytuacja że zgodnie z harmonogramem inwestycja miała
być zamknięta z końcem 2023 roku 2 dni przed firma wystąpiła o przedłużenie terminu do końca roku ale
to 2 dni przed bez żadnych rozmów zarząd odpowiedział że będzie
kierował się literą prawa Czyli będzie będzie
będzie z kontraktu wyciągał kary umowne i tak dalej firma wobec tego
zgłosiła 21 bodajże albo 22 gotowość inwestycji do odbioru odbiór nastąpił
28 grudnia i komisja odbiorcza w tym cały
pion nadzoru inwestorskiego łącznie z wykonawcami stwierdził uwagi niedoróbki
i to wszystko zostało zgłoszone do protokołu firma zobowiązała się że w
ciągu dwóch nie trzech chyba tygodni zostaną
zostaną zostaną te
wszystkie poprawione te wszystkie usterki Czekamy
[Ryszard Chmielowicz] zgłoszą do odbioru końcowego
[Marian Maliński] Natomiast wcześniej myśmy się umawiali że tych pieniędzy które żeśmy
dostali z zewnątrz żeby nie narazić się
tym którzy którzy nam te pieniądze powierzyli Czyli chodzi o te 14 milion
250 tysięcy byliśmy gotowi za wykonanie dużej części uruchomić własne środki czyli te
3 miliony które tam brakuje do tych 17 200
Natomiast po rozmowach z wykonawcą z dyrektorami tejże firmy Oni stwierdzili
że oni nie chcą fakturować tejże budowy w roku
2023 że chcą za naszą zgodą przenieść fakturowanie całości na rok
2024 i na to myśmy wyrazili
środki Nie przepadną bo środki muszą być rozliczone tam chyba do połowy 2024 roku
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję proszę radny pan
Kazimierz Sać
[Kazimierz Sać] Dwa pytania znaczy tak wsłuchiwałem się w to przeniesienie nie wiem jakie są zasady przeniesienia
Wydaje mi się że zgodnie z umową fakturujemy koniec kropka Ja rozumiem że
ta firma najprawdopodobniej niewygodnie było mieć dochód dochód żeby
uniknąć podatków ale czy czy czy inwestor może sobie regulować
terminem płatności nie wiem biorąc pod uwagę że że są określone terminy
płatności ale to już jakby a tak tak a tym bardziej jak jest zakończona inwestycja to
a nie zakończona Okej ale ale ja mam takie
pytanie inne inne bo tak tak cały czas się wsłuchuje w tą
inwestycję Trzęsacz Trzęsacz Niechorze
i Jednym z podstawowych wskaźników które decydują o wyborze dróg do
modernizacji czy do budowy jest natężenie ruchu czy na tej na tym
odcinku Trzęsacz nie chorze też było badane natężenie ruchu a nawiązuje do
czego nawiązuje chociażby do ostatnich wcale się z tego nie cieszę bo bo część
część tych tematów można było faktycznie wcześniej zrobić i tam za mojej kadencji
i tak dalej także przypinka do nikogo ale czasami słyszę takie no
faktycznie krytyczne głosy o tym że się nie zrobiło tej drogi tamtej drogi i tak
dalej i tak dalej więc natężenie ruchu drogowego to jest
jakby podstawowy wskaźnik i coś mi się wydaje że że to
nie był to nie była priorytetowa inwestycja dla naszego
powiatu Bo wiele wiele innych dróg ma zdecydowanie wyższy wyższe
natężenie ruchu Dziękuję
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję rozumiem tutaj nie było pytania tylko stwierdzenie
Dziękuję Szanowni państwo skoro nie ma więcej pytań Poproszę o tablicę zamykam dyskusję
proszę o tablicę do głosowania państwa Proszę o oddanie głosu za procedowaną uchawłą
proszę tablicę Dziękuję bardzo jednomyślnie podjęliśmy procedowaną
uchwałę przechodzimy do kolejnego punktu czyli czwartego podjęcie uchwały
rady powiatu w sprawie zmiany uchwały numer LXIII/395/2023
rady powiatu gryfickiego z dnia 19 grudnia 2023 roku w sprawie uchwalenia
wieloletniej prognozy finansowej powiatu gryfickiego na lata
2024 2032 Czy to są pytanie do tej uchwały
Bardzo proszę jeśli nie ma Proszę o tablicę proszę państwa o oddanie głosu
proszę o tablicę o wyświetlenie Dziękuję bardzo jeden radny
jedna osoba nie głosowała pozostali jednomyślnie podjęli procedowany czyli
siłą 11 głosów punkt 5 podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie rozpatrzenia
Skargi pani WJ maki wychowanka Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego
imienia Janusza Korczaka w Rewalu na dyrektora wyżej wymienionego ośrodka Czy tu
są jakieś pytania pewnie już chyba nie Bardzo proszę Pan Grzegorz Burcza
przepraszam Pomyliłam się
[Grzegorz Burcza] Szanowna pani przewodnicząca Wysoka Rado w związku z tym że jest to dokładnie
projekt uchwały przygotowany przez Komisję skarg wniosków i petycji które mam przyjemność przewodniczyć
Chciałbym tylko zwrócić uwagę na dwie kwestie skarga
była tak samo procedowana jak Skarga druga co do której jakby jedną
wiążącą opinię jeżeli to można było nazwać opinią wydał pan mecenas naszego
powiatu Skarga dotyczyła kwestii formułowania zarzutów przez
matkę wychowanka w trzech tak naprawdę głównych
kwestiach że nie rozmawiano z nim tak jak należy wręcz pani
dyrektor próbowała zmieniać zdanie wielokrotnie
obiecywała coś matce a później dodatkowo jeszcze z
różnych względów powodów zezwalano wychowankowi na czy to palenie papierosów
czy używanie telefonu prywatnego do różnych rozmów
w świetle przedstawionych przez zarząd i protokołów pokontrolnych
Kuratorium Oświaty w Szczecinie podjęliśmy taką decyzję
jednomyślnie przegłosowaliśmy uchwałę że pomimo
że stwierdzono w protokołach i był to zarzut w protokołach Kuratorium Oświaty w Szczecinie
że dostał prywatny telefon wychowanek to
ustaliliśmy że jednak nie jest to wystarczająca przesłanka żeby Wyczerpywała
tą podstawę uznania racji osobie skarżącej i
tutaj skarga jest bezzasadna także wobec tego że wielokrotnie
zapraszana osoba prawnie odpowiedzialna za
wychowanka nie pojawiła się żeby ten temat
jakby zgłębić Do czego zmierzam to jest ta sama jakby forma
procedowania jestem przekonany że skoro jest skarga zasadna to to jest
dobry powód żeby ją procedować bo uzasadnienie mecenasa jest
praktycznie takie same W jednej skardze co do której ktoś bije pianę czy ją
wprowadzi czy nie wprowadzi A ta dlatego że jest
bezzasadna jest prowadzona bez większego problemu cieszę się z tego powodu bo
praca komisji nie poszła na marne cieszę się z tego niezmiernie i chciałbym
podkreślić że co najmniej trzy spotkania wyjaśniły tą kwestię
a nie ma tutaj już więcej nic do dodania Dziękuję serdecznie
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję Czy ktoś z państwa jeszcze chciałby zająć głos w sprawie uchwały procedowanej
jeśli nie dziękuję proszę o tablicę do głosowania proszę państwa o oddanie głosu
bardzo dziękuję Nie głosowało dwoje radnych dziesięcioro zdecydowało o podjęcie procedowanej uchwały
dziękuję interpelacje i zapytania radnych Proszę bardzo Czy pan Grzegorz Burcza
[Grzegorz Burcza] Szanowna pani przewodnicząca Bardzo dziękuję za udzielenie głosu
nie zabierał bym w ogóle czasu wysokiej radzie gdyby nie odpowiedź na
jedno z moich pism zapytań i interpelacji tak naprawdę
trzy gdzie W mojej
ocenie pan starosta który podpisał się tutaj ładnie Z poważaniem starosta
Ryszard Chmielowicz nie wiem z jakiego powodu
ale według mnie uprawia taką zabawę w ciuciu babkę pozwolę sobie w związku z
interpelacją którą zadałem 15 Grudnia że działając na podstawie artykułu 21
ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku przypominam to jest ten dokument ustawa
o samorządzie powiatowym zadałem pytania sqeezowane nazwałbym je tak gdzie
uprościłem panu staroście Udzielenie odpowiedzi bo Kuratorium Oświaty miało
udzielić odpowiedź na raz 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 zarzutów które były sformułowane
ja to zqeezowałem do pięciu zarzutów i bardzo Prosiłem pana starostę żeby Udzielił mi
tej odpowiedzi którą też miał wystosować już po 4 kwietnia 2023 do
kuratorium okazuje się że rozmawiając z kuratorium dowiedziałem się że takiej
odpowiedzi Nie było rozmawiając z młodzieżowym ośrodkiem
wychowawczym pełniącym obowiązki tam dyrektora wcześniejszego też nie było
odpowiedzi myślałem że to jest jakiś rodzaj takiego być może
błędu bo na pewno są gdzieś odpowiedzi
bo sobie nie wyobrażam że pan starosta lekceważy organ
nadzoru nad naszym powiatem i nad naszymi jednostkami organizacyjnymi
kompletnie sobie tego nie wyobrażam że przez tyle miesięcy mógłby zlekceważyć
tą instytucję dlatego zadałem pytanie i po raz kolejny je powtórzyłem
że w związku z brakiem ujawnionej odpowiedzi na zastrzeżenia dotyczące
pracy młodzieżowego ośrodka wychowawczego a które do rozpatrzenia
zakresie przekazanych przez Kuratorium Oświaty w Szczecinie opisanych
11 nieprawidłowości w dniu 4 kwietnia 2023 roku otrzymał Zarząd Powiatu gryfickiego
oczekuję wyjaśnień w co najmniej następujących kwestiach i tych kwestii
tutaj pięć usystematyzowałem Jakie działania podjął zarząd w związku z zarzutami
wobec dyrektora MOW w Rewalu jakoby dezorganizował pracę placówki poprzez
manipulowanie informacjami po drugie dlaczego starosta tolerował obrażanie i znieważanie
pracowników młodzieżowego ośrodka wychowawczego przez wyznaczonego przez siebie w placówce dyrektora
po trzecie Dlaczego starosta nie podjął skutecznych działań dyscyplinujących po
ujawnieniu informacji że dyrektor nie aktualizuje na bieżąco arkusza
organizacyjnego Po czwarte jak to jest możliwe że na polecenie dyrektora mow
wykonywane były zakupy leków dla wychowanków bez uzgodnienia z rodzicami
i opiekunami prawnymi Po piąte Dlaczego starosta nie nadzorował polityki
zatrudnienia podkreślam nie nadzorował polityki zatrudnienia co do której w
przypadku nowego dyrektora To wręcz wymusza się zwalnianie zatrudnianie
wyrażenie zgody pół etatu będzie nie będzie a tutaj pełna wolna Amerykanka nie nadzorował
polityki zatrudnienia po ujawnieniu że dyrektor mow w sposób nieracjonalny
finansowo zatrudnia nowych w miejsce dotychczas pracujących nie mam
odpowiedzi a wręcz mam przepiękną odpowiedź też pozwolę sobie państwu
zacytować bo nie wiem jak to traktować i oczekuję że pan starosta mi udzieli
teraz odpowiedzi że przesłane pismo ze względów formalno prawnych pozostawia
się bez rozpatrzenia czy pani przewodnicząca to
słyszy bardzo interesuje to panią przewodniczącą Mam nadzieję że pani
Trzyma ten dokument w ręku
[Agnieszka Mackojć] Szanowny panie
[Grzegorz Burcza] tak bo to pani dotyczy bo odpowiedź dotyczy pani pani przewodniczącej
Bardzo proszę bardzo proszę żeby pani się w słuchała w treść zgodnie z treścią artykułu 21 ustęp 12
ustawy z 5 czerwca przypominam ta o samorządzie powiatowym interpelacje i
zapytania składane są na piśmie do przewodniczącego
Rady który przekazuje je niezwłocznie Staroście starosta lub osoba przez niego
wyznaczona jest zobowiązana udzielić odpowiedzi na piśmie nie później w ciągu
14 dni od dnia otrzymania interpelacji zapytania brak zachowanego powyższego
trybu uniemożliwia zatem rozpatrzenie Pańskiego pisma Szanowna pani
przewodnicząca Szanowny Panie starosto Wysoka
Rado Jesteśmy Jesteśmy już drugą kadencję która funkcjonuje na nowej
podstawie prawnej ustawie o samorządzie powiatowym
do pani przewodniczącej spływały moje interpelacje zapytania bezpośrednio na
sesji poprzez kancelarię do pana starosty też poprzez kancelarię stąd
moje pytanie Czy Pani akceptuje takie rozwiązania bo ja pozwolę sobie zacytować
właśnie ten punkt artykułu 21 ustęp 12
faktycznie brzmi tak jak zacytował go i podpisał pan starosta że
interpelacje zapytania składane są na piśmie do przewodniczącego Rady tylko
nie zechciał pan starosta przeczytać się i wgłębić w dwa punkty wyżej punkt 9
w sprawach dotyczących powiatu radni mogą kierować interpelacje i pytania do starosty
czy uchwała o samorządzie powiatowym jest respektowana w naszym powiecie czy to jest za
pani zgodą tego rodzaju W mojej ocenie kuriozalne pismo pana starosty ja bym się w
życiu nie ośmielił podpisać czegoś tak kuriozalnego bo podstawa prawna jest jasna
w sprawach dotyczących powiatu radni mogą kierować interpelacje i zapytania
do starosty kropka ustęp
9 to co to za zabawa jakaś w ciuciubabkę bo od kwietnia się ja się domyślam że
być może odpowiedzią na to pytanie jest kwestia że starosta nie udzielił odpowiedzi na
te 11 zarzutów które były postawione ba ja mu to sqeezowałem do pięciu nie
ma nawet chęci pochylić się nad tymi pięcioma i wymyśla taką Przepraszam
bzdurę bo to jest bzdura i kpiny z podstaw prawnych kpiny absolutne nie
wiem dlaczego pan starosta wyszedł bo się podpisał pan starosta Ryszard Chmielowicz
I mam odpowiedź która w mojej ocenie jest po prostu jawnym łamaniem
zasad przyzwoitości tej wysokiej rady
gdzie wyraźnie jest zapis Czy pani ma z tym coś wspólnego Czy to pani pomysł Pani przewodnicząca
[Agnieszka Mackojć] Szanowny panie Myślę że pytanie to jest do pana starosty
Natomiast jeżeli chodzi o biuro rady wszystkie interpelacje radnych bezpośrednio są przekazywane
tam gdzie powinny trafić więc również w tym do pana starosty
[Grzegorz Burcza] Ale z czym do pana starosty
[Agnieszka Mackojć] wszelkie interpelacje radnych
[Grzegorz Burcza] czy może pani zadziałać bo pani jest szefową dzisiejszego spotkania
żeby pojawił się pan Ryszard Chmielowicz starosta który był tu 5 minut temu
a nagle jak ja zacząłem pytać o tą kwestię to zniknął może
[Agnieszka Mackojć] Jak Pan wyszedł z komisji ostatnio trzaskając drzwiami czy ja mogłam zadziałać żeby pan wrócił
[Grzegorz Burcza] ale ja nie jestem starostą pani przewodnicząca
[Agnieszka Mackojć] Każdy jest dorosły szanowny Panie ma również ważne sprawy do załatwienia
pytanie do starosty
[Grzegorz Burcza] Ale ty jesteś adwokatem starosty Łukasz przestań ty przecież nie
jesteś nawet członkiem zarządu uciekłeś z zarządu bo się topi ten zarząd ja się
pytam bardzo grzecznie tak w sprawach dotyczących powiatu radni mogą kierować
interpelacje i zapytania do starosty złożyłem dostałem taką dziwną odpowiedź
bezsensowną składam to na ręce starosty to zapytanie skoro nie ma starosty to
jest pan wicestarosta poproszę pana Waldemara Wawrzyniaka wicestarostę
powiatu gryfickiego bo na pewno wie uzgadnia Takie
[Kazimierz Sać] Ale Panie Grzegorzu można skierować pismo do komisji skarg właśnie
[Grzegorz Burcza] sam do siebie [śmiech]
[Agnieszka Mackojć] proszę pamiętać swojej sprawie nie głosować
[Grzegorz Burcza] Nie no jasne na opieszałość Oczywiście że mogę o bezczynność
beznadziejnie durnowatą Ja rozumiem że ty bronisz durnowatych tematów oczywiście broń dalej
Ale wy robicie sobie teraz jaja i żarty Ale ja nie mówię do pana mówię że
zarząd próbuje sobie robić jakieś jaja tak z bardzo poważnych rzeczy
druga kwestia
czy pan wicestarosta podejmuje się Udzielenie odpowiedzi czy w
ogóle ale nie nie proszę tylko o udzielenie nie proszę tylko o informację
Mamy pana Mariana Malińskiego który zajmuje się sprawami nazwijmy to szeroko
rozumianej oświaty i ma pan na tyle odwagi żeby powiedzieć że wysłaliście do kuratorium i do
młodzieżowego ośrodka wychowawczego odpowiedź na te zarzuty
boją się boją się No czyli boją się no no boją się
panowie tak będzie jakaś odpowiedź bo ja mam kolejne zapytanie
[Marian Malińśki] Nie udzielałem odpowiedzi informowałem pana że
została powołana grupa interwencyjna
która obradowała na miejscu jeździła
Jak nie na temat To właśnie są to są pan wyciągnął te kwestie z jednego
z protokołów z protokołów kuratoryjnych
żadnego problemu ten zespół roboczy w którym
byłem w składzie była była w składzie pani dyrektor Wydziału Oświaty pani
dyrektor Centrum Usług Wspólnych i dwie osoby dwie
osoby pracownicy dydaktyczni myśmy powołali również
znaczy poprosili również na wizję lokalną pana mecenasa naszego pana
który z nami był tam tam spędziliśmy cały dzień
przeprowadziliśmy rozmowy indywidualne również zbiorowe z
nauczycielami z wychowawcami z wychowankami
i większość tych zarzutów się nie potwierdziła bądź było to słowo
przeciwko słowu pani dyrektor się broniła i mówiła że ona czegoś takiego
nie powiedziała a druga pani która ją skarżyła mówiła O pani powiedziała ale
na świadkowie którzy byli podani przez tą skarżącą nie potwierdzili tego mówili
że oni tego nie potwierdzają więc słowo przeciwko słowu Uznaliśmy że jest skarga
bezzasadna i nic się nic się tam nie potwierdziło Zostało powiadomione
została sporządzone została sporządzona notatka służbowa z tego z
tego naszego z tej naszej z tych naszych
działań na wspólnym posiedzeniu wszystkich tych wychowawców i
pracowników którzy chcieli z nami rozmawiać pan mecenas wyjaśnił pod
względem formalno-prawnym Jak się sprawy mają i do tego nie
było nie było nikt nie zgłaszał jakichkolwiek
pretensji wówczas i żadne dodatkowe pismo żadna dodatkowa Skarga wówczas nie
wpłynęła bo to było na takiej zasadzie że Jedna pani drugiej pani coś tam
powiedziała a ta pani która powiedziała oświadczyła nam że ona tego nie
widziała nie była świadkiem tylko Ona słyszała od innej pani od pani kucharki
która to pani kucharka powiedziała że absolutnie Ona czegoś takiego nie
mówiła więc my się tutaj plotkami nie będziemy zajmowali bo są poważniejsze
problemy z tą placówką niż roztrząsanie jakichś plotek bo jak pan Grzegorz na
pewno doskonale wie o tym Może powie że nie Ale doskonale wie bo nie tylko pan
Grzegorz ale również wszyscy inni członkowie wysokiej rady wiedzą że
od samego początku w tejże kadencji odkąd odszedł pan dyrektor
[dyrektor MOW] Zresztą sam złożył rezygnację z rezygnację również złożył jego zastępca
i na naszą usilną prośbę żeby przynajmniej zastępca przejął obowiązki
dyrektora bo był wprowadzony i tak dalej absolutnie ani jeden ani drugi nie
wyraził zgody na dalsze prowadzenie jednostki do czasu dopóty dopóki nie znajdziemy kogokolwiek innego
głosił się znaczy nie zgłosił się tylko na nasz usilne prośby
pracownik były wicedyrektor z 10 letnim stażem pan [pracownik]
który był 10 lat zastępcą poprzedniej pani dyrektor pani
pani [dyrektor] miał duże
doświadczenie i znajomość tematu i problemów tego ośrodka wyraził w końcu
zgodę na moją osobistą prośbę że ten ośrodek do końca do końca roku szkolnego
poprowadzi ale niestety już pamiętam Czy po dwóch czy po trzech
miesiącach pan się rozchorował miał stan przedzawałowy i lekarz mi
powiedział krótko albo praca albo życie i ten pan zrezygnował i poszedł na urlop
dla poratowania zdrowia i tak to się mało i później była kolejna pani
dyrektor [dyrektor] później pani
[Grzegorz Burcza] Mogę kolejną interpelację pani przewodnicząca
[Agnieszka Mackojć] moment nich pan Marian skończy
są te tematy znane i te wszystkie
[Agnieszka Mackojć] dobrze dziękuję Panie Marianie
[Grzegorz Burcza] nie Ja mówię o moim dokumencie pod tytułem interpelacja który nagle nie
może być rozpatrzony o tym mówię jest artykuł 21 ustęp 9 który zezwala mi
na złożenie bezpośrednio do starosty a starosta wymyśla że nie został poinformowany
złożę dzisiaj przyniosłem kamerę nagrywam żeby nie było wątpliwości tak
że składam dzisiaj na ręce pani przewodniczącej żeby nikt nie powiedział
widzę że takim zarządem to naprawdę ciężko wam zaufać
Nie mam do dzisiaj odpowiedzi na tą interpelację 27 listopada złożyłem to
nie ma nawet odpowiedzi tak kuriozalnej jak Przynajmniej na tą ostatnią Dlatego
ja przypominam treść w związku z z ustalonymi w bieżącym roku
nieprawidłowościami w Domu Pomocy Społecznej Jaromin tym między innymi
opublikowanymi przez media ogólnopolskie w dniu 31 października 2023 roku
dotyczącymi znęcania się bicia po twarzy zamykania w piwnicy zastraszania
niedomykania podopiecznego Domu Pomocy Społecznej w Jarominie proszę o Odpowiedź
jakie podjęto działania wyjaśniające i naprawcze w związku z powyższymi
ustaleniami Ponadto proszę o ujawnienie informacji jaką decyzję wobec opisanego
stanu rzeczy w DPS Jaromin podjął Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik
Praw Pacjenta bo wiem że takie decyzje były Rozumiem
że jest to kłopotliwa sytuacja ale w końcu Przestańcie uciekać od tematu i
ujawnijcie to trzecia kwestia bo tutaj powołuje na nowo tą
samą panią dyrektor jakoby zapominając o problemie zarząd nie ma nic sobie do
zarzucenia i ta pani dyrektor jest zatrudniona po raz kolejny tak a wyjaśniono
w ogóle dlaczego doszło do takich niedociągnięć
skoro nawet TVN przyjeżdża i to wszystko relacjonuje zapytanie kolejne mówimy o
Jarominie od listopada zarząd nie Pochylił się nad tym tematem
kompletnie nie miał chęci odpowiedzieć i oczywiście trzecie W związku z
informacjami od mieszkańców powiatu gryfickiego dotyczącymi katastrofalnego
stanu jakościowego przystanków autobusowych na trasie i na drodze między Trzebiatowem
Mrzeżynem a Trzebiatowem Gołańczą Pomorską okazuje się że wobec braku reakcji Zarządu Dróg Powiatowych do
których został zgłoszony ten problem Zwracam się zapytaniem Jakie są
przyczyny takiego stanu rzeczy uzyskałem odpowiedź słowną na ostatniej sesji że
przystanki nie Są własnością powiatu ponoć jest to trochę prawdą ale
nie do końca bo tam coś są nieuregulowane sprawy jeżeli chodzi o
pas drogowy i wiem że jest jakiś zawiły temat i kilka przystanków być może
właśnie jednak należy do nas w jakieś tam kwestii Dlatego proszę o precyzyjną
odpowiedź na to pytanie Trzebiatów Mrzeżyno i Trzebiatów Gołańcz Pomorska
[Agnieszka Mackojć] O ile dobrze pamiętam mogę się mylić ale dobrze pamiętam to właśnie na
to na to pytanie dostał pan odpowiedź na sesji powiedział pan że jest to wystarczająca
zatrudnienie bo wiem że na któreś robiłam adnotację
dobrze Szanowni państwo panie Grzegorzu to już rozumiem że pan skończył czy nie
[Grzegorz Burcza] Pan Marian Maliński odpowie na to pytanie w związku Nie no Ostatnie takie
bardzo proste pytanie bo w związku z tym że takie są działania wobec
młodzieżowego ośrodka wychowawczego jakie są i widzimy że są niepokojące
Czyli wszystko tak naprawdę po cichu zdąża do tego
może nawet i głośno bo wy coraz głośniej mówicie o tej uchwale likwidacyjnej
czy na prawdę macie zamiar żeby zlikwidować młodzieżowy ośrodek wychowawczy
Macie na tyle odwagi żeby powiedzieć to dzisiaj
[Marian Maliński] jako radny powiatu gryfickiego
i odpowiedzialny za swój mandat że moim zdaniem dalsze funkcjonowanie tego ośrodka jest niecelowe
Dlatego też że na dzień dzisiejszy powiatu przy tych stawkach powiatu nie stać na utrzymanie
tego ośrodka tam dzisiaj zatrudnionych jest około 35 pracowników a mamy 15
wychowanków z czego jeden Już ma prawie 19 lat drugi w kwietniu skończy na
początku kwietnia skończy 18 lat A przypomnę w tym ośrodku Powinni być do
18 roku życia czyli do uzyskania pełnoletności a jeden z wychowanków
młodszych ma skierowanie do ośrodka Okręgowego czyli tak na prawdę mówiąc to
w tym ośrodku na dzień dzisiejszy Powinno być 12 wychowanków Czyli powinna
być tylko jedna grupa I powiem państwu że Nieprawdą jest to co na sesji
poprzedniej tutaj byli obecni pracownicy pracownicy tego ośrodka i
twierdzili że tych skierowań jest mnóstwo całe że już teraz po kilkanaście
kilkadziesiąt osób są kierowanych ja wam powiem jeżeli chodzi o województwo
zachodniopomorskie do województwa zachodniopomorskiego zostało skierowanych
teraz do Rebczyna to jest powiat Świdwin liczba skierowanych cztery osoby do Trzcińca to jest powiat
Myślibórz to liczba skierowanych trzech wychowanków zostało skierowanych Do Trzebieży
najlepszej placówki w całym województwie zostało skierowanych nie 30 tylko trzech
słownie trzech chłopców i do Podborska zostało skierowanych dwóch
i może jeszcze powiem tak że w tym rep Rebczynie na stan powinno być 84 jest 69
to tam jest najwięcej w Trzcińcu na 84 jest 67 w
Trzebieży na 72 tak jak u nas u nas też powinno być 72 jest 42
w Podborsku na 60 czyli na pełnych pięć grup jest 27 A u nas w Rewalu na 72 jest 15
i dalej obowiązuje zakaz kierowania wychowanków do młodzieżowego ośrodka wychowawczego w Rewalu
i to ostatnie dane świeże teraz początku stycznia
[Agnieszka Mackojć] Dziękuję Tak radny pan Paweł Bereżnicki proszę bardzo
[Paweł Bereżnicki] Kolego to się wysuwa taki czarny scenariusz że nasza nasze komisja
skarg w ogóle nic nie robiła źle działa nic nie jest dociągnięte nic nie zostało osiągnięte przez naszą komisję
A tak nie jest proszę państwa Gdybym ja tyle chodził do kościoła tyle godzin
poświęcił co na komisję skarg ja już bym miał niebo zapewnione na pewno nie
musiałbym dalej chodzić a Poświęciłem tyle czasu tyle
godzin rozmawiając z mieszkańcem czy pracownikiem MOW-u Rewalskiego on mi
powiedział Paweł nie zawracaj sobie [części ciała] tam jest każdy przeciw każdemu i każdy dyrektor który tam
pójdzie to będzie albo jednej grupy Zadowolona będzie albo druga nie będzie
zadowolona tam przede wszystkim ludzie się muszą zmienić sami pracownicy muszą
popracować nad sobą i poszukać troszeczkę winy u siebie a nie tylko
szukać w Starostwie w każdym innym tylko nie oni Jeżeli tego nie zmienią to my na
pewno tego nie zmienimy nic nie zrobimy jeżeli nie będzie woli wśród tych ludzi
pracujących tam że oni chcą żeby ten ośrodek funkcjonował
I to jest moje zdanie ja poświęciłem Naprawdę tyle godzin że to
jest Nie wiem to nie może być tak że my będziemy siedzieli siedzieli dyskutowali
dyskutowali i cały czas będzie wychodziło tylko tyle że Komisja nic nie
robi nic nie Osiągnęliśmy Dziękuję bardzo
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję Teraz informacje i komunikaty przewodniczącej to były zapytania i interpelacje
to była odpowiedź dla pana Grzegorza Burczy
Tak zrozumiałam Szanowni państwo jeżeli przechodzimy do punktu wolne
wnioski bowiem informacji przewodniczącej nie ma momencik dobrze
widzę pana czy ze strony państwa radnych pan Stanisław Hołubczak
[Stanisław Hołubczak] pani przewodnicząca Ja chciałem tylko przypomnieć swoją prośbę z
dyskusji nad porządkiem obrad o przekazanie materiałów zebranych przez komisję skarg i wniosków
[Agnieszka Mackojć] Tak tak już zarejestrowane Dziękuję czy jeszcze ktoś z państwa radnych nie
ma więc bardzo prosimy pana Tak pan starosta jeszcze to momencik
dobrze Pan starosta teraz
[Ryszard Chmielowicz] teraz teraz ja jeszcze a za chwilkę pan
[Agnieszka Mackojć] nie Szanowni państwo prosiłam pana
żeby zaczekał bo jeszcze pan starosta chciał zająć głos tak Taka jest zasada
że mieszkańcy po po tym jak radni się wypowiedzą Tak przepraszam pana
najmocniej jeszcze pan starosta
[Ryszard Chmielowicz] muszę pokusić się o kilka zdań podsumowania tej całej dyskusji dotyczącej skargi
nie można jej tak zostawić bo ten język jakim posługuje się przewodniczący komisji który zarzuca
nam wszystkim niekonsekwencje że już nie chcę używać tych mocnych słów które
dzisiaj tutaj padły parokrotnie ja na tej komisji
której Miałem okazję być posługiwał się pan opiniami prawnymi i do dnia
dzisiejszego po raz kolejny proszono żeby pan takie opinie przedstawił bo
między innymi z tego powodu pojawiły się wątpliwości co do
interpretacji przepisów wynikających z tej skargi
No i czas najwyższy czas najwyższy jeżeli się posługujesz nawet
na komisji jeżeli posługuje się później zarzucając wszystkim
innym niestaranność niefrasobliwość
niewłaściwe ustosunkowanie się do spraw jeżeli w dobrej wierze przyjmujemy to że
wypowiada się że prawnicy dwóch prawników Ja nawet poprosiłbym o
nazwiska bo to też może być jeżeli się nie pamięta treści i tak dalej to być
może pamięta pan przewodniczący nazwiska tych prawników którzy ustosunkowali się do tej skargi
i wydali taką a nie inną opinię myślę że to po raz kolejny jest w jakimś stopniu mamipulowanie
i z tej manipulacji wynikają niejasności jeżeli się niejasno wyraża przewodniczący i posługuje się w
sposób niejasny niemerytoryczny jakimiś tam opiniami nie
pokazując tych opinii i proszono po raz kolejny o tą opinię żeby one były w
dokumentach na podstawie których podjęte zostały decyzje takich opinii do dnia
dzisiejszego nie ma Ja nawet tutaj ze dwukrotnie panią z biura rady dopytywałem
się czy te opinie na prośbę nie tylko członków tej komisji ale również tych
którzy merytorycznie przyglądają się czy obserwują pracę tej komisji i później
jest wielkie zdziwienie że ktoś jak przychodzi drugi prawnik i w
czasie trwania tej komisji merytorycznie się wypowiada jeżeli dyrektorzy którzy
mówią o procedurach merytorycznie się wypowiadają dalej słyszymy
a ja mam dwie opinie jakiegoś tam jakichś prawników i i oni są zupełnie
innego zdania to dlatego odsunięto między
innymi pracę nad tą skargą i podjęto Takie decyzje na tych komisjach
wszystkich żeby dać do zrozumienia że merytoryczna praca zupełnie na czym
innym polega i prosimy Właśnie o tą merytorykę a nie zarzucanie wszystkim
innym nie poruszając się w zagadnieniach merytorycznych Dziękuję bard Dziękuję bardzo
[Agnieszka Mackojć] Dziękuję bardzo Panie starosto pan Lipiński Tak bardzo bardzo proszę
mieszkaniec Pan czeka już tutaj dajmy panu się wypowiedzieć dobrze
[Grzegorz Burcza] Może pan zechce się wypowiedzieć wypowiedzieć Panie starosto bo ja nazwałem tą właśnie
pana robotę jako zabawę w ciuciubabkę pan uważa moje merytoryczne kompetencje co do przewodniczącego
komisji skarg wniosków petycji do tej pory nie było takiego problemu dopóki
się było jak Skargi był były bezzasadne to pan był wniebowzięty i wszystko było super
jest pan w stanie odpowiedzieć dlaczego pan podważa
ustawę o samorządzie powiatowym i nie pozwala pan na podstawie artykułu
21 ustęp 9 składać interpelacji do siebie
[Ryszard Chmielowicz] za każdym razem za każdym razem odpowiedzi są panu udzielane
na złożoną interpelację też zostanie panu odpowiedź udzielona
[Grzegorz Burcza] No właśnie pan udzielił odpowiedzi że pan nie udzieli odpowiedzi
dlatego się pytam jakim prawem na podstawie artykułu 21 punkt 9 pan udzielił mi odpowiedzi że
nie będzie pan udzielał odpowiedzi
[Waldemar Wawrzyniak] Starosta nie powiedział pan starosta nie powiedział że nie udzieli
informacji Tylko że jest niezgodnie z prawem złożona złożyłeś się powtórnie bo
wiem że do pani przewodniczącej wpłynęła i będzie ci udzielona odpowiedź No tyle
no złożyłeś przed chwilą interpelację jeszcze raz zrobiłeś jeszcze raz
interpelację złożyłeś złożyłeś No złożyłeś bo przecież jest tutaj u pani
przewodniczącej Zgodnie z tym co pan starosta odpowiedział ci na piśmie też
zgodnie z Kodeksem No niezgodnie z Kodeksem czytałeś też Artykuł ten drugi
który jest również w tym kodeksie dobrze Ja nie będę się do tego
odnosił bo bo wiesz taka nakręcanie dyskusji Nie wiadomo czemu służy
[Agnieszka Mackojć] Bardzo dziękuję
[Kazimierz Sać] Pan Grzegorz złożył zapytanie czy interpelacje do
starosty z pominięciem czyli powinien złożyć przez Panią
ja jestem święcie przekonany że każdy radny w tym każdy obywatel ma pełne
prawo do złożenia zapytania do starosty z pominięciem pani i starosta
winien odpowiedzieć na takie zapytanie nieważne czy jest radnym czy jest czy
jest Nie wiem z Rzeszowa więc odesłanie braku
odpowiedzi opierając się o jakąś tam nie wiem drogę służbową Czy Bóg jaką jest kompletną bzdurą
[Agnieszka Mackojć] Szanowni państwo czy mogę zamknąć dyskusję oddać głos panu z zewnątrz żeby
już nie było przerywania Bardzo dziękuję Bardzo proszę pan Lipiński
[Gość] Dziękuję bardzo Panie starosto Chodzi mi o drogę powiatową Konarzewo Pogorzelica ona
niedawno była w tamtym roku remontowana i chodniki w jednym miejscu ja dość
często jeżdżę do Pogorzelicy w jednym miejscu jest droga zatopiona do połowy nie ma odpływu
wody przystanek autobusowy przy Skalnie leżał
chyba pół roku taki obdarty przy drodze blachy pokrzywione to zniszczono i
po trzecie chodnik chodnik po lewej stronie jak się jedzie do Pogorzelicy to jak Fale
Dunaju są nie wiem czy to ktoś brał pod uwagę że tam był kiedyś rów czy coś po
prostu to jest tragedia No tyle pieniędzy wydano i nie wiem czy to
będzie odnowione czy poprawione czy co No to to
jest to jest naprawdę i to jest ja tak obserwuję to od roku bo Ten chodnik był
wcześniej robiony ze Skalna do Pogorzelicy kto to buduje na rowie
chodniki rowy są odprowadzania wody a nie budowania jak był ruch to trzeba tam
założyć jaką drenarkę albo założyć Jaki rurociąg żeby odprowadzana woda
była na razie na dzisiaj tyle bo na następną znowu coś będę miał
[Agnieszka Mackojć] Dziękuję
[Ryszard Chmielowicz] Jeżeli zostały wykonane wadliwie roboty bo to jest świeżo wykonane w tamtym
Może nie wtedy kiedy deszcz padał i kiedy były opady
Może nie wtedy kiedy deszcz padał i kiedy były opady
więc zwrócił pan uwagę będzie trzeba wysłać służby wtedy kiedy
nadmierne opady spowodowały
[Kazimierz Sać] Ale szanowny Panie zbliżają się wybory trzeba budować nieważne gdzie po co na co i dlaczego i jak
[Agnieszka Mackojć] dobrze bardzo panu dziękujemy jeszcze pan Paweł Bereżnicki Tak bardzo
[Paweł Bereżnicki] ja powiem
ja panu ja panu Odpowiem na to ja panu na to odpowiem w ten sposób
że panowie Dajcie mi dojść do słowa ja panu odpowiem w ten
sposób to co Pan powiedział to nie jest odosobniona sprawa Ja ostatnio jadąc przez Trzęsacz
zobaczyłem że oczywiście są przejścia przez rów I co nie włożona rura tylko
zasypane i woda tu się zbiera w Trzęsaczu również robi się jezioro na
środku drogi bo przejechać nie idzie ale myślę że to nie jest wina powiedzmy się
oczywiście gospodarz musi to sprawdzać ale są przecież w gminie zatrudnieni w
powiecie ludzie którzy za to odpowiadają są to fachowcy wszyscy z tytułem magistra
i żeby takich oczywistych rzeczy nie robić jest zgroza po prostu to jest to samo się dzieje z
zielenią to samo wiele spraw nie będę teraz tutaj wymieniał ale to jest po
prostu nagminne nie ma tego a ta droga bo ja też tam mieszkam i jeżdżę tą drogą
No to rzeczywiście woła o pomstę do nieba woła o Pomstę do nieba panie Starosto tam trzeba naprawdę
spojrzeć bo tam nie ma przepustów przepusty zostały zasypane Ta droga jest nieprzejezdna gdy nawet
przy niedużych deszczach Dlaczego nachylenie terenu jest duże a od
prowadzenia nie ma żadnego tam ktoś to robił No to po prostu należałoby zwolnić
z pracy taką osobę która to nadzorowała dziękuję bardzo
[Agnieszka Mackojć] bardzo dziękuję
[Gość] Ja nie rozumiem wydawać Pieniądze zrobić raz chodnik konkretnie odwodnić to wszystko
a nie tak na dole chodnik jest zatopiony bo to z pola
Ta woda ta woda
[Ryszard Chmielowicz] to też przyszłościowo bo tam są wydzielone działki tam będą budowane domy
[Gość] tam są budowane
[Ryszard Chmieowicz] i w związku z tym ten chodnik będzie obejmował potrzeby nie tylko dzisiejsze Ale i przyszłościowe
a na jedną rzecz Chciałbym zwrócić uwagę pamiętajcie o tym że urządzenie
rowy nie są urządzeniami melioracyjnymi tylko są urządzeniami odwadniającym koronę jezdni tylko i wyłącznie
często włącza się urządzenia melioracyjne do takich rowów które mają zupełnie inną rolę i to jest
pewna i to też trzeba sprawdzić
[Gość] wybudowano drogę był rurociąg niemiecki bo to jest melioracja szczegółowa
jak zakładali wodę to wyrwali ale żeby odwodnić z pola z drenażu to wszystkie
wody to jak pan mówi na szczycie bo jest łuk na szycie założono korytko korytko No
korytko ja widziałem korytka ale nie na szycie tylko U dołu jak jezdnia ma Pochył to tutaj jest
korytko żeby ta woda a tu odwrotnie pęka ale to nikogo nie interesuje
No nie pana droga bo to gminy droga jest trzebiatowka no
[Ryszard Chmielowicz] ja mógłbym podać przykład Kołomącia
Kołomąć rowy znaczy grunty rolne po obu stronach tej drogi dojazdowej i
wyjazdowej na Golczewo i są urządzenia melioracyjne
czyli drenarka tych pól drenarka gdzieś w różnym stanie technicznym niesprawna
wylewa się na drogę powiatową zrobiliśmy wręcz coś co spowodowało tam zebranie
tej wody bo pod budynkami za stoisko jezioro się zrobiło i to nie nasza wina
tylko No trzeba było tam pomóc rozwiązać ten problem bo niesprawna drenarka i ona
już była dwukrotnie czy trzykrotnie robiona przez KOWR bo bo to są grunty
gdzieś tam kowrowskie i oni powinni
zmusić albo dzierżawcę gruntów albo
wykonać to w zamian za dzierżawcę i usprawnić te urządzenia A te urządzenia
właśnie powodują to że wylewa się na drogę na szczęście złapaliśmy to też
dzięki ZUK-owi nie ma tutaj dyrektora już w tej chwili włączyliśmy
do rurociągu wód popłucznych z hydrofornii i zrobiliśmy obejście obejście żeby
rozwiązać problem nie nasze zadanie bo to no ale to posprawdzamy wszystko
żeby było jasne
[Gość] przystępuje do pracy nie badając melioracji deszcz nie pada sucho jest okej
wszystko budujecie a potem przychodzą deszcze ulewy to wszystko jest Proszę
nikt tego nie bada nie patrzy na to nie sprawdza po ulewach jak wody to wszystko nikt tego nie sprawdza
[Ryszard Chmielowicz] rowy tam gdzie urządzenia odwadniające korony jezdni odbudowuje się
albo się buduje żeby koronę jezdni odwodnić korony jezdni a nie zbierać
[Kazimierz Sać] pani przewodnicząca gdzie jest Łukasz
[Gość] Dziękuję bardzo za udzielenie głosu
[Kazimierz Sać] No bo zgłosił wniosek formalny i teraz byłby zasadny
[Agnieszka Mackojć] Dobrze szanowni państwo widzę że już nie ma więcej pytań
bardzo dziękuję za dzisiejsze posiedzenie zamykam LXV posiedzenie rady powiatu gryfickiego
BIP
|
Baza Aktów Własnych