[Łukasz Czyrny] obrady sesji Rady Powiatu. Witam Państwa wszystkich serdecznie.
Witam przybyłych gości na dzisiejszą sesję. Witam również cały Zarząd,
wszystkich radnych i dyrektorów tutaj wraz z panią, która będzie
przedstawiała nam raport.
Słychać mnie w ogóle czy? Tak? Ale coś
jakby nie było. Jest?
Nie ma. O, teraz teraz coś
słychać? No nie. No dobrze, dobrze. Szanowni, Szanowni Państwo,
przejdźmy teraz do porządku
dzisiejszej sesji. W punkcie pierwszym mamy sprawy regulaminowe, otwarcie
posiedzenia, stwierdzenie quorum. Na dzisiejszej sesji według listy obecności
mamy 14 obecnych radnych na 17, więc możemy podejmować
uchwały. Przyjęcie porządku obrad w punkcie C.
W punkcie D przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia. W punkcie drugim
sprawy sprawozdanie z prac Zarządu pomiędzy sesjami. Punkt trzeci raport z
realizacji programu ochrony środowiska dla Powiatu Gryfickiego na lata
2021-2024 z perspektywą do
2028 roku za lata 2021-2024. W punkcie czwartym podjęcie uchwały Rady
Powiatu w sprawie przyjęcia programu ochrony środowiska dla Powiatu
Gryfickiego na lata 2025-2028 z perspektywą do 2032
roku. W punkcie piątym podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr
VIII/57/2024
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia 2024 roku oraz zmian w budżecie
Powiatu na 2025 rok. Punkt szósty. Podjęcie uchwały Rady
Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr VIII/58/202
Rady Powiatu w Greyficach z dnia 19 grudnia 2024 roku w sprawie uchwalania
wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Gryfickiego na lata 2025-2034.
Punkt siódmy. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zaciągnięcia kredytu
lub pożyczki długoterminowej. W punkcie ósmym informacje o stanie realizacji
zadań oświatowych za rok szkolny 2024/2025
w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Gryficki. Punkt dziewiąty.
Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania
dotacji dla publicznych i niepublicznych podmiotów oświatowych prowadzonych przez
osoby fizyczne i prawne i inne niż jednostka samorządu terytorialnego oraz
trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości pobrania i wykorzystania
udzielonej dotacji oraz terminu i sposobu rozliczania wykorzystania
dotacji. Punkt 10. podjęcie uchwały Rady w sprawie zmiany uchwały nr XIII/84/2025
Rady Powiatu Gryfickiego z dnia 29 kwietnia 2025 roku w sprawie określenia
zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych dla Powiatu Gryficiego. W punkcie 11 mamy podjęcie
uchwały Rady Powiatu w sprawie przekazania zadania zarządzania drogą
powiatową. Punkt 12. Interpelacje, zapytania. radnych. Punkt 13, informacje
i komunikaty Przewodniczącego rady. Punkt 14. Wolne wnioski i punkt 15.
Zakończenie posiedzenia. Szanowni Państwo, czy ktoś by chciał
zmienić, dopisać lub wprowadzić jakiś punkt do porządku dzisiejszego
posiedzenia? Proszę, Panie radny,
[Przemysław Barański] Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Szanowni Radni. Chciałbym na samym
początku jako drugi punkt ewentualnie zmienić jako raport z realizacji
Informacje o Ochronie Ludności i Obronie Cywilnej i żeby to zajął też temat
tematem tym pan [dyrektor WBICiZK]. Mamy kilka informacji do przekazania takich
bieżących po prostu na samym początku. Ale myślę, że do wolnych wniosków
może nie wiadomo czy wszyscy dotrwają tak na samym początku informacyjnie
dwie, trzy minuty tylko
możemy to zrobić, bo mamy informacje. Chodzi o szkolenia pod tym względem.
[Łukasz Czyrny] Tak, ale to to w wolnych wnioskach, Panie radny. Tutaj ja rozmawiałem już z
panem [dyrektorem WBICiZK], tak? I każdy z radnych z tego co wiem już
dostał informację, więc myślę, że zdążymy wszystko ładnie omówić.
Ktoś jeszcze chciałby coś zmienić w porządku obrad? Jeżeli
nie, to Szanowni Państwo bym prosił o przegłosowanie porządku, który
odczytałem. Proszę tablicę do głosowania.
15, przepraszam 15 radnych jest pomyliłem
się w w liczeniu dobrze. Dobrze, mamy. Proszę o oddanie
głosu Panią Agnieszkę i Pana Stanisława.
Za porządkiem.
Dobrze Panie Stanisławie, ale ja przegłosowałem
to niczemu nie przeszkadza. Więc mamy porządek obrad przyjętych. W punkcie D
mamy przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia. Standardowo zawsze protokół
jest do wglądu w Biurze Rady, więc jeżeli ktoś by chciał w tym temacie
wypowiedzieć się, to proszę. Jeżeli nie, to bardzo bym prosił o przyjęcie
protokołu z ostatniego posiedzenia.
Przechodzimy teraz
tak to proszę
sprawozdanie z protokół z ostatniego posiedzenia
Dobrze. Przechodzimy do punktu drugiego.
Jest to sprawozdanie z prac Zarządu pomiędzy sesjami. Szanowni Państwo, w
okresie od 21 sierpnia do 15 października mamy sprawozdanie z prac
Zarządu między sesjami. Szanowni Państwo, otwieram dyskusję.
Kto chciałby z Państwa zabrać głos? Jest pan radny Przemysław Barański.
Już jest. Proszę Panie radny.
[Przemysław Barański] Panie Przewodniczący, Panie Starosto,
mam takie zapytanie, bo tu w sprawozdaniu pojawiły się dwie
informacje dotyczące dotacji na szkoły nieobejmujące tak
naprawdę nasze zadania, a mianowicie chodzi o szkołę w Trzebiatowie,
podstawową i w Płotach. W Trzebiatowie szkoła nie dostała dotacji na 80-lecie,
a Płoty dostały.
[Łukasz Czyrny] Panie radny, jak można prosić na której
stronie który punkt, to szybciej radni odnajdą zagadnienie.
[Przemysław Barański] No chodzi o dyrektora szkoły. To jest piąta, szkoła w Płotach
[Łukasz Czyrny] Piąta strona, tak?
[Przemysław Barański] Piąta. Piąta strona. Nastąpiła dotacja dla szkoły na 80-lecie 3000 zł. A już
szukam. W Trzebiatowie taka sama
informacja była, że starali się o dotację na 80-lecie i to była odmowa
tej dotacji. Proszę o ewentualnie informację, dlaczego taka sytuacja
zaistniała, że mamy dwie szkoły o tych tych samych, można powiedzieć
podwładności, a dotujemy te szkoły.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję za pytanie. Czy ktoś z Zarządu odpowie teraz? Czy
proszę pan Starosta.
[Ryszard Chmielowicz] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
tak się właśnie złożyło, że dofinansowaliśmy to przedsięwzięcie do
80-lecie i wyjątkowa sytuacja, ona wynikała z
paru argumentów, które
tu we wniosku zostały zawarte. Między innymi argument był taki, że ta
szkoła podstawowa miała ufundowany czy wykonali nowy sztandar szkoły.
Nie pamiętam jaka nazwa była wcześniejsza, czy tam pierwszej armii
Wojska Polskiego. Teraz jest sztandar imieniem Wojska Polskiego. Do tych
obchodów mieliśmy nawet włączyć naszą jednostkę z Mrzeżyna, żeby oni
przyjechali i jako poczet sztandarowy jednostki wojskowej też uhonorowali
to wydarzenie 80-lecia. Akurat byli zdaje się na poligonie
wtedy. Ja nie byłem na tych uroczystościach, więc trudniej mi tam
będzie w pełni tą informację złożyć. Sądziłem, że będzie dyrektor, to on by w
szczegółach omówił z czego to wynikało. Między innymi sztandar. żadna inna
szkoł, wszystkie szkoły pozostałe te sztandary mają. Tutaj należało powołać
nowy sztandar i z tego powodu wydatki były związane i nie bezpośrednio
dofinansowaliśmy sztandar, tylko oni w ramach tych 3000 zł, bo zdaje się, że to
3000 zł, w ramach tych 3000 zł kupili jakiś tam informacyjny
player, tak, który tam jest na korytarzu usytuowany i on informuje uczniów o
wielu tam wydarzeniach, przedsięwzięciach, planach,
zamierzeniach I to wynikało właśnie z tego, że wyjątkowa sytuacja nadania
sztandaru i tam też na te uroczystości przyjechali ważni
i absolwenci ci, którzy wielu księży między innymi i ci, którzy
no osiągnęli wiele sukcesów, ale to też i w innych szkołach też tak było, żeby
to akurat nie był argument jakby przeważający.
Przeważającym argumentem to było to, że imieniem Wojska Polskiego, a tutaj w tym
okresie, co się dzieje gdzieś tam na świecie, to
uhonorowanie też i przy okazji nadanie sztandaru właśnie imieniem
naszego wojska, to też takie przemawiające do społeczności lokalnej.
No i tylko z tego powodu, bo te pozostałe szkoły nasze nawet w których
uczestniczyliśmy też w tych wydarzeniach 80-leciu,
liceum ogólnokształcącego 75-lecia, ale to wiadomo, że to są nasze zadania,
jesteśmy organem prowadzącym i tutaj istotnie finansowaliśmy te
przedsięwzięcia w wymiarze takim na jakich na jaki nas było stać, ale też i
w wymiarze takim, żeby to nadać godnego wymiaru temu
temu spotkaniu 80-lecia czy 75-lecia i pozostałe szkoły
też tam w najbliższym czasie będą miały też podobne uroczystości i będziemy je
finansować. No szkoły, gdyby szkoła podstawowa szkoły podstawowe, bo przecież
to jest zaplecze naszych szkół średnich, one przygotowują do kolejnego poziomu
edukacyjnego naszą młodzież i przy wydarzeniach takich szczególnych. A
nadanie sztandaru wydawało nam się jako Zarządowi, że to jest szczególne. No
i tu w sposób szczególny została ta szkoła potraktowana.
Tak? Jaki? Tak. No proszę jeszcze uzupełnić to
[Adrian Żoła] Dobrze. Jeden ważny element dyrektor
szkoły w Płotach no bardzo skonkretyzował jak gdyby no tutaj
swoje oczekiwania w związku z obchodami 80-lecia
i ten zakup playera jako wirtualnej gazetki to również wpisuje się w projekt
też jeśli chodzi o w ogóle szkoły Powiatu Gryfickiego również nasze
i nie ukrywam, że to jako element
całości przedsięwzięcia, bo taka wirtualna gazetka już funkcjonuje w
szkole naszej w Trzebiatowie i w pozostałych. No uznaliśmy jako element
uzupełniający. No i też jak gdyby padło konkretne, sformułowane
oczekiwanie, które no wpisuje się w realizacji całości projektu wirtualnej
gazetki i zakupu tego playera w innych szkołach.
[Ryszard Chmielowicz] Ale też i. Może tak jednym zdaniem, że trwają też rozmowy, bo ten niż demograficzny
powoduje to, że szkoły nie są wypełnione, a my jesteśmy zainteresowani
obiektem być może właśnie tym, tej czerwonej
szkoły przejęciem. No rozmowy są nie są łatwe,
bo wiadomo, że sieć dzisiaj jest opiniowana przez kuratorium
sieć szkół i nie jest to proste, żeby nawet przenieść uczniów z jednej do
drugiej, wypełnić obiekty i udostępnić to, ale rozmowy też trwają, jakby też
nasze zainteresowanie w tej sferze też jest cały czas.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo Panie Starosto za udzielenie odpowiedzi dla radnego.
Szanowni Państwo, czy ktoś by chciał jeszcze zająć głos w sprawie
sprawozdania z prac Zarządu między sesjami? Proszę, Panie Kazimierzu.
[Kazimierz Sać] Tak się nie przesłuchiwałem, że w Płotach dostała, w Trzebatowie nie
dostała. Tak o to chodziło?
[Ryszard Chmielowicz] Tak
[Kazimierz Sać] Czy to ma jakiś związek z tym, że że pan
radny Maliński jest w Płotach, a nie w Trzebiatowie czy żadnego?
[Ryszard Chmielowicz] Jest członkiem Zarządu to chyba nie jest tajemnicą
[Kazimierz Sać] Nie ale czy to ma związek z tym?
[Ryszard Chmielowicz] Znaczy związek próbowałem podkreślić
argumenty które tutaj przemawiają zadanie standardu tej szkole.
[Kazimierz Sać] Dobrze
Czyli żadnego związku nie ma?
[...] Nie ma.
[Kazimierz Sać] Okej, nagrywa się no.
[Łukasz Czyrny] Panie Kazimierzu odpowiedź satysfakcjonująca? Dziękuję
bardzo. Czy ktoś jeszcze z Szanownych radnych ma
zapytanie w sprawie prac Zarządu?
Tak, ale jak najbardziej, ale kultura wymaga,
żeby zapytać się jeszcze raz, bo może coś między komisją a dzisiejszą sesją,
mówiąc kolokwialnie, urodziło się do zapytania. Jeżeli nie ma, to dziękuję.
Bardzo bym prosił o przygotowanie
do głosowania i oddanie głosu.
Panie Leszku. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, w
punkcie trzecim dzisiejszego posiedzenia mamy raport z realizacji programu
ochrony środowiska dla Powiatu Gryfickiego na lata
2021-2024 z perspektywą do 2028
roku za lata 2021-2024.
Bardzo bym prosił tutaj o zabranie głosu.
Bardzo bym prosił przedstawiciela firmy Terra Legis o zabranie głosu i bardzo
krótkie streszczenie raportu i oczywiście jest z nami też również pan
dyrektor ochrony środowiska pan [dyrektor WRLiOŚ]. Jeżeli będzie potrzeba, to
bardzo bym prosił też o uzupełnienie informacji, która zaraz zostanie
przekazana radnym. Po krótkiej po krótkim wprowadzeniu, jeżeli będą
pytania, to bardzo proszę o zadawanie przez radnych. Bardzo proszę o zabranie głosu.
[Terra Legis] Dzień dobry Państwu. [KH],
Jestem właścicielką firmy Terra Legis ze Szczecina. Przedmiotem tej prezentacji
będzie raport z realizacji programu ochrony środowiska dla Powiatu
Gryfickiego na lata 2021-2024 z perspektywą do 2028 roku za lata
Celem opracowania tego dokumentu jest w dużym skrócie przegląd i weryfikacja
celów, jakie były ustalone poprzez zweryfikowanie jakie zostały
zrealizowane, które z wyznaczonych w programie ochrony środowiska zadań
zostały zrealizowane. ocena źródeł finansowania, ocena kosztów
realizacji tego dokumentu oraz zidentyfikowanie
zidentyfikowanie problemów oraz wskazanie jakie są dalsze kroki
postępowania.
Dane jakie pozyskiwaliśmy to raport został opracowany w oparciu o dane
pozyskane z ankiet. Ankietowaliśmy podmioty, które były w
programie ochrony środowiska wyznaczone jako jednostki realizujące poszczególne
zadania i tych jednostek było bardzo dużo. Oczywiście były zadania własne
Starostwa Powiatowego, jak również więcej było zadań
nie bezpośrednio realizowanych przez sam Powiat czy Starostę, ale przez jednostki
inne, w tym głównie gminy. To nazwane było zadania monitorowane, ponieważ
działy się na terenie Powiatu, natomiast Powiat nie miał bezpośredniego wpływu na
realizację tych zadań lub ich nie finansował.
i inne jednostki, które realizowały i które ankietowaliśmy i udzielały
informacji do tego raportu do gminy. GIOŚ Regionalny Wydział Monitoringu
Środowiska, Wody Polskie, nadleśnictwa, Urząd Morski, Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Środowiska w Szczecinie, zarządy dróg wojewódzkich i powiatowych,
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Regionalna Dyrekcja Ochrony
Środowiska, Straż Pożarna oraz Okręgowy Urząd Górniczy.
Na lata 2021-2024 w programie ochrony środowiska
wyznaczonych zostało 85 zadań, z czego zrealizowanych został zrealizowane
zostały 82 zadania. To daje bardzo wysoki stopień realizacji 96,47%.
Perspektywa programu została zakończona i też zadania, no tutaj wiadomo kilka
zadań mogło zostać niezrealizowanych. to
wychodzi w praniu. Ten dokument jest na bardzo dużo długi okres opracowywany
i czasami potrzeby lub możliwości się zmieniają. Natomiast tak wysoki stopień
powyżej 90% świadczy zawsze o tym, że temat na ten dany czas się wyczerpał.
To co było zaplanowane było realizowane na bieżąco i
konieczność była jak najbardziej opracowania kolejnego programu ochrony
Koszty realizacji programu ochrony środowiska na te lata wynosiły
339 771 279 zł 70 gr.
Największe koszty były ponoszone w obszarze interwencji
zagrożenie hałasem. To było ponad 238 milionów. W obszarze interwencji
zagrożenie hałasem są wszystkie inwestycje drogowe, dlatego te koszty są
tu tak niebagatelnie wysokie. Tutaj jaki wpływ mają inwestycje drogowe na
zagrożenie hałasem? Zmiana, modernizacja dróg przyczynia się
do po prostu pośredniego pośrednio na przełoż na lepszą jakość akustyczną tych
dróg. I ponadto zostały zrealizowane cztery
zadania, które nie zostały wyznaczone w programie ochrony środowiska. Ich
wartość to było 7 024 398 zł i 50 gr. I reasumując wszystkie koszty
całościowego zrealizowania programu ochrony środowiska w latach 2021-2024
to było 346 795 678 zł i 20 gr.
Mało widoczne jest akurat tutaj ta
tabelka. Natomiast to co chciałam pokazać to, że
był zadania były realizowane w 10 obszarach interwencji, tak to się nazywa
z w programie ochrony środowiska. To nic innego jak komponenty środowiska.
Natomiast w dwóch obszarach może budzić zastrzeżenie, że nie ma kosztów
podanych. To są zasoby geologiczne i gleby. Natomiast to nie znaczy, że w
tych w tych obszarach nie były realizowane zadania. Były, tylko po
prostu tu były realizowane zadania stricte w ramach obowiązków statutowych
organów. To są kontrole koncesji, to są gromadzenie informacji o suwiskach, o
terenach zdegradowanych, wydawanie koncesji. Tutaj po prostu jest nie ma
zadań stricte inwestycyjnych. Są zadania realizowane w ramach bieżących
obowiązków i takich kosztów nie można było
wyłuskać konkretnie.
Także podsumowując, program został zrealizowany w całości.
Największe koszty i postępy widać oczywiście w zagrożeniu hałasem, bo te
inwestycje drogowe na terenie Powiatu były obszerne i te koszty też wskazują
na to. Większość zadań realizują jednostki budżetowe, taka też ich rola
i zostały zrealizowane te zadania, których się nie udało zrealizować, to
zostały przeniesione do kolejnego programu ochrony środowiska.
Zweryfikowano oczywiście najpierw, czy ich jest potrzeba i
zmodyfikowane odpowiednio, aby odpowiadały na aktualne potrzeby stanu
środowiska w Powiecie.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję Pani bardzo. Szanowni Państwo, czy ktoś ma jakieś pytania do
omówionego raportu z realizacji programu ochrony środowiska?
Proszę o zabranie głosu przez Przewodniczącego Pana Stanisława
Hołubczaka. Bardzo proszę.
[Stanisław Hołubczak] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, ja
tutaj chciałbym zwrócić uwagę, że opracowanie raportu to wielki nakład
pracy, w mojej ocenie bardzo solidnie przygotowany. Aczkolwiek ja mam kilka
uwag. I tak nie zauważyłem, bo nawet Pani prezentowała, czy w ocenie
raportu nie uczestniczył sanepid? Nie ma takiego obowiązku?
[Terra Legis] Nie, nie uczestniczył. Nie ma takiego obowiązku. Też nie było te zadanie
sanepindowskie żadne wpisane w programie ochrony środowiska, dlatego on nie
został wpisany
w programie ochrony środowiska i w raporcie nie był ankietowany.
[Stanisław Hołubczak] Jasne. Na stronie 28 i 29 zaprezentowano wykonanie programu ochrony środowiska na
stronie 28 konkretnie gospodarowanie wodami. Czy można prosić o przybliżenie
wyników? Na jakiej podstawie dokonano takiej oceny?
Gospodarowanie wodami.
[Terra Legis] Tak. Na stronie 28, tak?
[Stanisław Hołubczak] Tak.
[Terra Legis] No tak. Tutaj są po lewej stronie są
przytoczone zadania, jakie były wyznaczone w programie ochrony
środowiska i część z tych zadań, tak jak
wspomniałam, to były zadania przywołując sytuację z gospodarowania
zasobami geologicznymi i glebami. To były zadania, które są realizowane na
bieżąco w ramach działań statutowych. To są monitoringi, edukacja i działalność
ODR-ów i te tutaj też nie ma możliwości wykrzesania kosztów konkretnych na
terenie Powiatu i Wód Polskich. Natomiast Wody Polskie tutaj realizowały
zadania inwestycyjne. Tam gdzie było to możliwe,
to znaczy w tych zadaniach inwestycyjnych wpisały konkretne kwoty,
jakie poniosły na realizację zadań na terenie Powiatu. Było też zadanie
kontrolne Wód Polskich.
[Stanisław Hołubczak] Ja przepraszam, mnie bardziej chodzi o konkretne zadanie, jakie wykonał
wykonały Wody Polskie.
[Terra Legis] No są tutaj przytoczone.
[Stanisław Hołubczak] Tego nie zauważyłem.
[Terra Legis] Na stronie 29 punkt czwarty. Retencja
korytowa. Program nawodnień rolniczych w ramach przeciwdziałania skutkom suszy na
terenie działania Zarządu Zlewni w Gryficach.
Dalej retencja zbiornikowo-korytowa z rzeki Mołostowa Brojce. wykonanie
dokumentacji budowa niebieskiego korytarza ekologicznego wzdłuż Regi.
[Stanisław Hołubczak] Dziękuję bardzo. Ale jeszcze jeszcze na stronie 33 i 34
są wskazane zadania w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i brak zadań
wykonanych przez gminę Gryfice. Dlaczego tak się stało?
[Terra Legis] Prawdopodobnie gmina Gryfice odpowiadała. Jak najbardziej mogło się
tak zdarzyć, że akurat w danym okresie nie zostało żadne zadanie skończone i
nie zostało tutaj
[Stanisław Hołubczak] To niemożliwe.
[Łukasz Czyrny] Czyli rozumiem, że nie dostała Pani informacji z
[Terra Legis] No prawdopodobnie w takim razie w tym przypadku nie zostały przekazane tak
dane z gminy.
[Stanisław Hołubczak] Jeszcze strona 36. Modernizacja modernizację stacji uzdatniania wody.
Również brak danych odnośnie gminy Gryfice.
[Terra Legis] No to nie przekaz gmina Gryfice w takim razie nie przekazała tych
pełnych danych.
[Stanisław Hołubczak] Rozumiem. Rozumiem. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Czy Pan Stanisław jeszcze chciałby zadać
jakieś pytanie? Czy już nie? Bardzo prosił.
[Stanisław Hołubczak] Jest tutaj informacja, że
zrealizowano cztery zadania niewyznaczone w programie. Czy czy możemy wiedzieć
jakie to były zadania?
[Terra Legis] Oczywiście są tam są przytoczone w
są przytoczone w tabeli numer 2 na stronie 44.
To jest modernizacja kotłowni w budynku Zespołu Szkół imienia Wincentego Witosa
w Płotach. Zakup ciągnika wraz z wozem asenizacyjnym przez gminę Brojce.
likwidacja odpadów innych niż niebezpieczne przez gminę Brojce i
likwidacja stanowiska Barszczu Sosnowskiego przez gminę Gryfice. Czyli
jednak jakieś gmina Gryfice dane przekazała. Akurat tamtych nie było.
[Stanisław Hołubczak] Jasne. Dobrze. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Zgłosił się do głosu pan radny Leszek Droździel. Bardzo proszę Panie Leszku.
[Leszek Droździel] Panie Przewodniczący
Panie Starosto, Panie, Panowie Radni, Szanowni Państwo wczoraj Komisja Ochrony
środowiska dyskutowała nad tym raportem ale dyskutowała w troszeczkę innym jakby
miała jakieś inne podejście. Zacznijmy od tego, że artykuł ten 18 ustawy do prawa
ochrony środowiska nakłada obwiązek na Zarząd przygotowanie takiego raportu i zebranie
w tym raporcie wszystkich danych dotyczących ochrony środowiska.
W trakcie dyskusji na moje pytanie, zresztą skierowane
do przedstawiciela urzędu Pana dyrektora
Wydziału Ochrony Środowiska na pytanie związane z tym o które
wcześniej czy i dlaczego nie ma w tym programie
części danych z różnych miejsc. Z różnych miejsc podkreślam. Dlaczego czy te inne
gminy nie wywiązały się z tego obowiązki te gminy muszą to robić czy też nie muszą
okazało się że gminy nie mogą, nie muszą tego robić nie ma w
ustawie żadnych sankcji. Takie słowa padły. W związku z tym no to już na starcie
dla takiego programu to jest coś niedobrego. No bo jeżeli gminy nie mają żadnych tego
typu obowiązków płynących z raportowania na rzecz takiego raportu to znaczy że
taki raport jest w pewnym sensie troszeczkę
trochę słabszy. O tak powiedział, nie będę używał tego typu słów. To jest jeden z
mankamentów tworzenia tego typu raportów. Bo cóż, co to jest, czym jest
ten raport? Więc on określa stan realizacji tych zadań ochrony środowiska i tutaj
czytam ten cel wykonania raportu. Analiza źródeł finansowania przedsięwzięć
zrealizowanych w ramach programu ochrony środowiska. Czy w tym raporcie jest taka analiza? Nie, nie
ma takiej analizy. Są tylko przytoczone podmiotowo i przedmiotowo zakres zadań i
kwota jaka została przeznaczona te zadania. Analizy ani na jedno zdanie, ani na
jedno słowo. To po pierwsze. Zasady monitorowania to tak, ale
dokonanie oceny prowadzonej w działach pod kątem zgodności z celami wyznaczami w programie
ochrony środowiska. To akurat przytoczone. Ale reasumując już
Komisja wczoraj, w trakcie dyskusji podkreślała czy na czy my musimy nawet
tworzyć taki raport? To się okazuje, że w Polsce nie wszystkie
jednostki takie raporty przedstawiają i nie wszystkie tworzą takie raporty. Mówię o jednostkach
samorządu. Co jest jeszcze ułomnością tego raportu? Nie mamy w ogóle, chyba że
to nie występuje takiej, nie mamy w ogóle tutaj podmiotów o charakterze,
powiedzmy tak prywatnym. Czy te podmioty w ogóle nie prowadzą takich takich działań w
celu poprawy wykonania poprawy ochrony środowiska na terenie naszego powiatu,
czy też prowadzą, a w tym raporcie nie ma? Tych kilka informacji się z Państwem
chciałem podzielić odnośnie tego. Ja nie neguję samego w sobie tego raportu,
tylko neguje pewnego rodzaju jakby podejście do tego. No bo cóż my z tego raportu mamy? Wiemy
jakie są inwestycje. One są skatalogowane, ocenione i przedstawione.
Przepraszam, skatalogowane i przedstawione w raporcie na podstawie
danych przekazanych przez gminy. Te same dane mają gminy. Uczestniczą w tym określone
organy państwa. Okej i wszystko w porządku i na tym się kończy. My podnosimy rękę
tak de facto za tabelkami w których jest opisane wszystko to co gminy nam przedstawiły. Więc
pytanie czy jest sens potrzeba do tworzenia raportu czy nie ma? Może, może
ja się mylę, bo ja może nie mam takiej więdzy. Proszę mi powiedzieć, może, może
Pani nam tutaj coś dołoży do tego, co, co mi na
przynajmniej Komisji wyjaśni.
[Terra Legis] Ma Pan na wstępnie powiem, że tak, ma
Pan rację. Ochrona środowiska w Polsce, mamy 2025 rok, podobno jesteśmy
nowoczesnym państwem, nadal jest traktowana po macoszemu.
Co się dzieje? Nie ma kar i tu się zgadzam. Natomiast też tak nie do końca,
bo są gminy, które się bardzo przejmują tym, że mogą mieć kontrolę z NIK-u i w
raporcie z NIK-u są wtedy zapisy. Nie ma aktualnego programu ochrony środowiska,
nie ma wykonywanych raportów. Nie ma sankcji finansowych, nie ma sankcji
prawnych, natomiast zdarzają się kontrole z NIK-u i dokumentacje są wtedy
też weryfikowane. Więc pytanie tutaj pozostaje wtedy jak bardzo się gminy czy
powiaty przejmują tym co jest napisane w raportach
z NIK-u. Więc to jest tak naprawdę jedyna sankcja.
Także tu tylko chciałam powiedzieć na ten temat.
[Leszek Droździel] Sama Pani de facto odpowiedziała, że jedyną sankcją jest
kontrola niezależnego organu jakim jest Najwyższa Izba Kontroli. Czyli tylko ten
element stanowił o tym, że my tworzymy ten raport. No tak z tego wynika, bo
Bo analiza raportu polega, znaczy polega na tym między innymi, że skatalogowano,
skompilowano te dane w jednym dokumencie i dobrze, bo wiemy więcej na ten temat. Jakbyśmy
chcieli się jeszcze o coś dopytać dokładnie, to tego już nie wiemy. No ale jeśli
przychodzi Najwyższa Izba Kontroli jako organ państwa i kontroler mówi tak:
"No, sorry, ale tutaj raportu nie ma z zakreu ochrony środowiska".
To znaczy że naruszono przepisy. Tak to wygląda.
Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie radny.
O głos jeszcze poprosił pan Stanisław Hołubczak.
[Stanisław Hołubczak] Jeśli mogę to ja chciałbym wypowiedź uzupełnić tutaj wypowiedź może pani
dlatego, że zarówno w programie, jak też w raporcie
objętych jest szereg więcej szereg innych inwestycji, nie tylko gminy. Wobec
tego ten raport jest jak gdyby podsumowaniem tego programu, który
został uchwalony przed laty i możliwością spojrzenia całości
całościowego, co się dzieje na terenie Powiatu pod względem ochrony środowiska.
Do nas należy ocena. Natomiast gdybyśmy czegoś takiego nie mieli, to trudno
byłoby zebrać takie informacje. Tutaj wielkie ukłony w Pani kierunku, bo
Pani zrobiła wielką pracę i myślę, że ani radni, ani sam samo Starostwo nie
byłoby w stanie tego przygotować, ale to zostało zrobione profesjonalnie i te
informacje, które są zawarte. Aczkolwiek no tak jak słyszeliśmy, gmina Gryfice w
mojej ocenie nie podała pełnych informacji, bo zarówno w zakresie
gospodarki wodno-ściekowej, jak też modernizacji ujęć wody, tych inwestycji
w tym okresie było znacznie więcej. Sam pracując w zakładzie komunalnym
wiem, bo miałem w budżecie zadania, które zostały w pełni zakończone,
wykonane, więc na pewno powinny się znaleźć w tym raporcie, a ich nie widzę.
Więc myślę, że raport jest konieczny, szczególnie w przypadku,
kiedy zostaje przyjęty program na na, program działania na następne lata i
radni nie mają innej możliwości zapoznania się ze sposobem realizacji
tego programu, jak właśnie przygotowanie takiego raportu uwzględniającego nie
tylko działania Powiatu, ale też wielu innych instytucji. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję. Proszę Pana Starostę o zabranie głosu.
[Ryszard Chmielowicz] Panie Przewodniczący, Szanowni radni. Ze zrozumieniem oczywiście wysłuchałem
tutaj między innymi Pana Leszka Droździela i Stanisław tutaj uzupełnił to, co tam
gdzieś w myślach się pojawiło po wystąpieniu tutaj
wykonawcy tego raportu. Ja rozumiem Pana radnego Droździela, że
tutaj takich pełnych analiz tego, w jaki wpływ pewne przedsięwzięcia miały na
powiedzmy standard życia, poziom życia, zanieczyszczenia,
hałas i tak dalej. Pokazano
pełny zakres inwestycji jakie. Może niepełny, bo Stanisław tu zwrócił uwagę,
że niepełny, że a też chcę podkreślić, że nie było niechęci z gmin do przekazywania
informacji. Pewnie pominęli z jakiś tam powodów, bo te kadry się zmieniają. Może
młodzi ludzie, którzy nie zawsze nadążają, albo nie o wszystkim wiedzieli.
I między innymi kadra ze, w ZUK-u się zmieniła, więc dyrektorzy
następcy nie zawsze o tych wszystkich inwestycjach pamiętali i nie zostały one
ujęte pewnie z tego powodu. Było zrozumienie do tego raportu. Ja myślę, że
to jest dobry dokument, który pokazuje nam, pobudza naszą wyobraźnię, bo podam
taki przykład, że standard życia poprawiony między innymi poprzez to, że
wykonane zostały inwestycje, takie wielkie inwestycje jak obejście
miasta Gryfice, czy obejście Trzebiatowa. No i tutaj jest istotny wpływ na
zmniejszenie hałasu, czyli i tutaj mogłaby być ta analiza, która, o której
mówi pan Leszek Droździel, ale wpływ na ten hałas ma jeszcze wiele innych
elementów jakby wzrost liczby pojazdów i tak dalej, bo one się
gdzieś tam na tych drogach tutaj wewnętrznych też pojawiają, ale obejście
na pewno istotny wpływ na ten standard życia i ograniczenie pewnego hałasu
to ma to przecie przedsięwzięcie ma. I tutaj naszą rolą jest też, żeby zwrócić
uwagę, że ten rozwój naszego regionu powoduje to, że w tym raporcie te 10
obszarów, które zostały ujęte, one mogły być również ujęte analizami, których nie
ma, nie ma danych, żeby można było je istotnie wprowadzić i. Ale możemy na te
tematy dyskutować, bo każdy z nas ma własne odczucia i własne
postrzeganie tego, co się w tym okresie raportowania wydarzyło. Były to bardzo
istotne elementy, o których warto mówić, warto pokazywać, warto dyskutować i
choćby teraz Czyste Powietrze. To o tym mówi się od dłuższego czasu i dyskusja
też ma zmierzać do tego, że to Czyste Powietrze mogłoby być i jest realizowane
w pewnych elementach jak fotowoltaika, jak fermy wiatrowe, jak biogazownie
gdzieś tam w niektórej niedalekiej przyszłości. Czyli te elementy
dzisiaj niemierzalne jeszcze, bo nie mamy takich danych, które mogłyby w
tych analizach być zaprezentowane. Niemniej jednak istotnie to zmieniło
standard naszego życia, jakość naszego życia i to jest głównym dążeniem do
tego, żeby to również jej pokazać. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. O głos prosi pan Kazimierz Sać. Panie radny, bardzo proszę.
[Kazimierz Sać] Czekam, aż się zaświecę.
Może zacznę od tego, że wszyscy mówią, to może ja też zabiorę głos na początku.
Może tak pół żartem, pół serio.
Odpowiadając na kwestię, którą wspomina Leszek Droździel. Może, może
część wynika z, ze stwierdzenia prezydenta Stanów, który powiedział, że
ocieplenie klimatu to ściema. Ale to żartem. A tak zupełnie poważnie,
to ja pamiętam, że był taki pomysł, żeby
budować zbiornik retencyjny Kłodkowo i tak dalej. Nie będę
robił wykładów, bo myślę, że wszyscy o tym wiedzą, że ściemą to jest to, że
ziemi grozi susza, dlatego że
nawet mam w głowie na 510 milionów km2 ziemi 361
milionów to są oceany i tak dalej, czyli wzaz ze wzrostem temperatury wzrasta
liczba opadów więc i w Polsce też czasami leje tylko, że później ta słodka
woda, która leci nam z nieba, gdzie płynie, znowu z powrotem do zasolonej i
mamy zasoloną wodę. Dziwię się,
że w Polsce, ale namawiam Zarząd Powiatu do podjęcia pewnej inicjatywy,
bo zbiorniki retencyjne to są właśnie takie magazyny słodkiej wody, który
nigdy nie jest za dużo. To w kontekście, mówię, ochrony środowiska. A
wprawdzie my mamy to szczęście, że u nas nie ma aż takiego problemu suszy, ale
ten zbiornik retencyjny, gdyby jednak udało się coś takiego, żeby coś takiego
powstało, to z jednej strony wielki magazyn słodkiej wody, ale też wiadomo,
że turystyka na tym bardzo mocno by zyskała. Tak, odnośnie nie wiem czy
wykonujący ten raport wspomina o tym zbiorniku retencyjnym, a jeśli nie
wspomina, to ja wspominam, bo mam dobrą pamięć
jako jedna z. Oczywiście to jest, to jest zadanie dla
urzędu marszałkowskiego czy też centralne dla ministerstwa,
ale warto jakby zainicjować to zadanie, przypomnieć i domagać się,
żeby takie takie coś było realizowane, bo to będzie z korzyścią dla nas.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, czy ktoś by chciał jeszcze się odnieść do przedstawionego
raportu? Jeżeli nie, nie mamy obowiązku głosowania nad tym
raportem, więc przejdźmy teraz do kolejnego
punktu. Jest to punkt czwarty. Podjęcie uchwały
Rady Powiatu w sprawie przyjęcia Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu
Gryfickiego na lata 2025-2028 z perspektywą do 2032
Szanowni Państwo, też został obszerny program ochrony środowiska dla Powiatu
Gryfickiego przygotowany również przez ten sam podmiot.
Czy ktoś, czy ktoś z radnych w związku z punktem czwartym ma jakieś zapytania?
Nie widzę. Jest? Tak. Pan Przewodniczący Stanisław
Hołubczak. Bardzo proszę.
[Stanisław Hołubczak] Mam wrażenie, że na stronie 31 jest chyba pomyłka,
bo tam jest zapis, że elektrownia wodna Rejowice ma 1,6 kW
Moim zdaniem powinno być megawata.
na stronie 33
została został umieszczony wykaz dróg powiatowych. Ja tutaj chciałbym zwrócić
Państwa przede wszystkim radnych uwagę, bo w tym
w tym wykazie zaznaczono też stan dróg. No w przerażający sposób widać wyraźnie
jak dużo dróg ma zły stan. Warto przeanalizować, bo ja powiem
wcześniej takiego wykazu nie widziałem i warto przeanalizować i przemyśleć, bo
jak gdyby w ciągu dalszym programu nie ma propozycji
do remontów, czy do budowy dróg powiatowych na lata od 2026 wzwyż. To jest
trochę smutne. Tak jak w 2026 jest ujęta jedna droga, tak w 2027, 2028
i w kolejnych nie ma już żadnych dróg przewidzianych do remontu. To chyba
chyba trochę nasza wina, że te rubryki pozostały niewypełnione.
No właśnie dlatego, że nikt nie zaproponował żadnych rozwiązań, te
tabele nie zostały wypełnione. Tak, przynajmniej ja to odbieram.
W tabeli na stronie 190 pozycja 6.
Utrzymanie nawierzchni dróg i szyn kolejowych w dobrym stanie technicznym i
podmiot odpowiedzialny: Powiat. Nie bardzo to rozumiem.
W jakim? To jest strona 190.
[Terra Legis] Najpierw powróćmy jeszcze do tych remontów dróg powiatowych.
Tak, są. Tutaj źle to wybrzmiało. Są cztery inwestycje na drogach powiatowych
wskazane. Przebudowa DP
[Stanisław Hołubczak] Pani mówi o 25,
ja mówiłem o kolejnych latach.
[Terra Legis] No tak. To wynika troszeczkę. Tam jest
takie ogólne zadanie modernizacji, utrzymanie w dobrym stanie dróg i to
jest taki po prostu budżety są tak konstruowane i dofinansowania, że
[Stanisław Hołubczak] Ja bym powiedział, zresztą powiedziałem
to, że jest to nasza wina, że te rubryki są niewypełnione.
[Terra Legis] Tak tylko chciałam chciałam dopowiedzieć tylko, że jest takie zadanie ogólne,
które umożliwia realizację dalej i prawdopodobnie w
kolejnych latach Państwo mogą to robić, te inwestycje drogowe i one w raporcie
będą wykazane po prostu w tej tabeli drugiej jako zadania nie wyznaczone a
zrealizowane więc jak najbardziej można działać w tym temacie to nie zamyka
[Łukasz Czyrny] Strona 190 jeszcze Pan Przewodniczący
[Stanisław Hołubczak] Strona 190 pozycja 6 utrzymanie
nawierzchni dróg i szyn kolejowych w dobrym stanie i jako podmiot
odpowiedzialny wskazany jest Powiat Gryficki. Dlaczego?
[Terra Legis] W zakresie utrzymania dróg zadanie jest ogólne. Tam w dalszej
części są też inne podmioty wskazane, ale tutaj w zakresie utrzymania
nawierzchni dróg, no
[Stanisław Hołubczak] Nie, nie, jeśli drogi, to sprawa
oczywista. Natomiast dlaczego szyny kolejowe?
[Łukasz Czyrny] Może to dotyczy przejazdów kolejowych na drogach powiatowych.
[Stanisław Hołubczak] Przejazdy kolejowe są pod, że tak powiem, pod zarządzaniem kolei.
Kolei, kolei, wszędzie kolei.
Nie, nie, ale to jest wyjątek. A tory jeśli nie są przekazane do gmin
[Łukasz Czyrny] Być może to jest błąd pisarski lub coś się przekopiowało
a dopowiadając do zadane zadanego pytania pierwszego
Panie Stanisławie, myślę, że tutaj jakby te inwestycje, które będą w
kolejnych latach realizowane, a które nie są wskazane w tym raporcie, no to
przede wszystkim też wynika tutaj od osób, które siedzą przy tych stołach, to
my będziemy podejmować decyzje o danych inwestycjach. A pani, która sporządzała
program, no nie miała po prostu takiej wiedzy, bo my też jeszcze nie wiemy,
które inwestycje drogowe w kolejnych latach będą prowadzone. Jak już będziemy
wiedzieć, na pewno to zostanie uzupełnione i każdy z Państwa będzie
miał taką informację.
[Stanisław Hołubczak] Dobrze. Jeszcze mam jedną
[Ryszard Chmielowicz] Też na bieżąco realizujemy te programy,
które są wprowadzane dla samorządu
i teraz w ostatnim czasie też czeka na wykonanie, to będzie 26 obejście
Mrzeżyna, czyli zakończenie tego odcinka i czeka też na wykonanie
może dwie drogi czekają na wykonanie tak zwane strategiczne nazywamy jako zarzut
To wielokrotnie o tym mówiliśmy. Uzupełniamy aplikację na drogę
skrzyżowanie Trzygów Rzęsin do Kołomącia wraz z miejscowością Kołomąć i
to koszt rzędu 8 milionów złotych. Tutaj do tego programu Rządowego
Funduszu Rozwoju Dróg lokalnych czy samorządowych, on się tam różnie nazywa,
aplikujemy i ten program to jest w wysokości 50 na
50, czyli no dość drogi program i tych takich
[Katarzyna Dyczyńska] Czyli 8 milionów musimy włożyć
[Ryszard Chmielowicz] Cztery, cztery z tego
cztery z tego już nawet wstępnie rozmawiałem z burmistrzem gminy Gryfice
na temat wspólnego udziału w tym przedsięwzięciu, bo to jest droga
strategiczna między innymi dojazdowa do S3 jakby w dalszej w dalszym odcinku
przez Golczewo. Tam od tamtej strony Powiat Kamieński
dokończył ten odcinek do Uniborza i teraz jakby tylko ten faktycznie został
w granicach 2,8 km i jednocześnie z modernizacją i z
bezpiecznymi chodnikami, z bezpiecznymi przejściami w miejscowości Kołomąć, czyli
inwestycja dość droga. Ale druga strategiczna, bardzo strategiczna
Trzebiatów - Brojce ze względu na ten Hossoland on został już otwarty
funkcjonował w końcówce tego roku i już sygnały do nas docierały, że ta
droga nastąpiło dużo większe obciążenie ruchem kołowym właśnie na tej
drodze z Trzebiatowa. Rolnicy mówili mi, że wyczekiwanie, żeby
można było ciągnikiem wyjechać na tą drogę i wyliczali
w jakim ciągu pojazdy się tam przemieszczały, to jeden z rolników
wiedził, że 30 pojazdów aż musiał zadzwonić po policję, poprosić o to,
żeby udróżniła, choćby na chwilę zatrzymała przepływ tych pojazdów, żeby
można było dojechać żniwa na swoje pola, żeby dokończyć
żniwa. Także to jest naprawdę bardzo ważna inwestycja i dzisiaj ją szacujemy
na około 45 milionów złotych, bo to jest 15 km
odcinek, koło 3 milionów
każdy kilometr. Więc to i przejścia przez miejscowości i
tak dalej. Bezpieczne chodniki, przejścia dla
dla pieszych, ścieżki pieszo-rowerowe się marzą,
ale czy będziemy próbowali realizować to przedsięwzięcie
choćby odcinkami, żeby to w jakimś tam no niedalekiej
przyszłości z tym się też uporać.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Starosto. Ja tylko
dopowiem, że Pan wspomniał o dwóch takich strategicznych
drogach. w raporcie jak tutaj pan Przewodniczący wskazał, że jest
dość spora litania dróg o bardzo złym stanie technicznym i nie wolno zapominać
też o tych drogach, bo dla każdego mieszkańca danej miejscowości jego droga
jest właśnie najważniejsza i no proszę, żebyśmy nie zapominali o tych właśnie
małych takich drogach dojazdowych do miejscowości, bo to też jest nasze
zadanie własne i też musimy o tym pamiętać. Nie można się tylko i
wyłącznie skupiać na drogach strategicznych. Trzeba jakby po
prostu iść dwutorowo i też brać pod uwagę te drogi o mniejszym natężeniu
ruchu. zdajemy sobie sprawę, że remonty dróg są bardzo kosztowne, no i
nie jesteśmy w stanie i nigdy nie byliśmy w stanie wykonać wszystkich
remontów lub część remontów dróg, które wymagają
pilnego, pilnej modernizacji, czy naprawy. I to nie tylko tutaj o chodzi
o kadencję obecną, ale i o wcześniejsze lata. Również jest to zadanie bardzo
trudne. Nie tylko my jako Powiat Gryficki
zmierzamy się z tym, tylko wszystkie powiaty, wszystkie gminy w całej Polsce
mają ten sam problem. Remonty i budowa dróg. To jest dla nas,
myślę, że zadanie takie numer jeden. Pomijając oczywiście wiadomo zadania
własne typu oświata, DPS-y, więc myślę, że tutaj też trzeba
pamiętać o tych małych drogach lokalnych, które są we władaniu właśnie
Powiatu. Pan Starosta jeszcze chciał uzupełnić.
[Ryszard Chmielowicz] Jeszcze dwa zdania, jeżeli
pozwoli Wysoka Rada, bo Stanisław chyba tak zauważył, że bardzo
dużych, bardzo duża liczba dróg sklasyfikowanych jest w tytule "zły stan".
i oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego, w jakim miejscu jesteśmy, ile
tych dróg w złym stanie jest. To mam też i okazję, miałem okazję na konferencjach
dwóch ostatnio rozmawiać z włodarzami innych powiatów i trochę mnie to
gdzieś tam podbudowało, że nie jesteśmy aż tak tragicznym stanie, że wiele
innych powiatów jest w gorszej sytuacji od nas. Albo więcej dróg, albo
bardziej kosztowne remonty. To nie chcę tego jakby poddawać analizie, bo bo
nie mam takiej analizy. Niemniej jednak jest to problem w dużej
mierze i są drogi, które naprawdę już nie nadają się do ruchu kołowego i
"kleimy" je, czyli tym poddajemy bieżącym naprawom tam, gdzie tylko to jest
możliwe. Poszukujemy również wszelkich możliwości dofinansowania. między innymi
pisaliśmy wnioski do MON-u bo jak wiecie mamy tutaj jednostkę Prusz i
Mrzeżyno i tutaj sądziliśmy, że duże środki idą w kierunku bezpieczeństwa
narodowego i tam pojawiły się środki między innymi właśnie na komunikację,
skomunikowanie tych takich militarnych miejscowości. W dalszym ciągu to
pilotujemy i pilnujemy. Jakby się tylko taka szansa pojawiła, że z tego
źródła moglibyśmy otrzymać jakieś dofinansowanie, to będziemy się o to
starać. FOGR jeszcze rozmawialiśmy z naszymi posłami, że z tego FOGR-u
można byłoby sięgać do tych do tych funduszy na drogi dojazdowe do pól,
a często do tych małych miejscowości to są właśnie dojazdy do pól i one by
się kwalifikowały. Tam też nie jest to zbyt bogato dofinansowane.
W zaszłościach były to 30% z rozszerzeniem do 50%. No niemniej jednak każdy
program, który się pojawiał, to będziemy starali się o tym mówić i proponować
Wysokiej Radzie, żeby się tym zająć, zająć nawet wtedy, kiedy będzie trzeba
podjąć działania w pozyskaniu kredytu i jeśli tylko będzie nas na to stać, to
takie z takimi propozycjami do Wysokiej Rady będziemy występować. Dziękuję
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Starosto. O głos prosi jeszcze członek Zarządu.
Dobrze Panie Stanisławie, bo popatrzyłem na
Nie, bo to był ad vocem. Pan Starosta do Przewodniczącego.
[Stanisław Hołubczak] Chciałbym zwrócić uwagę na stronie 203 pozycja numer 60, 61.
Chciałem Panią zapytać w zakresie rozbudowy i modernizacji sieci
kanalizacyjnej i rozbudowy sieci wodociągowej 100 po 100 milionów
złotych. Skąd się wzięły te wielkości? Bo to, że tak powiem, z jednej
strony bardzo optymistyczne, a z drugiej strony w mojej ocenie bardzo nierealne.
I teraz albo przyjmujemy, że cały ten raport jest tak samo nierealny jak te
wartości, albo spróbujemy spróbujmy je doprowadzić do wielkości realnych, bo
wydaje mi się, że one są zupełnie nierealne.
[Terra Legis] To są szacunkowe koszty. Od tego zacznijmy.
[Stanisłwa Hołubczak] Szacunkowe potrzeb? tak? Potrzeb.
[Terra Legis] Tak, potrzeb.
[Stanisław Hołubczak] No w mojej ocenie to tak troszeczkę jak gdyby
ustawia ten program w sferze takich zupełnych życzeń albo oceniamy realnie
tak jak tak jak w raporcie 96% realizacja programu ochrony środowiska
moim zdaniem to jest super natomiast jeżeli my dzisiaj mówimy że 100 milionów
przeznaczymy w najbliższych pięciu latach na rozbudowę modernizacji sieci
kanalizacyjnej, nie mając wiedzy o źródłach tych pieniędzy, to wiemy, że to
jest tylko pobożne życzenie. To to bez znaczenia.
Już bardziej realną wydaje mi się pozycja 62, rozbudowa, modernizacja ujęć
wody i stacji uzdatniania wody 20 milionów na 6 gmin, to jest to wielkość
w miarę realna. Oczywiście ja nie mówię realna do wykonania. Ale w odniesieniu
do potrzeb. Natomiast rzucanie kwotą 100 milionów, mając mając
na uwadze możliwości środków własnych w gminach
bez żadnego wsparcia zewnętrznego, to zupełnie kwota nierealna.
[Łukasz Czyrny] Panie Stanisławie, ja tylko dopowiem, że proszę pamiętać, że raport uwzględnia
lata 2025-2028 z perspektywą do 2032 roku, więc jakbyśmy
to rozbili na na te wszystkie lata, podzielili na gminy, więc no być może to
nie jest być może ta kwota nie jest oszacowana w 100%, ale myślę, że jak
wejdziemy pod uwagę tych wszystkie lata, łącznie z tą perspektywą do 2032
roku, no to już troszeczkę ta kwota tak całkiem inna jest i wydaje się bardziej
realna. Aczkolwiek jak najbardziej tutaj zgodzę się z Przewodniczącym
to co Przewodniczący powiedział do tej kwoty.
[Stanisław Hołubczak] Gdybyśmy kwotę oszacowali w ten sposób, że znali
potrzeby i określili ich wartość, to ja rozumiem, to może być 100, może być 200
milionów, ale żebyśmy wiedzieli jakie są potrzeby, bo rzucanie kwotą, nie znając
faktycznych potrzeb, to to nie jest dobra oznaka wartości tego raportu. Tak
bym to określił. No to już tutaj jak Państwo oceniacie, że w moim odczuciu to
jest mocno przeszacowane, ale jeżeli nawet wartość szacunkowa powinna być
związana z zadaniami, a nie z kwotami,
wartość szacunkową odnosi się do przedmiotów, do zadania.
Jeżeli my dzisiaj nie mamy wskazanych zadań, nie powinniśmy szacować ich
wartości, bo o czym my mówimy? O możliwościach. Nie ma takich możliwości.
[Terra Legis] Problem Problem polega tutaj przy tym zadaniu na tym, że gminy i spółki
komunalne pytane o planowane inwestycje nabierają wody w usta i mówią same, że
mogą wypowiadać się tylko na okres, na jaki mają zaplanowany budżet.
[Stanisław Hołubczak] Nie, nie, nie. Przepraszam bardzo.
Ja powiem Pani tak.
Każdy dostawca wody ma obowiązek stworzyć plan modernizacji sieci
wodno-kanalizacyjnej i ten plan obejmuje co najmniej 5 lat.
Więc na podstawie choćby tego planu każda gmina jest w stanie oszacować,
oszacować, bo to jest plan. Czy on będzie zrealizowany czy nie, tego nikt
nie wie, bo wszystko zależy od tego, na co budżet pozwoli. Natomiast szacowanie
zadań następuje w tym planie i gminy mają takie taką wiedzę.
[Terra Legis] Tylko, że nie chcą tego podawać konkretnie. Niektóre te plany teraz nie
będę przytaczać, bo nie pamiętam konkretnie,
ale na podstawie innego powiatu, bo to pamiętam i z tym nawet wczoraj
walczyłam, Powiat białogardzki ma taki plan do 2026 roku i nie wpisaliśmy kwoty
tam, bo trudno było o cokolwiek. Tu też pierwotnie nie było kwoty, po czym
dokument idzie do urzędu marszałkowskiego z wnioskiem o wydanie
opinii i dostajemy pismo, że nie ma podanych kwot i oni nie będą opiniować
takiego dokumentu i
firma, autorzy dokumentu stają między młotem a kowadłem, bo gminy nie chcą
podawać kwot, bo oni nie wiedzą,
a bo te plany są oczywiście, natomiast one nie wszystkie są już teraz
opracowane na
[Stanisław Hołubczak] Wie Pani
Plan modernizacji sieci wodno-kanalizacyjnej Rady gminy.
Więc to nie jest jakiś tam wymysł, to nie jest tak, że burmistrz usiądzie ze
swoim pracownikiem, ustali sobie zakres zadań. Nie, to jest przyjęte przez radę,
[Terra Legis] Ale niektóre są do 2026, inne są do 2028, a tu mamy okres do 2032 roku. Jak
[Stanisław Hołubczak] Jeśli chodzi o rozpiętość tych lat, to
różnie to wygląda.
[Terra Legis] Tak, różnie. Dlatego mówię, że nie
wszystkie mają. To nie jest tak, że wszystkie gminy teraz w 2025 przyjęły
plan do 2030 roku, tylko niektóre przyjmowały 3 lata temu i za chwilę w
zasadzie ten plan się kończy.
[Stanisław Hołubczak] Dobrze. Ja mam jeszcze jedną uwagę
szóstej. długość dróg gminnych na terenie gminy Gryfice.
Tutaj mamy podaną informację 103 km. Ja sprawdzałem, że tak powiem, w kilku
źródłach i nie jest to jednoznaczna długość. W jednych źródłach
jest 115, w drugich 119, ale nie 103. W raporcie o stanie gminy jest 119.
[Terra Legis] Takie dane zostały nam przekazane tutaj nie mam na to wpływu. Została wysłana
taka sama ankieta do wszystkich gmin i bazowaliśmy na tych danych, które
zostały przekazane z poszczególnych gmin.
[Łukasz Czyrny] Może Panie Stanisławie w tym raporcie nie są uwzględnione
drogi, które zostały przekazane gminom przez Powiat.
[Stanisław Hołubczak] Jeżeli w raporcie za 2024 rok podaje się informacje i to jest raport przygotowany
przez gminę. No więc wydaje mi się, że bardziej wartościowej wiadomości już nie
ma. Nikt nie przekazuje, żaden podmiot nie przekazuje dróg 31 grudnia. Dróg,
których nie można by było ująć w raporcie. Tak? Albo przekazywane są
wcześniej, albo później, ale nie 31 grudnia.
Dziękuję bardzo. Pan Starosta chciałby adwocem do
[Łukasz Czyrny] Pan Starosta chciałby ad vocem do dyskusji.
[Ryszard Chmielowicz] Postaram się bronić tego tych zapisów,
które się tam pojawiły. 100 milionów, 200 milionów. No można oczywiście to tak
bardziej, żeby pobudzić wyobraźnię jakich pieniędzy będziemy oczekiwali. No
prostym przykładem i chyba nie trzeba tutaj kosztorysami, Stanisław, że
wyszacować nasze drogi. Jeśli mówimy, że 50% tych dróg jest w złym, złym stanie,
ale okej, ale to to zaraz przeniosę to na każdą inną inwestycję też, żeby jakby
też tą wyobraźnię pobudzić, że to też nie jest takie trudne, żeby wyszacować
przypuszczalne koszty każdego przedsięwzięcia w zakresie ochrony
środowiska, między innymi dróg. Jeżeli mówimy, że drogi powiatowe, które mają
długość 353 km bodajże z haczykiem, tak coś koło tego,5
355, tak? No do ja z pamięci to sięgam, więc
no licząc, że połowa, no to 180 bez mała kilometrów jest w złym stanie i
należałoby je zmodernizować, wyremontować nawierzchnię. No więc koszt
dzisiaj to jest od miliona do półtora miliona jeżeli chodzi o remont
nawierzchni. Więc jak 170 to potrzeba 200 milionów tak na okrągło licząc 200
milionów na perspektywę gdybyśmy mieli je umieścić w tym raporcie to 200
milionów. No to teraz sięganie po środki gdzieś tam zewnętrzne, bo wiadomo, że
tego nie jest w stanie żaden podmiot samorządowy udźwignąć. No to nawet
finansowane 50 na 50, czyli można by powiedzieć, że w najbliższym czasie
na remonty, najbliższej perspektywie na te remonty potrzeba nam 100, bo bo te
100 może sięgniemy do programów, które będą rządowo przygotowane
na takie zadanie i w każdym przypadku można też podobnie wyszacować koszty
związane z ochroną środowiska, choćby
kanalizację. Kanalizacja, jak Państwo wiecie, spowodowało
potrzebę budowy kanalizacji spowodowały również takie takie pojęcie jak
rozlewanie się miast, bo jak utrącono te plany zagospodarowania, no to miasta się
rozlewały na obszary rolne i bez jakby panowania przez samorządy
nad tym nad tym zjawiskiem. I dzisiaj te porozrywane miejscowości no trzeba
byłoby włączyć w cały system kanalizacyjny.
Prostą rzeczą jest tam policzyć choćby, żeby magistralę doprowadzić wody. Woda
dokładnie to samo, bo to są własne ujęcia i tak dalej też magistrale trzeba
byłoby podoprowadzać do tych miejscowości. Tam gdzie największa
skupisko, tam gdzie te RLMy, czyli te liczba mieszkańców jest 120, to już
sięga po środki. Kiedyś tak było. Tak, taka to chyba się nie zmieniło. Tak
jest. To rządowe środki byłyby na ten cel. A tutaj bardziej w kierunku
zagrodowych oczyszczalni ścieków, bo nie jesteśmy się w stanie z tym uporać, ale
tam gdzie ta liczba mieszkańców jest duża, to te magistrale jednocześnie z
przebudowaniem z przebudowaniem tych stacji oczyszczania, tak, czyli
oczyszczalni ścieków w każdej w każdym mieście. Więc to są kwoty i one są
niebotyczne. To tak jak na przykładzie dróg powiedziałem i one mniej więcej
składają się na jakieś tam kosmiczne cyfry, które pobudzają wyobraźnię i to w
takim nieosiągalnym jakby wymiarze. To może tylko tyle w uzupełnienie.
[Stanisław Hołubczak] Panie Starosto, tutaj jest pełna zgoda, zarówno w drogach jak i w inwestycjach
kanalizacyjnych. Oszacowanie czy wycena kosztów budowy 1
km czy 1 metra jest bardzo prosta. Tylko trzeba mieć zakres rzeczowy. Jeśli
się nie ma zakresu rzeczowego, szacowanie nie ma sensu.
I albo mamy takie dane, albo nie mamy. Moim zdaniem, gdyby wszystkie gminy
oceniły potrzeby swoje w zakresie budowy kanalizacji, to pewnie byłyby kwoty
jeszcze większe. Natomiast czy
wszystkie te zadania są w pierwszej kolejności do realizacji do 2032 roku?
Znowu to jest tak jak możliwości na przykład Powiatu Gryfickiego w zakresie
remontów dróg. Mamy pieniędzy tyle ile mamy, wyremontujemy tyle ile
wyremontujemy. Wszystkich na pewno nie wyremontujemy. Więc co jest
najważniejsze? Które drogi są najważniejsze? Nad tym stale
dyskutujemy. Natomiast jeżeli te wartości są nierealne, to tak jak mówię
część osób, które będą zapoznawały się z
tym nowym programem ochrony środowiska ocenią to jako zupełnie nierealne i
jeżeli wartość tego programu zostanie tak samo zakwalifikowana,
to będzie źle,
a wartość tego programu powinna być znacznie większa. Nie na podstawie
szacowanych potrzeb do 2100 roku, tylko na podstawie potrzeb do 2032.
I tutaj powinny być wartości oszacowane, ale odniesione do zadań,
a nie do potrzeb ogółem społeczeństwa.
[Ryszard Chmielowicz] Tak. Ten obejmuje 10 obszarów i monitorowane
i własne zadania monitorowane. Gdybyśmy chcieli dopisać do tego raportu, to z
każdej gminy można z łatwością uzyskać takie informacje
o potrzebach, bo to dla nich większego tam problemu
by tylko, że materiał ten, który byśmy tutaj sporządzili, on by zawierał kilka
tomów jak do każdego obszaru, który jest objęty tym raportem. Wzięlibyśmy
dokładne analizy albo dokładne obmiary tych zadań, które w tym w tym obszarze
byłyby wykonywane.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo Panie Starosto. Jeszcze
o głos prosi pan Krzysztof Brożyński.
[Krzysztof Brożyński] Panie Przewodniczący, Szanowna Rado, tak dosłownie w
dwóch zdaniach do tych dróg. Musimy pamiętać, że jednak mamy złożony wniosek
w urzędzie wojewódzkim i jeżeli zostanie nam przydzielone
zostaniemy zakwalifikowani do tego programu na 50
będzie w dodatkowo właśnie ta droga Kołomąć musimy jeszcze też pamiętać że
zostało zweryfikowane droga w Mrzeżynie
także to co tutaj mamy ta perspektywa na 2026 i dalej
też mi się to nie zgadza, bo będziemy realizować bynajmniej jakieś tam
remonty. A poza tym jeszcze tylko dodam tak szybciutko, toczą się rozmowy i już
też między innymi na forum Zarządu o kolejności remontu dróg i ulic w
Powiecie Gryfickim. W każdej każda gmina w każdej gminie gdzie mamy jesteśmy
właścicielami i to będzie teraz już na dniach
będziemy to analizować i też będziemy przedstawiać nasze propozycje. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Jeszcze pan Kazimierz Sać. Panie Kazimierzu, bardzo proszę.
[Kazimierz Sać] Jeśli mogę, znaczy tak słuchając i taka z jednej strony konkluzja mi się
nasuwa, że gdyby liczba słów, które tutaj padają przekładała się na liczbę
pieniędzy, która by wpłynęło do nas, to byśmy byli najbogatszym powiatem.
Druga rzecz to jest taka, pamiętajmy o
takiej bardzo ważnej kwestii. 5% dochodu budżetu Państwa idzie czy ma iść na
zbrojenia i wszelkie plany tworzenie pewnych może
potrzebnych, ale to jest to jest trochę takie palcem na wodzie pisane. To
jest delikatnie powiedziane, jeśli chodzi o prognozy finansowe
jakichkolwiek inwestycji. Ja bym powiedział, że to jest blisko
zeru albo prawie blisko zeru realność wykonania. I trzecia kwestia, no to
akurat rozmawiamy o temacie ochrony środowiska, ale też słyszę, słyszę różne
głosy o drogach, więc nie, że złośliwie, tylko logicznie.
wspominamy o drodze Trzebiatów Brojce jako bardzo ważnej inwestycji. A kiedy
były sugestie, żebyśmy się zastanowili nad budową drogi do Modlimowa czy przez
łąki w gminie Rewal, to nie do końca było to rozumiane, a to były dwie
potężne inwestycje. Czy one były faktycznie niezbędne w stosunku do drogi
Trzebiatów Brojce? To sobie sami odpowiedzcie. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Kazimierzu.
Ja tylko dopowiem tutaj do do słów Pana Kazimierza. Nie możemy tak
zero-jedynkowo podchodzić i mieć w głowie, że
Ja chciałem tutaj dopowiedzieć tylko do tego, że trzeba mieć
założenia, trzeba mieć plany i nie możemy tylko po prostu patrzeć na
wschodnią granicę, co tam się dzieje, bo my żyjemy tu i teraz i wszystkie jakby
założenia remontów dróg na poszczególne lata przed nami są sprawą istotną, bo po
prostu trzeba mieć na to plan i skrupulatnie to realizować. Dzisiaj nie
ma dofinansowań, ale za jakiś czas mogą być, więc musimy być przygotowani. I to
co Pan, Panie Kazimierzu, zawsze powtarzał, jak Pan był Starostą, że
trzeba mieć dokumentację danej drogi przygotowaną, bo nigdy nie wiemy, kiedy
tą dokumentację będziemy musieli wyciągnąć z szafy i włożyć do
dofinansowania. Więc no tutaj też o tym trzeba pamiętać.
Szanowni Państwo, myślę, że tutaj wyczerpaliśmy już wszystkie pytania,
wszystkie rozmowy. Przejdźmy teraz do treści uchwały.
Jest to uchwała Powiatu Gryfickiego z dnia dzisiejszego w sprawie przyjęcia
programu ochrony środowiska dla Powiatu Gryfickiego na lata
2025-2028 z perspektywą do 2032 roku. Na podstawie
artykułu 12 punkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca
1998 roku o samorządzie powiatowym oraz
artykułu 18 ustęp 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku prawo ochrony
środowiska Rada Powiatu Gryfickiego uchwala co następuje. Paragraf pierwszy.
Przyjmuje się do realizacji program ochrony środowiska dla Powiatu
Gryfickiego na lata 2025-2028 z perspektywą do 2032
roku wraz z prognozą oddziaływania na środowisko stanowiący załącznik do
niniejszej uchwały. Paragraf drugi. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi
Powiatu Gryfickiego. Paragraf trzeci. Traci moc uchwała nr XL/254/2021
Rady Powiatu Gryfickiego z dnia 26 listopada 2021
roku i paragraf czwarty. Uchwała wchodzi z życiem z dniem podjęcia. Mamy również
uzasadnienie do niniejszej uchwały, aczkolwiek myślę, że dyskusja
wyjaśniła i uzasadniła podjęcie uchwały w 100%.
Bardzo bym prosił o tablicę do głosowania
i oddanie głosu.
Pani Gosiu. Jest okej. Dziękuję bardzo. Podjęliśmy uchwałę w punkcie czwartym
odnośnie programu ochrony środowiska. Przechodzimy do punktu kolejnego. Jest
to podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr VIII/57/2024
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia 2024
roku oraz zmian w budżecie Powiatu na 2025 rok. Tutaj bardzo bym prosił o
zabranie głosu i o krótkie wprowadzenie Panią Sekretarz,
Przepraszam. Panią Panią Skarbnik, aczkolwiek Pani Sekretarz też ma zapewne
wiedzę, bo uczestniczy w każdym Zarządzie i
Pani Skarbnik, ja wszystko rozumiem, ale tak jak powiedziałem, od
z Komisji minęły dwa dni i komuś mogło jakieś tam pytanie do głowy
jeszcze przyjść, które chciałby zadać. Tak?
Tak jak pan Waldemar Wawrzyniak, Wicestarosta mikrofon włączył. Aha. Okej.
[Skarbnik] Dochody zwiększa się w tym projekcie o 1 875 010 zł
89 gr. Wydatki o 2 675 10 zł 89 gr. Zatem deficyt wzrasta o 800 000
do kwoty 11 651 450 zł 71 gr, który proponuje się
pokryć z zaciągniętej pożyczki lub kredytu długoterminowego.
Jeśli chodzi o te może największe pozycje, to przypomnę, że w dochody
Powiatu wpisujemy 1 749 773 zł
z rezerwy na uzupełnienie dochodów jednostek samorządu
terytorialnego. Dostaliśmy informacje od ministra 1
października w tym temacie i
no to takie największe może przytoczę zmiany. Po wydatkach. Jakie największe to
w Starostwie wpisujemy 439 481 zł
na odszkodowania jeszcze, które dotyczą inwestycji Trzęsacz - Rewal - Niechorze
921 884 zł 54 gr
zwiększenie dotyczące inwestycji modernizacji drogi powiatowej
Pobiorowo-Gostyń. Dodajemy także do planu zarządu dróg
364 228 zł 93 gr
tytułem rewaloryzacji umowy dotyczącej modernizacji drogi
Trzęsacz - Rewal - Niechorze. Jeszcze zobaczę czy tu jeszcze mamy
większe kwoty. No i oczywiście dosyć istotna też zmiana
to zwiększamy dotacje dla szkół niepublicznych
o kwotę łącznie 548 949 zł
Wniosek o zwiększenie dostałam z Wydziału Edukacji już kilka miesięcy
temu i część wprowadziliśmy na poprzednich sesjach. Tutaj wprowadzamy
resztę tych tych tego wniosku do planów.
I to w zasadzie takie największe pozycje. Jeśli Państwo mają pytania do
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Pan Kazimierz Sać tak prosi o głos. Bardzo proszę.
[Kazimierz Sać] Korzystam z okazji, jak już pani Skarbnik zabrała głos i tak usłyszałem
takie ciekawe cyfry. Czyli pani Skarbnik,
ja rozumiem, że te ten deficyt w wysokości 11 milionów złotych to jest
już jakby pomniejszony o
wolne środki i
no nie ukrywam, że z dużym zmartwieniem obserwuję, bo
przypominam sobie czas zakończenia kadencji
już ładnych parę lat temu, kiedy byliśmy na zero, biorąc pod uwagę wolne środki.
Czyli w ostatnim okresie czasu Powiat zubożał
o 11 milionów, czyli deficyt zwiększył się o 11 milionów, niech będzie o 10
milionów złotych w stosunku do poprzednich lat.
No dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
[Ryszard Chmielowicz] Bo Szanowny Kolega, były Starosta miał
to szczęście, że sprzedał nieruchomość za 12 milionów i
za 13 milionów. No my takich zasobów póki co nie mamy,
ale pozyskujemy niektóre i czekają na sprzedaż.
nieruchomość choćby Dworcowa, która gdzieś tam ponad milion, nie wiem kiedy
to pozytywnie rynek zweryfikuje kolejną kolejną ekspozycję tej nieruchomości czy
stałą ekspozycję tej nieruchomości wykazujemy jeszcze kilka innych Skarbu
Państwa nieruchomości także jeżeli te dochody
majątkowe mogą zdecydowanie poprawić sytuację
Powiatu naszego Powiatu.
[Łukasz Czyrny] Tak, Panie Kazimierzu,
[Kazimierz Sać] Panie Przewodniczący, ja naprawdę nie powiedziałem tego, żeby wchodzić w
polemikę. Niestety pan Starosta po raz kolejny przekłamuje
rzeczywistość. Nieruchomość, która została sprzedana,
środki finansowe wpłynęły do nas dokładnie w kwietniu czy w maju
2018 roku i zostały w połowie spożytkowane,
czyli 6 milionów zostało na następną kadencję, gdzie pan Starosta był,
pan Chmielowicz został Starostą, więc nie mówmy. Nie, ja nie po to mówię, ja
nie po to mówię, żeby się sprzeczać. W każdym bądź razie za tą nieruchomość
połowa została spożytkowana jakby za mojej kadencji, a 6 milionów zostało
na następną kadencję.
Ale no ale to się poprawiło, poprawiło się
dzięki 6 milionom, a nie dzięki 12 milionów, bo te 12 milionów zostały.
Dobra, dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Ale Panie Kazimierzu, musi pan jedną
rzecz przyznać.
[Kazimierz Sać] Wszystko przyznam.
[Łukasz Czyrny] Tak?
To było 13 milionów po pierwsze, a po drugie, a po drugie tak, tak poważnie,
z mojej perspektywy wydaje mi się, że dzisiaj mamy troszeczkę trudniejsze
czasy na inwestycje aniżeli wcześniej i to musi chyba pan Kazimierz przyznać.
[Kazimierz Sać] Jedna jedna jedna rzecz. Czasy są ciężkie dla całego świata.
[Łukasz Czyrny] I tym samym dla Powiatu.
[Kazimierz Sać] Tak, tak. Jedna rzecz. Gdzieś tam za chwilę będziemy głosowali
kredyt na bieżące użytkowanie. Tak? A za A ja bym zadał takie proste
pytanie, jakby w tej chwili. A czemu nam się zmniejszają dochody
własne Powiatu? Czemu nie dbamy o dochody własne Powiatu? Podam wam prosty
przykład. Z tytułu chociażby
dzierżawy pasa drogowego. Tak? Może dlatego, że poddawaliśmy w sposób
nieopatrzny drogi w miejscowościach nadmorskich, gdzie przepływały fajne
pieniądze i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Nie? Czy też
dochody wynikające z obsługi nieruchomości Skarbu Państwa. Jak to
ktoś powiedział, pieniądze leżą na ziemi, trzeba tylko nachylić się, je
podnieść, a najłatwiej wziąć kredyt na bieżące utrzymanie. Tak? Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Nie, Panie Starosto, to temat został
Prawda jest jedna Panie Starosto, że mamy teraz cięższe czasy i to Pan
Kazimierz, były Starosta również przyznał, więc tego się tego się
trzymajmy jeszcze
[Ryszard Chmielowicz] Realizowany przez gminę i z tego tytułu otrzymali możliwość czerpania korzyści z
wynajmu Alei Bursztynowej w Niechorzu.
W całości wykonali remont nawierzchni
tej drogi za własne pieniądze i w ten sposób się umówiliśmy, bo to też jest
pewna strategia wspólnego działania.
[Łukasz Czyrny] Panie Starosto, miałem tego nie mówić, ale
to co pan tutaj Kazimierz powiedział, że oddaliśmy, trzeba też
patrzeć patrzeć na współpracę Powiatu z gminami i to właśnie jest
jeden taki przykład, gdzie gmina wyremontowała całą naszą drogę powiatową
i zarządza tą drogą, więc no trzeba wszystko brać pod uwagę. Nie można być
takim zero-jedynkowym w tych kwestiach.
[Kazimierz Sać] Wójta Gminy Rewal, że dobrze sobie radzi
niestety kosztem Powiatu, a my jesteśmy w Powiecie, a nie w gminie Rewal.
[Łukasz Czyrny] Ale gmina Rewal znajduje się również w Powiecie. Tak?
[Kazimierz Sać] Ale ja mówię, że jesteśmy w Radzie Powiatu, a nie w Radzie Gminy Rewal.
[Łukasz Czyrny] I wszystko co tutaj i wszystko co tutaj się dzieje ma na
celu dobro całego Powiatu. Jeszcze Przewodniczący pan Leszek Droździel
prosi o zabranie głosu. Bardzo proszę Panie Leszku.
[Leszek Droździel] Ja chciałem przede
wszystkim zwrócić uwagę na to, że te o tych tematach, które tutaj zostały w tej
chwili podniesione, dyskutowaliśmy już wcześniej.
Na innych komisjach była mowa o tym, że odszkodowania, które trzeba wypłacić za
Trzęsacz, Rewal i Niechorze, konkretnie za zajęcie pasa drogowego pod drogę
wybudowaną, to to jest prawda. Szkoda, że to nie
zostało na etapie realizacji wcześniej uwzględnione. To to to tutaj trzeba
zwrócić na to uwagę. Druga sprawa, inwestycja pod tytułem rozbudowa drogi
Pobierowo - Gostyń. No ja też realizowałem inwestycje i jeżeli miałem w budżecie
określone środki, już nie będę to i wiedząc, że czeka mnie tutaj konkretna
dyscyplina, że nie mogę wydać więcej, no to ich nie wydawałem i to jest kwestia
wtedy pomiędzy wykonawcą a inwestorem, dlatego że ja też rozumiem tą sytuację,
że tam były dodatkowe przejścia, przepusty, brak zinwentaryzowanego
podziemia pod realizację tej inwestycji i tak dalej, Ale proszę Państwa,
jesteśmy naprawdę w trudnej sytuacji, uwierzcie mi. I my tak tutaj rozmawiamy
dosyć lekko, sięgamy po te historyczne informacje, że tutaj się udało sprzedać,
tam się nie udało, tu się zrównoważyło budżet, ale w tej chwili dynamika
zadłużania się Powiatu jest coraz intensywniejsza.
Ja od tu od wielu, od wielu miesięcy można powiedzieć o tym mówię i zauważcie
państwo, wskoczyliśmy już na poziom 11 milionów złotych.
Jaka jest sytuacja w budżecie państwa, to dobrze wiecie, bo w tym roku
zabraknie 14 milionów na służbę zdrowia, w następnym roku 20 - 25.
I to nie są moje dane, to są dane, które podawane są ogólnie do wiedzy wszystkich
nas. Tak samo problem z funduszem strategicznym, bo tutaj pan Starosta
podnosił to, że być może w ramach tych 34 miliardów złotych na bezpieczeństwo
coś się nam uda uszknąć. No uda się być może te dodatkowe środki na w postaci
miliona złotych, ale na drogi to zapomnijmy.
To tutaj na pewno środków nie będzie. I tak gdybyśmy spojrzeli na wszystkie
źródła finansowania, które z budżetu państwa, który prawdopodobnie podkreślam
to nie są moje słowa, tylko wczoraj to słyszałem w rozmowie między innymi
minister finansów tutaj na takie pytanie dosłownie nie odpowiedział, ale będzie
nowelizowany, podkreślam będzie nowelizowany budżet. W
związku z tym popatrzcie, jeżeli budżet Państwa jest w tak trudnej sytuacji, to
nie oczekujcie Państwo na to, że tutaj pieniądze popłyną na realizację tych
inwestycji, które mamy wpisane między innymi tutaj w tych planach, chociażby w
tym planie ochrony środowiska i tak dalej. Będzie bardzo, bardzo trudno,
podkreślam i na to proszę zwrócić uwagę. Dlatego też każda złotówka, która jest
wydawana powinna być obejrzana z obu stron. Dosłownie, uwierzcie mi państwo,
nawet te małe pieniążki, o których tutaj tutaj radny wcześniej mówił o tym,
dlaczego jedna szkoła dostała, a druga nie szkoła, museli musicie Państwo jako
Zarząd wypracować też pewnego rodzaju procedurę dotyczącą wsparcia tego typu
inicjatyw, o których tutaj była wcześniej mowa. Dlatego, że gminy są w
lepszej sytuacji. Tutaj nie muszę radnym mówić, dlatego że źródła finansowania
gminy są zupełnie inne. Można powiedzieć inne. Partytypacja jest inna w dochodów
budżetu państwa. Słuchajcie Państwo, w VAT-ie zabraknie prawdopodobnie 27
miliardów złotych. Mówię o skali krajowej i no to nie oczekujmy, że te
pieniądze popłyną szerokim strumieniem i że my skorzystamy w części z tych
pieniędzy. Już o innych programach nie mówię, to zresztą to powszechnej
wiadomości dochodzą do Was informacje jak wyglądają. Także proszę Państwa,
radzę bardzo ostrożnie tymi pieniążkami tutaj dysponować i rok 2026 określam,
że będzie bardzo, a to bardzo trudny i tutaj naprawdę trzeba się bardzo mocno
pochylić nad tą sytuacją i zastanowić się nad tym, co naprawdę musimy
wyrzucić, a nie wpisać w tym budżecie. Podkreślam 3% w budżecie Państwa jest
przeznaczony tylko na na wypłaty dla nauczycieli. Ja nie wiem czy to zadowoli
nauczycieli. To Państwo wiecie, a my przecież oświatą stoimy.
O opiekę społeczną nie ma żadnych w tej chwili praktycznie środków dodatkowych,
więc zważcie tutaj przy wydatkowaniu i zwiększaniu zadłużenia tego budżetu
nad wszelkiego rodzaju ruchami. Trzeba się bardzo mocno pochylić nad tym.
Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie radny. Ja myślę, że tutaj Zarząd i pan Starosta na pewno weźmie
pod uwagę Pańskie słowa. Aczkolwiek wydaje mi się, że to jest na bieżąco też
robione i ta każda złotówka wydawana. Pani Skarbnik potwierdzi i pani
Sekretarz również jest oglądana nie trzy tylko cztery
Ale Panie Starosto, bardzo króciutko. Proszę.
[Ryszard Chmielowicz] Troszkę troszkę historycznie z
tego się wzięły taki jaki budżet w tej chwili. On prawie zdwukrotniony jest u
nas bez mała jakby tak dobrze tam liczyć. Ja wrócę również do
wynagradzania, bo wspomniałeś tutaj o 3% dla nauczycieli. Służba cywilna
została daleko z tyłu poza innymi grupami społecznymi, zawodowymi grupami
społecznymi. I jak porównuje się minimalne wynagrodzenie z 2017 roku,
kiedy było to 2000 zł, od 26 będzie to 4806,
czyli 24% wzrostu minimalnego wynagrodzenia. To
się przekładało na spłaszczenie na spłaszczenie wynagrodzeń najniżej
uposażonych w stosunku do służby cywilnej, do samorządowców, do
nauczycieli i tak dalej, do każdej grupy społecznej. Przedsiębiorcy też na to
narzekają. 24. Składowa inflacja z ostatniego okresu to jest 50%. 50% czyli
wzrost dwukrotny. Wzrost dwukrotny realny wynagrodzeń pracowniczych i to
skutkuje tym, że te problemy samorządowe są większe, a nie mniejsze, ale to jest
kierunek właściwy, bo ja sobie nie wyobrażam inaczej te 3% i i następnie 3%
naszym pracownikom tutaj nie bardzo sobie wyobrażam, żebyśmy mogli to
pominąć i i tutaj oszczędzać się nie da, bo ja słyszę też i pewnie zapewne wy też
słyszycie co nasi pracownicy mówią i jak oceniają swoją sytuację finansową.
Jesteśmy społeczeństwem, które dzisiaj mieści się w górnych
przedziałach Europy jako dobrostan zadowalający i tak dalej, że coraz
bardziej uśmiechnięci, a byliśmy kiedyś na samych dołach licząc ten 17 rok,
czyli rośnie wartość
naszego społeczeństwa czy ocena przez nasze społeczeństwa, społeczeństwo tego
co się dzieje. Niemniej jednak najgorszą i najsłabszą stroną jest sfera
finansowa. Jeżeli chodzi o służbę cywilną, wiecie na którym miejscu
jesteśmy w Europie? Na czwartym od końca.
Grecja gdzieś tam przed nami za nami Bułgaria,
Bułgaria, Grecja i Rumunia chyba trzy za nami, a my jesteśmy na czwartym miejscu
pomimo tych wszystkich zdarzeń historycznych, o których tutaj wcześniej
wspomniałem, to może też warto o tym pamiętać. Budżety wzrosły z tego powodu,
bo my jesteśmy niestety tym powiatem, który jest mocno doświadczony
finansowaniem płac kadry całej. No między innymi z
tego powodu, że szeroko pojęta opieka społeczna, gdzie tam mamy w samych
DPS-ach 300 pracowników. 100 ilu mamy tam w edukacji? Tak,
[...] Prawie 200.
[Ryszard Chmielowicz] No to 500 już mówię w tych sferach takich edukacyjnych i
społecznych i społecznych, a ponad 700 osób i jesteśmy jednym z powiatów, który
jest najmocniej w granicach 70 do 70% dochodzi obciążenie
finansowaniem pracowniczym. Także to też tak mówię to
po to, żeby też i pobudzić naszą wyobraźnię, że tych oszczędności nie ma
na kim robić, bo to to jest sfera, która jest naszym głównym zadaniem. Edukacja,
opieka społeczna to są zadania takie, które wynikają również z tego, że inne
powiaty nie mają tak wielkich DPS-ów. No ten Jaromiński to jest jeden z
największych w Polsce, bo 345 osób, 117 czy 116 w Gryfickim to się robi 461
bodajże jak jak pamiętam. Więc to jest ogromna
ogromne zadanie i ogromna odpowiedzialność, bo dzisiaj utrzymanie
jednego mieszkańca to jest 6600 w naszym Gryfickim, a 6300 bez mała
w Jaromińskim. Więc to też się wiąże z tym, że tam też
się nie da, bo też i zasady i ustawa reguluje to w jakiś sposób jednoznaczny,
ale tam 70% można wziąć tylko uposażenia człowieka, tego mieszkańca naszego, a to
gdzieś tam nie pokrywa chyba nawet w połowie tych kosztów utrzymania, a
resztę to płaci gmina albo ze starego portfela Wojewoda jeszcze tam do 2004
roku. Czyli jeśli
wydolne wydolni wydolna jest rodzina, to rodzina płaci za
mieszkańca, tak? Za pobyt mieszkańca w tych naszych obiektach. I tutaj też nie
można sobie pozwolić na to, żeby
[Łukasz Czyrny] Panie Starosto, my to wszystko wiemy, bo
pan Starosta co sesję przypomina o tym, jak długie jak
jak bardzo duże obciążenia finansowe jest na barkach Powiatu.
Adrian, muszę cię przeprosić. Pan Kazimierz Sać, były Starosta, chciał
zabrać głos jako pierwszy.
Dobrze, to członek Zarządu Adrian Żoła. Bardzo proszę o
zabranie głosu.
[Adrian Żoła] Działa.
Panie Leszku, ja bardzo dziękuję Panu ślicznie za te
uwagi, bo one są bardzo ważne. Bardzo cenię sobie Pana doświadczenie i wiedzę,
ale powiem szczerze, jesteśmy tutaj już ponad rok i od roku słyszę cały czas, że
prawdopodobnie zabraknie w naszym państwie dzięki działaniu rządowi
obecnemu 25%. A to na edukację, a to na zdrowie, a to obronność.
I w tej merytorycznej wiedzy, no jakoś nie
jestem sobie w stanie pogodzić sformułowania prawdopodobnie.
Być może, a tutaj niedawno pan Wicestarosta zadał pytanie,
skąd te źródła? To Pan, Panie Leszku, odpowiedział, że no ja wiem, są takie
źródła, dlatego unikajmy tych sformułowań, bo nasze państwo nie jest w
ruinie i w tej chwili nie dzieje się nic złego,
aby no bo te nasze spotkania są nagrywane, wprowadzać w jakiś ogromny
niepokój w związku z tym, że to nasz kraj się rozlatuje. Tak nie jest.
Wyniki, jeśli chodzi o gospodarkę, o rzeczy, które się tutaj pojawiają,
mówią zupełnie co innego. Dziękuję ślicznie.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
[Leszek Droździel] Ja przede wszystkim mam na celu, my jesteśmy kim? Radnymi Rady Powiatu,
więc nam na sercu powinno leżeć przede wszystkim co? To, żeby ten Powiat jak
najlepiej funkcjonował. Nie uzurpuję sobie tutaj prawo w tej
chwili do tego, żeby na podstawie wiedzy, jaką posiadam, którą posiadam
faktycznie z różnych miejsc i z telewizji, przecież to oglądamy tego
jest z wielu, wielu innych czy periodyków, czy ocen i analiz, że
sytuacja jest trudna. Nie powiedziałem, że sytuacja, która jest trudną sytuacją
w kraju musi się przełożyć na do końca na ten powiat. Ale mówię i o cały czas
ostrzegam od pewnego czasu, że dynamikę zadłużania w tym Powiecie mamy dużą,
żebyście Państwo wiedzieli. I wiecie dobrze, ci, którzy się przynajmniej
finansami zajmują, niech już troszeczkę troszeczkę te klapki z oczu
im zejdą, że te pieniądze będą płynęły strumieniem. No wiecie dobrze przecież o
tym. Dobrze. Ja wam tego nie muszę docaniać. A Pan mi tutaj zarzuca pewnego
rodzaju w jakiś sposób defetyzm, czy złą ocenę sytuacji. Przecież wszyscy mają
oczy, wszyscy oglądają. Wszyscy się martwimy.
Wszyscy się po prostu martwimy o tą sytuację, bo wzrost kosztów utrzymania w
DPS-ach to jest naturalna sytuacja, bo jest wzrost kosztów żywności, bo jest
wzrost kosztów energii i tym podobna rzecz. To tego typu uwagi tutaj kieruję
do Zarządu, żeby zwrócił szczególną uwagę, bo za kilka miesięcy Państwo
możecie przyjść tutaj z propozycją znowu zwiększonego zadłużenia i tak po kolei,
po kolei do. Ja wiem, że Powiat jako taki ma rozbudowaną sieć oświatową, sieć
domów pomocy społecznej, że jest nieporównywalny do innych powiatów. To
pan tak, ale zważcie Państwo na to, że wiele
innych powiatów ma również służbę zdrowia u siebie. I co ma powiedzieć?
Co ma powiedzieć na ten temat? Przecież Starosta wielokrotnie mówił, że idzie na
spotkanie z innymi starostami. Co tam się dzieje? Jest wielkie narzekanie, bo
nie są w stanie utrzymać szpitali lub ośrodków zdrowia, bo brak jest
pieniążków na to. Więc zważcie Państwo na to. Przecież tu ja nie mówię coś
takiego, żebym tutaj w jakiś sposób was w jaki waszą godność naruszał, tylko
zwracam uwagę na to, że jest źle. Jest źle w tym sensie, że coraz mniej
pieniążków mamy do dyspozycji i musimy naprawdę być bardzo ostrożni w zakresie
wydatkowania. Pan tutaj mówi o tych o tych sprawach dotyczących oświaty i my
wiemy o tym, że instytucje samorządowe, a konkretnie jednostki
budżetowe czy też budżet ma zatwierdzoną i zapisaną w projekcie budżetu Państwa
na rok 2026 3% podwyżki. No Starosta mówił o tym przecież, prawda? i że to są
pieniądze bardzo, bardzo małe, które nie rekompensują wzrostu cen kosztów życia.
No i o tym mówię o tym przede wszystkim, bo to też samo tak samo wpływa na Powiat.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Leszku. Myślę, że
[Katarzyna Dyczyńska] Króciutko już bez mikrofonu. Ja tylko
[Łukasz Czyrny] Pan Kazimierz Sać był kolejny do zabrania głosu.
[Kazimierz Sać] To znaczy ja bym się nie odezwał, ale
jak słyszę pewne takie dyskusje, dyskusje polityczne,
ja mam dzisiaj ten komfort, że nie należę do żadnej partii, ale jak słyszę
takie dyskusje polityczne, no to zareaguje. To znaczy pierwsza rzecz jest
jasne i oczywiste, że wydatki na zbrojenia obciążają budżet. Tak. No to
to nie trzeba to jakby trochę bawiąc się w adwokata Leszka Droździela, to nie
trzeba być alfa i omegą, żeby stwierdzić, że budżet ubożeje, jeśli
chodzi o inne wydatki. To jest jedna rzecz.
[Ryszard Chmielowicz] Adwokatem Adriana w tej chwili
[Kazimierz Sać] A nie wiem kogo. Nie wiem kogo. To jest odpowiedź, dlaczego budżet
Dlaczego. Ale sekundkę dokończę. Dlaczego perspektywy finansowania z
budżetu centralnego będą coraz mniejsze, bo po prostu będzie to koszt
zbrojenia się. To jest jedna rzecz. A na końcu powiem coś tak z przekąsem.
Patrząc się, mam nadzieję, że nikt się nie obrazi, a na pewno kogoś to może
Od poprzedniej kadencji, od poprzedniej kadencji istniała cicha koalicja
Platformy i PiS-u, więc ja tak trochę z rozmawieniem
słucham pewnego rodzaju przytyków, a koalicja ta do tego stopnia była, że tak
powiem, mocna, że nawet udało się przejąć dwóch członków czy też
startujących z list i PiS-u na konto, powiedzmy, koalicji rządzącej
przez Platformę, więc nie wytykajcie sobie, nie wytykajcie sobie jakby
nawzajem, że że ktoś jest dobry, a ktoś jest zły. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dobrze Pani Kasiu. Dobrze Pani Kasiu i Szanowni Państwo po
zabraniu głosu przez panią Katarzynę zamykam dyskusję więc pani Kasia jest
ostatnia która
[Katarzyna Dyczyńśka] Dziękuję serdecznie Panie
Przewodniczący. Panie Starosto, Wysoka Rado ja tylko chciałam się odnieść
jeszcze do tego, co powiedział pan radny Adrian Żoła o tym, że kolega Leszek
czerpie informacje z niewiadomych źródeł. Akurat jeżeli chodzi to o czym
mówił jeśli chodzi o służbę zdrowia czyli deficyt na rok bieżący kończący
się już czyli 14 miliardów złotych i deficyt który jest
już planowany no planowany który będzie tak o tym o tym wprost się mówi to 26
miliardów złotych w przyszłym roku są to oficjalne dane podane przez Narodowy
Fundusz Zdrowia to należałoby szukać tam właśnie osób które po prostu po prostu
no według tej nomenklatury, której pan mówił Adrian, no zieją defetyzm, a to
nie jest defetyzm, to są niestety fakty. To tylko tak chciałam powiedzieć, jeżeli
chodzi o źródło tej informacji.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Tak
jak powiedziałem Pani, Pani bardzo. Panie radny.
Nie, nie zmienię zdania. Zamknęliśmy zamknęliśmy dyskusję. To ważna
[Kazimierz Sać] Informacja, ale żebyśmy nie byli w takiej rozpaczy, to pamiętajmy o tym, że
bank Narodowy Bank Polski kupując te tony złota ogromnie zarobił, bo tylko
stycznia o 50% złoszła cena złota, więc spokojnie, może, może nie będzie tak źle.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, Szanowni Państwo, przejdźmy teraz do
do treści wreszcie uchwały. Szanowni Państwo, bardzo bym prosił Państwa
radnych o zwolnienie mnie z odczytania tej uchwały, zważywszy na to, że
dyskusja bardzo długo trwała i myślę, że wszystkie zagadnienia, które są w tej
uchwale zostały omówione. Rozumiem, że jest zgoda. Bardzo bym
prosił o tablicę do głosowania.
Dziękuję bardzo. Kolejny punkt jest to samy z punktem
piątym. Jest to podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr
VIII/58/2024
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia
2024 roku w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Gryfickiego
na lata 2025-2034. Szanowni Państwo, myślę, że tutaj nie
będziemy omawiać i prowadzić dyskusji, zważywszy na to, że to jest uchwała
tożsama, nad którą teraz się pochyliliśmy. Pan?
[Katarzyna Dyczyńska] Może jeszcze ja. Ja mam pytanie.
[Łukasz Czyrny] Co do wieloletniej prognozy, tak? Pani Kasiu?
[Katarzyna Dyczyńska] Tak mam jedno takie pytanie w sumie do
pani Skarbnik, jeżeli byłaby Pani taka uprzejma,
bo mamy taką informację na stronie drugiej, zwiększa się dochody Powiatu w
dziale, różne rozliczenia i zawsze mnie fascynuje co się mieści w tym pojęciu.
Różne rozliczenia. Czy mogła Pani podać jakieś przykłady? To jest strona druga.
[Skarbnik] Ale który punkt?
[Katarzyna Dyczyńska] To jest
wieloletnia prognoza finansowa i to jest
zaraz pod tą informacją o kredytach to są
uchwałą Rady Powiatu wprowadzono zmiany i tam jest wyszczególnione po stronie dochodów.
[Skarbnik] Wracamy do dochodów, tak?
w uchwale budżetowej też mamy napisane jest napisane w budżetowej
uchwale różne rozliczenia to mamy na przykład ten 1 749 000 i to
to są z rezerwy z rezerwy
na uzupełnienie dochodów jednostek samorządu terytorialnego
środki i część została przyznana w oparciu o dane
dotyczące DPS-ów, a druga to jest dane dotyczące
rodzin zastępczych, aczkolwiek przeznaczenie tych środków jest
przeznaczeniu tych to nie są wycelowane w
O ich przeznaczeniu decyduje jednostka samorządu terytorialnego
także można je
[Katarzyna Dyczyńska] To nie są środki celowe
[Skarbnik] A drugie tutaj różne rozliczenia to mamy dochody z funduszu
pomocy w punkcie drugim
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję bardzo
Pani Kasiu, czy to wystarczy? Dziękuję bardzo. Więc Szanowni Państwo, jeżeli
nie ma więcej pytań, to bardzo bym prosił również o zwolenie mniej z
odczytania uchwały odnośnie wieloletniej prognozy finansowej i przejście do
oddania głosu. Bardzo bym prosił o tablicę do głosowania,
a radnych oddanie głosu. Dziękuję bardzo. Kolej. Pani Gosia.
[Leszek Droździel] Panie Przewodniczący, czy moglibyśmy zrobić 5, albo chociaż 10-minutową przerwę?
[Łukasz Czyrny] Jak najbardziej Panie Leszku na Pana wniosek robimy pięciominutową przerwę.
Jest to punkt 7. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
zaciągnięcia kredytu lub pożyczki długoterminowej.
Panie Leszku, Pan prosi o głos? Nie? Dobrze.
Szanowni Państwo, jesteśmy w punkcie siódmym. Uchwała dotyczy zaciągnięcia
kredytu lub pożyczki. Pani Skarbnik zaraz omówi od kuchni.
Aczkolwiek w uzasadnieniu jest napisane kredyt lub pożyczka jest zaplanowana do
kwoty 800 000 zł. zgodnie z załącznikiem nr 3 plan przychodów i rozchodów budżetu
Powiatu Gryfickiego na 2025 rok do podejmowanej uchwały w sprawie zmiany
uchwały nr VIII/57/2024
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia 2024 roku oraz zmian w budżecie
Powiatu na 2025 rok jako jedno ze źródeł finansowania planowanego deficytu, który
po zmianach wynosi 11 651 450 zł i 71 gr
Zabezpieczeniem kredytu lub pożyczki będzie w weksel in blanco. Spłata
kredytu lub pożyczki i odsetek następować będzie w terminie do końca
2029 roku. Zgodnie z harmonogramem spłat ustalonym w wieloletniej prognozie
finansowej na lata 2025-2034 zapewniającym utrzymanie wskaźnika
zadłużenia na bezpiecznym poziomie. Pani Skarbnik, ja przeczytałem uzasadnienie
do uchwały. Czy chciałaby Pani coś dodać w tym
Czy ktoś z radnych chciałby zabrać głos co do punktu siódmego? Pan Kazimierz.
Tak? Panie Kazimierzu, bardzo proszę o głos.
[Kazimierz Sać] Jeśli Pan Starosta pozwoli, to do tego do pani Skarbnik. Znaczy pierwsze
takie pytanie, ale chciał, bo ja mam dwa dwa w zasadzie pytania. Pierwsze
Czemu jest zapis kredyt lub pożyczka?
[Skarbnik] Generalnie ze względów proceduralnych. Jesteśmy zdecydowan je chcemy kredyt
[Kazimierz Sać] Nie jesteśmy zdecydowani, czy chcemy kredyt, czy pożyczkę?
[Skarbnik] Chodzi o czas trwania procedur
[Kazimierz Sać] Nie, ja rozumiem.
[Skarbnik] Aczkolwiek
Jest to takie dosyć standardowe,
tak? Tak. W uchwałach
[Kazimierz Sać] [...]
a już mnie wyłączono.
[Łukasz Czyrny] Nie, Panie Kazimierzu, Pan jest ciągle.
[Kazimierz Sać] Dobrze. I drugie pytanie, bo rozumiem wydatki bieżące, no między innymi
wydatki bieżące to też są wynagrodzenia, więc do Pani Skarbnik pytanie,
czy, kiedy ostatni raz były podwyżki dla pracowników?
[Skarbnik] Ja może powiem, że tutaj nie ma nic o wydatkach bieżących. Jeśli chodzi o ten
uchwałę o zaciągnięciu kredytu pytanie kiedy był
Tak, tak, ale ja ja tutaj mamy na finansowanie planowanego
deficytu budżetu. Tu nie jest powiedziane, że na wydatki bieżące.
Natomiast o podwyżkach to ja może Pana Starostę.
[Adrian Żoła] Panie Przewodniczący, jeżeli chodzi o podwyżki w tego roku, to były one na
początku tego roku i planowane są jeszcze też pod koniec tego roku,
ewentualnie na początku następnego, dlatego że rośnie też najniższa krajowa,
więc musimy przygotować się do tych podwyżek.
[Kazimierz Sać] Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Czy ktoś jeszcze z
radnych chciałby zabrać głos odnośnie punktu siódmego?
Pan radny Leszek Droździel. Bardzo proszę.
[Leszek Droździel] Tak, że tak powiem, zainteresowany jestem tym, czy Państwo prowadzili
jakiekolwiek rozmowy z instytucjami finansowymi. No cytuję banki ewentualnie
lub inne instytucje, jeżeli wchodzą w to już na ten temat tego kredytu lub pożyczki?
[Ryszard Chmielowicz] Jeszcze nie, ale mamy duże
doświadczenie, bo przecież obsługują nas banki i wiemy mniej więcej czego się
można spodziewać, a oferta będzie skierowana do podmiotów tych, którzy
będą w stanie dać taką najkorzystniejszą ofertę.
[Leszek Droździel] Przepraszam, jestem przy głosie.
Czy Pan Starosta mógłby przybliżyć jakie są mniej więcej warunki porównywalne?
[Ryszard Chmielowicz] Panią Skarbnik poproszę przedstawi nam kto nas teraz obsługuje.
[Skarbnik] Znaczy nie nie
[Kazimierz Sać] Ale jedno tylko króciótkie, bo ja słyszałem
najszybciej u Bociana można.
[Skarbnik] Będziemy kierować zapytania ofertowe do
jednostek z którymi współpracujemy. Natomiast szacując tutaj wydatki na
obsługę długu przyjęłam 0,5 % marży i obecny wibor to jest około 4,5%.
[Leszek Droździel] [...] W granicach 4,5%. Tak?
W zależności tego, czy to kredyt, czy to pożyczka?
[Skarbnik] Znaczy no czy to będzie kredyt, czy pożyczka, to
zobaczymy, jeśli chodzi o procedury, bo pożyczkę jest po prostu łatwiej przejść,
chociaż chociaż myślę, że tutaj po oszacowaniu też ten kredyt jest możliwy.
[Leszek Droździel] Ja pozwolę sobie szczególnie, bo radni zaczynają gdzieś
pochukują: "A spytaj się jeszcze". Spytam się jeszcze. Faktycznie na co te
pieniążki pójdą?
[Łukasz Czyrny] W uzasadnieniu jest
[Skarbnik] Proszę Państwa to się wiąże z tym większe dokładnie ze zwiększeniem
wynikającym z uchwały budżetowej. To ciężko jest wprost wyczytać. Zwiększa nam
się w tej uchwale deficyt o 800 000 i w związku z tym musimy go pokryć.
Wcześniej pokrywaliśmy z innych źródeł, także pokrywaliśmy też z wolnych
środków, a teraz właśnie już nie mamy wolnych środków. W związku z tym
planujemy zaciągnięcie kredytu lub pożyczki. Chciałabym jeszcze uspokoić
państwa, że ogólne zadłużenie nie zwiększa się, dlatego że 1 600 000
spłaciliśmy w tym roku. Spłacamy jeszcze do końca roku nam pozostało trochę do
spłaty kredytów, więc zaciągniemy 800, to ten deficyt,
łączne zadłużenie, może tak powiem, ono się nie zmieni, wręcz będzie
mniejszy na koniec roku.
[Leszek Droździel] Czyli rozumiem, że tutaj nie ma problemu z płynnością.
[Skarbnik] Jeszcze... Nie, nie, nie
Nie, to nie ma związku z płynnością. Natomiast chciałam jeszcze dodać jeszcze
historycznie, że od w roku 2020-2021 spłacaliśmy kredyty, nie
zaciągaliśmy kredytów. Zaczęliśmy zaciągać w 2023, to było chyba 6,5
miliona i w 2024 5 około 5 milionów, o ile pamiętam. I wiązało się z tym, że
wzięliśmy udział w wielu programach inwestycyjnych. To stąd także naprawdę
staramy się nie zadłużać Powiatu.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Pani Skarbnik.
[Leszek Droździel] Jeszcze jedno małe pytanie
[Łukasz Czyrny] Dobrze
[Łukasz Czyrny] Obiecuję, że nie będę pytał więcej o sprawach finansów,
ponieważ jesteście Państwo teraz w trakcie przygotowania budżetu na rok
2026. Czy w tym budżecie przewidujecie również zaciągnięcie jakichkolwiek
zobowiązań celem, że tak powiem, zrównoważenia budżetu, czy raczej nie
będziecie korzystać ze źródeł zewnętrznych?
[Skarbnik] Pan Starosta tu mówi, że żeby żebym odpowiedziała, więc myśmy już się
przymierzali poniekąd do tego budżetu. Mamy dobrą wiadomość, że dochody Powiatu
wzrosną o prawie z tytułu PIT CIT i subwencji wzrosną około 11% w stosunku
do tego, co dostaliśmy na początek tego roku, czyli tutaj jest akurat dobrze, bo
różnie to się dzieje w różnych jednostkach samorządu terytorialnego.
Natomiast faktycznie, ponieważ czeka nas budowa hali, to rozmawialiśmy wstępnie z
panem Starostą, że około 3 milionów być może będziemy potrzebowali
zaciągnąć kolejny kredyt, ale ale mamy też w planie znowu spłatę 1 800 000,
także to nie jest jakieś takie duża dynamika, że tak powiem
związana z długiem Powiatu.
[Ryszard Chmielowicz] To jest w pewnych ramach. Na jakie inwestycje uda nam się
pozyskać środki? Na halę mamy pozyskane środki i na Mrzeżyno mamy pozyskane.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję.
[Ryszard Chmielowicz] [...]
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo Panie Starosto. Pan radny Kazimierz Sać prosi o głos.
[Kazimierz Sać] Lubię finanse. Znaczy nie chcę teraz głośno polemizować z
Panią Skarbnik, ale rozumiem rozumiem pewien podtekst w Pani wypowiedzi, że w
2020 roku spłacany był kredyt.
Jak to, tak Pani powiedziała.
[Łukasz Czyrny] Ja myślę, Panie Kazimierzu
[Kazimierz Sać] Ale sekundkę. Pamiętajmy o jednej rzeczy, że to
dyspozycja Rady jest jak się wykorzystuje wolne
środki. Więc w momencie kiedy mamy wolne środki to możemy spłacić z nich też
kredyt. Ale jeśli nie spłacamy kredyt, a wydatkujemy pieniądze na inne cele, no
to jasną rzeczą jest, że pozostaje do spłaty kredyt. Więc ja jeszcze raz
powtórzę i jestem w stanie to udokumentować i będę tak cały czas
powtarzał, kiedy ktoś będzie próbował to przekłamywać. Na koniec 2018 roku
było zadłużenie na poziomie 12 milionów i zostało 12 milionów wolnych środków.
Można było te 12 milionów wolnych środków w dużej części przeznaczyć na
spłatę kredytu i nie byłoby wtedy zadłużenia 12 milionów, bo była,
bo była ta jakby to bezpieczeństwo, że można było to spłacić z wolnych środków.
Jednakże podjęto decyzję, żeby te wolne środki przeznaczyć na inne cele, nie na
spłatę kredytu. No i tym sposobem między innymi w 2020 roku spłacano dalej
kredyt, bo wolne środki przeznaczone zostały na
inne cele. Ja nie podejmuję tutaj krytyki ani obrony. To są twarde liczby.
[Ryszard Chmielowicz] Ale też uzupełnię tą wypowiedź Pana
Starosty Kazimierza Sacia bo to troszeczkę się rozmieniać za 2018
2 miliony zadłużenia i na początku roku drugie 2, 4 spłaciliśmy z wolnych.
środków spłacając kredyty.
I tu jest uzupełnienie tej wypowiedzi.
[Łukasz Czyrny] To dziękuję Panie Starosto za uzupełnienie. Szanowni Państwo, jeżeli
nie ma więcej ich pytań, jeżeli chodzi do uchwały, którą za chwileczkę będziemy
podejmować, to przeczytam treść uchwały. Uzasadnienie już zostało przeczytane.
Jest to uchwała numer Rady Powiatu w Gryficach z dnia 23
października w sprawie zaciągnięcia kredytu lub pożyczki długoterminowej.
Na podstawie artykułu 12 punkt 8 litera C ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o
samorządzie powiatowym oraz artykułu 89 ustęp 1 punkt drugi ustawy z dnia 27
sierpnia 2009 roku o finansach publicznych
Rada Powiatu w Gryficach postanawia w paragrafie pierwszym zaciągnąć w roku
2025 kredyt lub pożyczkę długotermin terminową do kwoty 800 000 zł z
przeznaczeniem na finansowanie planowanego deficytu budżetu Powiatu
Gryfickiego. Paragraf drugi. Spłata kredytu lub pożyczki i odsetek nastąpi w
terminie do 31 grudnia 2029 roku. Paragraf trzeci. Zabezpieczeniem kredytu
lub pożyczki będzie weksel in blanco wraz z deklaracją wekselową. Paragraf czwarty.
Spłata kredytu lub pożyczki nastąpi z wpływów z dochodów własnych lub
przychodów budżetu Powiatu. Paragraf piąty. Wykonanie uchwały powierza się
Zarządowi Powiatu. Paragraf szósty. Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia. Szanowni Państwo, tak się przedstawia treść uchwały. Bardzo bym
prosił o tablicę do głosowania i oddanie głosu w sprawie udzielenia.
Dziękuję bardzo. Uchwała została przyjęta.
[Kazimierz Sać] Panie Przewodniczący.
[Łukasz Czyrny] Tak? Proszę.
[Kazimierz Sać] To jest informacja
Może to kogoś, może to nikogo nie interesuje. Widzę, że jako jedyny
wstrzymałem się od głosu. Z prostego względu. Nie wiem, czy to kredyt, czy to
pożyczka, to jest jedna rzecz. Nie wiem na co pieniądze będą
przeznaczone, to jest druga rzecz, a ja nie lubię w ciemno głosować. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Panie radny, miał Pan taką takie prawo i z takiego prawa Pan
skorzystał, więc tutaj nie będziemy dyskutować na temat woli głosowania
poszczególnych radnych.
Dobrze, Szanowni Państwo, punkt siódmy jest za nami. Przechodzimy dalej do
punktu ósmego. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych za rok 2024
i 2025 w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Gryficki.
O wprowadzenie bardzo proszę etatowego
członka Zarządu Adriana Żołę, który jest odpowiedzialny za edukację w Powiecie
Gryfickim. Bardzo proszę Panie Adrianie.
[Adrian Żoła] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado
[Łukasz Czyrny] Ja tylko jeszcze dopowiem. Jest z nami
pani dyrektor. Nie zauważyłem, przepraszam Pani
dyrektor. Witam serdecznie.
[Adrian Żoła] Ja tylko tak pokrótce, bo Państwo
otrzymaliście cały materiał i informacje o stanę realizacji zadań oświatowych w
roku szkolnym 24-25. Zwrócę uwagę na kilka w mojej opinii
dosyć ważnych punktów. Pierwszy absolutnie z nich, który będzie
pewnie determinował naszą politykę oświatową przez najbliższe lata. No to
mamy dane dotyczące analizy demograficznej.
Drodzy państwo, one są niestety bardzo smutne dla nas, dla naszego całego
Powiatu i dla myślę, że rozwoju też i myślę, że liczby ludności. Proszę
zwrócić uwagę, w 2010 roku w całym naszym Powiecie urodziło się 633
nowych obywateli. W 2024 no połowę mniej, czyli 302.
Tylko do czerwca 2025 roku dane pokazują, że tych urodzeń będzie jeszcze
mniej, bo będzie ich 119, czyli no ta liczba tych urodzeń rośnie. Jeśli
ktoś zwraca uwagę na tą tabelę, to bardzo istotną informacją, że 2010
rocznik to jest ta grupa, która już trafiła do naszych szkół. No i jak sami
widzimy, przed nami pewnie duże wyzwania związane
z reformą edukacji, bo po prostu uczniów wiele na to wskazuje, będzie mniej. Mimo
tego, że stan tych, którzy kontynuują edukację w naszych szkołach,
po zakończeniu edukacji w szkole podstawowej, procentowo tych, którzy
wyjeżdżają z naszego Powiatu jakoś nie wzrasta. on się utrzymuje na bardzo
podobnym poziomie, no to jednak ta liczba będzie determinowała pewnie naszą
przyszłość. Jeśli chodzi o pozostałe rzeczy, na które chciałbym zwrócić
uwagę, to w roku szkolnym 2024-2025
przeprowadzono sporo egzaminów na stopień nauczyciela,
nauczyciela dyplomowanego, mianowanego i początkującego.
Szczególnie ta liczba dyplomowanych i mianowanych, czyli tych dwóch
największych stopni wzrasta. Co wskazuje, że nasi nauczyciele podnoszą
kompetencje, chcą się rozwijać i to na pewno jest mocno pocieszające. Nie będę
analizował całego tego raportu, bo myślę, że Państwo
pewnie się z nim zapoznali. Być może do mnie i do pani dyrektor padną jakieś
pytania, jesteśmy do dyspozycji. Zwróciłbym również uwagę, ile programów
wspierających edukację jest realizowanych. Jak sami pani
Państwo widzicie w analizie, jest to rozbite na podstawowe
elementy i te programy dotyczące poszczególnych jednostek. Tego jest
bardzo dużo i cieszyć może to, że taką aktywnością nasze szkoły się wykazują.
Za chwilkę może dwa zdania powiem o tych dwóch, trzech najważniejszych, które
mają też jak gdyby skutek finansowy i myślę, że o nich warto powiedzieć.
Istotną zawsze dla nas informacją są egzaminy maturalne.
One wypadły nie najgorzej, choć pewnie oczekujemy jeszcze więcej. Bardzo
dobrze, jak Państwo widzicie, wypadła tutaj nasze Liceum
Ogólnokształcące z Dwujęzycznymi Oddziałami imienia Bolesława Chrobego w
Gryficach. Zdawalność ogółem to 97%, czyli bardzo zdecydowanie wyżej po
powyżej średniej krajowej i myślę, że z tego możemy się cieszyć.
Ja tutaj jeszcze, bo i to na Komisji padło,
jak i już na wcześniejszej sesji, pozwoliłem sobie również przygotować
jeszcze dodatkowe dane, bo być może one jak gdyby wyprzedzą pytania, bo takowe
tutaj padały. Padło. Pierwsze z nich dotyczyło
informacji, ile w roku szkolnym 24-25
zainwestowaliśmy w szkole z budżetu. I tu mogę Państwu przekazać, że na
remonty wydaliśmy 636 000 zł, 419 000 zł na inwestycje, 183 000 na
wyposażenie. No to daje kwotę blisko 1 300 000 zł, które przekazaliśmy,
przekazaliśmy no realizując swoje zadania celowe w formie remontu i
inwestycji czy zakupu wyposażenia. Mam też jeszcze jedną bardzo dobrą dane.
To są dane wydatków tak zwanych projektowych, czyli pieniędzy, które
udało nam się pozyskać. I to jest już kwota
przekraczająca grubo milion złotych, bo te, które już zrealizowaliśmy,
to jest kwota 935 000 zł, ale realizujemy
kolejne, które jeszcze nie zostały zamknięte. W związku z tym możemy uznać,
że do końca roku one zostaną zrealizowane. Mówię tutaj o programie
Posiłek w Domu i Szkole. To jest kwota 160 000 zł. Jesteśmy u progu.
rozpoczęcie realizacji programu wyjście z klasą to jest kwota 290 000 zł.
Co da nam myślę, że na koniec roku, oczywiście rok szkolny nie pokrywa się
absolutnie z rokiem budżetowym i one no jak gdyby nie można patrzeć na to
tylko w tym kontekście, ale no da nam to kwotę blisko półtora
miliona złotych. Ja głęboko wierzę, a piszemy programy ZIT-owskie, piszemy
pozostałe programy, jesteśmy aktywni w wszelkich przestrzeniach możliwych
pozyskiwania środków. Ta kwota w przyszłym roku będzie
zdecydowanie większa. Marzy mi się, że będzie kilkukrotnie wyższa choćby dzięki
programu ZIT-owi, ZIT-u tej naszej edukacji zawodowej,
co będzie też no powodem do radości i myślę, że że w jakiś znaczący sposób
gdzieś tam odciąży nasz budżet. Jest też bardzo ważna informacja, nie ma Pana
radnego Kazimierza Sacia, ale to też być może jakaś odpowiedź na pewne rzeczy i
trudności, które są spowodowane reformą
finansowania zadań edukacyjnych, która została popełniona w latach 2020 - 2022.
Otóż drodzy Państwo, musimy mieć świadomość, że w samym roku 2024
do realizacji zadań dotyczących wydatków w szkołach i
placówkach dołożyliśmy blisko 5 300 000 zł. Ta kwota w 2025 roku będzie
większa. To są takie wydatki, które do tej pory nie były popełniane, no ale są
i powiem szczerze, że my gdzieś współuczestnicząc choćby w
Stowarzyszeniu Powiatów Polskich, ale i też rozmawiając o tych problemach,
zresztą Państwo sami wiecie jakie są doniesienia prasowe,
no spadły na nas duże zadania do realizacji
finansowych. Jeśli chodzi o rok,
tak wspomniałem, 2025, nie mamy go jeszcze zamkniętego i najprawdopodobniej
te wydatki będą jeszcze większe. Trzeba mieć to również na uwadze, no że
akurat no mieliśmy tą sytuację mocno dyskomfortową w Młodzieżowym Ośrodku
Wychowawczym w Rewalu, która też w znaczący sposób wpłynęła. Ta kwota
będzie większa, jak już wspomniałem, niż te 5 milionów zł. No ale to jest to
specyfika. Na szczęście udało się w jakiś sposób
ograniczyć straty, biorąc pod uwagę pewnego rodzaju zmiany strukturalne,
które udały się w MOW-ie przeprowadzić i bo ta kwota byłaby jeszcze
zdecydowanie wyższa. Mnie bardzo cieszy cieszą te wydatki projektowe, bo to są
pieniądze, które my pozyskujemy z zewnątrz. To kwota półtora miliona
złotych, bo myślę, że tak ona się zamknie. Jest dosyć istotna. Jeśli
Państwo macie pytania dotyczące raportu, to jestem oczywiście do dyspozycji. Pani
dyrektor również w miarę swoich możliwości będziemy starać się
odpowiedzieć na Państwa pytania. Myślę i tutaj chciałbym podziękować pani
dyrektor jak i całemu Wydziałowi Edukacji za przygotowanie informacji o stanie
realizacji zadań. Ona jak zwykle jest dosyć mocno profesjonalna i dotknęła
tych obszarów w sposób, myślę, że wyczerpującym i
No i myślę, że niezasadnym byłoby pewnie każdy z Państwa przeczytał ten raport,
abym punkt po punkcie realizował. Zwróciłem uwagę na te trzy, cztery ważne
zagadnienia. Podając też informacje, które radnych
oczywiście interesowały. Ostatnie zdanie w gdyby Państwo
potrzebowali jakiś jeszcze bardziej szczegółowych informacji, to zapraszam
serdecznie. Jestem do dyspozycji, aby wszelkiego rodzaju
ewentualnie nurtujące Państwa zagadnienia wyjaśnić lub starać się
wyjaśnić, tak jak mówię powiedziałem, w miarę swoich możliwości. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo Panie Adrianie. Szanowni Państwo, czy ktoś by chciał zabrać głos?
Ale widziałem, że pan radny Leszek Droździel nacisnął przycisk.
[Leszek Droździel] Szanowni Radni, Szanowni Państwo, Panie Starosto, nie ma uciekł, nie wiem dlaczego
temat jest ważki. Ja mam pytanie jedno do tego właściwie dwa pytania, dwa do
tego projektu. Jaki procent dzieci, których wykazane są
tutaj w tej tej tabeli trafia do szkół naszych, czyli ponadpodstawowych na
terenie całego powiatu? Myślę,
[Adrian Żoła] Myślę
Nie świecę. Już się świecę. Okej. To jest różnie w różnych latach, ale
myślę, że pani dyrektor jeśli powiem około 10% odpływa, to to taka mniej
więcej będzie zbliżona liczba. No trochę więcej teraz jeszcze w ostatnim.
No także to jest zawsze taka między 10 a 15%.
No w tym roku jeszcze tego nie policzyliśmy, bo jak gdyby też nie udało
się. Jeśli chodzi o 2024 rok, to była kwota chyba blisko 14%.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Panie Adrianie.
[Leszek Droździel] I te drugie pytanie
oczywiście będą się o to martwili pewnie radni za kilka ładnych lat, ale na pewno
będą mieli problemy z tym, jak zapełnić budynki szkolne na dzień dzisiejszy
jeszcze funkcjonującej i obsadzone jako-tako, ale będzie ogromny problem, bo
będzie pusto w szkołach i tak proszę bardzo.
[Adrian Żoła] Tak właśnie dlatego też starałem się bardzo zwrócić uwagę na tą tabelę, jakie
wyzwania są przed nami. Zresztą one będą dotyczyć nie tylko nas, ale i myślę, że
szkół stopnia podstawowego we wszystkich
gminach. Jak patrzę na swoją, moją rodzinną gminę
Rewal, gdzie przez pierwsze półrocze urodziło siedmioro dzieci, no to jest
to do roboty właśnie słusznie. Pani, Pani radna, może rzeczywiście konkluzją
powinniśmy tej dyskusji przyjąć postulat do roboty. Natomiast panieku to jest
bardzo ważna uwaga. My musimy rozpocząć pracę i politykę nad tym, aby no
weryfikować w kolejnych latach, bo ja specjalnie
Państwu zwróciłem uwagę na rocznik 2010. Ten rocznik poszedł do naszych szkół
średnich. O ile jeszcze w 2011, czy 2012 te różnice nie są dłuższe, większe,
przepraszam, o tyle już za, tak jak Pan tutaj zwrócił uwagę, za kilka lat, no te
te liczby dramatycznie spadają i pewnie staniemy przed tym wyzwaniem. No, no
szczęście no nie dotyczy to jeszcze lat najbliższych, natomiast taka strategia
już powinna zostać przyjęta i tutaj absolutnie trafiają
do mnie uwagi członków Zarządu co do możliwości
kompensacji pewnych przedsięwzięć, jeśli chodzi o
realizację zadań edukacyjnych, czyli polityki również zasobami budynków.
możliwości realizowania tych przedsięwzięć to na pewno przed nami i
do tego trzeba być przygotowanym. Pomału zaczynamy o tym myśleć. Mówię pomału, bo
to na najbliższe lata to jeszcze nie jest ten alarm, ale rzeczywiście
myślę, że następna Rada, moim marzeniem jest to, żebyśmy nie zostawili następnej
Rady bez pomysłu na to, bo bo to jest naszym zadaniem myśleć długofalowo już
teraz o przyszłości za cztery, pięć czy tam 10 lat. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, nie widzę więcej radnych, którzy by chcieli zabrać głos,
jeżeli chodzi o informacje o stanie realizacji zadań oświatowych.
Tak jak nazwa dokumentu jest to informacja i tej informacji nie mamy
obowiązku głosować. W kolejnym punkcie dzisiejszego
mamy podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie ustalenia trybu udzielania i
rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych podmiotów oświatowych
prowadzonych przez osoby fizyczne i prawne inne niż jednostka samorządu
terytorialnego oraz trybu przeprowadzania kontroli prawidłowości
pobrania i wykorzystania udzielonej dotacji oraz terminu i sposobu
rozliczania wykorzystania dotacji.
Szanowni Państwo, bardzo bym prosił o wprowadzenie do uchwały panią dyrektor,
panią [Dyrektor Wydziału Edukacji]. Bardzo proszę. Pani [Dyrektor], jeżeli będzie Pani uprzejma tutaj
podejść do nas bliżej, to będziemy mieli lepsze łącze mikrofonu bezprzewodowego.
O, dziękuję bardzo. Proszę.
[Dyrektor Wydziału Edukacji] Szanowni goście, jeżeli chodzi o
uchwałę, w skrócie nazwę ją dotacyjną, jest to
uchwała, która reguluje tryby, które jako Rada Powiatu właściwa Państwo
jesteście zobowiązani podjąć. Musieliśmy ją zmienić z uwagi na to, że od nowego
roku budżetowego w ewidencji będą funkcjonowały dwie nowe, dwa nowe typy
placówek, które do tej pory nie były uregulowane. Są jest to dom wczasów
dziecięcych i szkoła podstawowa specjalna. Jeżeli chodzi o zapisy samej
uchwały, one odpowiadają aktualnemu orzecznictwu
i zawierają w sobie elementy, które są konieczne do tego, żeby taka uchwała
zyskała akceptację również organów kontrolujących. W samej uchwale znajdują
się również załączniki w postaci dokumentów do rozliczeń i informacji
stanowiących miesięczne informacje oświatowe, na podstawie których
udzielane są dotacje dla poszczególnych placówek.
Uchwała wchodzi z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2026 roku.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Pani dyrektor. A proszę powiedzieć ten dom dla dzieci.
[Dyrektor WE] Dom wczasów.
[Łukasz Czyrny] Dom wczasów. Gdzie to ma powstać?
[Dyrektor WE] W Mrzeżynie.
[Łukasz Czyrny] W Mrzeżynie, tak? I to będzie prowadzony
przez no niepubliczną placówkę.
[Dyrektor WE] Przez placówkę niepubliczną.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Czy ktoś z radnych ma zapytania do niniejszej uchwały?
Nie widzę. Jeżeli nie ma, Szanowni Państwo, uchwała jest dość obszerna.
Pani dyrektor streściła treść uchwały. Jeżeli zwolnicie mnie Państwo z
odczytania całej treści uchwały, będę zobowiązany.
Jest taka wola radnych.
Dobrze. Dziękuję bardzo. To przejdźmy teraz tylko do na do głosowania i
proszę o tablicę do głosowania i oddanie głosu.
Dziękuję bardzo. Uchwała została przyjęta. Pani dyrektor
również dziękuję Pani. Kolejnym punktem jest podjęcie uchwały Rady Powiatu w
sprawie zmiany uchwały nr XIII/84/2025
Rady Powiatu Gryfickiego z dnia 29 kwietnia 2025 roku w sprawie określenia
zadań i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych dla Powiatu Gryfickiego.
Szanowni Państwo tutaj
[Waldemar Wawrzyniak] Ale jeżeli można
[Łukasz Czyrny] Pan Wicestarosta wprowadzi nas. Proszę.
[Katarzyna Dyczyńska] Ponieważ ja się szczerze mówiąc zagapiłam, a miałam jeszcze swoją swoje
pytanie odnośnie poprzedniej uchwały.
[Łukasz Czyrny] Tak?
[Katarzyna Dyczyńska] Swoją uwagę, jeżeli bym mogła. Ja
wiem, że jest przegłosowana, ale to jest dosyć istotne, bo to tak szybko
poleciało, a ja miałam uwagi, bo tam są błędy w zapisie.
[Łukasz Czyrny] To proszę króciutko.
[Katazyna Dyczyńska] Tak o, chodzi o kwestie merytoryczne, jeżeli
Chodzi o tak tryb udzielenia rozliczenia dotacji dla publicznych i
publicznych podmiotów oświatowych na stronie czwartej, bo tak policzyłam, bo
tu nie jest nie ma numeracji. Na dole jest numeracja
[Łukasz Czyrny] Na dole jest numeracja
[Katarzyna Dyczyńska] W punkcie. U mnie nie, u mnie nie ma akurat.
[Łukasz Czyrny] O, no to nie ma.
[Katarzyna Dyczyńska] Ale policzyłam. Jest czwarta strona,
punkt 11 jest "kontrolujący ma obowiązek
przedłożyć do kontroli wszelkie dokumenty i materiały". Kontrolowany
powinno być. Nie kontrolujący. To jest zmienia sens zapisu.
Punkt 15. No tu jest akurat literówka, bo w punkcie 15 w pierwszym
akapicie jest z dokumenty, a powinno być z dokumentów, bo to już jest literówka.
I punkt 17. W razie stwierdzenia nieprawidłowości,
uchybień to jest kontrolujących, a powinno być kontrolujący ustala ich
możliwe przyczyny, bo z tego można wywnioskować, że jakiś uchybienia
dokonał kontrolujący. Tak? Czyli liczba mnoga powinna być zamieniona na
pojedynczą, bo to mówię może, może ktoś powiedzieć, że się czepiam, ale naprawdę
to zmienia sens zapisu.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, Pani Kasiu, dziękuję tutaj za
merytoryczne podejście do uchwały. Panią dyrektor
bardzo bym prosił o zweryfikowanie tych sugestii. Jeżeli będzie potrzeba,
to proszę o naniesienie korekty do tej uchwały i tutaj dla do [Biura Rady] już
poprawną treść uchwały przenieść. Ja tylko
dopowiem, że no uchwała została już przegłosowana, ale jak najbardziej tutaj
Pani Kasiu te
[Katarzyna Dyczyńska] Bo to z samą z samą treścią się
zgadzamy, więc to to nie ma wpływu, ale być to tak
zgodnie z merytorycznym przesłaniem tego dokumentu, to powinno być wszystko
tutaj uregulowane.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Przechodzimy do punktu,
który już był czytany. O głos poproszę Pana Wicestarostę, który wprowadzi nas w
treści zagadnienia co do uchwały.
[Waldemar Wawrzyniak] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
jeżeli chodzi o uchwałę dotyczące funduszu rehabilitacji osób
niepełnosprawnych, środki tam zapisane są przeznaczane na programy, które są
prowadzone przez nasze Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie. Jednakże niektóre
działania mają mniejsze powodzenie w stosunku do tych innych, które gdzieś
tam w kolejce oczekują na rozstrzygnięcie. W związku z tym,
ponieważ kwota przyznana na tego typu zadania jest stała i chcemy ją
wykorzystać, przesuwamy te niewykorzystane środki przed końcem roku
na te zadania, które są bardziej, że tak powiem, na dzisiejszym czasie.
Oczywiście uchwała dostała pozytywną opinię wszystkich tych, którzy tego typu
uchwały powinni opiniować. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Czy ktoś z radnych chciałby zadać jakieś pytanie do
uchwały? Jeżeli nie, również bym prosił o zwolnienie mnie z odczytania uchwały w
sprawie określenia zadań wysokości środków Państwowego Funduszu
Rehabilitacyjnego Osób Niepełnosprawnych dla Powiatu Gryfickiego. To co pan
Starosta powiedział jest to tylko przesunięcie środków na zadania, które
no cieszą się większym zainteresowaniem wśród naszych mieszkańców, którzy
korzystają z takowej pomocy. To Szanowni Państwo, bardzo bym prosił o
tablicę do głosowania i oddanie głosu
Panie Gosiu i Pan Panie Leszku. O już teraz
pani Małgorzaty nie ma, więc proszę o zakończenie głosowania. Dziękuję bardzo.
Uchwała została przyjęta. Punkt kolejny. Jest to punkt 11. podjęcie uchwały Rady
Powiatu w sprawie przekazania zadania zarządzania drogą powiatową.
Szanowni Państwo, na wniosek gminy Trzebiatów, który wpłynął do Zarządu Dróg
Powiatowych o możliwości przekazania prawa do dysponowania
gruntem, w tym przypadku drogi na cele poprawienia bezpieczeństwa. na tej
na tej drodze jest to tak jest to zadanie które
jest realizowane ścieżka pieszo-rowerowa na drodze powiatowej odcinek Roby
Mrzeżyno o długości ośmiu o długości 700 mb aby gmina Trzebiatów
mogła rozpocząć pracę musimy po prostu no dać do dać
zgodę na dysponowanie właśnie tą nieruchomością. To tak w skrócie.
Tak. Jak najbardziej.
Więc Szanowni Państwo, pan Stanisław Hołubczak bardzo proszę o
zabranie głosu.
[Stanisław Hołubczak] Ja chciałbym powtórzyć dwa punkty, które wnoszę o wpisanie do
treści porozumienia, te o których mówiłem na komisji.
A więc odszkodowanie
za zajęcie nieruchomości w celu realizacji
inwestycji. Proponuję, aby wpisać to jako zadanie
burmistrza przyjmującego obowiązki zarządcy drogi. I drugi punkt
to odszkodowania za zdarzenia w trakcie trwania porozumienia.
[Łukasz Czyrny] Szanowni Państwo, czy jest wola z Państwa strony, aby takie dwa zapisy
zaproponowane przez Przewodniczącego Komisji Budżetu znalazły się w
porozumieniu? Jest. Tak?
Tak. Jeżeli jest, to zostanie uzupełnione i uchwała, która uchwałę,
którą za chwileczkę będziemy głosować będzie miała swojej treści w
porozumieniu jako załącznik. Te właśnie sugestie, które tutaj pan Przewodniczący
wskazał, jak najbardziej są sugestie trafne ze względu na to, że
zabezpieczają jakby interesy Powiatu.
Jeszcze pani Małgorzata Wysoczańska prosi o głos.
[Małgorzata Wysoczańska] Dziękuję Panie Przewodniczący, Panowie Starostowie, wysoka Rado, chciałam
zapytać o paragraf pierwszy punkt trzeci. Z czego wynika
określenie czasu utrzymywania, czasu przekazania tej drogi do 31
grudnia 2031 roku? Czy to jest
uzasadnienie prawne?
[Waldemar Wawrzyniak] Ciągłość projektu.
[Małgorzata Wysoczańska] Ciągłość projektu.
[Waldemar Wawrzyniak] Tak zasugerowała gmina Trzebiatów
[Małgorzata Wysoczańska] Dobrze, dziękuję bardzo. Nie rozumiałam.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Szanowni Państwo, nie widzę więcej osób, które by chciały zabrać głos co do
uchwały. Bardzo bym prosił o tablicę do głosowania
i oddanie głosu w punkcie 11.
Dziękuję. Uchwała została podjęta.
Wyczerpaliśmy w dzisiejszym porządku obrad uchwały. W punkcie 12 mamy
interpelacje i zapytania radnych. Zgłosił się pan radny Przemysław
Barański. Bardzo proszę Panie Przemku o zabranie głosu.
[Przemysław Barański] Panie Przewodniczący, Panowie Starości, Szanowna Rado, mam takie zapytanie do
Zarządu, ale bardziej do Pana Starosty, bo odbywały się ostatnio
podsumowania na przykład różnego rodzaju spraw związanych z bezpieczeństwem.
Mówię to na przykład o podsumowaniu okresu wakacyjnego czy różnego rodzaju
ćwiczenia i Komisja Bezpieczeństwa, Przewodniczący i zastępca nie zostali
poinformowani o takich można powiedzieć spotkaniach. Dlaczego takie taka
sytuacja miała miejsce?
[Łukasz Czyrny] Ja myślę, Panie Przewodniczący, że to było po prostu zwykłe przeocenie
przeoczenie, bo inaczej tego jakby nie jestem w
stanie sobie
[Ryszard Chmielowicz] Pouczę tych, którzy zajmują się rozsyłaniem informacji
[Przemysław Barański] I tak samo jeszcze w formie uzupełnienia wiem, że niektórzy radni też nie są
informowani o jakieś można powiedzieć w swoich okręgach, tak można powiedzieć o
imprezach, jubileuszach, żeby uczestniczyć w tych w tych
uroczystościach. Także prosimy ewentualnie o jakieś informacje.
Wiadomo, że Zarząd Zarządem. Mówimy też o Prezydium Prezydium, ale też
ewentualnie niektórzy radni by mogli też uczestniczyć z chęcią w jakiś
[Ryszard Chmielowicz] Marketing się zajmuje pani Dyrektor
[Przemysław Barański] Chodzi o informacje, że załóżmy dane
informacje przechodziły też do wszystkich radnych. Tak?
Tak. Ale to mówię ogólnej informacje. Tak.
[Łukasz Czyrny] Pana Przemka, może tak konkretnie o jaką konkretną imprezę?
[Przemysław Barański] Na przykład o liceum na przykład w moim
przypadku liceum ogólnokształcące w Trzebatowie nie nie informacje już nie
dostałem o znaczy wiedziałem że będzie 80-lecie ale jako radny z danego terenu
nie dostałem żadnej informacji o
[Łukasz Czyrny] No to ja ja może odpowiem tak bo imprez
która 80-lecie które zostało organizowane było organizowane przez szkołę a nie
przez Powiat czy Zarząd więc zaproszenia wychodziły z od pani dyrektor a
od nas, więc no lista osób zaproszonych była ściśle określona. No i tutaj no
wydaje mi się, że no takim troszeczkę faux pas aby było z naszej strony jakby
nakazywanie dyrektorom zapraszanie określonych
gości na daną imprezę, która jest organizowana przez dany podmiot. Więc
[Ryszard Chmielowicz] Myślę, że jednak mimo wszystko trzeba zapraszać,
[Łukasz Czyrny] Jak najba...
[Ryszard Chmielowicz] A jeszcze być może związanie wybór przewodniczących komisji, bo
reprezentanci powinni na takich uroczystościach bywać i
będziemy informować.
[Łukasz Czyrny] Panie Przemku, coś jeszcze? Dziękuję bardzo. Pani Kasiu, proszę o zabranie
głosu, bo się Pani zgłosiła.
[Katarzyna Dyczyńska] O, już złapało. Panie Przewodniczący, Panowie Starostowie, Wysoka Rado,
Szanowni Państwo, od już prawie dwóch tygodni nasz Powiat żyje też jedną z
kluczowych informacji, czyli informacja o likwidacji punktu kwiodawarstwa w
Gryficach, w naszym gryfickim szpitalu. Proszę Państwa, w ubiegłym tygodniu
zorganizowaliśmy z posłami, z panem posłem do Parlamentu Europejskim panem
[JB], panem posłem [MG], panem posłem
[CK], który zasiada w sejmowej Komisji zdrowia i jest też
lekarzem z wieloletnim doświadczeniem zawodowym. Konferencję przed budynkiem
naszego szpitala. Przybyliśmy my jako też przedstawiciele
samorządu, byli honorowi krwiodawcy, byli mieszkańcy
i na tym, na tej konferencji też wyraziliśmy swój sprzeciw wobec tego
pomysłu. I w dalszej części mojej wypowiedzi też powiem, dlaczego tak
uzasadnię, dlaczego tak ważny jest to temat dla naszego akurat naszego
powiatu. Proszę Państwa,
ja mam nadzieję, że w ogóle ten temat nabierze przyspieszenia, bo wiemy, że
już pan burmistrz też postulował o utrzymanie tego punktu. Pisał do
Ministerstwa Zdrowia. Posłowie tu zadeklarowali, że złożą interpelacje
poselskie w tej sprawie, że będą interweniować w Ministerstwie
Zdrowia. My ze swojej strony też prowadzimy zbiórkę podpisów petycji
sprzeciwiające się temu pomysłowi między innymi w biurze poselskim Pana posła
[MG] w Gryficach i
co jest co jest dla nas takie naprawdę kluczowe i ważne jest to że niepokoją
pewne sygnały czyli to że ta informacja dopiero przebiła się po tej konferencji
czyli kiedy przyjechały media i to mówi o mediach ogólnokrajowych, bo były
wszystkie media możliwe na rynku, które mają największe
zasięgi. Były też media nasze lokalne w tym Superportal 24, który dzisiaj też
gościliśmy na sesji Rady Powiatu i dzięki tym mediom, ale dzięki informacji
w mediach społecznościowych, dzięki naszym też spotkaniu z mieszkańcami i
i przedstawianiem tej petycji do podpisu, większość znakomita mieszkańców
dopiero się dowiedziała z tych właśnie źródeł o tym, co jest planowane, a co
tak faktycznie już się wydarza. Szanowni Państwo, ja pragnę zaznaczyć na
czym polega taka specyfika uwarunkowań naszego
powiatu, która wymaga od tego, żeby ten stały punkt poboru krwi funkcjonował
nadal. Oczywiście możemy tu mówić o rzeczy najważniejszej, od czego chcę
wyjść, czyli bezpieczeństwo mieszkańców powiatu gryfickiego. Ale ktoś mógłby też
powiedzieć, no tak, ale bezpieczeństwo mieszkańców powiatu łobeskiego,
kamieńskopomorskiego etc., etc. jest równie ważne i to nie jest żadna
specyfika. Dobrze, mogę się na to zgodzić. Ale druga kwestia, służby
mundurowe na terenie naszego powiatu, czyli policja, wojsko, ale też rzecz,
która jest naprawdę rzadko spotykana, bo ja nie słyszałam, żeby w naszym regionie
chyba, że o czymś, nie wiem, była taka sytuacja, że na terenie naszego Powiatu
mamy trzy jednostki wojskowe, czyli gmina Trzebiatów dwie, no i Mrzeżyno.
Tak, wiadomo, że służby mundurowe, funkcjonariusze, żołnierze to są
potencjalni krwiodawcy, bo tu pan też pewnie Przemek mógłby potwierdzić, że
strażacy jak i policjanci i żołnierze to są osoby, które z natury też są
krwiodawcami, bo to jest niejako niejako jest w ich celach, ale też też w takiej
naturze ich jako jako funkcjonariuszy w to leży, tak?
I to jest jeden punkt jako występują tu
jako krwiodawcy, ale też niestety mogą występować też w roli krwiobiorców, tak?
Bo wykonują ciężką, niebezpieczną służbę. I to jest taki drugi punkt.
Trzeci punkt to jest informacja o tym, że przecież jesteśmy Powiatem
nadmorskim. No teraz już nie ma takiego ruchu. Jesteśmy po sezonie letnim, ale w
sezonie letnim tu są setki osób, które przyjeżdżają do naszego powiatu. Służby
mundurowe mają wspomniane już przeze mnie duże obłożenie i mają taki ciężki
temat organizacyjny, nie mówiąc już o gryfickim szpitalu, który ma dodatkowe
obłożenia, bo to są też tematy dotyczące jakichś zdarzeń losowych, wypadków
i na to też musi być szpital przygotowany i też jest obciążony w tym
momencie sam temat krwi i osocza i dostępu do tych
medykamentów. No i ostatni taki argument
to jest taki, że my mamy tutaj no drugą w Polsce po Katowicach taką placówkę jak
centrum leczenia oparzeń i chirurgii
plastycznej, czyli nie tylko oparzenia, co jest oczywiście kluczowe, które
robimy to w sposób profesjonalny, ale także kwestie rekonstrukcji, w tym
rekonstrukcji po wypadkach, rekonstrukcji
u pań po mastektomii, czyli I tu są już takie szersze tematy.
W tym też jest obciążenie dodatkowe dlatego, że przyjeżdżają to osoby z
całej Polski, bo to nie są tylko mieszkańki, mieszkańcy i mieszkańcy
naszego powiatu, ale też mieszkańcy całego kraju przyjeżdżają tu i chcą
skorzystać z usług naszego centrum. No a szczególnie osocze jest tutaj kluczowe
przy leczeniu oparzeń czy tego typu operacji.
I żeby Państwo dobrze nas zrozumieli, bo ja występuję tutaj oczywiście nie sama
też, ale w imieniu naszego klubu, że my nie jesteśmy przeciwni samej idei
krwiobusów, bo to jest bardzo ważna rzecz. Tym bardziej, że krwiobus jest
takim mobilnym punktem, który dotrze w miejsca, w których tych punktów
krwiodawasta stałych nie ma. Więc wszelkie rodzaje miasteczka, wsie jest
też pełni funkcję taką edukacyjną podczas różnych festynów, festiwali,
eventów, czyli też promuje krwiodawstwo, ale też
pozyskuje na takich uroczystościach, takich imprezach potencjalnych
honorowych krwiodawców. Więc my jesteśmy jak najbardziej za, ale jako wsparcie
dla punktu stałego krwiodawstwa, a nie jako jego zamiennik. Jeżeli mamy taką
możliwość, to może nastawmy się na większą promocję tego krwiodawstwa, żeby
zwiększyć zainteresowanie mieszkańców i w ten sposób też wytrącić,
co tu dużo mówić, argument Ministerstwa Zdrowia, że jest to
punkt, który wymaga likwidacji, ponieważ nie ma dużego zainteresowania. Moim
zdaniem trudno, znaczy trudno, ja w ogóle nie jestem skłonna przeliczać
ludzkiego życia i zdrowia na pieniądze. Tak samo jak powinniśmy żądać od szkół,
żeby były też nie tylko miejscem, gdzie uczniowie pobierają
wiedzę i edukację, ale też, które powinny na siebie zarabiać. No nie ma
takiej możliwości, proszę Państwa. To to było z mojej strony tak twierdzenie
takie byłoby totalną bzdurą. Dlatego z naszej strony, tu jest wielki apel do
Pana Starosty i do naszej Szacownej Rady tutaj, do Państwa radnych, do Zarządu,
żeby może wystosować takie pismo do Ministerstwa Zdrowia. Ja jestem, my też
się chętnie pod tym pismem podpiszemy z tą argumentacją właśnie dotyczącą
specyfiki i uwarunkowań akurat Powiatu Gryfickiego, bo też nie wymagam, że
Ministerstwo Zdrowia znała znało nasze tematy i nasze potrzeby, tak? No bo to
jest też nierealne, ale może gdyby się dowiedzieli tam na górze w Warszawie z
czym my się tutaj borykamy i jak to jest dla nas potrzebne i niezbędne do
normalnego funkcjonowania i zachowania bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców,
to może się pochylą nad tą kwestią i ten temat zostanie po prostu zamknięty i ta
likwidacja zostanie zatrzymana. Tym bardziej, że teraz też kolejny punkt
jest zlikwidowany, bo nie tylko my się tym z tym borykamy, ale też Świnouście,
gdzie taki punkt też planowano zamknąć, ale tam pani, z tego co wiem, pani
prezydent też się włączyła w tą akcję ratowania punktu krwiodawstwa, więc mam
nadzieję, że my też jako Powiat ze swojej strony będziemy mogli dołożyć
swój kamyczek i chociaż spróbować, Panie Starosto, i to jest nasz wielki apel
naszego klubu, ale mam nadzieję, że też reszta Państwa radnych się do tego
przyłączy. Tak jak mówię, krwiobusy, tak, jako uzupełnienie, ale
walczmy o to, żeby ten punkt krwiodawstwa w naszym Powiecie został.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Pani Katarzyno.
Pan Starosta chce się odnieść do wypowiedzi. Bardzo proszę.
[Ryszard Chmielowicz] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, ja takiego pecha miałem, że się
dowiedziałem właśnie też i z tej informacji medialnej o tym, że ten punkt
jest zamknięty i nie omieszkałem sobie tą sprawę przybliżyć i z czego to
wynikało. Zadzwoniłem oczywiście do pani dyrektor Regionalnego Centrum
Krwiodawstwa w Szczecinie, pani dyrektor i ona mi wyuszczyła całą
tą filozofię tego funkcjonowania takich jednostek. Jedna z najważniejszych
rzeczy to jest taka, że to nie jest na potrzeb nawet jak ten punkt u nas tutaj
był uruchomiony, to cztery pomieszczenia i tak dalej dla ZOZ-u płacili 16 000 zł,
że to duży koszt i no moglibyśmy się tutaj zastanawiać i na pewno się
zastanowimy nad tym jak to zrobić. Takich punktów w naszym województwie
jest sześć. Dwa zlikwidowane zostają cztery
Cztery, które zostają to
są Szczecin, Stargard, bo Stargard dopłaca
tam do utrzymania tego tego punktu Koszalin i Kołobrzeg. Tak, Koszalin i
Kołobrzeg. Aż z tych zlikwidowanych mam to gdzieś zapisane, ale to tak nie
spodziewałem się tego pytania, więc trochę chaotycznie będę o tym zapewne
mówił, ale najważniejsze rzeczy. Najważniejszą rzeczą jest tym, że
krwiodawstwo i pobór to ta krew trafia do tego regionalnego centrum. Ona nie
zostaje u nas w szpitalu do banku i my każdorazowo zapotrzebowanie na krew
składamy do tego Regionalnego Centrum i kierowca jest wysyłany jedzie, bo tamtą
krew do użycia trzeba obrobić jakimiś tam technologiami. Ja nie zagłębiałem
się w tą filozofię. W każdym bądź razie tak mi to wyjaśniała
pani dyrektor. I też, że niewielka liczba tych
chętnych, a jednocześnie jest tam czworo, bodajże czworo ludzi,
którzy obsługują ten punkt z lekarzem włącznie i lekarz wykonywał te zadanie
jako dodatkowe. Nie był to tam stale przypisany
do tej, bo poza swoimi jakimiś tam innymi obowiązkami wykonywał te
czynności w tym punkcie. Wiemy jak z kadrą lekarską dzisiaj jest, że
jest trudność w pozyskaniu, chociaż chociażby my koronera gdzieś tam też
pozyskać nie możemy takich zadań, które gdzieś tam w jakimś stopniu ciążą na
naszych obowiązkach. To na pewno to, co mówi pani radna
Katarzyna, że warto byłoby się głębiej nad tym pochylić i uruchomieni zostani
zostali nasi posłowie, tak jak tutaj i wasi
także tutaj oni uczestniczyli nawet tam z waszej strony w tym
pod szpitalem w tym spotkaniu z mediami, żeby
bronić tutaj tej naszej potrzeby, bo w największym wymiarze to jest to, że my
możemy stracić dawców, bo jeżeli im zafunduje się konieczność jazdy gdzieś
tam w odległe rejony, nawet nie w, bo nie w Powiecie już, tylko do sąsiednich
powiatów, to i tak trzeba poświęcić kupę czasu na to, żeby i może to ich
zniechęcić, a mamy zupełnie inny kierunek obrać, żeby tutaj zachęcać to,
co powiedziałaś, żeby pozyskiwać takie, żeby żeby pozyskiwać i tak dalej. jak
coś jest dostępne, to łatwiej jest przekonać do takiej idei.
I z tego powodu na pewno będziemy starali się czynić jakieś tam działania. Z panią
dyrektor spotkał się burmistrz Gryfic, bo rozwiązaniem alternatywnym, to
co pani radna powiedziała, jest ten krwiobus, który będzie się pojawiał
tutaj u nas w zależności od potrzeb. Nie, nie wiem jak oni to określili te
potrzeby, bo tych trzy, czterech gdzieś tam w ciągu miesiąca. Ja nie nie chcę
przekłamać liczbami, bo to była długa wypowiedź pani dyrektor, więc ja
próbowałem sobie robić notatki i to mam też tak pozapisywane to wszystko, więc
jeszcze nie obrobiłem do końca tej informacji, żeby ją wykorzystać
w tych celach marketingowych, czy tam w celach, żeby
wzmocnić czy pomóc, czy usprawnić te działania. Burmistrz
powiedział, że plac będzie do dyspozycji, że tutaj będzie można tym
krwiobusem stanąć. No to nie żadna nie wielka filozofia, nie, bo to nie
sposób się inaczej zachować. I te krwiobusy
mają ten ten problem, że załogi mogą obsługiwać ten wiele punktów, ta sama
załoga, wiele punktów, bo wyjadą w jedno, w drugie miejsce i w ten sposób
ten koszt pozyskania krwi jest znacznie niższy, bo później trzeba
te jednostki, które świadczą usługi zdrowotne, one
muszą tą krew zakupić od i tam ustawa reguluje cenę, coś tam. Też nie
nie będę się tutaj zagłębiał, bo nie do końca mam
tą wiedzę ugruntowaną. W związku z tym mówię to, że możemy gdzieś tam razem się
zastanowić gdzie ukierunkować, kogo poprosić, jak wzmocnić to. Krwobusy mają
to do siebie, że tam nie ma zaplecza, nie ma gdzie poczekać, nie ma, nie ma
Nie ma toalet. Tak jest.
Tam można na godziny się umówić co prawda, ale trzeba skorzystać z toalety,
Trzeba ten gdzieś tam go przed. Ja też tak znaczy ja co prawda
litr tylko oddałem, litr tylko oddałem także to
mam mam pięciu jest honorowych dopiero tak
no ja legitymację krwiodawstwa bo tam co innego honorowy a
co innego jak ta procedura. Tak jest. Tak, wiem dokładnie jak ta
procedura wygląda.
[Katarzyna Dyczyńska] No i też te godziny, że to są pewne godziny. Nie każdy może
sobie pozwolić, żeby przyjechać, bo pan którym rozmawiałam akurat u niego cała
rodzina, Panie cała, znaczy cała rodzina, większość ludzi to są honorowi,
krwiodawcy. W różnych godzinach są w stanie dojechać i oddać tą krew, a to
też będą określone godziny, kiedy ten krwiobus będzie u nas na miejscu. Tak. I
tak jak pan Starosta mówi, my krwiobus nie ma takiej rozbudowanej
infrastruktury jak stały. Tak?
[Ryszard Chmielowicz] Te regionalne centrum, Pani Kasiu, te
Regionalne Centrum Krwiodawstwa reaguje na zapotrzebowania tych, którzy
potrzebują krew i często okazuje, może nie często, ale okazuje się nieraz, że
oni nie mają w swoich zasobach
specyficznego, specyficznej krwi i oni też wysyłają samochód w drugi koniec
Polski, żeby zdobyć. Także to nie jest tylko przypadek. Tak jest. Tak
Gdzieś jechał, gdzieś opisywała mi, że wysyłali kierowcę że jechał do
Lublina, żeby pozyskać krew do jakiegoś tam szpitala, bo ona była specyficzna po
obróbkach, bo tam te parametry są też bardzo, bardzo istotne. Wszystko jest
ważne, więc to jest dość sprawa taka skomplikowana. A no właśnie też i też
ten element tutaj. Także mamy to na uwadze. Ja byłem trochę tym zaskoczony,
a przecież jestem członkiem społecznej społecznej jestem członkiem społecznej
Rady ZOZ-u i jestem członkiem wespół z panią
Marzeną naszą radną Salamon i też też nie mieliśmy tak też nie mieliśmy tej
wiedzy, że tam się zaczyna wokół tego coś niedobrego dziać, nie? I ta dopiero
informacja medialna do mnie dotarła i zacząłem się tą sprawą interesować i
będę się nią interesował ze względu, że też upoważniacie albo nawet żądacie ode
mnie, żeby też mieć to na sercu.
[Katarzyna Dyczyńska] Dobrze, przyjmijmy, że żądamy Panie Starosto. Cieszy
mnie, że media tak szumnie się pojawiły, bo dotarły do tak naprawdę większości osób,
które oglądają wiadomości w telewizji tych ogólnokrajowych, ale też
które oglądają Superportal, który ma duże zasięgi jeżeli i stąd się dowiedział, bo
jak z kimś rozmawiałam to a widziałem w internecie, a widziałem na Superportalu, a
widziałem w Republice, a widziałem w TVN-ie, czyli osoby, które po prostu oglądały i
dobrze, że wszystkie telewizje po prostu też tą sprawą kadrową pokazywał, no pokazuje
to też w jaki sposób wrażliwości wrażliwość medium, nazwijmy to tak
[Ryszard Chmielowicz] Tak, tam jeszcze na takie społeczne problemy. Tak.
[Katarzyna Dyczyńska] Na takie społeczne problemy. Tak.
[Ryszard Chmielowicz] Jeszcze mógłby tutaj być brany pod uwagę ten aspekt pracowników, którzy byli tam
zatrudnieni, czy oni utracili pracę. No pani dyrektor mnie zapewniała, że tam
jedna osoba to odchodziła już na emeryturę,
jedna pani gdzieś tam przy Kołobrzegu i tak dalej przeniosła, brakuje kasy. Tak
jest. Cieszyli się inni, że będą mogli pozyskać tych pracowników swoje zasoby.
Więc pracownikom akurat chyba z tego co mi przekazano krzywda się nie zadziała,
ale zadziała się krzywda na pewno honorowym dawcom krwi, którzy będą mieli
większy problem, żeby gdzieś tam swoje te honorowe potrzeby realizować.
[Katarzyna Dyczyńska] NFZ, że tam gdzie jest mniejsze zainteresowanie, jeżeli chodzi o
oddawanie krwi, no to teraz tym bardziej, jeżeli będzie utrudniony dostęp
tych punktów to tym bardziej nam spadnie, bo mówi a sam pan Starosta wspomniał w
swojej wypowiedzi, że jak się szuka potem krwi w całym kraju, tak żeby komuś
uratować życie o musimy zrobić wszystko.
[Ryszard Chmielowicz] Jeszcze zadzwonię do pani starościny, bo
też wiem, że Stargard, Stargard i opłacają gdzieś tam te pomieszczenie,
które obsługuje honorowych krwiodawców i to jest tam dopłata samorządów do
tego, żeby utrzymać ten punkt. No Stargard to wiadomo, że miasto dużo
większe, zasobniejsze, z większymi możliwościami. Ale to też też 16
chyba to tak mi podano, że 16 000, nie? To to są duże pieniądze miesięcznie, nie?
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję Panie Starosto.
[Ryszard Chmielowicz] Ja też dziękuję
[Łukasz Czyrny] Ja tylko dopowiem, że temat naprawdę jest
istotny. Wczoraj też akurat miałem rozmowę z jednym z osób,
która jest honorowym dawcą krwi i też prosił tutaj o
interwencję. No i Panie Starosto, tutaj też liczymy na Pana, że też Pan razem z
Zarządem spróbuje zainterweniować, tak, i utrzymać w mocy ten stacjonarny
punkt. O głos prosi pan Przemysław Barański. Bardzo proszę, Panie radny.
Panie Przewodniczący, Panie Starosto, Szanowni radni,
chciałbym poinformować w sprawie bezpieczeństwa,
[Krzysztof Brożyński] Tak, bo ja jestem bezpośrednio zainteresowany.
[Przemysław Barański] Proszę, proszę.
Tak, tak, oczywiście.
[Łukasz Czyrny] Ja tylko dopowiem Panie Przemku, bo tą
informację to ja przekażę. Tak?
[Krzysztof Brożyński] W momencie kiedy tylko się kiedy dostaliśmy pismo tutaj do do przyszło do
szpitala to też uruchomiliśmy naszych
przedstawicieli, przedstawicieli w Sejmie, poprosiliśmy o rozmowę i też o
wsparcie. Jestem jak najbardziej za tym, aby utrzymać punkt krwiodawstwa w szpitalu, bo
myślę, że tutaj chyba nie ma nikogo, kto by kto by zagłosował przeciwnie
i nasze nasze nasze działania były natychmiastowe, aby ten punkt został.
Ja jako pracownik szpitala to też widzę jaka jest intensywność oddawania tej
krwi. Znaczy ile jest tych tych ludzi, bo przychodzą
powiem tak kolokwialnie, osoba, która oddaje krew jest zwolniona
z opłaty parkingowej
No tak, tak. Jest zwolniona z opłaty parkingowej. A więc przychodzą wszyscy
do nas i pokazują ten bilet, że jesteś podbity przez krwiodawstwo przez
kierownika punktu krwiodawstwa i jest anulowany bilet dla takiej osoby. A więc
tych osób naprawdę w ciągu tygodnia jest dużo i też nam zależy na tym, żeby ten
punkt pozostał. A więc tutaj przychylamy się i tutaj jako Zarząd na pewno
wszystko zrobimy w tym kierunku, włącznie z pismem do pani dyrektor
czy do ministerstwa. Tu się zastanowimy do kogo z poparciem czyim, bo tutaj też
chcemy uzyskać też poparcie właśnie posłów naszych, aby wysłać takie pismo i
to było, żeby te żeby się wycofać z tej decyzji, chociaż już jest naprawdę
bardzo mało czasu, bo prawdopodobnie od pierwszego już tutaj chyba listopada też
ostatni dzień. No tak. No zobaczymy
jak to będzie. A tak, jeszcze tylko jeszcze właśnie w ramach informacji to
już tak a niezwiązane z tym. Ci oddają tą krew to ta krew jest wywożona. A więc to
jest do banku, a u nas jest zatrudniony pracownik 24 na dobę. Jeżeli powiedzmy
jest zapotrzebowanie na krew, jest wysyłany do Szczecina,
siada po prostu czy to jest 12:00 w nocy, czy 1:00 w nocy, jeżeli jest taka
potrzeba, wsiada w auto, jedzie, przywozi. I to są procedury
na okres w okresie w okresie weekendowym jest zatrudniona do tego firma. A więc
żeby zaopatrzyć szpital w razie potrzeby w krew. To tak funkcjonuje, nie? Mam
[Katarzyna Dyczyńska] Takie pytanie Panie radny, że tak rozmawiamy, bo swego czasu oczywiście
Pan mówi teraz o tych biletach parkingowych, ale swego czasu był też
zachętny w postaci jakieś słodkości, ale też tutaj nie wiem czy
[Krzysztof Brożyński] Tak jest dalej, ale swego czasu jeszcze z
Z tego co widziałem
[Katarzyna Dyczyńska] Oddawałam krew. No to dni wolne od pracy
[...] Dwa dni.
[Katarzyna Dyczyńska] A czy to jest i jeszcze trzecia rzecz,
tu akurat w naszym punkcie gryfickim tak było,
że każda osoba, która oddała w danym dniu krew
potrzebowała taki talon na obiad do baru tego szpitalnego.
[Krzysztof Brożyński] Chyba nie. Kiedyś kiedyś tak było. Kiedyś tak było.
Teraz jest chyba tabliczka czekolady. Nie ma
[Łukasz Czyrny] Dobrze, Szanowni Państwo, Panie radny Krzysztofie, dziękuję również za
dopowiedzenie.
To teraz pan Łukasz Uldynowicz, czy pani Małgorzata
przed Łukasz przed tobą była? Bardzo proszę Panie Gosiu
[Małgorzata Wysoczańska] Zgłaszał się radny Przemysław Barański
W tym temacie jeszcze
Dziwi mnie fakt że Przewodniczący Rady, przepraszam, który jest naszym lokalnym
posłem nie wiedział o fakcie sp
rady szpitala. Tak. Przewodniczący społecznej rady szpitala, ani członkowie
rady, ani pan Starosta. No stało się to z dnia na dzień, co jest bardzo dziwne,
ale interesuje mnie też fakt, czy przyczy, bo przyczyną likwidacji
punktu jest niska, niska ilość oddających krew. Czy to, czy były jakieś
akcje promocyjne na przykład w jednostkach wojskowych, czy w szkołach
ponadpodstawowych, czy nie wiem, większych zakładach pracy
jest jeszcze szkoła wyższa na terenie Gryfic funkcjonująca, ale
przede wszystkim jednostki wojskowej jest obrona terytorialna w Trzebiatowie.
Czy tam były prowadzone jakiekolwiek akcje promocyjne zachęcające
do zwiększenia liczby, bo przecież można podstawić autobus?
czy busa, czy czy cokolwiek się i można do tego wrócić, jeśli tego nie
było, jeśli się uda uratować
[Ryszard Chmielowicz] jednostka szpitala.
Oni mogli z dnia na dzień wypowiedzieć umowę najmu pomieszczeń realizujących to
zadanie, czyli regionalne centrum. Szpital tylko wynajmował. Oni również
mogli to mówiło się, że za mało, że ustawowo określona jest kwota stawka, że
firma tam nie wytrzymuje tego, że trzeba zawężać te punkty.
pewnie się o tym mówiło
[Małgorzata Wyszoczańska] Ale odbija się na nas
[Ryszard Chmielowicz] Także ja tutaj Przewodniczącego i siebie usprawiedliwiam
takiej wiedzy nie mieliśmy, bo nam ta jednostka tego nie zakomunikowała.
Szpital mógł również nie mieć takiej wiedzy jak zarówno jak my.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję. Tak,
proszę o Tak jest już pan Łukasz Uldynowicz.
[Łukasz Uldynowicz] Panie Przewodniczący, Wysoka Rado,
Panowie Starostowie, nie mogę się zgodzić, że to była to było zaskoczenie.
Mowa o zamknięciu naszego regionalnego punktu krwiodawstwa już była od 7 lat. W
związku z tym, że spadała frekwencja, jeżeli chodzi o honorowych dawców krwi.
Ja honorową honorową krew oddaję od 15 lat i pamiętam kolejki, gdzie czekało
się, żeby oddać krew po 5 godzin, 6 godzin, a w tej chwili wchodzisz jak do
marketu. Jedna, dwie osoby przed tobą czeka w kolejce, oddajesz krew,
wychodzisz. Tak to niestety wygląda. Jeżeli chodzi o promocje, akcje
promocyjne to prawie to wygląda jak na BP. Za oddaną krew ma się punkty,
legitymację, ulgi dwa w tej chwili jest to to są to dwa dni wolnego. Także
naprawdę nie można powiedzieć, że punkty krwiodawca nie prowadzą akcji
promocyjnej. Natomiast społeczeństwo się zmieniło i czasy się zmieniły. Kiedyś
była jednostka wojskowa w Gryficach, która od którzy którzy żołnierze
wychodzili, żeby otrzymać przepustkę, wychodzili oddać krew. W tej chwili i w
związku z tym, że dzień oddania oraz następny dzień po donacji jest dniem
wolnym od pracy, to nikogo nie interesuje. On po prostu rano sobie w
stanie podjedzie do pierwszego lepszego punktu, gdzie był. Były to Gryfice swego
czasu. Teraz jest to Kołobrzeg, bo można zrobić większe zakupy. Wybierają się tam
niestety i to widać po prostu. Można to statystycznie sprawdzić, zweryfikować.
To nie jest tak, że ta decyzja o zamknięciu, ona na nas spadła z dnia na
dzień. Natomiast mowa o tym, że ten punkt krwiodawstwa zostanie zamknięty, bo już
podejmowana koło 7 lat. Jest to regionalny punkt krwiodawstwa w
Gryficach, oddział terenowy w Gryficach to jest oddział terenowy Szczecina i
Szczecin tylko wynajmował pomieszczenia od szpitala w Gryficach i tak jak tutaj
mogą usprawedliwić zarówno Przewodniczącego jak i Starostów, że mogli nie wiedzieć,
ba szpital do końca mógł nie wiedzieć, że ta umowa zostanie wypowiedziana
jednak z uwagi na to, że są takie nie inne koszty utrzymywania jednostki i
tyle. Tutaj mówię, jeżeli chodzi o krwiodawców i jeżeli chodzi o bus, no
jestem no przeciwny jestem też zamknięciu tego punktu, bo nie ma co
ukrywać, było dużo wygodniej. W tej chwili mus będziemy musieli jako
honorowi krwodawcy albo jechać do Szczecina, najbliższy Kołobrzeg
Szczecin, albo czekaż przyjedzie krwiobus. Jeżeli chodzi o krwiobusy, to
mogę powiedzieć ze swojego doświadczenia i jako uczestnik Woodstocku, że naprawdę
estetyka i podejście w tych autobusach jest czasami bywa dużo lepsza niż w
punktach centralnych, ponieważ są to najnowocześniejsze autobusy z
najnowocześniejszą aparaturą i naprawdę tam jest tak sterylnie, tak
czysto i jest do pięciu, sześciu stanowisk. W Gryficach są tylko dwa stanowiska.
Były dwa albo trzy do pobierania krwi.
I tak i te krwiobusy były i po to i są
aby pojawiać się na eventach, na festynach, na różnego rodzaju zabawach,
różnego rodzaju promocjach zdrowotnych. Natomiast no jeżeli nie ma punktu
zostałą zamknięty, myślę, że będzie ciężko przywrócić, chociaż ubolewam nad
tym, będzie ciężko przywrócić, ale chociaż dobrze, że będzie przyjeżdzał
krwiobus, żeby ci honorowi krwiodawcy, którzy faktycznie pozostali będą mieli
gdzie tą krew oddawać. I to nie jest tak, że ten krwiobóz przyjedzie to na 5
minut. On przyjedzie konkretny dzień. Teraz z tego co ja się orientuję to
pierwszy przyjazd krwiobusu na Plac Zwycięstwa w Gryficach to będzie 3
listopada. Może dzięki temu, że zobaczą że będą kolejki, że faktycznie tych
krwiodawców będzie sporo, to być może pokuszą się o przywrócenie tego punktu w
Gryficach. Natomiast jeżeli to będzie wyglądało tak jak to wyglądało w tej
chwili, przecież skracane dni otwarcia punktu były już od dawna. Kiedyś
funkcjonował od godzin, od poniedziałku do piątku. W tej chwili już tylko przez
trzy dni, wtorek, środa, czwartek. I nikt wtedy nie reagował. Krodawcy też
widzieli to, że tak to się dzieje i wtedy była cisza. Nagle jak w sumie
spadło jak grom z jasnego nie ma jak co niektórych, bo krwi kwiodawcy wiedzieli i
spodziewali się zamknięcia tego. Jest to dla nas przykre niestety. No musimy się
pogodzić z taką sytuacją. Jeżeli ktoś honorowo oddaje krew, to znajdzie
sposób, żeby tam dojechać i to oddać. Miło, że chociaż będzie krwiobus,
chociaż żałujemy, że nie będzie to tak jak do tej pory. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Łukaszu.
[Katarzyna Dyczyńska] że to co Pan Łukasz mówił
ma swoje pokrycie jeżeli chodzi o takie mobilne punkty, bo też jeżdżą po naszym powiecie mammobusy.
Natomiast no niestety widzę wielokrotnie te mammobusy stoją nigdy nie widzę, żeby ktokolwiek
a to są darmowe badania takie prewencyjne dla dla pań. Także
to też jest przykro, nie wiem z czego to wynika, no ale też to zainteresowanie
jest mniejsze, a ten mammpbus jednak generuje koszta, bo przyjeżdża tak stoi
paliwo, trzeba zapłacić ludziom tak utrzymanie tego słyszałam.
[Ryszard Chmielowicz] Jajeszcze uzupełnię tą informację, bo nie będę
szukać tych terorowych punktów
Wymienięjuż to: to jest przez Koszalin, Kołobrzeg, Szczecinek i Drawsko
Szczecina nie liczę, bo to tam jest tak to jest regionalny, a tu chodzi o te
terenowe. Terenowe są cztery. No i tutaj ten piąty to ten piąty to ten
[Katarzyna Dyczyńska] I to żadne na naszym terenie chodzi o ten okręg szczeciński, nie?
Wszystko koszaliński
[Ryszard Chmielowicz] Tutaj Koszalin, Kołobrzeg, Szczecinek i Drawsko
takie pani dyrektor regionalnego przedłożyła.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Panie Starosto za uzupełnienie
informacji. Jak wszyscy Państwo widzicie, temat jest
poważny. Myślę, że wspólnymi siłami uda nam się w jakiś sposób
przekonać i odejścia od likwidacji przez zarządcę tego punktu. No i co? No i pan
Starosta tutaj też się zapewne włączy ambitnie w w utrzymanie tego punktu.
Szanowni Państwo, jeszcze pan Przemysław. Tak?
[Przemysław Barański] Tak. Wracając do tematu, Panie Przewodniczący, Panie Starosto, tak w
formie informacyjnej pan dyrektor zarządzania kryzysowego przekazał
informacje o szkoleniu obowiązkowym w dniach 3 i 6 listopada. To to
dostaliście. Druga sprawa, wniosek pierwszy, który był składany na
kwotę ponad 500 000 jest w trakcie realizacji. Mówimy to o łodzi dla
Państwowej Straży Pożarnej, o pilarkach i innych typu tych sprawach związanych z
obroną ludności i obroną cywilną. Ale też został chcę poinformować Państwa
radnych. Słyszą mnie Panowie i Panie radni czy nie?
Tak o tym, że został złożony kolejny wniosek z rezerwy, bo zostało u Pana
wojewody 15 milionów z 200 i został ten wniosek przeszedł przez
tak naprawdę wstępnie przez pracę tak zweryfikowany przez prace zarządowe tam
w u Pana wojewody i przeszedł do ministerstwa zobaczymy. Czekamy na
informacje na kwotę około 700 000 i tam jest też też dla niektórych
informacji, bo niektórzy nie byli na Komisji bezpieczeństwa i rolnictwa,
która odbyła się wczoraj jest wstępnie wpisany zakup budynku po Enei, tak byłym
i zobacunikacji. Tak, przy Orange, tak dokładnie i to jest taka jedna z
ważniejszych informacji. Jeżeli by przeszło, to to byłaby wtedy ewentualnie
rozmowa Zarządu, ewentualnie o zakupu tego budynku. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję. Szanowni Państwo, czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos w
interpelacjach, zapytaniach radnych? Jeżeli nie, to przechodzimy do kolejnego
punktu. Są to punkt 13. Informacje i komunikaty
przewodniczącego. Ja tutaj dziękuję Panu Przemkowi, że mnie wyręczył już w
przekazaniu informacji dla radnych o obowiązkowym szkoleniu z zakresu ochrony
ludności i obrony cywilnej. To szkolenie będzie rozłożone dla nas,
dla radnych na dzień 3 listopada i 6 listopada. 3 listopada
to będzie będą zajęcia z zakresu teorii. Natomiast 6 listopada odbędzie się
praktyka. No i tutaj to szkolenie jest obowiązkowe, więc Szanowni Państwo
bardzo proszę o wygospodarowanie sobie 3 i 6 listopada
dnia wolnym i uczestniczenie w tym szkoleniu. To jest jakby jedna
informacja. Kolejna informacja, którą wszyscy radni
dzisiaj dostaliście. 11 listopada jest organizowane
są organizowane obchody święta niepodległości.
W tym roku wspólnie z gminą Rewal Powiat organizuje takie obchody w miejscowości
Pobierowo. Serdecznie wszystkich zapraszam. rozpoczęcie jest o
godzinie 11:00 uroczystą mszą i później po zakończeniu mszy nastąpi nastąpi
odsłonięcie pomnika i oczywiście tutaj po tym wszystkim Proszę?
odsłonięcie pomnika Ignacego Jana Padarewskiego oraz udział w akcji
Niepodległa do hymnu. Więc też będziemy uczestnikami odsłonięcia
pomniku. Więc serdecznie wszystkich tutaj
zapraszam. Szanowni Państwo, jeszcze w dniu
dzisiejszym do Biura Rady wpłynęło pismo od z urzędu wojewódzkiego
w sprawie możliwości naruszenia przepisów ordynacji wyborczej. Ja
przeczytam treść pisma. Pismo jest datowane na 22 października,
czyli na dzień wczorajszy. W dniu 9 października 2025 roku do
Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie wpłynęło
pismo, z którego wynika, że radna Rady Powiatu Gryfickiego pani Agnieszka
Fudała utraciła prawo wybieralności do organu ustanowiącego
Powiatu, gdyż nie zamieszkuje stale na jego terenie. Tymczasem stosownie do
treści artykułu 383 paragraf 1 punkt drugi kodeksu wyborczego wygaśnięcie
mandatu radnego następuje w przypadku utraty lub nieposiadania prawa
wybieralności w dniu wyborów. Zgodnie natomiast z artykułem 11 paragraf 1
punkt piąty kodeks wyborczy prawo wybieralności
bierne prawo wyborcze ma w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu
terytorialnego osoba mająca prawo wybierania tych organów zaś na na
podstawie jej artykułu 10 punkt pierwzy punkt trzeci litera b prawo wybierania w
naasie czynne prawo wyborcze ma w wyborach do organów stanowiących
jednostek samorządu terytorialnego, Rady Powiatu i sejmiku województwa. Obywatel
polski, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat oraz stale
zamieszkuje na obszarze odpowiednio tego Powiatu i województwa. W myśl artykułu
383 paragraf drugi wyżej wymienionej ustawy wygaśnięcie mandatu radnego z
przyczyn o których mowa w paragrafie pierwszym punkt drugi z wyjątkiem
powodów wskazanych w artykule 10 paragraf drugi i artykule 11 paragraf
drugi oraz w punkcie trzecim piątym i siódmym stwierdza Rada w drodze uchwały
w terminie miesiąca od dnia wystąpienia przyczyny wygaśnięcia mandatu
Mając na uwadze powyższe działając w oparciu o artykuł 77
litera a ustawy o samorządzie powiatowym zwracam się z wnioskiem o rozpatrzenie
przez Radę Powiatu Gryfickiego przedmiotowego zagadnienia
w nawiasie przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, a następnie
poinformowanie organu nadzoru o dokonanych ustaleniach. Uwzględniając
obowiąujące terminy załatwienia sprawy, proszę o przedstawienie wyrażonego w
formie uchwały stanowiska Rady Powiatu Grywskiego w sprawie możliwości
sprawowania mandatu przez radną panią Agnieszkę Fudałę w kontekście cytowanych
wyżej przepisów kodeksu wyborczego w terminie 30 dni od otrzymana otrzymania
niniejszego pisma. Szanowni Państwo, z racji dostarczenia
takiego zapytania przez wojewodę, moja propozycja jest, abyśmy skierowali te
zagadnienia do Komisji rewizyjnej. Niech Komisja Rewizyjna zajmie się tematem. Ja
tak poza konkursem powiem, że rozmawialiśmy z Agnieszką
w czasie sesji sesji
i to wszystko co tutaj jest napisane jest bardzo łatwe do udowodnienia, ale
no mówię no musimy tutaj pracować zgodnie z procedurą i pismo zostanie
skierowane do Komisji Rewizyjnej w celu jakby
wypracowania wniosku. ten wniosek zostanie i jakby tutaj prace Komisji
zostaną zostanie przesłane do wojewody w formie odpowiedzi. Więc bardzo bym
prosił o tablicę do głosowania. Przegłosujemy, kto jest za tym, aby ten
wniosek przekazać do Komisji Rewizyjnej i aby
Komisja Rewizyjna rozpatrzyła wniosek, który wpłynął od wojewody i
zapytanie Adriana nie ma. Dobrze. Szanowni Państwo,
pismo zostanie przekazane na ręce Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej i
bardzo bym prosił, żeby Komisja Rewizyjna zajęła się tym tematem.
Szanowni Państwo, z mojej strony, jeżeli chodzi o informacje i komunikaty
Przewodniczącego Rady, to wszystko. Mamy punkt 14, wolne wnioski. Bardzo prosi,
bardzo proszę o zabranie głosu naszego dzisiejszego gościa, bo zapewne chciałby
pan zabrać głos. Z mojej strony mogę Pana przeprosić, że że musiał pan tyle
czekać na na to, aby móc zabrać głos, ale jak pan widzi, obrady sesji Rady
Powiatu, no niekiedy wymagają od nas dość szerokiej dyskusji
merytorycznej. Tak. radnym gminy, więc te procedury też są znane.
Jak najbardziej bardzo bym prosił, niech pan podejdzie tutaj bliżej. Tutaj
mikrofon Panu przekażę.
[Gość] Tak. Dziękuję bardzo
Panie Przewodniczący, Panie Starosto.
Jest włączony. Ja nie przyszedłem tutaj specjalnie,
żeby, że tak powiem, zabierać głos. Natomiast jeżeli już zostałem, że tak
powiem, do tego wywołany, to jako mieszkaniec Gryfic chciałbym
Państwu zwrócić uwagę, bo tutaj wiele rzeczy żeście, że tak powiem, zajmowali
się drogami. Jestem mieszkańcem od urodzenia. Na
ulicy Sienkiewicza mieszkam i pamiętam w latach poprzednich było robiony remont,
ale tylko do krzyża. Dalej od krzyża w stronę do samego końca
ta ulica jest w stanie, można powiedzieć, opłakanym.
Przed końcem poprzedniej kadencji ówczesny burmistrz pan [AS]
wysłupłał, że tak powiem, z budżetu gminy
jakąś tam kwost w granicach 120 000. wtedy to kosztowało, o ile ja pamiętam i
żeśmy wykonali chodnik od krzyża czy od skrzyżowania
do do placu tam na ulicy Gdańskiej
i do tej pory, że tak powiem, więcej nic nie zostało zrobione. Ja sugerowałbym i
występuję też w imieniu mieszkańców tamtej tamtego osiedla, żebyście Państwo
się pochylili, jeżeli byłyby tylko jakieś wolne środki, żeby no przeznaczyć
te środki na remont ulicy Sienkiewicza, bo to jest bardzo istotne dla tych
ludzi, którzy tam mieszkają. A z tego co wiem to tam zaczęły się budować jeszcze
jest nowa druga właśnie linia zabudowy
i teraz coraz więcej jeździ pojazdów ciężarowych którzy które to że tak
powiem no tą nawierzchnię jeszcze bardziej dewastują i był w ostatnim
czasie były można to sprawdzić w zarządzie dróg powiatowych
był cały szereg awarii związanych z kanalizacją deszczową
i dlatego nie wiem kiedy to się zakończy.
Najlepiej było jakby się zakończyły tamte budowy
w tym, żeby wykonać remont tej ulicy. Natomiast
przed, że tak powiem w tym, w trakcie tego remontu przewidzieć wymianę
kanalizacji deszczowej starej jeszcze przynajmniej do ulicy Gdańskiej, bo
później do kanału A ta kanalizacja jest odprowadzana.
To tyle. jeżeli można. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję za zabranie głosu.
Szanowni Państwo, jesteśmy dalej w wolnych wnioskach. Czy ktoś by chciał
jeszcze zabrać głos?
[Katarzyna Dyczyńska] Pan radny pan Krzysztof Brożyński wspomniał
o tym, że Zarząd Powiatu pochyli się nad tematem remontu dróg i tam taką zrobi
też hierarchię, jeżeli chodzi o stan tych dróg i potrzeb
mieszkańców. Ja myślę, że warto byłoby też uwzględnić ten wniosek, który pan
dzisiaj przedłożył w wolnych wnioskach
[Ryszard Chmielowicz] Na Zarządzie składał Krzysztof Brożyński składał wniosek
[Krzysztof Brożyński] Właśnie o tą drogę między innymi na nie drogę tylko ulicę ulica Sienkiewicza. Byłem
też kiedyś tam mieszkańcem jeszcze jak była polna w ogóle nie było asfaltu ale
ogólnie rzecz biorąc tutaj już rozmawiałem ze Starostą że musimy zrobić
właśnie przede wszystkim w tym roku zaplanować tą ulicę. To znaczy się
zaplanować sporządzić dokumentację tej tej tej ulicy. Nawet tutaj z
Wicestarostą mierzyliśmy jaka to jest od jaka jest to długość tej ulicy ostatnio.
Tak, bo tam jest chyba 650 m całości.
[Waldemar Wawrzyniak] Do samej gazowni.
[Krzysztof Borżyński] Do samej gazowni, bo tam jeszcze jest nasza,
bo nie do samej gazowni. Także powiem
tak, rozmowy toczymy. Ja bynajmniej tutaj
rozmowę jeszcze z panem Starostą toczę i będziemy tutaj myśleć nad tym, żeby jak
najszybciej tą ulicę wyremontować. A tak jak pan powiedział, no musimy te środki
znaleźć. Tak?
Także tak, także to na pewno nie jest to nie jest
ulica zapomniana.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Krzysztofie. O głos prosi i Wiceprzewodnicząca pani Agnieszka
Fudała. Bardzo proszę pani Agnieszko.
już jest. Proszę bardzo.
[Agnieszka Fudała] Panie Przewodniczący, Panowie
Starostowie, Wysoka Rado, dwie sprawy. Właściwie to
powinnam chyba zająć głos, kiedy pan Przewodniczący odczytał pismo Pana
wojewody, a właściwie skierowane z urzędu Pana wojewody i powinnam się do
tego odnieść, ale rozumiem, że sprawa została
przekierowana do Komisji Rewizyjnej. Oczywiście w całej osobie oddaje się do
dyspozycji Szanownej komisji. Natomiast może tak w związku z tym, że jestem na
wizji, to mojemu Szanownemu informatorowi, który po prostu tak
skrupulatnie inwigiluje moją osobę, który za wszelką cenę chce wiedzieć,
gdzie jestem, gdzie przebywam, gdzie stale zamieszkuję, to tylko poinformuję,
że jestem mieszkanką gminy Brojce, miejscowości Brojce od 31 lat, 10
miesięcy i 23 dni. A moje pełne zameldowanie stałe odbyło się 15 lutego
1994 roku. Jeżeli jest tak to osoba bardzo
zainteresowana, zapraszam osobiście do kontaktu. Może jeszcze pracuję w tej
gminie, zajmuje zajmuje stanowisko nauczyciela od trzech
lat wicedyrektora szkoły. Jeżeli ta osoba jest tak bardzo zainteresowana,
zapraszam do sortowania ziemniaków. od dwóch tygodni sortuję ziemniaki razem ze
swoim synem, więc tudzież no jestem w swojej miejscowości i jestem widziana.
No a przepraszam z całym szacunkiem tam gdzie przebywam i od czasu do czasu po
prostu zamieszkuję to jest moja wyłącznie sprawa. To jest pierwsza
sprawa do której się chciałam odnieść. Natomiast druga sprawa, tak troszeczkę
bardziej chyba miła. Chciałabym podziękować Panu zastępcy Starosty, Panu
Waldemarowi Wawrzyniakowi za wsparcie i pomoc w organizacji wejścia do Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej. To jest też podziękowanie w imieniu moim, ale
również pani dyrektor [JP], ponieważ za Pana
przykładem, za Pana wsparciem, też włącznym wkładem posła [JR],
nasza młodzież mogła wejść i zobaczyć jak wyglądają obrady Sejmu. Wprawdzie
była to późna godzina, bo 18:30, może nie obradowali główni tutaj
marszałkowie, ale również był to bardzo spektakularny dla nas taki wjazd
i nie ukrywam, że nasza młodzież potrafiła się zachować. Bardzo
szlachetnie, dumnie, z determinow z determinacją reprezentowała gminę
Brojce, Powiat gryficki. Także bardzo dziękuję i proszę przekazać równie takie
serdeczne podziękowania w moim imieniu i pani dyrektor również posłowi
[JR] Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję pani Agnieszko.
Tak jak powiedziałem to co zostało przekazane
na ręce Pana wojewody no to wydaje mi się, że tu jakiś cichy wielbiciel po
prostu nie wytrzymał ciśnienia. Tak. I już akt desperacji na nastąpił. Tak więc
Szanowni Państwo,
Szanowni Państwo, tak w formie żartu. Jeszcze pan Przewodniczący Łukasz
Uldynowicz prosi o głos. Bardzo proszę, Panie Przewodniczący.
[Łukasz Uldynowicz] Dziękuję pani
Agnieszko. Proszę się nie martwić. Komisja ma doświadczenie w tych
sprawach. Także sam byłem tematem jednym z tych z tej spraw, więc wiem, że
doświadczenie Komisja na pewno ma na pochyli się nad sprawą. Proszę się nie
martwić. Jeżeli chodzi o wniosek tutaj radnego Pana [Gościa], to tak jako
Przewodniczący Rady osiedla złożyłem do planu do budżetu, żeby przerządzić
dokumentację ulicy Sienkiewicza na przyszły rok. Mam nadzieję, że zostanie
ujęta przez Zarząd. Trzecia sprawa taka może ogólna. Ja bym
bardzo prosił, żeby żeby żeby ewentualnie
projekty uchwał czy wszystkie te raporty może stworzyć jakąś platformę, gdzie te
wszystkie pliki by były wrzucane i każdy mógłby sobie z z radnych mógł do nich
zajrzeć, ściągnąć sobie jak potrzebuje, bo czasami maile zawodzą i czasami
spakowane pliki też zawodzą. A istnieją platformy jak Dropbox i tym podobne,
gdzie możemy plik wrzucić w PDF-ie, pobrać sobie, przeglądnąć i nic z nim
nie robić. Będziemy mi tylko mogliby tylko pobierać zarówno uchwały jak i
protokoły są to to są ogólnodostępne to nie są żadne tamicą chronione informacje
więc może byśmy pochylili się nad tym ewentualnie zaktualizowali w końcu BIP i
te projekty uchwał pojawiały się w BIP-ie tak jak śladem gminy Gryfice gdzie te
projekty uchwał przed sesją znajdują się w BIP-ie jest tam zaproszenie informacje
o sesji i to powinno, tak mi się wydaje, że powinniśmy też taki dostęp mieć.
Natomiast przeglądając BIP Starostwa Powiatowego nie jestem w stanie doszukać
się tych projektów uchwał. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie Przewodniczący. Na pewno
porozmawiam w tym temacie z z dyrektorem [dyrektor WBICiZK]. Czy jesteśmy w
stanie na bieżąco jakby w dniu przekazania materiałów sesyjnych również
umieścić takowe na stronie internetowej Ja tylko tutaj dopowiem, że niekiedy
jakby sesja wymaga przekazania szczegółowych informacji, tak jak w tym
przypadku miało miejsce. Jak widzicie państwo, to są plik
dokumentów, które zostały przekazane Państwu 7 dni przed rozpoczęciem sesji w
wersji elektronicznej. Ze względu na bardzo dużą pojemność to
trzeba było spakować w programie ZIP. Ja nie miałem żadnego
[Łukasz Uldynowicz] I tu jest ten problem, bo
platforma jakakolwiek Dropbox na przykład umieścić PDF tam jest 2 GB
jak wezmą wersję premium to 200 GB można kupić te pliki można pobierać nie
trzebać pobierać i wysyłać sześciu wiadomościach
[Łukasz Czyrny] Jak najbardziej jak
Będziemy nad tym pracować ale tutaj
chciałbym po prostu jakby powrócić do sugestii innych też radnych że mieli
problem jakby z otworzeniem. Tak bardzo bym prosił takową sytuację od razu
zgłaszać mi bezpośrednio lub do Biura Rady. Nie czekać z tym, bo to wtedy
rodzi takie niepotrzebne też jakieś dyskusje. Tutaj nikt źle nie chce.
Jeżeli ktoś miał problem z otwarciem wszystkich plików, wystarczyło po prostu
poinformować Biuro Rady, że coś jest nie tak. na pewno byśmy wtedy w innej formie
to przesłali. A taki zbieg okoliczności, że
tych materiałów sesyjnych bardzo dużo było, łącznie z tymi ze względu na te
raporty środowiskowe i być może po prostu no nie każdy mógł się odnaleźć w
w tym pliku spakowanym i odszukać daną uchwałę. No ja osobiście to zrobiłem bez
najmniejszego problemu. Wszystko się otworzyło.
Ale jeżeli po prostu ktoś z radnych ma jakiś taki problem z otwarciem pliku,
który jest zapisany w formie ZIP i trzeba go rozpakować na na komputerze,
to proszę od razu taką informację przekazywać do Biura Rady i wtedy
wyślemy dodatkowego maila z już w formie PDF-u danego dokumentu.
[Ryszard Chmielowicz] Dyrektor informatyki jest do Pana dyspozycji z tym problem rozwiązać i jednym z rozwiązań
może być to co na platformie pliku do pobrania przez każdego
[Łukasz Czyrny] Dopracujemy dopracujemy formę być może że na następnej sesji nie będziemy
wysyłać materiałów tylko link do strony na której się wszystko po prostu
będzie znajdowało ale Szanowni Państwo, proszę o o danie tutaj troszeczkę czasu
[Łukasz Uldynowicz] Natomiast no nie każdy ma sprzęt odpowiedni
odpowiednie programy do tego bo niektóre zabierają
[Łukasz Czyrny] Z automatu tak mają jakby program który otwiera
i chciałabym tak Panie radny wierzyć że tak jest
[Łukasz Uldynowicz] To nie jest złośliwość Biura Rady tylko to jest właśnie to że nie każdy ma dostęp
do odpowiedniego narzędzia w momencie tutaj jest na jakiejś
platformy ktoś się pobiera już to nie ma problemu z otwieraniem szukaniem tylko
jest to pdf pdf to jest ogólnodostępna platforma która otworzy droższe wersje
powodują to że można edytować raczej nie będzie inwestował w droższą wersję żeby zmianiać pliki
[Łukasz Czyrny] I uchwały tym samym. Więc jeszcze raz
Więc jeszcze raz powtórzę, tutaj nie było żadnej złej woli ze strony Rady,
tylko po prostu no pech tak chciał, że tak
tak tak obszernie był sporządzony program. Tak. jest
kiedyś kiedyś kiedyś sytuacje jeżeli chodzi o
dostarczenie materiał materiałów sesyjnych odbywały się listownie
kierowca po prostu rozwoził z potwierdzeniem odbioru dokumentów no
dzisiaj też no nie ma sensu drukować tego wszystkiego, pakować w
koperty, wysyłać kierowcę, aby szukał nas radnych 7 dni
przed przed rozpoczęciem sesji. Ale na pewno będziemy pracować nad tym, żeby
dostęp do materiałów sesyjnych nie wymagał
bóg w jakiego sprzętu i tutaj też zaangażowania radnych w odnalezieniu
plików, które są przesyłane. Ten pomysł, który mówił Przewodniczący Uldynowicz
może być trafnym pomysłem, tylko też musimy sprawdzić to pod względem
prawnym, czy taka forma przekazania linku, czy jakby
dla nas, dla nas może być to bezproblemowe.
A dla osób, które zajmują się ochrony ochroną danych może być to problem
Jeżeli będzie to prosty mechanizm do zrealizowania, myślę, że kolejne
dokumenty sesyjne będą już przekazane właśnie w
takiej formie. Dobrze. Szanowni Państwo,
Agnieszka, rozumiesz, że już wyczerpałaś? Tak,
Nie, bo jesteś kolejna w do zabrania głosu. Dobrze. To jeszcze pan
przewodniczący, pan Leszek Droździel. Bardzo proszę. Panie Leszku
[Leszek Droździel] właściwie zostało wszystko wyczerpane przez moich przedmwców
ale to mówię to była złośliwość rzeczy martwych. To po pierwsze, bo myś nas to
akurat dotknęło. Faktycznie już nie będę wchodził w ten temat od strony
technicznej. Natomiast moja prośba, jeśli chodzi o tą platformę
integracyjną, bo tak to nazywam, powinna być taka, że na tej platformie
integracyjnej powinny się te informacje ukazać przynajmniej jeden, dwa dni przed
terminem ustawowym. To proszę, to jest moja, to jest nasza prośba, bo tych
materiałów jest nieraz dużo i żeby to spokojnie przeczytać i Państwo tak to
wrzucacie typu 1 do 7, czyli 7 dni przed i tak ta wiadomość do nas przylatuje,
ponieważ czasami nie jesteśmy w stanie każdego dnia wszystko otwierać i prośba,
wyślijcie wcześniejsze uchwały, a potem ewentualnie te uchwały, których jeszcze
nie dopracowaliście, bo taka sytuacja też była jako uchwały, które się w
ostatniej kolejności ukazują z racji różnych
to możecie też w tym terminie siedmiodniowym zawitym, ale prosiłbym,
żebyście wcześniej wysyłali, żebyśmy mogli spokojnie siąść, przeanalizować te
uchwały. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie radny. Ja tylko dopowiem,
że jakby tutaj no termin wysłania materiałów sesyjnych często jest jakby
tutaj wynikiem posiedzenia Zarządu, tak? I w większości przypadków jest tak, że
Zarząd właśnie obraduje 7 dni nad sesją. Więc niekiedy jest jakby to
jesteśmy zmuszeni, żeby tech te dokumenty wychodziły typowo 7 dni przed.
Szanowni Państwo, nie widzę więcej radnych, którzy by chcieli zabrać głos
wolnych wnioskach.
Kolejny punkt jest to zakończenie posiedzenia. Ja dziękuję wszystkim
radnym za uczestniczenie w dzisiejszej sesji. Zapraszam na na obchody i
oczywiście na szkolenie z obronności, które będzie 3 i 6 listopada.
Wszystkiego dobrego i do zobaczenia.
BIP
|
Baza Aktów Własnych