[Łukasz Czyrny] Witam Państwa serdecznie. Zaczynamy już 21
sesję siódmej kadencji Rady Powiatu. Szanowni państwo, proszę już o zajęcie
miejsc. Mamy godzinę 10:00. Witam Państwa serdecznie. W
szczególności witam zaproszonych gości. Przede wszystkim witam panią
[dyrektor PUP], dyrektora urzędu pracy
w Powiecie gryfickim, jak i tutaj naszą przedstawicielkę w samorządzie
wojewódzkim, która reprezentuje nasz okręg i oczywiście również witam witam
panią dyrektor powiatowego centrum pomocy rodzinie. Witam serdeczne
serdecznie panie. Proszę panią [zastępca dyrektora PCPR]. Tutaj pan Starosta jeszcze
Wicestarosta podpowiada. No i oczywiście tutaj witam wszystkich obecnych
radnych. Tak jak powiedziałem, jest to 21 sesja Rady Powiatu siódmej kadencji.
Każdy z radnych dostał materiały sesyjne w wyznaczonym. Jeszcze witam nasze
media, Pana [PS] z Powiatowego Centrum Promocji z Gryf
Areny, który będzie relacjonował nasze dzisiejsze obiady i obrady.
To co to coś znaczy. I oczywiście tutaj też witam naszą obsługę techniczną,
która zawsze jest z nami i czuwa przed prawidłowym
przekazem naszych obrad naszej naszemu społeczeństwu. Przemek, jakbyś
mógł jeszcze się podpisać. Tak. Szanowni państwo,
porządek obrad macie Państwo przed sobą, ja go teraz przeczytam.
W punkcie pierwszym mamy sprawy regulaminowe. Otwarcie posiedzenia,
które nastąpiło, stwierdzenie quorum na 17 radnych obecnych
w dniu dzisiejszym mamy 15,
więc mamy kworum. Możemy spokojnie przeprowadzać dzisiejszą
sesję. Przyjęcie porządku obrad, które zaraz nastąpi. Przyjęcie protokołu z
ostatniego posiedzenia. To jest wszystko w punkcie pierwszym. W punkcie drugim
mamy podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr XIX/119/2025
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia 2025 roku oraz zmian w budżecie
Powiatu na 2026 rok. W punkcie trzecim podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
zmiany uchwały nr XIX/120/2025 Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19
grudnia 2025 roku w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Gryfickiego
na lata 2026-2034. Punkt czwarty. Podjęcie uchwały Rady
Powiatu w sprawie przyjęcia powiatowej strategii rozwiązywania problemów
społecznych. Punkt piąty. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
uchwalenia powiatowego programu działań na rzecz osób z niepełnosprawnościami.
Punkt szósty, interpelacje, zapytania radnych. Punkt siódmy, informacje i
komunikaty Przewodniczącego rady. Punkt ósmy, wolne wnioski. I punkt dziewiąty,
zakończenie posiedzenia. Tak przedstawia się dzisiejszy porządek
obrad. Jeżeli ktoś by chciał z radnych zmienić porządek lub coś dopisać, to
proszę. Pan radny Przemysław Barański.
[Przemysław Barański] Panie przewodniczący, Szanowni radni, tu na Komisji mieliśmy
dyskusję i w czwartym, piątym punkcie powinien być dopisek w latach 2026 35
2026 35 10letnia nie przepraszam 34 tak 34 tak
przepraszam. Tak? 35 jednak? To
[Łukasz Czyrny] To jak wreszcie?
[Waldemar Wawrzyniak] Tak jak zgodnie z uchwałą
ponieważ uchwałę mają dopisane jeszcze lata, czyli między 26 34
[Łukasz Czyrny] To pod w punkcie czwartym i piątym również dopisujemy okres tak
obowiązywania tak czyli 2026 i do
No to ile wreszcie?
dobrze Szanowni państwo, ja myślę, że to jest taka uwaga techniczna tutaj
dziękuję radnemu za czujność. W dokumentach w dokumentach w dokumentach
sesyjnych mamy informację, że te dwie uchwały odnoszą się właśnie do tego
okresu, więc no nie wiem czy jest sens również
tutaj w porządku obrad dopisywać
spokojnie. Pan Barański tutaj wnioskował o dopisek w punkcie czwartym i piątym,
tak odnośnie lat obowiązywania programów, tak? Czyli 2026-2035,
tak? I to jasno wynika również z dokumentów, które są załączone, tak?
strategii. Tak, tak mamy. I i tak samo tutaj w uchwale mamy, że na
lata 2025 2035. Tak więc to jest jakby pierwsza kwestia,
którą tutaj zostanie, która zostanie to uwzględniona, jeżeli chodzi o porządek
obrad. Natomiast tutaj pan Wicestarosta
w sprawie wieloletniej prognozy finansowej na lata
Dobrze. Czyli
wniosek Pana wicestarosty wycofujemy, bo jest bezzasadny.
Szanowni, Szanowni państwo, więc jeżeli pozwolicie, ja bym chciał utrzymać
obowiązujący porządek obrad ze względu na to, że w dokumentach, które są
dostarczone, mamy datę wyznaczone. Ja tutaj dziękuję za
czujność Przemkowi, bo faktycznie to powinno być dopisane, jeżeli chodzi o
punkty, w jakim okresie obowiązują strategie i programy, ale
wydaje mi się, że jeżeli mamy w materiałach sesyjnych, no to to jest
tylko taka techniczna uwaga, którą po prostu przyjmujemy
i bym prosił, żeby tak, żeby żeby po prostu Tutaj pan
Przemek wycofał swoją prośbę o zmianę porządku obrad, bo myślę, że sobie tutaj
już wytłumaczyliśmy. Tak,
jesteśmy zgodni. Super. Dziękuję bardzo.
Więc jeżeli nie ma innych tutaj osób,
które by chciały dopisać lub uwzględnić zmianę w porządku obrad, zostajemy przy
porządku, który został Państwu wysłany na 7 dni przed rozpoczęciem dzisiejszej
sesji. Oczywiście tutaj z uwzględnieniem sugestii
radnego Przemysława Barańskiego odnośnie obowiązywania
strategii i programu na lata 2026 2035. To dotyczy punktu czwartego i punktu
piątego dzisiejszego posiedzenia. Przejdźmy teraz do
protokołu. Tak. Bardzo bym prosił przyjęcie protokół z z
ostatniego posiedzenia. Standardowo protokół po każdej sesji
jest dostępny w biurze rady. Każdy z radnych ma możliwość zapoznania się z
takowym protokołem. Jeżeli nie ma żadnych uwag, to bardzo bym prosił o
przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia.
Jest to punkt pierwszy, literka D. Proszę o tablicę do głosowania.
Dziękuję bardzo. Punkt pierwszy mamy już przedyskutowany.
Przejdźmy Szanowni Państwo teraz do punktu drugiego. Jest to podjęcie
uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany uchwały nr XIX/119/2025
Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19 grudnia 2025 roku oraz zmian w budżecie
Powiatu na 2026 rok. przed sesją miałem
przyjemność rozmawiania z panią skarbnik, która niejednokrotnie
powiedziała, że te punkty były tak obszernie dyskutowane na komisjach.
Ale jak są pytania, słucham. Szanowni państwo, jeżeli ktoś by chciał
zadać pytanie co do punktu drugiego, to bardzo proszę.
Bardzo proszę. Zgłosiła się pani radna Marzyna Salomon. Bardzo proszę o głos
[Marzena Salomon] Dziękuję Panie przewodniczący. Panowie starostowie, Wysoka Rado i pani
skarbnik, ja mam pytanie, ponieważ obiekty sportowe mamy zapisaną kwotę
89 900. Czy to nie jest zbyt mała kwota? Ja mam
tylko takie pytanie, ponieważ tam na pewno przy budowie hali, oprócz tego, o
czym wiemy do tej pory, że potrzeba zwiększyć te środki, czy to
będą środki właściwe, czy potrzeba będzie jeszcze
zwiększenia? Mam takie pytanie.
[Ryszard Chmielowicz] To jest
Opłata inspektora nadą został wyłoniony po wyłonieniu wykonawcy tego
przedsięwzięcia i to jest dokładnie kwota, którą on zaproponował najniższa
spośród złożonych opłat. inspektora.
[Marzena Salomon] Aha, czyli to jest tylko inspektor. A czy nie ma tam dodatkowych jakiś prac
wykonywanych? Tego nie wiemy.
[Łukasz Czyrny] Okej, dobrze. Dziękuję. Jeszcze jakieś
pytanie, pani radna?
Dobrze, pani Marzeno, to wszystko z
pytań? Dziękuję bardzo. Kolejnie zgłosił się pan Leszek Droździel. Bardzo proszę
Panie Przewodniczący o zabranie głosu.
[Leszek Droździel] Panie przewodniczący, Panowie
starostowie, panie, Panowie radni, Szanowni państwo. Wczoraj na posiedzeniu
Komisji ochrony środowiska, rolnictwa dosyć głęboko, że tak powiem,
zanurzyliśmy się w sprawy finansowe, co nie do końca jest przedmiotem
działalności komisji, ale każda Komisja i każdy radny ma prawo do tego, żeby
dokonać oceny analizy sytuacji finansowej. I w trakcie tej dyskusji
padły informacje te dotyczące właśnie budowy hali sportowej
w Trzebiatowie. To co wcześniej pytała pani radna, koleżanka moja,
że prawdopodobnie przewidywane będą dodatkowe wydatki.
Tam padła kwota miliona złotych. Na dzień dzisiejszy dodatkowo nie jesteśmy
w stanie oszacować tej kwoty, ale wynikające
z potrzeby uzupełnienia tej inwestycji o
dodatkowe badania geologiczne, to po pierwsze i niezinwentaryzowanej. W
związku z tym jeszcze oceny wynikające z ewentualnych kosztów, jakie te ta
ocena i ta potrzeba,
która ma służyć realizacji tej tej hali sportowej, będzie niosła po stronie
wydatków w budżecie powiatu. Ja bym bardzo prosił Pana Starostę lub osobę
wytypowaną przez Pana Starostę do tego, aby
przybliżyć nam ten temat, bo to jest kolejny wydatek,
który zwiększa nasze zadłużenie. Może dalej tego nie będę rozwijał, tylko
prosiłbym o odpowiedź Panie przewodniczący.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję. Ja tutaj uzupełnię może. Szanowni państwo, każda inwestycja
niesie za sobą ryzyko dodatkowych nakładów finansowych ze względu na to,
że w praktykach
jest taka nie inna, że niejednokrotnie mieliśmy sytuację, że były robione
aneksy do różnych umów. Z tego co ja wiem, na chwilę obecną
trwają jeszcze rozmowy, trwają dodatkowe analizy, które w 100% potwierdzą, czy
takowy wydatek będzie dodatkowy potrzebny, czy czy nie. Ale z drugiej
strony Szanowni państwo, my budujemy halę sportową dla naszej młodzieży, więc
tutaj wydaje mi się, że jeżeli będzie potrzeba
zrobienia aneksu, który będzie wynikał z dodatkowych kosztów budowy tej hali, to
każdy tutaj, który siedzi nie zawaha się i podniesie rękę, bo to chodzi o
przyszłość naszych naszej młodzieży i naszych dzieci. To tak z mojej strony. A
tutaj jeżeli pan Starosta będzie uprzejmy albo
Adrian odpowiedzieć Panu Leszkowi Droździelowi na to pytanie,
to bardzo proszę.
Już pani starosto, jest pan aktywny
Nie jest pan starosta.
ja widzę, ja widzę, ja widzę, że
[Ryszard Chmielowicz] Mieć z lewej strony, dlatego kolejność
powinna być taka i pewnie
[Łukasz Czyrny] Panie panie starosto, ja bym tutaj się
mocno zastanowił i wziął na dywanik Pana Wicestarostę
A tutaj ja widzę, że pani pani Marzena też się tutaj uśmiecha
w tym temacie, więc tutaj wydaje że coś może być na rzeczy
[Ryszard Chmielowicz] Od samego początku jesteśmy tak usytuowani, że zastępca
jest po lewej mojej stronie, etatowy członek po prawej stronie, a ja jestem w
środku i nie zawsze kadra techniczna gdzieś tutaj tą kolejność
tak w sposób właściwy. Ale dobrze, to tak techniczna tylko
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Proszę, proszę Panie starosto.
[Ryszard Chmielowicz] Panie przewodniczący, Szanowni radni,
Panie Przewodniczący komisji. Tak, wczoraj było bardzo obszerna dyskusja na
temat między innymi hali, bo ten temat wypłynął. Były pytania w jakim na jakim
znajdujemy się w jakim momencie. poinformowałem w dniu wczorajszym, że
przeprowadzone zostały w tych ostatnich dniach badania
geologiczne bardzo rozszerzone, czyli powiększone,
bardziej staranne. Tam były poprzednio do projektu było sześć odwiertów, teraz
jest 15 odwiertów, czyli bardzo skrupulatnie oceniona została cała te
powierzchnia tego terenu, na którym zlokalizowana będzie hala sportowa.
Rozszerzono te badania geologiczne też również o teren, gdzie będzie cała
infrastruktura, nie tylko obiekt, ale również i architektura czy parkingi,
miejsca utwardzone i dojścia do tego do tego obiektu. Więc to wszystko
spowodowało, że z dokładnością możemy dzisiaj powiedzieć
jakim na jakich głębokościach zalegają warstwy
nienośne, czyli te torfowe, których tam się spodziewaliśmy.
Teren wybrany został przed wielu laty. To nie jest, że my gdzieś tam sobie
nagle lokalizację tą ustaliliśmy i oczywistą rzeczą jest, że hala sportowa
przy szkole, przy zespole szkół powinna być przy zespole szkół. No i z tego
powodu trudno tutaj mówić o jakimś tam korzystniejszym terenie, który mógłby,
mógłby być łatwiejszy do zabudowy. Trzeba się dzisiaj pogodzić z tym, że
troszeczkę te warstwy w niektórych miejscach zalegają głębiej nawet do 7
metrów z tej wstępnej oceny geologicznej. W tej chwili ma to swojej
dyspozycji inspektor nadzoru, który sformułuje nam opinię w tym zakresie,
ale również i prawnik, który oceni te materiały wcześniejsze,
wcześniej sporządzone pod względem prawnym. Także to wszystko jest przed
nami. Dzisiaj możemy tylko zasygnalizować, że faktycznie
taki problem się jeżeli chodzi o warunki gruntowo-wodne gruntowo-wodne
pojawił się ten problem, którego tak de facto się spodziewaliśmy.
Było tam, że do 4 m, do 5 m. Tutaj okazuje się, że w niektórych odwiertach
jest nawet do 7 m. Ta różnica nie jest na całej działce, tylko na
fragmencie tej działki, czyli tak w narożniku od strony Młynówki, jakby się
patrzyć, czyli tej strony od od rzeki, od przystani. Taki narożnik w zasadzie
tej tej działki. więc jeśli będą już te pełne oceny tej całej sytuacji,
to oczywiście poinformuję o wszystkim szanowną Radę na bieżąco, jak
na bieżąco zaczną spływać te dokumenty, które których oczekujemy. Więc to też
jako sygnał wczoraj
powiedzieliśmy, że no troszeczkę nas tam zaskakuje i to to powiedzmy, że w sposób
negatywny. Trudno dzisiaj nawet mówić jaki byłby koszt związany z tym
z tą różnicą w warunkach gruntowo-wodnych,
bo dopiero będzie to musiało być skosztorysowane i oczywiście wykonawca
takie dokumenty w stosownym czasie przygotuje i będziemy mogli się wspólnie
z tym zmierzyć. Także dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję panie Starosto za udzielenie
[Ryszard Chmielowicz] Pan etatowy członek z pan Adrian Żoła, bo przed chwilą jeszcze dzisiaj rozmawiał z
inspektorem nadzoru. Inspektor nadzoru, bo to badanie, te warunki, badania
warunków geologicznych, warunków gruntowo-wodnych
zleciła firma, która będzie realizowała to zadanie. inspektor nadzoru zażyczył
sobie, bo my też też jakieś tam wątpliwości w tym względzie mamy,
zażyczył sobie, żeby dodatkowe odwierty zrobić i żeby to przebiegało w jego
obecności, żeby mógł na bieżąco i w naszej też i żebyśmy mogli na bieżąco to
skontrolować i sprawdzić, bo no bo licho nie śpi, na zimne trzeba
dmuchać i i reagować na tego typu sytuacje i tak i tak będziemy czynić. Dziękuję
[Łukasz Czyrny] Dziękuję panie starosto. Czyli rozumiem, że będą wykonywane dodatkowe
odwierty, które będą tutaj jakby monitorowane z naszej strony również tak
przez przez naszych pracowników i i inspektora, które potwierdzą stan
faktyczny. Tak.
dobrze. Dziękuję. O głos prosi pan Kazimierz Sać.
Bardzo proszę.
[Kazimierz Sać] Nie ukrywam, że no jestem jakby delikatnie, to jest mało powiedziane
zdziwiony, dlatego że no chyba jest oczywiste, że jeśli robimy
inwestycje, to to procedura jest wręcz odwrotna, tak? Czyli zanim zanim jest
zanim pojawią się warunki zabudowy, pozwolenie na budowę,
zanim zostanie zrobiona dokumentacja, tak? No to
a tu się dowiaduje jakiejś dziwnej rzeczy, że czyli po rozstrzygnięciu
przetargu, kiedy już jest zrobiona dokumentacja,
zaczynamy jakby od początku, no bo sekundę, badania geologiczne
robimy na terenie. No przecież była robiona dokumentacja.
Jeśli była robiona dokumentacja, jeśli była robiona dokumentacja, no to
jest jasne i oczywiste, że teren musiał być też zbadany geologicznie,
żeby postawić tam budynek. No to jest
przecież jasne i oczywiste. Czyli dzisiaj mamy coś takiego,
że przetarg już jest rozstrzygnięty. Umowa jest tak de facto chyba podpisana
już z wykonawcą, tak? I nagle wyskakuje temat dodatkowych robót
dodatkowych odwiertów, czyli badań geologicznych.
To co nie było do tej pory badań geologicznych?
Ale ale nie, nie, poczekaj Rysiu, poczekaj. To nie jest takie wszystko hop
siup, nie jakby nie mówmy o faktach. Tak. A fakty są w tej
chwili takie, bo jeśli wykonawca
zażyczył sobie dodatkowych badań geologicznych,
to czym to zaczyna pachnieć? A no mianowicie zaczyna pachnieć, że
ewentualne badania geologiczne wymuszą
być może on z obawy o to, że postawiona konstrukcja na gruncie nienośnym
może zachowywać się różnie. No to dla mnie to jest
jak to delikatnie powiedzieć, żeby nie powiedzieć skandal. No w każdym bądź
razie coś tutaj jest postawione na głowie.
Rozpoczyna się inwestycje od badań terenu, w tym badań geologicznych.
Gdy mamy 100% pewność, że na tym terenie możemy posadowić dany obiekt, no to
rozpoczynamy dalszą procedurę. Ale temu służy między innymi etap, kiedy
robi się dokumentację. No wyobraźmy sobie teraz taką sytuację, że za chwilę
może się okazać, że badania geologiczne
spowodują, że fundamenty muszą być takie a nie
inne, że konstrukcje nośne muszą być takie, a nie inne
i tak dalej, i tak dalej. I z chwilę może się okazać, że ta najdroższa
część tej inwestycji,
no to już nie będzie milion, bo na razie rozmawiamy tylko o badaniach i ja tego
nie rozumiem, skąd się to wzięło, że na terenie, który nie został do końca
zbadany geologicznie, usadowiona została inwestycja i z tego co pan Starosta tak
na razie nieśmiało mówi, ma nadzieję, że wszystko będzie dobrze. No ale teraz już
jest inwestycja, jest podpisana umowa, ktoś zrobił
dokumentację, za co zostały zapłacone pieniądze. To to na czym ta dokumentacja
się opierała? Na słowie honoru czy na czy na badaniu zbadano wcześniej grunt?
No to jest jakaś no delikatnie mówiąc dziwna historia.
Nie sądzę, że ktokolwiek z nas budowałby swoją chatkę na terenie, a później robił
badania geologiczne, czy ta chatka w ogóle wytrzyma. Tak?
[Łukasz Czyrny] Dziękuję Panie radny.
dobrze Panie radny. Ja jeszcze nie skończyłem tak, bo tutaj był był kolejny
radny. Czy ktoś z zarządu?
Pan starosta. Tak. Waldemar Wawrzyniak. Pali się?
Dobrze, to bardzo bym prosił.
Szanowni państwo, tutaj dział techniczny prosi o minutkę przerwy, bo muszą
zresetować system. A jest to, a jest to wynikiem
tego, że pan Wicestarosta podkradł kartę Panu Staroście i
miejmy nadzieję, że to tylko
[Łukasz Czyrny] wsadzić. Wyjąć.
Tak, wyjąć już.
dobrze, już jesteśmy z powrotem. Dobrze. To bardzo bym prosił teraz Pana
Starostę o odpowiedź Panu Kazimierzowi
na nurtujące jego pytania.
[Ryszard Chmielowicz] Panie przewodniczący, Szanowni radni,
swojej wypowiedzi wcześniejszej zasygnalizowałem oczywiście informację,
która jest mi przekazywana na bieżąco i na bieżąco jakby ją monitorujemy i
dlatego jeszcze z dnia dzisiejszego najnowsza, więc dopóki nie będziemy
mieli pełne jasności co do tej sytuacji, to trudno ją w pełni oceniać. To, że
warunki gruntowo-wodne potrafią się zmieniać, to jest też oczywiste i nie
potrzeba tutaj się wzajemnie przekonywać. To, że na trudnym terenie
ta inwestycja może być realizowana, to też nie było żadną tajemnicą, bo
nieopodal, bo w dołku i nieopodal Młynówki i te warunki
wodne też istotnie się zmieniają. No i 2 lata temu były wykonywane
czy na trzy lata już trzy już teraz trzeci rok trzy lata temu były
wykonywane te badania geologiczne i one też mogły się zmienić, ale nie aż
tak istotnie, żeby żeby wzbudziły niepokój. Niemniej jednak to, że wykonał
to wykonawca tej inwestycji to trochę
argument za słaby i w związku z tym pod naszą kontrolą zostaną przeprowadzone
kolejne badania. badania zostały przeprowadzone do wykonania projektu
geodezyj projektu tej inwestycji, projektu technicznego i na bazie tamtych
badań ten projekt został sporządzony i teraz o prawidłowości znowu będziemy
rozmawiali, jeśli się okaże, że projektant popełnił jakieś błędy, ale to
no nie ma sensu gdybanie, dopóki ten proces nie zostanie
rozpoczęty i nie zostanie nie zostaną zdefiniowane te problemy, które
mogą się pojawić, nie? Jeżeli się jeżeli będzie już jakakolwiek wiedza na
ten temat już sprawdzona, skontrolowana i tak dalej, to
oczywiście, że poproszę Szanownych radnych, żebyśmy usiedli niekoniecznie
na sesji, ale na roboczym każdym spotkaniu innym, gdzie i projektant, i
inspektor nadzoru, i wykonawca i możemy tutaj
przy wielu podmiotach usiąść i rozmawiać i zastanawiać się nawet kto i czy w
ogóle jakieś błędy zostały tu popełnione.
Warunki wodno gruntowe ulegają zmianie. To też
jest chyba to, co powiedziałem jest oczywiste i my mieliśmy, ja
osobiście miałem też jakieś informacje dotyczące, bo swojego czasu zaraz po
sporządzeniu projektu podjechałem tam na ten teren i były tam posadowione garaże,
takie tak zwane blaszaki. No i rozmawiałem z tymi ludźmi,
z jednym człowiekiem, który gdzieś tam ten garaż miał od wielu, wielu lat i on
też sugerował, że tutaj warunki takie. No ja mówię, że badania geologiczne
mamy, że oczywiście jest ten torf i na określonych głębokościach
poprzez ten sporządzoną dokumentację geologiczną w tym zakresie i wiemy, że
można się tego spodziewać. A o reszcie, no, szanowni radni pozwólcie,
że jak będą już dokumenty sporządzone, to wtedy podzielimy się już taką
pełną informacją, bo dzisiaj to, że to jest gdybanie.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Panie starosto. Ja myślę, że tutaj faktycznie
dobrze, ale wydaje mi się, że faktycznie uzbroimy się w cierpliwość. Jak już
będziemy mieli drugie odwierty zrobione i pełną
informację co do warunków glebowych, to myślę, że tutaj na pewno Zarząd podzieli
się niezwłocznie z radnymi tą informacją bez względu na to, czy będzie
zapowiadana sesja, czy czy nie. Pan Kazimierz jeszcze prosi o głos w celu
uzupełnienia.
[Kazimierz Sać] Znaczy
mnie jakby nie uspokaja taka wypowiedź
w ogóle, ale to nie jest atak, Rysiu, na ciebie.
To nie jest na ciebie, bo, bo chodzi o coś innego. Ja, ja w
ogóle jestem taki trochę zdziwiony, że większa część Rady jest jakby w ogóle
średnio zainteresowana czymś, co jest niezwykle istotne. Dlaczego jest
niezwykle istotne? Mówimy o Ale nie nie
dobrze dobrze No to właśnie ale ja
Jasne dobrze dobrze dobrze
Ale Rysiu ale czy ja tobie przerywam? Ale czy ja tobie przerywam? Panie
Przewodniczący bardzo bym prosił o o to żebyśmy mogli obradować zgodnie z
Słuchajcie, ja powtarzam tylko słowa, które tu
usłyszałem na tej sesji, między innymi kwotę miliona złotych.
Milion złotych to nie jest to jest kwota środków publicznych, tak?
Czyli jeśli ta kwota byłaby wcześniej
zapisana, to być może moglibyśmy też korzystać z
ewentualnych większych dofinansowań, bo wartość całkowita inwestycji byłaby
większa, czyli nie wiem 30, 50% załóżmy inwestycji można dofinansować.
Tak, to ta sekundę to kwota mogłaby zwiększać wartość inwestycji. To jest
jedna rzecz. Druga rzecz, inspektor nadzoru, z tego co słyszę,
inspektor nadzoru zlecił dodatkowe badania.
Dobrze zrozumiałem, że inspektor? Proszę?
No dobrze, ale ale jeśli wykonawca
zgłosił dodatkowe badania, tak
to musiało być uzgodnione z inwestorem. Rozumiem. Tak?
inwestor zgodził się na takie dodatkowe badania. czy też nie zgodził się? No
jeśli to się jeśli się zgodził, no to jest to jest dysponowanie kwotą
miliona złotych. 1 milion złotych środków publicznych. To co? Ktoś
pstryknął palcem i wydajemy milion złotych? No jaka była procedura w ogóle
wydatkowania?
[Łukasz Czyrny] Panie radny, jeszcze nikt nie pstryknął
palcem. Dwa. Co do kwoty dofinansowania wzięliśmy,
Czyli jeszcze nie zostało?
[Ryszard Chmielowicz] Nic nie zostało nie ma skosztoryowanych
robót, bo dopóki nie będą zakończone te procesy geologiczne, to trudno.
[Kazimierz Sać] Ale nie, nie, nie sekundę. No ale prace geologiczne, rozumiem, rozpoczęły się.
No i za to trzeba będzie zapłacić.
[Łukasz Czyrny] Wykonawca
[Kazimierz Sać] Rozumiem. My nie, my nie zlecaliśmy badań
geologicznych, które się rozpoczęły, czyli inwestor w ogóle nie ma wpływu na
na to, czy tam są robione badania geologiczne, czy nie?
[Ryszard Chmielowicz] Jeżeli jeżeli
podejmuje się takich działań wykonawca, bo dochodzi do wniosku, że przez
mogą nastąpić jakieś tam zmiany gruntowo wodne chociażby, to dla spokoju własnego
też wykonawca, który chce w sposób właściwy wykonać inwestycje zgodnie z
tym projektem, który ma, a i jednocześnie z bezpieczeńem dla siebie,
żeby nie dać za błędy wynikające z posadowienia.
Jasne i oczywiste i dlatego trudno zabronić wykonawcy,
żeby wykonywał jakieś tam dodatkowe czynności, które mają uspokoić, uzbroić,
[Kazimierz Sać] Nie, no oczywiście jeśli wykonawca
zlecił badania geologiczne, oczywiście, że ma do tego prawo, ale ja cały czas
się opieram o tej o tą o tej kwocie
[Łukasz Czyrny] Jeszcze nie ma,
[Kazimierz Sać] Którą którą wymienił Leszek Droździel mówiąc o milionie złotych na badania
[Łukasz Czyrny] Bardzo bym prosił, Szanowni państwo, żebyśmy się trzymali faktów
[Leszek Droździel] wartości zamówienia, jaką jest ta inwestycja, które mogą wyniknąć z
ewentualnie negatywnych negatywnych opis,
[Kazimierz Sać] Czyli nie jest określona kwota?
[Łukasz Czyrny] Szanowni państwo, ja bardzo bym prosił,
żebyśmy się trzymali faktów. Na dzień dzisiejszy mamy podpisaną mamy podpisaną
umowę z wykonawcą. Dofinansowanie, które opiewa na 5 milionów 700. Tak, Waldek?
Prawie, prawie. Tak, to jest maks, co mogliśmy
po prostu zyskać. Bez względu na to, czy koszt inwestycji by się zamknął w 20
milionach, czy w 30. Maksymalna kwota dofinansowania 5 milionów 700 circa.
Więc jeżeli wykonawca zażyczył sobie wykonanie
dodatkowych odwiertów w chwili kiedy my jako
inwestor przekazaliśmy mu już plac budowy, to jest jego wewnętrzna jego
wewnętrzne ustalenia, z którymi oczywiście podzielił się tutaj z
[Kazimierz Sać] Nie, nie, nie, nie. Jeśli badania
geologiczne wykażą, coś, co jest nie tak, to już nie jest
problem wykonawcy.
[Łukasz Czyrny] Badania geologiczne przed rozpoczęciem
inwestycji były wykonane i na podstawie tych badań geologicznych, które były
zlecone przez starostwo, został opracowany projekt budowlany i
cała koncepcja. Natomiast po przekazaniu placu budowy wykonawca ponownie wykonał
odwierty we własnym zakresie. Czekamy na dodatkową ekspertyzę
i wtedy będziemy mądrzejsi o informacje, jakie to podłoże faktycznie jest.
Dlatego bardzo bym prosił o wstrzymanie się do tego czasu z jakimiś takimi
kwotami i insynuacjami, że będziemy dokładać milion, półtora albo 2 miliony.
Tak, poczekajmy na spokojnie. Na pewno Zarząd Powiatu
jak tylko uzyska informację zwrotną podzieli się z nami taką informacją. A
na razie powiem kolokwialnie, nie ma co bić piany, bo nie ma o co.
[Ryszard Chmielowicz] Ja jeszcze raz tylko. Padła taka wątpliwość
Pana radnego Kazimierza Sacia dotycząca wysokości dofinansowania z Ministerstwa
Sportu i Turystyki. Ona była określona 5 700 maksymalna i że nie może być większa niż
do 50%. żeby wzrost. Na szczęście na szczęście obniżka tej w wyniku
oferentów złożonych ofert niższa niż skosztorycowane były pierwotnie i jest
było tam 14 milionów z haczykiem na 11 700.
Wykonawca najtańszy zaproponował tą kwotę i został
[Kazimierz Sać] A co to za firma? Co to za firma jest?
[Ryszard Chmielowicz] I mieścimy się
i mieścimy się praktycznie do tych 50, bo to było 40. Mieścimy się z tym
dofinansowaniem z Ministerstwa Sportu i turystyki prawie. Znaczy zmieściliśmy się w tej
kwocie, że ona nie będzie zmieniona, bo umowa tak jest określona, że do 50%
i tutaj ta firma się nazywa Pro Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Szczecin Ignacego
Łyskowskiego. To jest siedziba tej firmy, tam jest
zarejestrowana. Jeden z przedstawicieli jest mieszkańcą
mieszkańców jest publicz jest mieszkańcem
nie pamiętam
[Łukasz Czyrny] Gminy Karnice tak
[Ryszard Chmielowicz] Wykonywali bo zanim wybraliśmy tą ofertę
to też może warto powiedzieć to też robiliśmy,
monitorowaliśmy, zapytaliśmy się włodarzy gmin tam gdzie wykonywali pewne
zadania inwestycyjne między innymi przedszkole tutaj przy ulicy Pomorskiej
za szkołą nr 4 podstawą nr 4 też niemały obiekt w gminie Trzebiatów wykonywali
zdaje się ze dwie jakieś inwestycje też też niemałe nie wiem czy nie ten SIM tak
budynek mieszkalny duży budynek mieszkany 24lokalowy chyba
jeśli dobrze pamiętam ale proszę się nie przywiązywać do tych tryb bo to wszystko
z pamięci więc to gdzieś tam mogę Mogę nie być precyzyjny albo dokładny także
monitorowana była były dokonania i sprawdzane referencje tej firmy. Nie
budziło to żadnych wątpliwości.
[Kazimierz Sać] Wszystko wszystko będzie dobrze jeśli
badania geologiczne przedstawione przez przez ten nie będą negatywne, bo jeśli
będą negatywne to się zaczyna cykl.
[Ryszard Chmielowicz] Zdaję sbie z tego sprawę
[Łukasz Czyrny] Dobrze dziękuję. O głos prosi również pan wicestarosta, pan Waldemar
Wawrzyniak. Bardzo proszę.
[Waldemar Wawrzyniak] Ja tylko krótko jakby Panie
Przewodniczący podsumuję. Zapadła decyzja jeszcze w tamtej kadencji
na Radzie powiatu, że podejmujemy się budowy hali w Trzebiatowie. zlecamy
wykonanie dokumentacji. Przy dokumentacji były zlecone również
badania geologiczne, które były załączone do dokumentacji. One wykazały
w niektórych miejscach na tym placu, że są podłoża torfowe, no tam chyba
grubości czy trzech do 4 m. Takie też ofertowe zapytanie, takie też w naszym
przetargu zostały informacje przekazane. Wszyscy startujący mieli świadomość
tego, że wchodząc na plac będą musieli zmierzyć się z tym, że tam jest podłoże
torfowe. A więc wszyscy startujący mieli też świadomość i wyceniali tą tą
inwestycję. Natomiast ten wykonawca, który wszedł, zlecił jeszcze dodatkowe
badania w innych miejscach i w tych innych miejscach wykazało się, że to
podłoże torfowe jest na wyższej grubości nie tylko 4 m, ale jedno
gdzieniegdzie jest to 5 i więcej metrów. W związku z tym, że taka sytuacja
wystąpiła, my teraz przyglądamy się tej całej sytuacji. Nie ma wyceny, bo to nie
my zlecaliśmy dodatkowe badania geologiczne, a więc nie płacimy za to.
To jest sprawa wykonawcy. Jeżeli się okaże, że faktycznie gdzieniegdzie te
pokłady torfu są większe, będzie musieli wycenić jaki jest koszt ewentualnie
wymiany. Czy to będzie 10, 20, czy 30 000. Dzisiaj tego nie wiemy, ponieważ
muszą się zakończyć te wszystkie badania. Musimy mieć cały raport. Jeżeli
tak, to wtedy jaki jest koszt ewentualnie wyższej czy też wyższych
tych pokładów torfowych niż te, które były założone w dokumentacji? Stąd też
wykonawca, który chciał jeszcze dodatkowe zrobić sobie badania
podłoża, wykonał to na własną rękę. Jeżeli chodzi o wycenę, ten o
dofinansowanie, o czym mówił pan starosta, to jest 5700 i tutaj nie
możemy nic zrobić z tą kwotą. To jest maksymalna kwota dofinansowania z
Ministerstwa Sportu. Natomiast jeżeli będą wyższe kwoty, to już będzie koszt
dodatkowy nasz. Niestety, jeżeli się okaże, że będziemy musieli dołożyć do
dodatkowych robót związanych z tym wymianą torfu
i gminy. Oczywiście i gminy.
[Kazimierz Sać] Nie do końca. Tak. Jeśli badania będą
negatywne, znaczy pozytywne, że nic nie trzeba,
[Waldemar Wawrzyniak] To oczywiście nic nie zrobimy.
[Kazimierz Sać] To to ten, ale jeśli badania jednak
wykażą, że jest coś nie tak, to my będziemy musieli zapłacić za te badania.
[Waldemar Wawrzyniak] Tak. Okej, okej. Ale mówię dzisiaj nie płacimy za nie, bo zlecił wykonawca.
[Łukasz Czyrny] Proszę, Panie Adrianie.
[Adrian Żoła] Panie Kazimierzu,
Pana troska i i to pytanie oczywiście jest słuszne. Bardzo też szanujemy Pana
doświadczenie i wiedzę i pewnie nieraz będziemy chcieli z niej skorzystać,
ale też no jest, my też poddaliśmy będąc w tej określonej sytuacji całej
całą analizę prawną, tak? No bo są jeszcze
aspekty prawne dotyczące wykonania zobowiązania lub nienależytego wykonania
zobowiązania. To wynika z kodeksu cywilnego. No bo projektant zlecił
jakieś firmy, badania geologiczne i jeśli ta rozbieżność okaże się no tak
rozległa, no to pozostaje jeszcze aspekt roszczeniowy z tytułu nienależytego
wykonania zobowiązania wynikającego z zawarcia
umowy badań geologicznych. I my też na to jesteśmy gotowi. Nasi radcy prawni
nad tym też pracują i i taki aspekt też bierzemy pod uwagę. Tym niemniej
zaznaczę, że te pytania są słuszne i fajnie, że padają, żebyśmy mogli je
wyjaśnić, a tak jak wspomniałem pewnie nieraz z Pana wiedzy i doświadczenia
będziemy chcieli również skorzystać. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Panie Adrianie.
Pan Leszek Drozdziel prosi o głos. Panie radny proszę o zabranie głosu.
[Leszek Droździel] Panie przewodniczący, ja chciałem jedną rzecz podnieść tutaj. Ja nie neguję
celowości realizacji tej inwestycji, a takich słów pan użył. Ja myślę, że to co
w tej chwili ma miejsce na sesji Rady Powiatu to jest próba, że tak powiem
oceny sytuacji i ewentualnych ewentualnych podkreślam skutków dla
budżetu, bo o tym mówię, o tym, że to są mogą zaistnieć dodatkowe wydatki
związane z realizacją tej inwestycji, nie wchodząc w meritum sprawy, czy to
będzie 100 000, 10 czy milion, ale jeżeli wykonawca na etapie praktycznie
wbicia łopaty, a przecież tutaj dwa czy trzy tygodnie temu Starosta i Zarząd
podpisywał z wykonawcą tą umowę, gdzie było powiedziane, że
zakończymy to do końca roku, prawda, żebyśmy się rozliczyli i tak dalej. No
to nagle mogą się zmienić warunki, a jak się zmienią warunki, to zmieni się
również wysokość finansowania. Natomiast tutaj pan Adrian Żoła
podniósł sprawę dotyczącą ewentualnie regresu tego związanego z możliwością
wejścia na w stronę spór z ewentualnym znaczy z ewentualnym z projektantem.
Tak, możemy to zrobić i jeżeli faktycznie zaistnieje taka sytuacja to
na pewno będzie miało miejsce, jak wynika z Pańskich słów, ale to będzie
trwało rok, dwa, trzy, a w międzyczasie trzeba realizować inwestycje. Także
tutaj nasze obawy jako radnych to są obawy związane z dodatkowymi kosztami,
jakie mogą się pojawić po stronie tej inwestycji.
[Kazimierz Sać] Jeśli chcemy później
ewentualnie robić zmiany w projekcie, to musimy to uzgadniać projektantem.
[Leszek Droździel] Ależ oczywiście, no to przecież to jest naturalne przy realizacji takiej
inwestycji. I teraz jeszcze jedna sprawa. Podobna tego typu sytuacja miała
miejsce w Gryficach. To jak pan Starosta podkreślił, realizowali przedszkole
numer, już nie pamiętam który, na Pomorskiej.
tak, numer trzy. I to co się stało?
Wówczas Rada stanęła również przed takim oto sytuacją, że trzeba było zwiększyć
inwestycje o 700 000, bo taka była ocena na bieżąco, a już rozpoczęliśmy
inwestycje. Była o to dosyć duża burza, muszę Państwu powiedzieć i
zwiększyliśmy, no bo cel przede wszystkim był
najważniejszy. Trzeba było przedszkole zbudować, trzeba tam to jest przedszkolo
żłobek właściwie. Trzeba było zbudować go, trzeba było jak najszybciej oddać,
czy bo dzieci nasze, żeby w dobrych warunkach były. I więc tutaj też
mieliśmy do zwiększenia i nie łudźcie się państwo, nie łudźcie się przy
inwestycjach o takiej skali, że wykonawca ma jest związany do końca tą
umową. będą występowały jakieś tego typu sytuacje. Bardzo rzadko się udaje
utrzymać w ryzach wysokość realizowanych kosztów.
Zamienne dodatkowe do 15% z tego co wiemy
ustawa tak Panie pozwala zwiększyć. I tutaj
proszę Państwa a my o czym mówimy? Mówimy o tej sytuacji, ale mówimy o
konsekwencjach finansowych. Przecież
[Kazimierz Sać] Przy GryfArenie bodajże milion
[Leszek Droździel] No to inna sytuacja była. No ale to
dużo większa zaangażowanie podejrzewam finansowe. No także proszę Państwa o to
nam chodzi. o to, że za chwilę trzeba będzie znowu podnieść rękę za
dodatkowymi wydatkami
[Kazimierz Sać] Ale przede wszystkim przede wszystkim termin, nie.
[Leszek Droździel] no tak termin leci
[Kazimierz Sać] Jeśli ktoś mówi o sprawach sądowych to
fajnie można się sądzić nie tyle że sprawa sądowa to inwestycja nie powstałaby
[Ryszard Chmielowicz] Ja jedno zdanie jeszcze tak
[Kazimierz Sać] Rysiu, trzeba czekać
[Leszek Droździel] Dziękuję
[Ryszard Chmielowicz] Po pierwsze.
firma posiada, bo jednocześnie to przedszkole,
jednocześnie świetlica budowana okazała się gdzieś tam na
jakieś kurzawce czy tych luźnych piaskach
i w ogóle trzeba było przeprojektowywać i coś tam i być może z jakiegoś to
wyczulenia wynika, że te warunki gruntowo-wodne
potrafią być pomimo badań jednak rozbieżne
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Szanowni państwo, ja bym prosił
na razie o wstrzymanie tutaj emocji. Poczekamy na dodatkowe badania Panie
starosto, i dopiero będziemy i będziemy dyskutować
Dokładnie. Szanowni państwo, bardzo bym prosił, jeżeli ktoś jeszcze ma jakieś
zapytania do punktu drugiego uchwały budżetowej, to bardzo proszę. Jeżeli
nie, to bym prosił o zamknięcie już dyskusji i przejście do kolejnych
punktów. Tak, jeżeli nie ma Szanowni Państwo tutaj dodatkowych głosów sali co
do punktu drugiego uchwały budżetowej, pozwolicie Państwo jeszcze
[Leszek Droździel] uchwały budżetowej. Wczoraj była też
dosyć długa dyskusja na temat środków w powiatowym urzędzie pracy. No tutaj
obecność pani
nie dokończyliśmy tej rozmowy wczoraj,
bo była no pewien pewne głosy, które że tak powiem pojawiły się w tym w tej
materii i poprosilibyśmy, jeżeli to nie moja rola, rola Pana przewodniczącego,
że panią dyrektor po prostu wywołać, że tak powiem, do mikrofonu, ale
jednocześnie myślę, że również i te pytania, które się pojawiły na Komisji
powinny też tutaj stanąć. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Pani pani dyrektor w związku związku z
zapytaniem od Pana radnego Pana Leszka Droździela,
proszę przekazać pani dyrektor mikrofon. tak jak tutaj pan radny przekazał
nam, wczoraj na Komisji pojawiły się pytania dotyczące urzędu pracy. W
związku z tym, że są dzisiaj punkty, które również dotyczą urzędu pracy, to
bardzo bym prosił pani dyrektor, jeżeli ma pani taką możliwość,
[Ryszard Chmielowicz] Zdalnie bo wczoraj
pojawiła się taka możliwość techniczna, że mogliśmy zdalnie tam online rozmawiać
przez telefon, ale teraz poprosilibyśmy również o uzupełnienie tej wczorajszej
informacji, powtórzenie tej wczorajszej informacji, bo nie wszyscy mieli okazję
tego wysłuchać i jednocześnie z lekkim rozszerzeniem
[Łukasz Czyrny] Pani dyrektor, jak mógłbym prosić, to
bardzo bym prosił o podejście tutaj bliżej ze względu na to, że wtedy
mikrofon nie łapie, a będzie lepiej panią dyrektor
słychać albo o najlepiej proszę usiąść tutaj,
ale jest mikrofon.
Dobrze. Szanowni państwo, ja jeszcze bym jedną chciał taką rzecz techniczną
ustalić. W związku z tym, że no wczoraj padły zapytania
na Komisji do pani dyrektor o programy, które są realizowane w
urzędzie pracy, to w pierwszej kolejności chciałbym się skupić właśnie
tutaj na na tych pytaniach, które są od radnych dla pani dyrektor. Więc jeżeli
ktoś z radnych ma jakieś zapytanie do pani dyrektor, to bardzo bym prosił o
zadanie pytania, żeby nie było tak, że pani dyrektor będzie referowała cały
wachlarz usług, który jest prowadzony przez Urząd Pracy. Bardzo proszę, Panie
Leszku, niech pan powtórzy pytanie do pani dyrektor.
[Leszek Droździel] Panie przewodniczący, to pytanie to był to była szersza dyskusja dotycząca
dlaczego, podkreślam, dlaczego zwiększamy wydatki
w tym powiecie, znaczy nie w powiecie, tylko w
biurze powiatowym w tych zadaniach, które realizowane jest przez Biuro
powiatowe, kiedy nie nastąpiło jeszcze
wykorzystanie środków w 2025 roku, a dokonujemy zwiększenia w budżecie już No
i wtedy zaczęła się dyskusja i wyjaśnienie wyjaśnienie najpierw padały
ze strony pani skarbnik, później poprosiliśmy, znaczy poprosiliśmy o to,
żeby się połączyć tutaj z powiatowym urzędem pracy i z panią właśnie
dyrektor. I właściwie na tym można powiedzieć, że ja bym powinien
zaskończyć swoją wypowiedź z uwagi na to, że padały tam szczegółowe
informacje, dlaczego są to środki niewygaszające i tak dalej, ale to nie
moją rolą, ja nie jestem dyrektorem powiatego urzędu pracy, żeby tłumaczyć
tej te te sprawy. Proszę bardzo.
[dyrektor PUP] Zwróciliśmy się do Powiatu z wnioskiem o zwiększenie w planie finansowym.
Jednostki tam o 200 dokładnie 200, nie pamiętam 220 000 zł 229 000 tak
na zwiększenie planu na ten rok z uwagi na to, że w 2025 roku nie
wykorzystaliśmy tej kwoty i i przekazaliśmy te dochody na do państwa,
bo urząd nie może generować dochodów. W związku z powyższym
ta kwota wynika z realizacji projektu konkursowego
ze środków Tak to jest od 2024 do 2026
realizowany i w tym roku
w tym roku dalej zamierzamy kontynuować tam milion
200 będzie wydatkowane środki 1 200 000 zł.
Szczegółowo opisane było w uzasadnieniu, dlaczego wnioskujemy o taką kwotę. Pani
ma, pani skarbnik? Tak. Tak.
Jeżeli chodzi o realizację projektu voucher zatrudnieniowy,
tak? Jeżeli chodzi o o realizację projektu, to jest projekt ze środków
FEPZ pierwotnie projekt złożony został na 50 woucherów i w
wyniku bardzo ogromnego zainteresowania była możliwość zwiększenia tej
wartości o 44
kolejne vouchery i aneksem otrzymaliśmy łącznie. Mamy 94 vouchery.
[Ryszard Chmielowicz] To jeden z programów realizowany przezowy powiatowy urzad pracy.
[Dyrektor PUP] To jest tak, to jest
konkursowy projekt. Oczywiście projekt projekt jakby jest
europejski, więc wkładu własnego tutaj ze strony Powiatu nie było. W 100% jest
sfinansowane.
[Ryszard Chmielowicz] Na czym polega jeszcze coś?
[Dyrektor PUP] Vouchery
zatrudnieniowe są przeznaczone dla pracodawców
zamierzających zatrudnić pracowników. Opiewa na kwotę 40 000 zł. jeden
pracodawca mógł ubiegać się w tym rozdaniu o dwa vouchery,
czyli 80 000 zł na dwa stanowiska pracy. voucher, o tyle jest
uważam doskonałą formą pomocy dla pracodawców z uwagi na to, że 70%
wartości tej kwoty może wydatkować na sfinansowanie
wynagrodzeń i składek szkoleń, dojazdów i tak dalej.
[Ryszard Chmielowicz] 30 na przygotowanie stanowiska pracy.
[Dyrektor PUP] No nie wszyscy pracodawcy oczywiście
przy tworzeniu stanowisk pracy nie zawsze potrzebują
zakupić środków trwałych na zatrudnienie, więc wykorzystują to na
sfinansowanie wynagrodzeń i pochodnych.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję pani dyrektor za szczegółową
informację jeżeli chodzi o pytanie od naszego radnego. Ja tylko dopowiem tutaj
ze swojej strony, jeżeli chodzi o ten voucher za zaturnieniowy, ze względu na
to, że no posiadam wiedzę dość sporą w tym temacie, bo gdzieś tam pilotowałem
razem z panią dyrektor i omawialiśmy od samego początku jak to będzie wszystko
wyglądało i z mojego tutaj doświadczenia wiem, że przede wszystkim
pracodawcy są bardzo zadowoleni po pierwsze ze współpracy
i po pierwsze jakby z możliwości realizowania swoich pomysłów w swoich
firmach przy pomocy właśnie tutaj takiego dofinansowania. E, dużym plusem
było to, że Powiatowy Urząd Pracy przed rozpoczęciem wdrażania tych voucherów
zatrudnieniowych organizował spotkania z pracodawcami
i podczas podczas tych spotkań pracodawcy przede wszystkim mieli na
samym początku wiedzę, jak złożyć wniosek, jak te środki będzie można
wykorzystywać. Więc myślę, że tutaj to też mocno zadziałało, że ten proces
wydatkowania voucherów był tak sprawny i cieszył się tak dużą popularnością. A
dwa jesteśmy liderem, jeżeli chodzi o nasz powiat, jeżeli chodzi o ilość
voucherów w zachodniopomorskim, to też tutaj warto to wspomnieć,
a to jest jakby tutaj wynikiem, wydaje mi się, że skuteczności
powiatowych służb zatrudnienia i pani dyrektor.
[Ryszard Chmielowicz] Dwa zdania jakie programy są realizowane i krótko na temat bezrobocia w naszym
Powiecie i jak to się ma na tle województwa
województwa może Polski to będzie
[Dyrektor PUP] Szanowni państwo,
vouchery są dobrze. Vouchery są jakby
umowę pierwszą podpisaliśmy we wrześniu 2024 roku i one są jakby konsekwencją
tego tej umowy. Ta umowa została aneksowana
ze względu na ogromne zainteresowanie ze strony pracodawców, więc dodatkowo
wnioskowaliśmy o 44 vouchery i one są do dzisiaj realizowane.
To jest jeden projekt konkursowy. Na dzień dzisiejszy urząd dysponuje
środkami funduszu pracy na kwotę 1 770 000 zł około.
We wtorek, w najbliższy wtorek mamy posiedzenie Powiatowej Rady Rynku Pracy.
Tam będziemy przedstawiali formy i propozycje podziału środków. Jeżeli
powiatowa Rada zaakceptuje przedstawione propozycje dla Pana starosty, to
będziemy realizowali. Oczywiście formami podstawowymi są roboty publiczne, prace
interwencyjne, szkolenia, staże, bony szkoleniowe,
prace społecznie użyteczne. Tutaj burmistrzowie, wójtowie wiedzą
o co chodzi. I oczywiście
to nie koniec, ponieważ cały czas ubiegamy się o dodatkowe
środki. Jeżeli tylko będzie uruchomiona rezerwa ministra, która planowana jest
być może w lutym, to Urząd Pracy sięgnie po te środki. I zresztą jak corocznie
rokrocznie zwiększamy o połowę tego budżetu. Jeżeli
chodzi o o stan bezrobocia w Powiecie gryfickim,
dane, które posiadamy
są za miesiąc listopad i stopa bezrobocia wynosi
a ilość osób zarejestrowanych w listopadzie wynosiła 1600
chyba bodajże 10 osób [1610]. To wynika oczywiście, proszę państwa,
z sezonowości naszego rynku pracy. Mamy pas nadmorski w okresie sezonu letniego,
mamy odpływ osób bezrobotnych. Natomiast na dzień
dzisiejszy rejestrują się osoby przeważnie po
ustaniu stosunku pracy w wyniku terminowych umów, w wyniku porozumienia
stron i to są branże przeważnie budowlane.
Jeżeli chodzi o o analogicznie listopad do listopada 2024 i 25 to mamy
zwiększenie stopy bezrobocia o 1,2 punkty procentowe.
[Łukasz Czyrny] Szanowni ja Państwo tylko dopowiem kolejny punkt dzisiejszego posiedzenia
odnośnie powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych.
Całe opracowanie również uwzględnia jakby stopę bezrobocia i zakres jakby
tutaj funkcjonowania urzędu pracy. Więc też wydaje mi się, że będziemy mogli
jeszcze sobie podyskutować, jeżeli będzie taka potrzeba, bo teraz akurat
otworzyłem na stronę bezrobocia w Powiecie Gryfickim za
rok i opiewa na 7,6%. Tak, za cały rok
[Kazimierz Sać] jedno krótkie do przypomnienia. Pamiętam czasy było bodajże 40 czy 50%
[Dyrektor PUP] Tak, tak było, było, było
90 w 90 latach. Było, było, było. Tak, było. Szanowni państwo, jeżeli chodzi
tutaj jeszcze w uzupełnieniu do zapytania Pana starosty,
to w większości to są osoby długotrwale bezrobotne.
Stanowią to stanowią niestety, ale 50% to kobiety
i osoby bez kwalifikacji zawodowych.
No tak. I ewentualnie jeżeli mogę nie wiem jak to jak zaskutkuje zmiana
ustawy. Od 1 czerwca zmieniła się ustawa,
więc już nie mamy narzędzi pozbawiania statusu osoby bezrobotnej z powodu nie
stawienia albo odmowy przyjęcia propozycji pracy.
Jedynym jedynym narzędziem, który możemy zrobić
to wyłączyć, jeżeli klient nie utrzymuje z nami
kontaktu po indywidualnym planie działania. To tylko
jedyny ten ta ten moment, gdzie możemy tak.
Natomiast trzy lata osoby mogą być zarejestrowane u nas stawiennictwa się
[Łukasz Czyrny] Bez stawiennictwa się
[Dyrektor PUP] Bez stawiennictwa. No oczywiście nie
wykluczymy wszystkich bez świadczenia, ale no też nie mamy wpływu na to.
[Łukasz Czyrny] Szanowni państwo, ja
[Dyrektor PUP] dokładnie, ale żeby tak precyzyjnie
jakby przeanalizować tą sytuację, to musimy ten rok poczekać po zmianie
[Łukasz Czyrny] Ja dziękuję pani dyrektor za tutaj
wprowadzenie i i jakby wypowiedź na prośbę Pana starosty.
Przypominam, że jesteśmy w punkcie odnośnie budżetu, zmian budżetu.
Jeżeli są jakieś pytania dotyczące budżetu i punktu drugiego, to bardzo bym
prosił. Jeżeli są jakieś pytania do pani dyrektor, które dotyczą funkcjonowania
powiatowego urzędu pracy, to bardzo bym prosił o wstrzymanie się. I w kolejnym
punkcie trzecim, czwartym i piątym, gdzie przejdziemy do
przyjęcia powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych i
programu działań na rzecz osób z niepełnosprawnościami. Wtedy bym bardzo
prosił o zadawanie pytań, a na chwilę obecną chciałbym przeprocedować
uchwały budżetowe.
[Marzena Salamon] Mogę złożyć wniosek formalny o przerwę?
[Łukasz Czyrny] Proszę
[Łukasz Czyrny] pani dyrektor, pani dyrektor z całym szacunkiem, ale
uchwała w sprawie działań na rzecz osób niepełnosprawnościami.
W punkcie drugim wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu
powiatowemu centrum pomocy rodzinie w Gryficach oraz powiatowemu urzędowi
pracy w Gryficach. Więc bardzo bym prosił, żeby pani została do
przeprocedowania tych punktów ze względu na to
trzeci. Trzeci, piąty, piąty, piąty, piąty, piąty. Tak
więc również wykonanie uchwały powierza się powiatowemu
pracy w Gryficach. Tak więc jeżeli będą pytania, to dobrze było, żeby pani
dyrektor była. Tak?
Tak, mamy trzeci punkt. Tak, dlatego
jesteśmy w punkcie drugim. Dlatego Szanowni Państwo
przejdźmy, jeżeli nie ma pytań tutaj, jeżeli chodzi o uchwałę budżetową, a są
pytania do pani dyrektor pani [Dyrektor PUP], które będzie
można zadać w późniejszej w późniejszym czasie. Jeżeli nie ma więcej pytań
odnośnie budżetu, to bardzo bym prosił o przejście do głosowania i proszę
radnych, jeżeli jest taka wola, o zwolenie mnie z odczytania całej
uchwały, ze względu na to, że dość obszerna dyskusja była. Jeżeli jest
zgoda, to proszę tablicę do głosowania i wyrażenie
poparcia w głosowaniu dla uchwały. Proszę.
Tak, tak, tak, tak. Jak nam tak sprawnie poszło, to bardzo bym prosił już tak
szybciutko przed przerwą. Mamy
za tak uchwała została przyjęta. Tak. Głosowało
15 radnych, czterech radnych wstrzymało się od głosu. Szanowni państwo, to był
punkt drugi. Punkt trzeci. Mamy podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie zmiany
uchwały nr XIX/120/2025 Rady Powiatu w Gryficach z dnia 19
grudnia 2025 roku w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Powiatu Gryfickiego
na lata 2026-2034. Jeżeli pozwolicie państwo, no mamy tą
wiedzę, że uchwała jest jakby konsekwencją
uchwały budżetowej, która została przegłosowana.
Bardzo bym prosił, żebyśmy również, jeżeli nie ma tutaj pytań do
wieloletniej prognozy finansowej, przegłosowali przed przed przerwą
króciutką ten punkt i proszę również o zwolnienie z odczytania. Tablica do
głosowania już jest. Dziękuję.
I również głosowanie tak samo przebiegło. 11 radnych głosowało za
przyjęciem uchwały, natomiast czterech radnych wstrzymało się od głosy. Na
wniosek pani radnej Marzeny Salamon ogłaszam 5 minut przerwy.
ich przerwie. Kolejny punkt dzisiejszego posiedzenia
jest to bardzo bym prosił już o spokój i proszę o powrót na miejsca.
Szanowni państwo, pani
Beatko, proszę pani dyrektor
dobrze pani dyrektor dziękujemy za przekazanie
informacji. Tutaj prośba do radnych, jeżeli będą jakiekolwiek zapytania do
pani dyrektor. Pani dyrektor zawsze służy tutaj pomocą i w każdej chwili
można się z nią umówić na indywidualne spotkanie w celu
Super. Dobrze. Przechodzimy do punktu
kolejnego. Jest to punkt czwarty. Podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
przyjęcia powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych.
na Komisji cała strategia rozwiązywania problemów
społecznych była szeroko omawiana. Tutaj na połączonych komisjach, dokładnie
tutaj pan radny Przemek Barański zasugerował, że w tym
punkcie uzupełnić o tą datę. My to uzupełnimy.
Na pierwszej stronie tytułowej mamy daty,
w których obowiązuje strategia. Bardzo proszę, Szanowni radni,
rozpoczynamy dyskusję. Jeżeli są jakieś pytania, jest z nami pani
dyrektor powiatowego centrum pomocy w rodzinie, ze względu na to, że wykonanie
uchwały powierza się dyrektowi powiatowego centrum pomocy w rodzinie
w Gryficach. O głos prosi pani Marzena Salamon. Pani radna, bardzo proszę.
[Marzena Salamon] Dziękuję Panie przewodniczący. Powiem tak, dokument jest bardzo ważny,
bardzo szeroko tak omawiany i bardzo obszerny i dla nas to jest ważna
lektura, ale oprócz tego, że ona jest oczywiście ważna i jak najbardziej nie
mam do samego dokumentu zastrzeżeń o tyle do informacji w nich zawartych dla
nas, uważam dla nas, dla radnych, dla Pana starosty, dla całego Zarządu i
chyba myślę ogólnie mieszkańców. Są to informacje bardzo istotne z punktu
widzenia no nawet statystycznego, bo na przykład poszła pani dyrektor oczywiście
PUP-u, ale ale tutaj nie mam jakby pytań takich stricte do kogoś. Ja po prostu
chciałam ten dokument tak trochę omówić i i pewne rzeczy zaproponować, ponieważ
pani dyrektor przed wyjściem powiedziała, że jednak 30% bezrobotnych
w naszym Powiecie to są osoby do 30 roku życia. I to jest o tyle ważne, że to są
osoby młode w sile wieku, które mogą dać nam jakby najwięcej od siebie. No
pomijam fakt, że oczywiście tak jak w całym kraju 50 plus są jest to następna
grupa, ale Szanowni państwo, no jeśli w 2024 roku stopa bezrobocia to był 8,6%
a już w tym roku wiemy, że nie ma nie mamy, że tak także to jest 9,7, czyli do
nie mamy jeszcze wiedzy, ja tego nie sprawdzałam ile jest, jaka wynosi stopa
bezrobocia w skali kraju, ale my średnio w stosunku do całego kraju mamy o 3%
większe 57, tak? w skali kraju, więc
25 tak 25, czyli najniższej w Europie,
tak? Ale jeśli chodzi o nasz powiat, to jest ciągle o 4% więcej niż w skali
całego kraju i jeśli chodzi o osoby młode, jest to dla nas bardzo
niepokojące. Kolejną taką daną ważną, która powinna nam troszeczkę zapalić
światełko, są to problemy społeczne, czyli uzależnienia
to jest 45%, bezrobocie 46%. to są liczby, one się wydają wysokie, ale
to są wynikające z ankiety. Czyli ankieta może być zawsze, wiecie państwo,
ona niby jest realna, ale to jest opinia ludzi, czyli jak nas postrzegają i
nasi mieszkańcy tak nas postrzegają, że największym problemem w naszym Powiecie
są uzależnienia, bezrobocie, ubóstwo i bezdomność, Szanowni państwo, na
poziomie 13%. Czyli ludzie mają z tym problemy. To są takie problemy. Kolejnym
tematem ważnym, myślę, do do omówienia, strona 92, jest to zdrowie
psychiczne. I Szanowni państwo, no bardzo dziwne, jestem mieszkanką gminy
Rewal i w Rewalu nie ma w ogóle problemów psychicznych. Tam jest zero.
No po prostu zero. No ja wiem, że my jesteśmy najmniejszą gminą, ale ale no
po prostu tak tak dużo jodu i ludzie po prostu tak nie chorują. Ale z kolei
jeśli chodzi o o udzielanie pomocy społecznej, no to tu
już jest 16. I teraz Szanowni państwo, dlaczego to jest dziwne? Bo bo osoby,
które potrzebują pomocy społecznej, są to najczęściej osoby z kłopotami
bezradności. no z różnymi również z uzależnieniami. A to jest wszystko
powiązane też również ze zdrowiem psychicznym, bo na oddziałach
psychiatrycznych się również leczy uzależnienia. Dlatego to mnie te te dane
mnie troszeczkę zaskoczyły. No być może tak, no na pewno tak jest. Po prostu te
osoby widocznie nie potrzebują takiej pomocy, ale no to są ważne dane, myślę.
I Szanowni państwo, pomoc dla seniorów.
Patrząc na gminy, które mają dużo więcej mieszkańców i są rolnicze, nie mają
takich budżetów dużych. No na przykład porównam sobie Rewal i Brojce. No i
Szanowni Państwo w Rewalu, w gminie Rewal 34%
34 osoby potrzebują wsparcia dla seniorów, a w gminie Brojce 30, czyli no
jest tutaj jakiś dysonans. Więcej mieszkańców ma gmina Brojce i jest jakby
o niższym budżecie, a tutaj jednak okazuje się, że seniorzy potrzebują tej
pomocy w gminie Rewal więcej. I Szanowni państwo, a propos tego dokumentu, do
czego zmierzają moje, moja wypowiedź, do czego zmierza? A propos do tego, żeby
zmobilizować pana, zachęcić Pana Starostę do tego, żeby
popracować nad tym dokumentem, to znaczy, żebyśmy oszacowali taki
procentowy udział i ja wiem, że tam dalej oczywiście są rozwiązania tych
problemów, to znaczy skąd weźmiemy pieniądze na głównie skąd weźmiemy
pieniądze na rozwiązanie tych problemów i to jest ważne uważam. Misja, wizja
dobrze opisana, wszystko jak najbardziej naprawdę dokument jest bardzo dobrze
przygotowany, ale to jest dokument do pracy dla nas. Ja się czuję również w
obowiązku jako radna, że to też na mnie spoczywa ten obowiązek, bo jak ja widzę
te dane, to ja widzę możliwość pracy, że możemy się w to wszystko zaangażować i
myślę, że też takie dokumenty po to się tworzy, żeby nas zmobilizować do
wspólnej jakiejś pracy, bo wszyscy chcemy, żeby Powiat się rozwijał, żeby
nie popadał w stagnację, żeby mieszkańców przybywało, nie ubywało,
żeby stopa bezrobocia była coraz niższa, żeby osoby młode zdolne do pracy i
aktywne jednak tą pracę znajdowały. I Szanowni Państwo mówię o tym też
dlatego, że 54% osób zameldowanych w naszym Powiecie są to
osoby z wyższym wykształceniem, więc my mamy potencjał, tylko po prostu musimy
go umiejętnie wykorzystać. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Ja myślę, że tutaj te
kwestie, które pani radna poruszyła, to jest temat do przemówienia w
poszczególnych komisjach, które działają przy radzie, więc tutaj wola danego
przewodniczącego, który by chciał jakby się pochylić tutaj nad tymi tematami,
które zostały poruszone i w każdej chwili Przewodniczący Komisji może
zwołać posiedzenie i poddać się jeszcze raz głębszemu głębszej analizie. ten
dokument. Pan Leszek Droździel również prosi o głos w
temacie sprawozdania. Bardzo proszę.
[Leszek Droździel] Ja też chciałem zwrócić uwagę Państwa na
pewno śmieszną sytuację wynikającą tutaj jakby z tych z tego dokumentu śmieszną,
znaczy w cudzysłowie śmieszną. Proszę zauważyć ile na terenie Powiatu
Gryfickiego zatrudnionych jest osób z zagranicy.
A z zagranicy, podkreślam, już nie powiem z jakiej części świata, ale
chociażby z Kolumbii, z Meksyku i tak dalej, z Tajlandii. A tutaj mamy
bezrobocie. To są dwie jakby dwa rozbieżne dwie rozbieżne
oceny jakby sytuacji. To jest jeden taki podstawowy problem.
Dlaczego ludzie nie chcą pracować? Ja nie będę się zagłębiał w to, bo to jest
badanie o charakterze socjologicznym i tak dalej, i tak dalej. A druga sprawa,
jaka się pojawia od pewnego czasu i nie tylko w powiecie, bo myśmy to
analizowali wcześniej na poziomie gminy, trochę tam i województwa,
to proszę Państwa populacja kilkaset, 700 czy 800 osób jak wynika na
podstawie tego, bo to jest eks post analiza, więc już można powiedzieć
analiza niebieżąca, która pokazuje wyraźnie spadek liczby
mieszkańców i to naprawdę bardzo ten sam spadek, który dotyczy pozostałych części
kraju, nie wymieniając których to grozi, że w ciągu gminie Gryfice, ja pamiętam
te dane z pięciu przedostatnich lat to było około 600 osób mniej w ciągu pięciu
lat. Proszę państwa, jeżeli w tym stanie stanie będzie tak dalej to wyglądało, to
my się niedługo zmniejszymy do 50 000, a może i mniej w ciągu kilku następnych
lat. I to jest największa zgroza, bo brak potencjału w tym Powiecie do
wytwarzania czegokolwiek i do funkcjonowania czegokolwiek. No przecież
tak spadnie liczba ludności, że tylko będą jak to kiedyś już powiem
historycznie w rozmowie z z panem takim Wojewodą [T] Nie wiem czy
ktoś pamięta takiego wojewodę tutaj w tym środowisku. Może Kazimierz Sać
rozmawiali osobiście.
No i to był to mój znajomy rozmawialiśmy to on mówił w ten sposób jak tak dalej
będzie to będą to gminy i powiaty o charakterze gminy emerytów i rencistów
dosłownie tak. Tak się to w tej chwili wtedy już wtedy kilka naprawdę
ładnych lat i ten potencjał Powiatu maleje. Proszę państwa, to nie są moje
jakieś tam negatywne opinie. To są dane ciężkie dane statystyczne, które cały
czas pokazują dynamikę ujemną, jeśli chodzi o populację, jeśli chodzi o siłę
wytwórczą i tak dalej, i tak dalej. te wszystkie wskaźniki i nad tym się bardzo
poważnie trzeba pochylić, bo budowa chodników, budowa
dróg, budowa obiektów obiektów publicznych,
likwidacja barier, to wszystko jest okej. Tylko jeżeli ten Powiat będzie
tracił potencjał, no to to też nie były nie będzie siły nabywczej w tym
powiecie. No bo ludzie tak, ale to jest problem ogólnokrajowy,
a my mieszkamy w Powiecie Gryfickim. Tak, ja się nie tak, nie to, że nie martwię,
ale martwię się to przede wszystkim miejsce, w którym jeszkam żyje i i żyją
żyje moja rodzina i tak samo sądzę i Państwo się martwicie o wszystkich.
Także to jest piekielna piekielna sprawa i tutaj ta depopulacja chyba największą
rysę na naszym na naszym, że tak powiem, na naszej rzeczywistości, naszej
teraźności tutaj rysuję. I ja proszę Państwa naprawdę nie chciałbym być
pesymistą, jak to mi jeden z członków Zarządu zarzuca, że ja tylko tak mówię,
mówię. No nie, no proszę państwa, no to są dane twarde, to są twarde dane i to
ten ta analiza, którą mi tu koleżanka zabrała w tej chwili to potwierdza i to
są to są i to są dane sprzed można powiedzieć
półtora roku, no bo to się kończy 2024, a teraz mam 2025. Dynamika bezrobocia
rośnie. Szósty, przepraszam, dynamika bezrobocia rośnie.
Nie wiem jaki jest potencjał twórczy tego, bo trzeba by zobaczyć jakie tam
PKB część wytwarzana jest. Nie wiem czy takie dane statystyczne są w tej chwili
w powiecie i tu się bardzo mocno trzeba zastanowić, żeby samorząd się musi
zastanowić nad jednym. w jaki sposób ściągać tutaj,
podkreślam ściągać takie brutalne słowo ludzi, ewentualnie firmy do tego, żeby
tutaj rozpoczynały swoją działalność, żeby coś
wytwarzały, bo w końcu zosta
No to mówiłem o tym wcześniej, ale to firmy, które są osadzone tu od 90 roku
prawie, bo Pool-Spa No to i nieważne. Ważne, za ważne, że
jest to firma, która funkcjonuje jeszcze w Trzebiatowie funkcjonowała zanim
przeszła do Gryfic. I nic się nie dzieje, proszę
państwa, to jest ból.
[Katarzyna Dyczyńska] Czy my coś wiemy, czy to jest tak kwestia zatrudnienia osób spoza granic
Polski na naszym terenie? Czy to jest tak kwestia obniżenia stawki, na którą
ci się potencjalni pracownicy godzą? że są jakieś przepisy, które takie
rzeczy promują, czyli są z tego jakieś benefity dla pracodawców. Co wiemy,
To jest kwestia po prostu mniejszych
[Łukasz Czyrny] Znaczy powiem tak, akurat ja mam
troszeczkę doświadczenie, jeżeli chodzi o korzystanie z zasobów ludzkich przez
różnego rodzaju agencje i Szanowni państwo, tutaj nie chodzi o żadne
pieniądze, bo takiej agencji za godzinę pracy trzeba zapłacić 50 zł.
Więc pracodawca, który korzysta z agencji zatrudnienia, on wcale mnie nie
wydatkuje na na koszty związane z zatrudnieniem pracownika. Tutaj jest co
innego. Po prostu ma przede wszystkim stabilność zatrudnienia. Tak. Taka
firma, która podpisze z agencją w zatrudnieniach umowę, ją nie interesuje.
Ma obowiązek dostarczenia
[Katarzyna Dyczyńska] Czyli rotacyjnie nawet.
Oczywiście jeżeli ma w umowie, że ma być 10 osób w pracy, to już jest na głowie
tej agencji czy czy ktoś zachoruje, czy nie zachoruje. Ma przywieźć 10
[Katarzyna Dyczyńska] potencjalnie odszykodowanie, jeżeli
[Katarzyna Dyczyńska] Ma dostarczyć. Oczywiście dlatego
dlatego tutaj o to chodzi. nasze społeczeństwo no
z przykrością tutaj muszę powiedzieć, że no nie garnie się do pracy, no naprawdę
i dlatego to nie jest jakby powód, że my korzystamy z z agencji
pracy i ściągamy tutaj już takie no obcokrajowców, czy Kolumbię, czy
Kambodżę. Tak, to jest tylko i wynikiem tego, że pracodawca chce mieć stabilne
zatrudnienie. Tak samo jak pójdziemy, no nie wiem, do Kapitana NAVI, tak, i
zobaczymy obcokrajowców, pójdziemy do dużej fabryki Roca, gdzie widzimy
osoby, które spacerują po Gryficach i to nie jest wynikiem tego, że
firmy chcą zaoszczędzić na zatrudnieniu, tylko chcą mieć po prostu stabilne
zatrudnienie, które będzie się utrzymywało przez cały rok, a nie na
zasadzie takiej pracy sezonowej, bo to trzeba też jedno powiedzieć.
Nasze społeczeństwo w Powiecie gryfickim, te osoby, które pracują, no
to pracują, ale większość jest osób przyzwyczajonych do takiego systemu
sezonowego. Tak, pójdzie na sezon do pracy i popracuje trzy, cztery miesiące.
Później jak tutaj koleżanka mówi korzysta z socjalu. Teraz dostaliśmy
informację od pani dyrektor, że już uchwała się zmieniła i nie ma możliwości
nawet wykreślenia osoby bezrobotnej z rejestru za to, że się nie wstawi albo
odmówi przyjęcia, podjęcia pracy. Tak więc tutaj jest problem bardziej takich
społeczny, tak i socjologiczny, tak? I i tutaj jakbyśmy w
tym kierunku pochylili się nad zmianami, które by wręcz jakby tutaj no nakazywały
tym naszym pracownikom, osobom bezrobotnym stałe
zatrudnienie, które by opiewało nie na miesiące tylko na lata, to może to by
się zmieniło. Jak zobaczymy sobie statystyki jak wyglądają jeżeli chodzi o
stopę bezrobocia gdzie od maja widzimy że ten ta stopa bezrobocia maleje aż do
września w październiku już mamy znów spadek i dopiero znów w kolejnym roku
kalendarzowym na przełomie kwietnia maja jak otwierają się ośrodki otwierają się
budowy no to to zatrudnienie maleje więc no tutaj też trzeba wziąć pod uwagę
rejon w którym się znaj znajdujemy tak, że nie jesteśmy no aglomeracją
w Wielkopolsce, gdzie jest masa tych fabryk i zatrudnienie
pracowników jest przez całe 12 miesięcy, tylko no my jako pracodawcy, którzy
funkcjonują tutaj na tym terenie, no to nasza usługa dla osób bezrobotnych no
niekiedy opiewa tylko trzy cztery miesiące, więc też nie możemy po prostu przerzucać
w innych na tutaj samorządy, że jesteśmy w takim miejscu, gdzie
jesteśmy. Ta sezonowość, która trwa też ma bardzo duży właśnie duże znaczenie,
jeżeli chodzi o tą stopę bezrobocia. i ten problem nie jest tylko i wyłącznie
problemem w Powiecie gryfickim, tylko wszystkie powiaty, pan Starosta jeździ
na spotkaniach z innymi starostami i ten temat się ciągle prze
przewija, tak że no ta stopa bezrobocia
no jest taka, a nie inna, a powinna być troszeczkę mniejsza. Więc no temat
jest ogólnie bym powiedział taki ciężki dla nie
tylko naszego powiatu, ale dla wszystkich innych powiatów,
które są zlokalizowane właśnie w pasie nadmorskim i ta sezonowość jest o wiele
większa aniżeli w centralnej Polsce. To. Pan Ryszard
Chmielowicz. Panie starosto, proszę.
[Ryszard Chmielowicz] Ja może traktuję to jako oczywiście
głos w dyskusji, bo dyskutujemy nad tym sprawozdaniem. W związku z tym też tak w
odniesieniu do naszego regionu to prosty przykład mogę podać, bo Kazimierz to
przerabiał. Pamiętasz, że 19 radnych nas było, czyli przekraczaliśmy 60 000
mieszkańców, czyli było nas gdzieś tam 61 000. I w przeciągu jednej kadencji 10
lat w tej chwili jest nas około 55 000 osób na naszym terenie. Stąd marzenie,
że Rada będzie większa, bo to automatu, z automatu można byłoby wyszacować, że
po prostu będzie nas więcej. chyba definitywnie w daleką przeszłość się
oddala, czyli przez o 10% można rachunek prosty, bo jeśli w dekadzie o 10%
populacja regionu Powiatu Gryfickiego się zmniejszyła, bo jak 61 6 mniej to 55
i na takim poziomie w tej chwili jesteśmy. Dla pocieszenia, co by tutaj
dodać, no to, że jesteśmy i tak w czołówce tych
krajów europejskich, jeżeli chodzi o bezrobocie i ten tą depopulację,
też wcale nie jesteśmy gorzej z innymi krajami, czyli jesteśmy w tej czołówce,
gdzie ten spadek jest znacznie mniejszy. pocieszające. No nie bardzo, nie bardzo
to pociesza, bo wszelkie te dotychczasowe działania rządu, żeby
zapobiec temu procesowi, to pamiętacie, że między innymi to miało być te 500
plus, teraz 800 plus, nie? I było drgnięcie gdzieś tam w którymś momencie.
teraz okazuje się, że urodzeń jest 1,07
na tych tych tych kobiet, które są w okresie tym, którym mogą
mieć jeszcze dzieci, nie? A powinno być dwa z haczykiem, żeby następowała
wymiana pokoleń. Dzisiaj 25% jest seniorów w naszym społeczeństwie.
To jest 9 milionów tam przecinek chyba trzy, czyli tam gdzieś koło 10 milionów
mieszkańców. No gdyby liczyć to do 40 milionów, a 40 już nas nie ma. Chyba
tych zagranicznych trzeba byłoby tutaj doliczyć. No to jest 25. Tak podają te
statystyczne analizy, czyli że 25% społeczeństwa to są seniorzy. I te
przewidywania w związku z tym, że tak mało urodzeń jest do 2050
roku to 40 parę procent nawet. To zobaczcie jak się zestarzajemy w
niekrótkim, w niedługim czasie. Czyli to jest bardzo niepokojące
zjawisko. Więc to jest ogólnopolski problem. to nie jest tylko naszego
regionu. Ja trochę tak przyglądam się z niedowierzaniem co do tych cyfr,
bo to jak Rewal nie prowadzą biznesy i tak dalej, mieszkają gdzie indziej.
część z nich zameldowana gdzie indziej. Ja nie wiem czy to czasami to nie
powoduje, że my troszeczkę mamy tutaj statystyczne zaniżenia. Tak, chciałbym w
to wierzyć. To co w tej chwili mówię, ale odrobinę na pewno tak. Na pewno
odrobinę odrobinę jest w tym prawdy. Więc, ale to, że to pan Leszek
powiedział, że z tego sprawozdania, że coraz więcej
jest obcokrajowców, którzy podejmują się tutaj pracy u nas, no to jak z tym
bezrobociem, skoro jak się idzie po wybrzeżu gdzieś tam w czasie sezonu, to
słyszy się ten język. Akcent obcy obcy akcent z reguły to
bardzo prawdopodobny wschodni bardzo prawdopodobne, że to Ukraińcy w dużej
części tutaj u nas są, bo tak to jest szacunkowo określane, czyli nie jesteśmy
w stanie, nie wszyscy Polacy podejmują się też tej pracy wolnych, ale to też i
sezonowość tych tych działań, o czym mówił pan przewodniczący. No dobrze, ja
tylko tyle jakby też do głosem do dyskusji.
[Łukasz Czyrny] Proszę Panie Radny
[Leszek Droździel] że tak powiem strategii rozwoju problemów społecznych jest tak ważna i
tak nośna, czy nie należało poświęcić temu specjalnej
narady, konferencji i tak dalej, bo musimy się przeciwstawić tego typu
trendom, które powołując się na to mają miejsce w Polsce, ale również i w innych
krajach z uwagi na to, że musimy budować w pewnym sensie jakieś podstawy do
przeszłości. Ja powiem tylko o jednym przykładzie.
W niektórych gminach w Polsce, mówię gminach w tej chwili, nie powiadach
zastosowano mechanizm polegający na tym, że młodym ludziom, którzy podpiszą
dokument, że zobowiążą się do tego, żeby zamieszkać na terenie danej gminy,
załóżmy 10, 15 lat, sprzedaje się działki za albo przysłowiową złotówkę,
albo za grosz. Widać, że przepisy prawa pozwalają na
coś takiego po to, żeby zwiększyć zaludnienie danych danych obszarach. Nie
chodzi mi o to, że ten przykład ma być przykładem do tego, żebyśmy w ten sam
sposób rozwiązywali, ale problem właśnie ten, który jest poruszony w strategii,
powinien być przedmiotem naprawdę pogłębionej dyskusji, a ceny i analizy i
wyciągnięcia wniosków. To nie może być tak, że z palca Komisja spotka się na
godzinę, dwie, podyskutuje, my podniesiemy rękę i jedziemy, czekamy, co
w następnym roku będzie napisane, uzupełnione do tej strategii. I dlatego
moja propozycja jest taka, żeby poświęcić temu jedno ze spotkań. W
jakiej formule to pan Przewodniczący moim zdaniem powie to, tą sprawę w
jakiś sposób wziąć i wypracować? Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo Panie Leszku. Tak jak już powiedziałem wcześniej, jeżeli
będzie taka wola wśród przewodniczących, też gorąco do tego namawiam, możemy się
spotkać, jeszcze raz przedyskutować i omówić szeroko tą strategię ze względu
na to, że okres trwania tej strategii to mamy od 26 do 35
roku, więc będzie na to też na pewno czas. Dzisiaj mamy to w punkcie.
Będziemy procedować tą strategię w formie głosowania. Jest to zadanie
własne powiatu, podjęcie tej tej uchwały i no na pewno
dojdzie dzisiaj do głosowania, ale zachęcam jak najbardziej tutaj i Pana
Przewodniczącego również do zwołania Komisji i przemówienia, przedyskutowania
jeszcze raz kwestii, które są, bym powiedział, takie no wrażliwe i które
wymagają szczegółowej dodatkowej analizy.
Pan Krzysztof Malicki prosi o głos. Panie wiceprzewodniczący, bardzo proszę.
[Krzysztof Malicki] Szanowny Panie przewodniczący, Szanowni państwo, wysoka rado, Panie starosto, ja
z takiego czysto ludzkiego aspektu. Widzimy, że w dniu dzisiejszym przy
głosowaniach tworzy się opozycja i koalicja przy głosowaniach i słyszę od
jakiegoś czasu na komisjach ci ludzie, ci obcokrajowcy, przecież my nie możemy
ich traktować w ten sposób. Oni, ja już pomijam teraz aspek, aspekt obywateli
Ukrainy, ale nasza znakomita większość populacji w latach 80 90 wyjeżdżała do za
ocean do Stanów Zjednoczonych. Sam przez dwa lata pracowałem w Skandynawii i wiem
jak czuje się człowiek, który oficjalnie i legalnie pracuje, ale jest obywatelem
drugiej kategorii. I gdyby nie ci ludzie, to nasze nasze PKB byłoby
mniejsze o 2,7%. Oni płacą tu podatki zdecydowanie
częściej i bardziej, że tak powiem, uczciwie niż my, ponieważ do tego są
obligowani. Oprócz tego, że płacą, to pieniądze, które zarabiają, które
częściowo wysyłają, zostawiają również u nas w sklepach. Czyli, czyli to wszystko
się kręci. To jest mechanizm, bez którego my na chwilę obecną, czyli bez
obcokrajowców, u nas w kraju nie jesteśmy w stanie jako Państwo
funkcjonować, bo nie mielibyśmy gdzie kupić chleba, ani, nie wiem, gdzie
zatankować benzyny. Dziękuję bardzo. Poprosiłbym po prostu o taki czysty,
czysty ludzki odruch, żeby szanować ich jak ludzi, a nie ludzi drugiej
kategorii. Dziękuję.
[Katarzyna Dyczyń♣ska] Z drugiej strony nie formułować takich
stwierdzeń, że Polacy nie są uczciwi, jeżeli
[Krzysztof Malicki] Nie. Absolutnie tak nie powiedziałem. Pani Katarzyno, ja na ostatnich
komisjach ciągle słyszę ci obywatele. Był problem imigrantów.
Nie, nie, nie. Na pewno nie mówi. Rozmawiamy na pewno o obywatelach,
o ludziach, którzy pracują i to nas pewnością nie pierwszy raz.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję Panie Wiceprzewodniczący za tutaj
[Leszek Droździel] Panie Przewodniczący Przepraszam
chciałem zwrócić uwagę na to, że w moim to nie wynikało. Ja powiedziałem o tym,
że pokazałem jak rośnie poziom obcokrajowców, którzy są zabrzeli to ja
absolutnie nie oceniając tego negatywnie. Może pan źle zrozumiałem
na myśli to co pan powiedział się zgadza.
[Łukasz Czyrny] Ja myślę, że tutaj pan Wiceprzewodniczący personalnie do nikogo
nie trafiał, tak? Tylko informacja taka ogólna dla dla wszystkich. Pan Kazimierz
Sać. Bardzo proszę. Panie starosto,
[Kazimierz Sać] ja postaram się krótko, chociaż chcę obalić pewne mity, które które tutaj i
nie tylko tutaj krążą. Jedna zasadnicza kwestia to jest taka, że
tak się mówi ustawowe bezrobocie to są 3 5% w każ tak w każdym kraju, więc to
sobie spokojnie możemy odjąć. Druga rzecz, Szanowni państwo, to każdy
chce chce jakby żyć godnie i każdy chce zarabiać jak najwięcej, a otwarte
granice powodują, że ludzie wyjeżdżają. Ale jeszcze dwa punkty
krótkie. Następna rzecz i tu się nie zgadzam z naszymi przedmówcami.
W naszym Powiecie jest cała masa fabryk, fabryk turystycznych. Ja nie rozumiem,
dlaczego mamy produkować opony, bo czym fabryka opon będzie się różnić od hotelu
Gołębieskiego? Ja bym powiedział, że nawet zdecydowanie
cenniejsza jest fabryka Gołębiewskiego przykładowo czy inny hotel, dlatego że
ci co przyjeżdżają jeszcze zostawiają pieniądze u nas, czyli mamy jakby dwa
dwa dodatkowe źródła, tak? Czyli z jednej strony zatrudnienie i tak dalej.
Ja jestem akurat przeciwnikiem, żeby powstawały tutaj fabryki. Inną rzeczą
jest oczywiście wysokość zarobków. No to jest inna inna jakby para kaloszy, ale
czasy, że cukrownia czy jakiś inna firma tak zwanej komuny, którzy pracowali i
przy okazji mieli i tak dalej, socjal i tak dalej,
no niestety bezpowrotnie minęły. I i ostatnia kwestia też
nazwijmy rzecz po imieniu. Czym bardziej Państwo jest socjalne, czyli te 500
plus, 1000 plus i tak dalej, bez obowiązku pracowania, czyli ci
ludzie dostają socjal i im to starcza i to powoduje wzrost bezrobocia, dlatego
że im się po prostu nie opłaca pracować. Więc to nie jest wcale tak, że my
jesteśmy w jakiejś katastrofalnej pozycji, jeśli chodzi o o wielkość
bezrobocia, wręcz odwrotnie. Jest to na własne życzenie w dużej części.
Oczywiście wynikające też jakby z pewnych ambicji. Wyludniamy się.
Dlaczego? No bo znowu nie ma granic, więc dzisiaj bez problemu sobie
jedziemy, nie tak jak kiedyś, czy to nawet dalej do pozaunijnej Anglii, czy
do Niemiec i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Także ja uważam, że trochę
tutaj demonizujemy, mówiąc, że mamy jakąś tam tragedię. Powtórzę, tyle
fabryk ile jest w Powiecie Gryfickim to na pewno nie ma, nie wiem Powiat wałecki
czy inny w głębi kraju, bo tam nie ma turystyki, a u nas jest cała masa
fabryk, tylko że turystycznych, nie uważam, że gorszych. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. O głos prosi pan Adrian Żoła, etatowy członek
zarządu. Proszę.
[Adrian Żoła] Ja tylko zwrócę uwagę w
dwóch kwestiach, bo to zdanie tutaj dzisiaj padło w kwestii ewentualnie
niższych stawek dla pracowników z zagranicy.
po części Przewodniczący tutaj, czyli Łukasz, no wyjaśnił ten temat, ale
myślę, że też, bo rozmawiamy z tymi pracodawcami jak to wygląda i po
pierwsze, no to też dzisiaj to już padło z ust pani dyrektor, że te oferty pracy
wiszą, ale one przez naszych mieszkańców naszego Powiatu nie są podejmowane w
ogóle i dlatego, żeby te fabryki funkcjonowały i musimy być do tego
przyzwyczajeni. To się dzieje już również w tych największych naszych
fabrykach, o których pan Kazimierz tutaj powiedział, czyli hotelach. pojawiają
się i będą się pojawiać obcokrajowcy i musimy się do tego przyzwyczaić. Też
wrócę tu do słów Pana wiceprzewodniczącego. No, no nie trzeba
tego demonizować absolutnie. Tak, bo, bo my byliśmy w podobnych sytuacjach.
Wyjeżdżając za granicę do pracy. Ja zwrócę uwagę jeszcze na jeden aspekt.
Dziś jeśli rozmawiamy o przedsiębiorcach z sektora hotelarskiego,
to na dobrą sprawę nawet na ten okres sezonowy to ci przedsiębiorcy sięgają po
pracowników z Polski, z południa, nawet biorąc, przepraszam kolokwialnie tak na
klatę kwestie noclegu i wyżywienia, bo u nas tych pracowników po prostu nie ma.
Mam wrażenie, że i to oczywiście też nie będę oceniał tego w ten sposób
wszystkich, ale no tak się dzieje, bo po prostu ludzie nie chcą pracować, nie
podejmują stosunku pracy, wiszą ofert. No właśnie to to jest już jak gdyby
kolejny aspekt. Wiszą oferty pracy w powiecie, w naszym powiatowym urzędzie
pracy nie są niepjmowane. No tak, te duże firmy, żeby móc funkcjonować dalej
i w ogóle produkować to muszą sięgać po to te zasoby. Dziś mamy obywateli
Filipin pracujących w hotelach w Kołobrzegu i już w Pabierowie, w w
Świnouściu i pewnie ta tendencja będzie wzrastała.
W wielu przypadkach dzieje się, tak jak zaznaczę,
nie dlatego, bo koszt obsługi przez agencję jest zdecydowanie wyższy niż
zatrudnienia naszego obywatela przez rynek, bo to o
czym powiedział pan przewodniczący, to jest kwestia obsługi przez agencję,
kosztów, które on dolicza, tylko że no no po prostu nie ma chętnych do pracy.
No a być może skończę tam ten swój krótki wywód dowcipem.
z jednego z polskich seriali. Być może no nie ma akurat takiej pracy. No jak
ktoś chce być toradorem, no to u nas nie znajdzie zatrudnienia.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję. Panie Leszku. Pan również prosi o
głos. Czy to jest defekt? Dobrze. Krzysztof Malicki Adrian Żoła.
Waldemar Wawrzyniak też tak. Panie wicestarosto, proszę bardzo.
jeszcze raz jestem jestem Panie przewodniczący.
Wysoka Rado, przysłuchuję się oczywiście tej ważnej dyskusji, bo dotyczy ona
naszego powiatu, ale też muszę się odnieść do tego, o czym tutaj kolega
Leszek wspomniał, mianowicie o możliwości działania Powiatu na rzecz
ściągnięcia tutaj przedsiębiorców. Pamiętajmy o tym, że każdy samorząd nad
tym pracuje, a o wiele większe możliwości mają gminy, które
przygotowane mają tereny nawet pod to, żeby przyszli inwestorzy, pracodawcy
mogli tutaj zainwestować. My jako Powiat no nie mamy, jesteśmy ubodzy w tej
kwestii. Natomiast już wracając do samych możliwości naszych, przed chwilą
pani dyrektor urzędu pracy mówiła nam o tym, jakie programy ma zachęcające do
tego, żeby tworzyć miejsca pracy, żeby zatrudniać te osoby. No jest jak jest.
Korzystają z tego pracodawcy oczywiście. Czy to spowoduje gdzieś zmniejszenie
tego rynku pracy? być może. Pamiętajmy też o tym, że nie tylko Urząd Pracy, bo
też na przykład agencja restrukturyzacji też ma środki na tworzenie miejsc pracy
w działalności pozarolniczej, a my i czy też rolniczej, a my jesteśmy też
powiatem, w którym rolnictwo dość mocno stoi. A więc te programy, które
funkcjonują tutaj u nas, czy to z ramienia powiatowego urzędu pracy, czy
innych instytucji funkcjonują. Tak jak wspomniałem, gminy też starają
się o to, żeby ściągnąć tutaj pracodawców. Natomiast no cóż, jest to
bezrobocie sezonowe, bo wszyscy się z tym zgadzamy, że to jest bezrobocie
sezonowe i na wiosnę na pewno te statystyki się zmienią. Dziękuję.
Dziękuję pani Małgosiu. Tak, bardzo proszę pani radna
[Małgorzata Wysoczańska] Panie Przewodniczący Panowie starostowie, Wysoka Rado
i Szanowni państwo. Ja może tak
podsumuję w skrócie, bo właściwie ustawodawca nałożył na nas obowiązek
przyjęcia powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych i ta
strategia powstała. Każdy głos w dzisiejszej dyskusji jest
ważny i powinniśmy i powinien gdzieś nam
zostać i wybrzmiewać dalej. Niemniej jednak oceniamy również sam dokument.
Sam dokument w moim rozumieniu i w tym starałam się go przeczytać i zgłębić
jest. Nie daliśmy pani dyrektor szansy tutaj wypowiedzenia się, ale uważam, że
jest dokumentem dobrym. Ma analizę która powinna być zawarta. jest misja, jest
wizja i przed nami do 2035 roku jest czas i szansa na dyskusję i
wdrażanie tej strategii. No i z tego skorzystajmy. pamiętając
o dzisiejszej dyskusji, ja oceniam dokument osobiście jako dobry
i wdrażajmy go i rzeczywiście pomysł na spotkania, czy konferencje, czy
rozwinięcie tematu, bo skupiliśmy się dzisiaj tylko na urzędzie pracy i i i
pracownikach, ale temat jest szerszy i i wszystko
przed nami. A wracając do może błędnie odczytanego przez niektórych tutaj
jakiegoś, nie wiem, urazu do obcokrajowców, ja ja tego w ogóle nie
wyłapałam i i osobiście jestem najbardziej tolerancyjną osobą, jaką w
ogóle znam, także naprawdę No tak i i tego się
trzymajmy. Sam dokument oceniam bardzo dobrze. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Szanowni państwo, panie,
Panie starosto, dziękuję tutaj za
[Ryszard Chmielowicz] Przewodniczący chciał powiedzieć, żeby
się uchronili przed takim trendem.
[Krzysztof Malicki] Znaczy ja będę, Panie starosto,
przepraszam, zabierał głos za każdym razem. Dobrze, czyli tak gdzieś tam jak,
bo no ja uważam, że powinniśmy szanować człowieka niezależnie od tego w co
wierzy, jaki ma kolor skóry.
[Katarzyna Dyczyńska] No i tak my się z tym zgadzamy.
[Krzysztof Malicki] Jasne. I super świetnie.
[Leszek Droździel] Jeszcze jedna
techniczna sprawa Panie przewodniczący. Ja mówię do Pana Przewodniczącego Czyrnego
tylko w danej sesji przemawia dwie premawiają dwie osoby. Ciągle pan Łukasz Czyrny
i pan Leszek Droździel
[Łukasz Czyrny] No to Panie
Panie Leszku.
Ja Pana Leszka chciałem zachęcić w ten sposób, żeby został jeszcze z nami, żeby
nas nie opuszczał, tak że ten mikrofon ciągle jest włączony i i ma możliwość
nawet bez zawiadamieniach udzielić sobie sam głosu. Jest z nami
pani dyrektor powiatowego centrum pomocy w Rodzinie, która przysłuchiwała się
tutaj, proszę przysłuchiwała się tutaj ożywionej
dyskusji na temat strategii. Co prawda
jakby zabranie głosu przez panią dyrektor powinno nastąpić przed
rozpoczęciem dyskusji, ale jak sama pani widzi, my tutaj w naszym gronie
zadawaliśmy sobie pytania i sami odpowiadaliśmy na na te pytania,
aczkolwiek jeżeli pani by chciała również zabrać głos
[PCPR] spotykamy na co dzień i próbujemy w jakiś sposób zapobiec we współpracy z
innymi instytucjami. Rzeczywiście tak jak tutaj pan Przewodniczący wspomniał,
chodzi mi tutaj o pracę. tak no my widzimy też, bo mamy do czynienia z
naszymi osobami usamodzielnionymi, młodymi. Rzeczywiście zauważamy, że
no jakby nie mają takiego, że tak powiem, kolokalnie parcia na pracę,
bo my już od dzieci słyszymy ostatnio przyszła pani do nas prowadząca RDD z
dziewięciolatkiem, który no sprawia problemy, nie chce się uczyć, przychodzi
do domu i mówi, że on nie będzie lekcji robił, dziś nic kompletnie. No i
robiłyśmy taką przeprowadzałyśmy rozmowę, no oczywiście psycholog i tak
dalej, ale my również sama rozmawiałyśmy z nim i próbowałyśmy mu tłumaczyć, że no
jak nie będzie chodził do szkoły, to dziewięciolatek, tak, trzecia klasa w
szkoły podstawowej, że musi, bo pójdziesz do sklepu, to ktoś cię oszuka,
nie będziesz wiedział jak pieniądze. On pieniądze potrafi liczyć, on nie, on nie
musi niczego wiedzieć innego, bo on będzie youtuberem i będzie zarabiał
takie pieniądze, że o jemu taka pomoc pójdzie do takiej pracy. Tak więc mówię
tutaj edukacja rodziców, no też te postawy rodzicielskie, tak, takie i
wzorce rodzicielskie. Rzeczywiście u nas jest bardzo dużo osób korzystających z
pomocy społecznej. No i tak my zauważamy, że no jednak to tak trochę z
pokolenia na pokolenie przechodzi, że te osoby, które korzystały z pomocy, to ich
dzieci też idą. pierwsze, no dzieciaki, które się usamodzielniają pierwsze kroki
do nas i pytają z jakiej pomocy mogą w okresie skorzystać, więc mówię no tutaj
[Łukasz Czyrny] Chyba, że zostaną youtuberami
[PCPR] doceniły pracę, tak? A już pomijam
problemy właśnie z uzależnieniami, gdzie też no przychodzą przychodzi bardzo dużo
młodzieży, tak? także no z różnymi i już mówię nie
tylko z alkoholem, bo w tej chwili jeżeli chodzi o młodzież to to te
uzależnienia to już bardziej są z jakimiś takimi substancjami
psychoaktywnymi, no to to my chyba wszyscy wiemy. No i również od tych
sprzętów elektronicznych, tak? Także tutaj jest no bardzo dużo pracy. Więc
mówię no i i oczywiście kolejny problem no to nasze starzejące się społeczeństwo
i tutaj pomoc, instytucje takie pomocowe dla właśnie osób starszych.
Generalnie no mówię we współpracy z innymi instytucjami i gminnymi staramy
się prowadzić takie takie właśnie czy zajęcia gdzieś czy no nasz dom
środowiskowy tak dla osób starszych. no staramy się jakby zapobiegać albo
przynajmniej w jakiś sposób ograniczać te problemy tutaj społeczne. I tutaj
ta strategia jest właśnie po to, żeby tak jak Państwo wspomnieliście, no
bardzo fajnie byłoby, żeby się gdzieś tam spotkać i pochylić też nad tymi
problemami i coś faktycznie zrobić tutaj jeszcze z i w gminie i w powiecie, żeby
ściągnąć ludzi czy czy jakieś zajęcia powprowadzać dodatkowe, tak jakoś wspólnie
zastanowić się nad tym, w jaki sposób można byłoby problemy rozwiązać,
ponieważ no brakuje też i specjalistów tak i psychiatrii nie ma, więc mówię
problemów jest po prostu ogrom, tak? A my robimy co możemy i w ramach naszych
zasobów i jakich pozyskiwanych środków. Także mówię, no program wydaje nam się,
że jest taki możliwy do zrealizowania, no bo też nie wypisujemy nie wiadomo
jakich rzeczy, bo bo trzeba to realizować. To jest dokument wieloletni,
który właśnie podczas takich spotkań poświęconych takim tematom można też
modyfikować i można proponować jakieś jeszcze inne dodatkowe rozwiązania.
Także no my myślę, że będziemy
też mogły wziąć, o ile będziemy zaproszone też do udziału, tak w takich
spotkaniach, no to też mamy jakieś informacje, zwłaszcza jeżeli dotyczy to
problemów takich społecznych. Tak. Także
to chyba tyle, bo Państwo czytaliście widzę dokładnie
tą strategię i też widzieliście jakie są cele, tak? I w jaki sposób chcemy
osiągnąć te nasze rezultaty i jak ten Powiat chcemy, żebyśmy żeby wyglądał.
Dobrze. Dziękuję pani dyrektor. Ja tylko tutaj jeszcze raz powtórzę, jeżeli
będzie wola ze strony przewodniczących Komisji o szerszą dyskusję. Proszę tutaj
o informacje do Biura Rady pani Justynka. już poprosi
pracownika z PCPR-u, aby również uczestniczył, jeżeli będzie taka wola w
takiej dyskusji na podczas podczas komisji. Szanowni państwo, wydaje mi
się, że jakby tutaj temat został już wyczerpany, jeżeli
chodzi o pytania i różnego rodzaju kwestie, które mieliśmy sobie przegadać
odnośnie programu i strategii.
Jeżeli nie ma, a jeszcze pani dobrze, pani radna, proszę.
[Marzena Salamon] Nie, ja już, o jestem, jestem naciśnięta. Ja tylko chciałam
zwrócić uwagę ad vocem radnego Kazimierza Sacia, który
powiedział, że woli fabryki turystyczne jak innego rodzaju fabryki, to niech to
pojedzie do Płotów i powie, że woli, żeby ludzie z Płotów dojeżdżali do Pana
do fabryki Gołębieski. No powiem Państwu szczerze, to jest zaskakująca wypowiedź,
ponieważ my mamy trzech dużych przedsiębiorców na terenie naszego
powiatu. Uważam, że na tak mały Powiat to jest dość spora ilość, tym bardziej,
że to są przedsiębiorstwa, które zatrudniają powyżej 50 osób, a tych
małych przedsiębiorstw do dziewięciu osób, które zatrudniają jest 8800 ponad,
a tylko na terenie gminy Rewal, pewnie takich małych przedsiębiorstw jest 1600.
Także myślę w porównaniu do Gryfic, która ma 3400, czyli wychodzi na to, że
większa ilość przedsiębiorstw jest pozaturystycznych.
Także ja uważam, że ważny jest każdy przedsiębiorca i nawet ta fabryka opon.
No Stomil zbankrutował. No to po co taka wypowiedź? To tylko nas denerwuje
po prostu, bo my myślimy, że robimy coś dobrego, a tu się okazuje, że nie
potrzebujemy fabryki opon. To jest bardzo zła wypowiedź. Uważam, że bardzo
zła, a my chcemy jednak zrobić coś dobrego. Ja jestem oczywiście za
turystyką, ale Szanowni państwo, mamy 40 km wybrzeża, z czego 18 km jest w gminie
Rewal, 22 w gminie miast, w mieście i gminie Trzebiatów. I uważam, że
poza poza tym cała część Powiatu to jest poza wybrzeżem. Także szanujmy każdego
przedsiębiorcę i każdego pracownika, bo nie każdy chce i ma tendencję do
pracowania w turystyce. Ale, ale ważny jest każdy uważam.
Głównie tak jak powiedzieliśmy, jest to działalność sezonowa i stąd wynikają
nasze problemy. Także uważam, że nawet jakby była jakaś fabryka nieduża opon,
to jak najbardziej ja bym była za tym. Dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo. Ja myślę, że pan Kazimierz nas słucha na kolejnej sesji
zapewne odpowie pani, pani Marzenko, a jeżeli nie, no to to może na Komisji
najbliższej. Tak. Dobrze. Przejdźmy teraz do
treści uchwały. Przeczytam.
Tak. Jest to uchwała Rady Powiatu Gryfickiego z dnia 22
stycznia w sprawie przyjęcia powiatowej strategii rozwiązywania problemów
społecznych. Na podstawie artykułu 12 punkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998
roku o samorządzie powiatowym Rada Powiatu uchwala co następuje.
Paragraf pierwszy. Przyjmuje się do realizacji powiatową strategię
rozwiązywania problemów społecznych w Powiecie gryfickim na lata 2026-2035
w brzmieniu jak w załączniku do niniejszej uchwały. Wykonanie uchwały
powierza się dyrektorowi powiatowego centrum pomocy rodzinie w Gryficach. W
Gryficach. Paragraf trzeci. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia
2026 roku. Bardzo proszę o tablicę do
głosowania i oddanie swojej woli podczas
Pan Adrian Żoła jest.
Dziękuję. Uchwała została przyjęta. Przechodzimy teraz do kolejnego punktu.
Mamy punkt piąty. Jest to podjęcie uchwały Rady Powiatu w sprawie
uchwalenia powiatowego programu działań na rzecz z na rzecz osób z
niepełnosprawnościami. Szanowni państwo, również mamy
program dołączony do materiałów sesyjnych na program działań na rzecz
osób z niepełnosprawnościami dla Powiatu Gryfickiego na lata
2025-2035. Jest z nami pani dyrektor, bo również
tutaj wykonanie tej uchwały powierza się Zarządowi powiatu,
powiatowemu centrum pomocy rodzinie w Gryficach oraz powiatowemu urzędowi
pracy w Gryficach. Jeżeli Szanowni radni mają pytania, to bardzo proszę.
Rozpoczynamy dyskusję. Jeżeli nie ma, to pani dyrektor proszę w
trzech krótkich zdaniach wprowadzić nas w program.
[PCPR] Obowiązek opracowania i realizacji takiego programu nakłada na nas ustawa o
rehabilitacji tak społecznej, zawodowej oraz o
zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Ona wpisuje się też w naszą strategię.
Generalnie chodzi o to, że chodzi o budowanie takiego zintegrowanego,
skutecznego dostępu systemu wsparcia dla osób niepełnosprawnych w celu ich
niezależności, tak i jakby włączeniu w życie i
społeczne, a także zawodowe kulturalne. Celem jest wzmocnienie lokalnego systemu
wsparcia poprzez właśnie rozwój usług społecznych sprzyjających samodzielnemu
funkcjonowaniu, zwiększenie dostępu do rehabilitacji, edukacji, aktywizacji
zawodowej, również kształtowanie postaw takich
społecznych opartych na akceptację, tak i włączeniu tych osób niepełnosprawnych.
Program przedstawia realizatorów zadań, tak, przedstawia również instytucje,
które funkcjonują w naszym powiecie, które wspierają osoby niepełnosprawne.
Tych instytucji jest dość dużo jak na Powiat takiej wielkości jak Gryficki.
Mamy opiekę całodobową, tak? To są dwa DPS-y.
Mamy ośrodek wsparcia tutaj powiatowy dla osób niepełnosprawnych, tak i
chorych psychicznie. Mamy również WTZ-y trzy dla osób niepełnosprawnych
i mamy w tej chwili również dla osób niepełnosprawnych, no głównie dla
seniorów tutaj ten środowiskowy dom
seniora, tak działający w gminie Gryfice też na ulicy Koszarowej. Także
działań generalnie podejmowanych na rzecz osób niepełnosprawnych jest dość
dużo. PCPR przyznaje również środki, tak na z Pefronu dla osób
właśnie niepełnosprawnych. Mamy bardzo dużo zawsze wniosków, jak Państwo też
wiecie, zazwyczaj brakuje nam środków, tak, do tego wsparcia,
bo potrzeby są zawsze większe niż nasze możliwości.
Także tutaj jakby jest ujęty
ujęty jakby ten program pokazuje i przedstawia też różne instytucje nie
tylko powiatowe, ale także gminne, które wspomagają
te osoby niepełnosprawne, a także organizacje pozarządowe,
tak, które również wspomagają osoby niepełnosprawne, tutaj mam na myśli
nasze PSONI i Koło w Gryficach i Koło Trzebiatów i mówię tutaj
są wymienieni realizatorzy tych programów,
są zadania wskazane tak także oczywiście źródła
finansowania i oczekiwane rezultaty. Zawsze chcemy,
żeby żeby właśnie nastąpiło to włączenie tych osób niepełnosprawnych,
żeby ich uniezależnić poprzez właśnie likwidację barier.
Tak, ale tutaj mówię to są to są różne świadczenia z PFRON-u, z których mogą
korzystać i osoby indywidualne, ale także gminy czy
właśnie stowarzyszenia na zakup samochodów do dowozu właśnie
osób takich jak do różnych instytucji, żeby żeby wniwelować jakby to
wykluczenie społeczne. No i oczywiście aktywizacja zawodowa,
którą realizuje urząd pracy. Są różne dofinansowania także dla
pracodawców, różne kursy doszkalające dla osób niepełnosprawnych
i tutaj działamy. To jest jakby kontynuacja tego programu, który był w
latach wcześniejszych
tak realizowany i my jako PCPR jakby trochę to koordynujemy i również
monitorujemy te wszystkie problemy, tak?
osób niepełnosprawnych i tutaj możemy gdzieś
korygować, tak, czy proponować jakieś jeszcze działania na przykład gminom czy
czy właśnie stowarzyszeniom, bo mamy wgląd
w sytuację właśnie tych osób niepełnosprawnych.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję pani dyrektor za omówienie programu działania na rzecz osób z
niepełnosprawnościami. Szanowni państwo, czy ktoś by
z radnych, pani wiceprzewodnicząca, tak? Bardzo proszę.
Proszę. Już mamy
[Agnieszka Fudała] pani dyrektor, to co pani powiedziała, właściwie to się bardzo wsłuchałam w tą
pani wypowiedź i chwalebne jest to, że tych działań w danym programie jest
rzeczywiście bardzo dużo. Zresztą pani ich, zresztą je pani skrupulatnie
wymieniła. Przeglądając ten program
na rzecz osób niepełnosprawnych na właśnie lata 26 35
umknęła mi informacja na temat wsparcia wsparcia ale nie tylko
osób niepełnosprawnych również opiekunów prawnych i to są niepełnosprawni którzy
są cały czas 24 na 24 pod opieką najbliższych
Czy Państwa program na rzecz osób niepełnosprawnych
zakłada albo jest możliwy do do stworzenia takiego punktu wsparcia
opiekunów prawnych na rzecz niepełnosprawności tychże osób, które
mieszkają na co dzień w domach, bo takie osoby również są i
nie ukrywam, że takie pytanie kiedyś do mnie dotarło. Czy Państwo jako
instytucja zakładacie wsparcie dla takich osób? O czym mówię? to są osoby
najczęściej o bardzo sprzężonych niepełnosprawnościach,
gdzie opieka jest tych osób mamy, taty nieodłączna 24 na 24 i wyjście do kina,
teatru czy czy chociażby jakiegoś innego elementu takiego, które dałoby
odpoczynek jest właściwie niemożliwe. Czy program zakłada również taką ochronę
i wsparcie dla takich osób, które, które mają właśnie dzieci u siebie w domu?
[PCPR] To jest program wsparcia osób z niepełnosprawnościami, a ja rozumiem, że
pani mówi o opiekunach tych osób.
[Agnieszka Fudała] Tak, ja mówię o opiekunach oczywiście.
[PCPR] To znaczy tak, jeżeli chodzi o opiekunów, to to już bardziej jest w
strategii, tak? I w programach, bo Państwo słyszycie przecież o tej
ustawie, tak? o asystencji osób niepełnosprawnych, ale również
asystentów osób niepełnosprawnych i tej opiece wytchnieniowej. Tak, to są
realizowane programy przez gminy i rzeczywiście one są wdrażane.
Natomiast problem z tego co mam rozeznanie polega na tym, że jakby nie
ma osób chętnych albo zbyt dużo, tak? jest za mało osób chętnych, które by
udzielały tej pomocy, bo to chodzi o to, żeby tego rodzica, tak, czy tego
opiekuna, który faktycznie się zajmuje osobą, zastąpiła jakaś inna osoba na
jakiś czas. I tutaj jest problem, ale te programy są, te programy są, mówię, w
tym samym programie to one niekoniecznie, tak? Dlatego, że tutaj to
jest program kierowany głównie do osób z niepełnosprawnościami,
nie tyle do opiekunów. Tak, do opiekunów są inne programy, ale one są
realizowane, mówię, przez gminy. Jest sporo, sporo takich programów i
pewnie jeszcze wejdą rządowych, tak, czy z ustawy za życiem, czy w ogóle jakieś
oddzielne oddzielne ustawy, czy czy jakieś programy po
prostu dedykowane właśnie dla nich. Ja wiem z OPS-ów, że jest problem po prostu
z pozyskaniem osób, które by wykonywały ten zawód asystenta. Tak tutaj.
Natomiast mówię, ta kwestia na pewno jest
jest to wsparcie tak opiekunów to też jest jakby taki problem ujęty w
strategii już samej, a w programie dla osób niepełnosprawnych to tutaj już
niekoniecznie.
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję bardzo za odpowiedź.
Czy ktoś jeszcze z radnych chciałby zabrać głos?
Jeżeli nie widzę, to przejdźmy do treści uchwały. Uchwała Rady Powiatu z dnia 22
stycznia w sprawie uchwalenia powiatowego programu działań na rzecz
osób z niepełnosprawnościami na podstawie artykułu 35
a ustęp 1 punkt pierwszy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji
zawodowej społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych
Rada Powiatu uchwala co następuje. Paragraf pierwszy. Uchwala się powiatowy
program działań na rzecz osób z z niepełnosprawnościami
dla Powiatu Gryfickiego na lata 2025-2035 stanowiący załącznik do uchwały.
Paragraf drugi. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi powiatu,
powiatowemu centrum pomocy rodzinie w Gryficach oraz powiatowemu urzędowi
pracy w Gryficach. Paragraf trzeci. Uchwała wchodzi w życie z dniem
podjęcia. Mamy uzasadnienie jak i załącznik
również do uchwały mamy opinię powiatowej społecznej Rady do spraw osób
niepełnosprawnych. Jest to oczywiście pozytywna opinia jeżeli chodzi o
program. Pani dyrektor również tutaj szczegółowo
omówiła zakres programu, więc mamy pełną wiedzę, żeby przejść do głosowania nad
tą uchwałą. Bardzo proszę o tablicę do głosowania.
i oddanie głosu.
Dziękuję. Szanowni państwo, program został
przyjęty. Panie Leszku, dziękujemy za obrady i do
Punkt szósty. Mamy interpelacje i zapytania radnych. Czy ktoś z radnych
chciałby zabrać głos? Pani dyrektor również dziękujemy za obecność na
dzisiejszej sesji i tak jak mówiłem jeżeli będzie
potrzeba, to będziemy korzystać z wiedzy ośrodka.
Dobrze, na pewno będziemy korzystać z zaproszenia.
Pan radny Przemek Barański zgłosił się. Bardzo proszę. Przemek.
[Przemysław barański] Panie przewodniczący, Panowie starości, szanową rado, chciałem to wspomnieć to,
co na Komisji wspomniałem, nie był nie było dwóch komisji, że chciałem zaprosić
na spotkanie, żebyśmy wszyscy odwiedzili miejsce
zakupu nowego budynku po Orange i odwiedzić też Państwową Straż Pożarną
komendę, tam gdzie były zakupy zrobione, żebyśmy wszyscy zobaczyli jakie zakupy
zostały dokonane przez nasz nasze tak naprawdę wnioski z panem [Dyrektor WBICiZK]
pojedziemy i to będę chciał, żeby to spotkanie dostanę Państwo informacje
było przed komisją kolejną, przed sesją, tak? Także około godziny półtora przed
komisją kolejną spotkamy się, kto będzie oczywiście chciał. Tak, także zapraszam
[Łukasz Czyrny] Dobrze, dziękuję.
Wydaje mi się, że planowana sesja będzie w miesiącu lutym, więc Szanowni radni
proszę skorzystać z zaproszenia po feriach. Tak, tak, tak, tak. Więc
warto jechać zobaczyć, tak, bo faktycznie jest co oglądać i
i wydaje mi się, że w dzisiejszej dobie jest to bardzo istotna kwestia.
Pani Kasia Dyczyńska, pani radno, proszę.
[Katarzyna Dyczyńska] Dziękuję Panie przewodniczący,
Panowie starostowie, pani dyrektor już wyszła. Wysoka rado,
Szanowni państwo, mam dwa takie pytania. Pierwsze pytanie, niech mnie pan
wyprowadzi z będu, Panie starosto, ale doszły do mnie takie informacje,
że żegnamy naszego komendanta powiatowego policji z Gryfic, Pana
inspektora. Czy to jest prawda? Wiemy z czego to wynika, bo
to jest takie chyba nagłe, tak? Nie było wcześniej żadnych informacji,
przynajmniej ja nie słyszałam. Chyba, że pan Starosta coś wie więcej, więc nas
wprowadzi w temat. I drugie moje pytanie dotyczy tego, jaka
jest formuła i jakie jak to wygląda od strony przepisów, jeżeli chodzi o
przeprowadzanie szkoleń BHP w jednostkach samorządu terytorialnego. To
znaczy, że to jest jakieś jakiej to formule, czy to są zamówienia publiczne,
jak to w ogóle wygląda, jeżeli chodzi o nasz
o nasze JST. To dziękuję.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo.
Panie starosto, odpowie pan na pytanie?
Już, proszę już. Tutaj sugestia jest od ekipy
technicznej, jak włączamy mikrofon, żeby tylko raz nacisnąć i poczekać.
[Ryszard Chmielowicz] Ja również, tak jak pani byłem zaskoczony tą informacją, ona do mnie
dotarła w dniu przedwczorajszym.
Najpierw rozmawialiśmy z komendantem na temat organizacji
jak co roku odprawy policyjnej, tak coroczna odprawa
policyjna i tam nie było żadnych tego typu informacji i dopiero po jakiejś tam
godzinie wrócił do mnie, żeby zakomunikować mu zakomunikować mi o tym,
że następują zmiany personalne w zarządzaniu naszą
jednostką. No nie mamy żadnego wpływu na to.
Jedynie oczekują Komenda Wojewódzka oczekuje ode mnie opinii w tym zakresie.
To też były wasze sugestie byłyby ważne też jak odczu odczuwacie jak
funkcjonowała nasza policja, jak ją oceniacie, żeby też było to
dla mnie też jej wykładnią pewną, żeby zawrzeć te informacje również w tej
opinii, która z tego co wiem, z tego co zostało mi
przekazane to komendant spodziewał że takie zmiany mogą
następować, bo mówiło się od sierpnia tamtego roku.
Tak, ja to tam wyczytałem w sumie bardziej niż niż zostało to powiedziane,
że chyba takie zmiany rotacyjne, one są gdzieś tam ogólnie przyjęte w służbach
mundurowych i że spodziewał się, że on może być też
przesunięty. jak wiecie jest w takim wieku
przedemerytalnym albo już blisko tego emerytalnego, więc chyba w każdej chwili
może odejść ze służby mundurowej i
jeśli miałbym odczytywać z mimiki cokolwiek, no to był chyba
raczej zaskoczony tą decyzją, bo to z nagła i przyszedł do mnie po to, żeby
też i zmienić miejsce. tego spotkania, tego corocznego sprawozdania odprawy
policyjnej z miejsca tutaj w tym urzędzie na miejsce w domu kultury, bo z
pełnymi honorami musi się to odbywać. Pożegnanie sztandaru i tak dalej i i i
przyjęcie tej rezygnacji, jednocześnie
przeniesienie do na komendanta policji w Świdwinie.
To jest tyle z mojej do Świdwina. Tak, do Świdwina.
Być może powiedział mi, kto tutaj na to miejsce, na jego miejsce
będzie skierowany, bo to tego samego dnia się odbędzie,
ale też w takich sytuacjach człowiek gdzieś to emocjonalnie przyjmuje takie
informacje, że pewnie mi gdzieś tam to umknęło i i no nie wracałem do tego
troszeczkę. Byłem oczywiście tak zaniepokojony tą sytuacją, bo jak
zacząłem analizować te nasze wspólne doświadczenia i
też i Państwo macie też tą pełną wiedzę na ten temat, że że no służby mundurowe
wiadomo jakie się kierują tam, że to z samorządem współpraca też musi być
chociażby z tego powodu, że gdzieś tam naszym wspólnym staraniem próbowaliśmy
wzmacniać tą jednostkę z zakupami. pojazdów i to praktycznie co roku się
odbywało i między innymi gmina Rewal potężne pieniądze wydaje na to, żeby te
siły i środki były zdecydowanie zwiększone w okresie sezonu, bo tam są
niesamowite potrzeby, bo wraz z przyjazdem turystów i te patologiczne
zdarzenia też dojeżdżają do nas, tak kolokwialnie
mówiąc i i tutaj ta współpraca też fajnie się układała, dobrze się układała
i i też warto tutaj wspomnieć o tym, że za bytności
wybudowane zostały dwa posterunki policyjne, tak jeśli się nie mylę,
Brojce i Płoty. Brojce za 7 milionów ponad 11 ponad
chyba 11 milionów Płotowski. No i teraz wbijają łopatę bez mała w komisariat
policji w Rewalu. Tereny zostały tam przekazane, środki już są na ten
na to zadanie i ono ma być chyba zrealizowane w ciągu jednego roku, tak
jak nasza hala zdaje się. To mówię tak niepełną wiedzę w tym zakresie mam.
Niemniej jednak to też dla nas była taka dość
radosna informacja, że kolejny posterunek i poprawa warunków i tak
dalej, bo ci policjanci, którzy zjeżdżają na sezon, oni zawsze w różnych
miejscach mieszkali i tak dalej, a ten komisariat będzie zapew posterunek
będzie zapewniał im również miejsca noclegowe przy zwiększonej liczbie
obsady na okres sezonu
i i tutaj i i tutaj też i i wójt wójt Rewala dokładał po po 700 000 chyba,
jeśli się nie mylę. To były to to były duże pieniądze i jednocześnie przekazał
teren pod budowę tego komisariatu nieodpłatnie, czyli to będzie teren
naprzeciwko naszego MOW-u w Rewalu na tym parkingu. Więc to to wszystko gdzieś tam
się fajnie i dobrze układały te relacje i
nic nie wskazywało na to. Tak, tak. Mnie się tak mnie się wydawało, no, że że
wręcz nie ma takiej potrzeby w momencie, kiedy wielkie rzeczy się też dzieją,
nie? że ktoś kto wrósł już troszeczkę tutaj w tą naszą rzeczywistość z wielką
z wielką znajomością właśnie z wielką z wielką znajomością
z wielką jest mieszkańcem Kołobrzegu samego miasta Kołobrzegu czyli dojeżdżał
wtedy do nas do pracy i dojeżdżanie do do Świdwina
z tego bo sprawdziłem to z Kołobrzegu no to będzie o 10 minut dłuższe nie bo to
tu tutaj droga do nas jest lepsza ta odległość, odległość może porównywalna,
nie? Pewnie tam też jest bardzo ważny moment, jeżeli chodzi o sam Świdwin, bo
no nowa komenda to to po pierwsze z tego co wiem, tak? A a po drugie no wielkie
inwestycje w zakresie lotniska tego NATO-wskiego i tutaj te
zmożone warunki bezpieczeństwa. Ja oczywiście nie odbieram to jako
degradacja, czyli to awans może na
Tak. No trudno też to ocenić, bo nie wiem kto tutaj do nas dotrze i tak
dalej, czy z perspektywami gdzieś tam rozwojowymi większymi i tak dalej, że
tutaj wyzwania wyzwań też nie brakuje, więc
nie do końca jestem w stanie ocenić te decyzje, bo nie wszystkie
fakty z tym związane są mi znane.
[Katarzyna Dyczyńska] No ale jeżeli chodzi o tą opinię,
[Ryszard Chmielowicz] Ale opinia właśnie, ale wasza opinia jest, myślę, że pozytywna, tak?
Współpracę pozytywna. No w związku z tym no negatywna, negatywna, jeżeli chodzi o
odejście w takim układzie, bo jeśli się coś fajnie układa, tak jest. A to to
dziękuję w jego imieniu. Przekażę mu tą informację, że
zostało ciepło oceniona jego praca. Aha, bo na temat jego pracy 5 lat był
chyba wicekomendantem, a 10 lat komendantem, czyli epizod pracy jego
tutaj w naszym regionie jest 15letni. To, to to długi.
Długi właśnie długi. Długi tak. No to tyle tyle co wiem w tej kwestii, w
tym w tym BHP. Tak, bo tutaj to pytanie to my to my z zewnątrz
wyłaniamy taką firmę w drodze postępowania
[Katarzyna Dyczyńska] I obejmuje swoje wszystkie te jednostki?
[Ryszard Chmielowicz] Tak, tak.
[Katarzyna Dyczyńska] robimy dla tak oni dają rozumiem jakieś ceny preferencyjne z
tytułu, że ma że ma tyle podmiotów do
[Ryszard Chmielowicz] zbieramy oferty, wybieramy
najkorzystniejszą i firmę też jednocześnie z doświadczeniem pewnie,
ale inne w zasadzie nie startują, bo to startują firmy.
Nie, nie, to nie jest zamówienie publiczne, tylko
rozpoznanie poprzez oferty, poprzez składanie ofert.
To też jest pewna forma, tak, ale nie
jako zamówienie publiczne, tylko w formie zamówienia public. Tak jest. Ma
pani rację pani Marzeno. Także okej, uzupełniamy. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję bardzo. Pani Małgosia. Tak prosi o głos. Pani
Małgorzato, bardzo proszę.
[Małgorzata Wysoczańska] Panie przewodniczący, Panowie starostowie,
wysoka rado, zabieram głos informacyjnie jako przewodnicząca Komisji skarg,
wniosków i petycji, ponieważ w ubiegłym roku do wojewody zachodniopomorskiego
wpłynęło pismo anonim dotyczące nieprawidłowości
w świadczeniu usług opiekuńczych w domu pomocy społecznej w Gryficach. I
stosując się przepisami prawa, anonim powinniśmy pozostać pozostawić bez
rozpoznania. Jednak po dyskusji z członkami Komisji
skarg, wniosków i petycji, ze względu na wielorakość zarzutów postanowiliśmy się
sprawie przyjrzeć, żeby ktoś nam nie zarzucił,
że nie chce nam się pracować, czy tak, czy niekompetencji.
W każdym razie chciałabym przekazać taką informację, że członkowie członkowie
Komisji skarg, wniosków i petycji w dniu dzisiejszym na moją prośbę przez Biuro
Rady mają przesłane protokoły z kontroli doraźnej przeprowadzonej w domu
pomocy społecznej w Gryficach przez powiatowe centrum pomocy rodzinie.
Kontrola była niezapowiedziana i przedmiotem kontroli PCPR-u były
ustalenia dotyczące zarzutów zawartych w anonimowym zgłoszeniu dotyczącym
nieprawidłowości w świadczeniu usług opiekuńczych będących w kompetencjach
Informacyjnie chciałam przekazać, że uważam, że powinniśmy się tym zająć w
momencie, kiedy będą w miesiącu lutym już wyznaczone komisje wspólne i w
czasie tych Komisji wspólnych, w czasie posiedzenia Komisji wspólnych albo tuż
po niej chciałabym, żebyśmy podjęli decyzję co
do dalszych działań. Mam prośbę o zapoznanie się z protokołem. A
protokół, sugerujemy się tym protokołem również po wcześniejszych ustaleniach i
z panem starostą, i z członkami komisji. Właściwie nie mieliśmy możliwości
fizycznej przeprowadzenia sami kontroli. Poczekaliśmy na ten protokół. On już
jest i zajmiemy się tym na Komisji lutowej. Dziękuję bardzo.
[Łukasz Czyrny] Dziękuję bardzo za informacje.
I nie mamy już tutaj osób, które by chciały zabrać głos
w tym punkcie.
To przechodzimy do kolejnego punktu. Są to informacje i komunikaty
przewodniczącego. Szanowni państwo, ja mam dwa takie
komunikaty. Pierwszy komunikat to jest bardzo proszę o plan pracy Komisji na
ten rok, o dostarczenie tutaj do Biura rady.
A druga informacja, no to już tutaj bym prosił o przekazanie tej informacji Pana
Adriana Żołę ze względu na to, że 16 stycznia została powołana powiatowa Rada
kobiet. Tak. I dwa zdania warto by było po prostu
poruszyć odnośnie tego, co to jest za rada, czym się będzie zajmowała, jaki
ma charakter ogólnie, żeby radni też mieli wiedzę. Panie Adrianie, bardzo
[Adrian Żoła] Dziękuję za głos. Panie przewodniczący,
Panowie starostowie, wysoka rado, może tak najpierw sformułujmy
może taką w pełni informację, czyli na razie
zostało przyjęte zgłoszenia dotyczące
składu powiatowej Rady kobiet, a ona jak gdyby no zgodnie z demokratycznymi
zasadami samostanowienia takiej organizacji społecznej, no wyłoni
spośród siebie po pierwsze władzę, no władzę w postaci przewodniczącego,
wiceprzewodniczącego. Oczywiście zaakceptuje regulamin, który
mamy zaproponowany. Oczywiście też mając na uwadze opinię prawną również
weźmiemy pod uwagę w konstruowaniu tego regulaminu no kandydatów do tego, żeby
tymi byli członkami powiatowej Rady kobiet.
Pierwsze posiedzenie powiatowej Rady kobiet odbędzie się 29 w czwartek o
godzinie 16:00. Ta informacja została przekazana
i wtedy tutaj na Koszarowej w CUP-ie w naszym
naszym tak jest obok powiatowego urzędu pracy jest tam duża sala konferencyjna
i no mam nadzieję, że
rozpocznie się pierwsze posiedzenie w którym mówię zostaną wyłonione władze
zaakceptujemy regulamin. Dziś mamy 11 zgłoszeń, które zostało zaakceptowane
przez Pana Starostę i zarząd. Oczywiście
będę namawiał i myślę, że pan Starosta również, by o tym rozmawialiśmy, do
tego, żeby nie była ta formuła zamknięta. Jeśli
będzie większa liczba osób, która będzie chciała również uczestniczyć w
posiedzeniach, to pewnie taką formułę będziemy namawiali do tego, żeby ta
formuła była, miała charakter otwarty. No i i
też no ta nasza powiatowa Rada kobiet
rozpocznie swoje prace. Mam nadzieję, że one będą owocne i bardzo zależy na tym
żeby nie było to ciało tylko malowane, ale również brało aktywnie
udział w wielu przedsięwzięciach. Mamy parę pomysłów. Cieszę się bardzo, że
wiele osób, które no znalazło się w gronie już tej Rady
sięga po wiedzę
jak funkcjonują inne te rady, jakie podejmują decyzje, jakie inicjatywy. A
ta przestrzeń jest dosyć szeroka, ale myślę, że o niej po prostu powiemy
wówczas jak. I oczywiście tutaj ważny, istotny charakter. Tutaj pan Starosta
podpowiada, że ma ten charakter społeczny
doradczy. Wierzę, że będzie fajnie funkcjonować. Dlatego jeszcze raz
głęboko zachęcam do tego, żeby brać udział w życiu tej Rady
i 29 mam nadzieję, że będziemy mogli pogratulować rozpoczęcie pierwszego
posiedzenia. Tak jak mówiliśmy, godzina 16:00 CUP.
Dziękuję ślicznie.
[Łukasz Czyrny] Dobrze. Dziękuję bardzo Panie Adrianie.
Szanowni państwo, z takich jeszcze komunikatów
w ten weekend odbędą się dwa przedsięwzięcia w w Gryf Arenie.
Będziemy w sobotę organizować
tenisa stołowego. Tak, zabrakło mi tego słowa. Tenisa stołowego.
dość takie rzadkie wydarzenie ze względu na to, że
żaków, tak, ze względu na to, że że no gdzieś tam cały Powiat żyje tą piłką
nożną, piłką siatkową, a tutaj takie wydarzenie, więc warto przyjść i
tak tak dwa w sobotę no wspólnie tutaj z naszymi
partnerami organizujemy Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy i w
Gryf Arenie i tutaj też w Gryficach będziemy kwestować, więc jeżeli ktoś ma
czas to serdecznie zapraszamy do
i w sobotę studniówkę. Tak. Tak
więc weekend pełen atrakcji w Powiecie Gryfickim. Serdecznie tutaj
pani Beatko bardzo proszę dopowiedzieć
[Beata Sipiak] Zadałam po prostu pytanie czy pan
Przewodniczący byłby tak uprzejmy poinformować o Wielkiej Orkiestrze
[Łukasz Czyrny] Tak, tak, tak. No i
proszę? Tak, jeszcze, jeszcze nie skończyłem.
Szanowni państwo, no tutaj w związku z, z wielką orkiestrą jest
zaplanowany mecz, tak więc mecz piłki nożnej
w hali widowiskowo-sportowej w Gryf Arena o godzinie 14:00.
Drużyny, które się zmierzą w tym zacnym wydarzeniu,
to będzie drużyna, która będzie się składała z samorządowców
Powiatu gryfickiego, czyli ich radni i z Powiatu i ich z gmin. Serdecznie tutaj
zapraszam wszystkich i radne jak najbardziej. Tak, zapraszam
wszystkich, którzy chcą wziąć udział w tym meczu. Przemek, będziesz na pewno?
Przybiegnie. Tak więc emocje
gwarantowane. Będziemy grali z dwoma drużynami. Drużyna
Oldbojów Sparty Gryfice i drużyna ZEG. To będzie
druga drużyna. zrobimy tutaj wszystko, aby nie przynieść wstydu dla
Powiatu i na pewno wygramy. Adrian również będzie tutaj jako
zawodnik Wybrzeża Rewalskiego. Razem graliśmy. Pamiętam na bramce
stałeś, więc na pewno tym razem zaszczycisz nas swoją
obecnością i
pan Starosta i Wicestarosta również chyba tak z tego z tego z tego co wiem
to już tam jest tyle tylu chętnych, że będziemy
musieli chyba dwie drużyny tak, dwie drużyny będziemy musieli chyba stworzyć.
Bynajmniej niedziela, godzina 14:00. Rozpoczynamy
I oczywiście wszystkich pozostałych
radnych zapraszam do kibicowania i do uczestniczenia w tym w tym wydarzeniu.
Tak więc widzimy się w sobotę i w niedzielę. Te osoby, które mają ochotę i
czas spędzić wspólnie weekend. Więc w GryfArenie się widzimy.
Z mojej strony to by było wszystko w niedzielę i w sobotę.
W sobotę jest turniej,
mecz i Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.
Dobrze. Kolejny punkt. Są to wolne wnioski. Czy ktoś z radnych chciałby
zabrać głos w wolnych wnioskach? Nie widzę. I kolejny punkt, już ostatni,
zakończenie posiedzenia. Więc Szanowni państwo, wszystkiego dobrego. Widzimy
się na weekend i oczywiście tak jak tutaj było już przekazane, że na pewno w
pod koniec lutego będziemy organizować sesję, ale tutaj po ustaleniach z panią
Skarbnik i zarządem, jeżeli chodzi o o datę.
BIP
|
Baza Aktów Własnych